Het gezeur over rollators
blijft maar doorgaan. Waarom moet iedereen een spiksplinternieuwe hebben? Die
dingen overleven de meeste gebruikers ruimschoots. En in tegenstelling tot oude
verpleegkundigen zoals ik, die willen dat iedereen zijn eigen ondersteuning
heeft om mee door het huis en over straat te lopen, zijn rollators wel
recyclebaar.
Ik heb duizenden mensen leren
omgaan met de leuning op wieltjes, het is nog niet zo eenvoudig om te keren of
om achteruit te lopen om te gaan zitten. Ook opstaan met zo'n ding voor je neus
is niet simpel. Maar eenmaal met het rollatorbewijs op zak, zijn mensen weer
mobiel, kunnen ze hun eten en drinken vervoeren, de boodschappen doen, even
uitrusten onderweg.
Ondanks de weerstand die het bij velen oproept omdat ze er
mee laten zien dat ze niet zelfstandig kunnen lopen, zijn mijn patiënten na een
weekje oefenen, soms met de fysiotherapeut, weer in beweging en blij met de
nieuw verworven zelfstandigheden. Waar ik vroeger patiënten zwaar moest
ondersteunen, loop ik er nu naast en spaar mijn rug en gewrichten.
Maar er wordt slordig om
gegaan met rollators en andere hulpmiddelen. Vaak staan ze als ze niet gebruikt
worden in kelders, schuren of op zolders. Ondienstbaar. Dat gebeurt niet alleen
met rollators maar met veel materiaal dat ooit gedeeltelijk of geheel vergoed
werd door zorgverzekeraars.
Het is natuurlijk maar de
vraag of we, als we superzuinig omgaan met de via zorgverzekeringen verstrekte
zaken, minder premie gaan betalen. Zéér de vraag, wel het proberen waard. Voor bijna
alles geldt: wat nog goed is wordt gerecycled en wat kapot is, gebruikt voor
vervanging van onderdelen. Ik neem rollators nog maar eens als voorbeeld, dat
heb ik al eens gedaan maar je kunt nooit weten of iemand het deze keer oppikt.
Het plan:
Rollators komen met
statiegeld, zo ook rolstoelen, scootmobieltjes, trap-, bad- en plafondliften.
Indien niet meer in gebruik, kunnen ze ingeleverd worden bij de leverancier.
Deze geeft er geld voor terug afhankelijk van de staat waarin het materiaal
zich bevindt. Dat kan dan weer gebruikt worden als eigenbijdrage voor een
eventuele nieuwe. Semi-inruilsysteem dus.
Bij overlijden van de gebruiker
kan men het geld gebruiken als bijdrage bij de begrafeniskosten of om een
erfenisruzie over te organiseren; hoe dan ook, het maakt dat het materiaal snel
terug gaat.
Leveranciers gaan natuurlijk protesteren,
die verdienen goud geld aan de materialen en zien hun inkomsten terug lopen.
Samen met de zorgverzekeraars kunnen zij de werkplaatsen uitbreiden, alwaar het
gebruikte materiaal gereviseerd wordt door zowel werkeloze gebruikers van de
materialen (een werkbank op rolstoelhoogte behoort tot de mogelijkheden) en
werkelozen met wat technisch inzicht.
Zo komen ook de sociale werkplaatsen weer in beeld. Ook daar ligt een taak voor zorgverzekeraars: arbeidstherapie, een klein inkomen zelf vergaren voor de enorme eigen bijdrage, stageplaatsen voor uitkeringsgerechtigden en techniekstudenten. Over de verkoop van de gerecyclede materialen hoeft geen BTW betaalt te worden, dat is immers al eens gebeurd. Op deze manier heeft men de keuze tussen het dure laatste modelletje of een mooie goed gereviseerde tweedehands. Bijbetalen voor luxe.
Ik ben nog niet zolang
geleden even binnen gelopen bij zo'n leverancier. Een enorm en ultramodern
gebouw, entrees waar je met 5 rolstoelen naast elkaar naar binnen kunt, receptie
aan de andere kant van de hal, die tevens als congrescentrum gebruikt zou
kunnen worden. En 400 meter verderop nog eens een 'winkel' in ook al zo'n
gebouw, zij het iets kleiner. Dat doe je niet als je maar net kunt rondkomen,
als bedrijf.
We hebben vreselijk veel zorgmateriaal in omloop, aangepast of standaard, sta-op-stoelen van wit leer, scootmobieltjes van 1200 tot 7000 euro's, rolstoelen in alle uitvoeringen, 12 soorten rollators en seniorenbedden waar letterlijk alles aan beweegt als u de stekker maar in het stopcontact steekt. Veel van deze hulpmiddelen verslijten over het algemeen niet. Men kan afspreken dat ze gratis opgehaald worden door de werkplaats; ik weet uit ervaring dat veel nabestaanden niet weten wat ze moeten doen met het zelfaangeschafte materiaal. Geleend materiaal gaat terug naar de uitlener. Maar ook die moeten opnieuw aanschaffen. Veel materiaal wordt nu al geleased door instellingen en uitleners, een duur grapje.
Zou het niet eenvoudiger zijn als gewoon iedereen die dat wil zijn zorgmaterialen van de werkplaats kon kopen? Eventueel aangepast aan de wensen van de cliënt? En ook weer terugbrengen of omruilen?
Er valt veel te bezuinigen op
die zaken, in plaats van stapelen in depots zouden zorgverzekeraars en leveranciers
en zelfs instellingen de handen ineen kunnen slaan. Minder kosten vooral voor
de verzekerden; banen en stageplaatsen, minder uitkeringen, betere service. En
voor iedereen toegankelijk. Zonder uitzondering.
Nu ga ik zoeken naar de
cijfers over ongebruikte medicijnen, ook zoiets. Er zijn wel plannen, maar net
zoals bij de hulpmiddelen is de bewustwording er niet, bij bijna niemand!
©Gavi Mensch
Nederland BV, 4-1-2012.
2 opmerkingen:
Er is inderdaad veel zorgmateriaal in omloop, zowel aangepast als niet aangepast. Waar je ermee naartoe moet... in de thuiszorg lenigen we daarmee, als we er weet van hebben tenminste, de nood van mensen die het zich financieel niet kunnen permitteren. om wat voor reden dan ook.
En dan heb je het nog niet eens over alles wat er in omloop is in de gehandicaptensector... *zucht* Het zou inderdaad allemaal veel beter op elkaar afgestemd kunnen worden, mocht de wil er zijn om het te doen. (Verzorgende en mama van een minder-valide dochter)
Dit is erg vervelend, en mijn opa wou pas volgend jaar een rollator hebben, maar in 2013 wordt het al afgeschaft vanuit het basis pakket. Dus dan wordt het dit jaar kopen.... tja...
Een reactie posten