maandag 31 januari 2022

antidepressiva is geen antidepressiva

 In deze sombere en voor veel mensen uitzichtloze tijden gaan alle soorten antidepressiva als toverballen over de toonbank.

Aangezien we de strijd tegen angst, dwang en gewetenlozen alleen kunnen winnen als we gezamenlijk "strijd" leveren, zullen de toverpillen en de makmakers het veld moeten ruimen.
Debatteren en luisteren, zelfreflectie en bewust dwarsliggen, dagdromen en schrijven en vooral met je handen in de aarde, het werkt voor mij beter dan alle pillen die ik braaf slikte en waar ik niet vrolijker van werd.
Mijn dochter (Dr in Neuroscience en neuropsycholoog) stuurde mij onderstaand artikel. šŸ‘‡

Het is altijd beter om te weten wat je nog niet wist.












Gavi Mensch 31-1-2022





QRflauwekul

QR flauwekul

Een dom staaltje Big Brother is watching you, ik heb er geen en ik wil er geen. Ik zie zo'n code als getatoeĆ«erde cijfertjes op je arm, van onterecht gevangen en gemartelde menschen. verplicht door misdadigers, massamoordenaars en farmamaffia. Ik ga niet akkoord en ook al kan ik er aanspraak op maken, hoef ik m niet. Ik ga ook nergens naar toe waar ze me verplichten om zo'n ding te laten zien, je persoonlijke vierkante barcode. Ik ben niet te koop, ik ben geen slaaf, ik ben niet dom, ik ben slechts boos dat mensen wel met zo'n ding lopen te zwaaien en daarmee het leven van anderen beperken.  

En bedenk dan:



Lijm mensen, die geen QR code hebben (omdat ze gezond zijn) of niet willen, in een rolstoel en neem hen mee naar plaatsen die niet rolstoeltoegankelijk zijn, Dat zijn er heel veel.  Hetzelfde doe je door van mensen te eisen dat ze een QR code op hun jas moeten spelden. 






Nicole Herpers plaatste dit op haar fb pagina:


Oostenrijk stelt de vaccinatieplicht uit tot april in plaats van februari

Duitsland laat het idee vallen

Spanje wil vertrouwen op natuurlijke immuniteit, “Covid” classificeren als een griep.

In Engeland is het leven wordt weer normaal, zonder pas en zonder maskers

In Denemarken vervallen alle maatregelen.

In Tsjechiƫ wordt het idee van een vaccinatieverplichting afgeschaft

De WHO staat tegen herhaalde boosterdoses

De WHO is tegen een reis verplichting met 2G binnen Europa.

Israƫl verplicht geen vierde dosis meer, te veel weigeren.

In Quebec wordt de 3de dosis niet meer aanbevolen voor mensen ouder dan 70 jaar omdat de bijwerkingen te veel en te groot zijn.

Zwitserland roept het “begin van het einde” van de pandemie met de variant Omicron;

BOSNIƋ-HERZEGOVINA WORDT HET EERSTE EUROPEES LAND OM ALLE VORM VAN COVID-PASPOORTEN TE WEIGEREN.

Het Hooggerechtshof van de Verenigde Staten heeft zojuist het vaccinatie- of COVID-19-testbevel van president Joe Biden geblokkeerd voor grote bedrijven. Een beleid dat de conservatieve rechters als een ongepaste belasting op het leven en de gezondheid van veel Amerikanen beschouwen

China en Rusland hebben een vaccin ontwikkeld, een klassiek vaccin en geen gentherapie, reden waarom hun vaccin wordt geweigerd door de Franse staat.

India heeft Covid-19 onder controle gebracht door de vaccinatie te stoppen en gratis een medicinale behandelingskit (inclusief ivermectine) uit te delen.


En NEDERLAND probeert nog steeds aan de massa om vaccinatie op te dwingen en de vaccinatiepas op te leggen??


                        

                                     














Gavi Mensch, 31-1-2022




vrijdag 28 januari 2022

Batches  en veel studie materiaal.

Deel 1, gepubliceerd maar nog niet wijdverspreid

Are some batches more toxic than others?

Batch codes and associated deaths, disabilities and illnesses for Covid 19 Vaccines


home |   Booster Warnings by Month  |   Moderna  |   Pfizer  |   Janssen  |   Moderna (outside USA)  |   Pfizer (outside USA)  |   Janssen (outside USA)  |   Severe  |   Lethal  |   Size Matters  |   Time till onset  |   Causality  |   All or Nothing  |   Clusters  |   Lot Sizes  |   Lot Expiry Dates  |   Data Cleaning  |   Symptom  |   Paralysis |  Children  |   Gender  |   States  |   Geography  |   Japan  |   Sweden  |   Case Reports  |   Whistle Blowers  |   Video Library  |   Treatment  |   Background  |   Download Source Code  |   Donate


This site may slow down due to high traffic. A backup site has been created - HowBadisMyBatch.com to reduce overload Thankyou.


!! NEW : A Study of Paralysis Following C19 Vaccination. See Paralysis

!! NEW : C19 Vax vs Flu Vax. See C19 v Flu

!! NEW : Size matters - how injuries increase in direct proportion to numbers vaccinated - a causal link. See Size Matters

!! NEW : Vaccine injury / death differs by state. See States

!! NEW : Lot expiry list reveals which lots are biologically active vs placebo. See Lot Expiry Dates page.

!! NEW : Gender differences in response to vaccine. See Gender

!! NEW : Revelations from Sweden See Sweden

!! NEW : Documents submitted "People vs MHRA" See Prosecution docs

!! NEW : Robert Malone, the inventor of mRNA technology, talks about his vaccine injury.



Some batches/lots are associated with excessive deaths, disabilities and adverse reactions. This variation could be due to -

  1. variation in the amount, meaning the number of doses distributed for a particular lot, OR
  2. variation in the toxicity of the doses

Both factors may play a part. Until we know for certain, it is best to be cautious.

You can use this website to find out the number of deaths, disabilities and illnesses associated with your particular batch code. The sheer number of deaths and disabilities is cause for concern - far exceeding the adverse events associated with flu vaccine lots of equal size.


Check out your batch code (lot number)


Latest Info on Boosters


Variation in Toxicity


Do the Batch Codes Code for Toxicity?



donderdag 27 januari 2022

77 jaar na de bevrijding van Auschwitz, post van Sabien Hamburger.

 In deze jaren van dwang en chantages, denk ik vaak aan de oorlogsjaren, de verhalen van mijn vader en grootmoeder van moeders kant mij vertelden. Over de tirannie, de  meest onverteerbare wreedheden en het slagveld dat 'leven' heette. 

Ik ben in mijn grootmoeders voetafdrukken gaan staan en zag en zie dat je er niet komt, nergens komt, op geen enkele plaats waar je vrede met jezelf kunt hebben als je niet strijd en protesteert tegen onrecht.

Daarom past de post van Sabien Hamburger van 7 jaar geleden weer en nog steeds op mijn blog. Zij verhaalt mijn gedachten en staaft het verhaal met de gruwelijke waarheid.



27 januari 2015:

Het is vandaag 70 jaar geleden dat vernietigingskamp Auschwitz werd bevrijd. Fysiek werd bevrijd. Want de mentale bevrijding is nog altijd gaande. Als ik het woord hoor, denk ik altijd meteen aan mijn grootmoeder, die na een helletocht in een veewagon in een gaskamer werd gesmeten en het kamp via een rokende schoorsteen verliet

Ik denk aan mijn vader, die door een reeks wonderen en zijn eigen vernuft en moed wist te overleven. Ik denk aan de niet te bevatten hoeveelheid mensen die op de meest gruwelijke wijzen zijn omgekomen. Ik denk aan mij als klein meisje, die opgroeide in de verhalen over de hel die wij mensen voor elkaar weten te creƫren.

Ik denk aan mij nu: elke dag werkend om mezelf te bevrijden. En ook om in alle eerlijkheid te onderzoeken waar die duistere kant in mijzelf zit. Ik kan me indenken dat je onder bepaalde omstandigheden uiterste moed nodig hebt om niet te vervallen tot duivels gedrag. Angst, groepsdruk: het doet rare dingen met ons.

Ik realiseer me terdege dat dit niet de enige hel was: er waren er zoveel meer. En er zijn er nog steeds zoveel meer. Soms treft het ƩƩn persoon, soms een groep en soms een heel volk. Het nieuws staat er elke dag weer bol van. Zijn negatieve verhalen besmettelijk? Wordt het niet hoog tijd om voorrang te geven aan de positieve verhalen? Zou dat niet net zo besmettelijk kunnen zijn? Ons op het idee kunnen brengen om bij te dragen aan die positieve verhalen? Om zƩlf nieuwe, positieve verhalen te maken?

Ik denk ook aan hoe mijn vader uiteindelijk in staat is geweest om zijn diepste trauma’s om te buigen in liefde: hoe hij altijd klaar stond om anderen te helpen, hoe hij zich steeds heeft ingezet om mensen, groepen en geloven met elkaar te verbinden. Zijn warme positiviteit is nog altijd een grote les en inspiratiebron voor mij. Mezelf bevrijden is dus ook me inzetten voor verbinding en opbouw. Voor persoonlijke ontwikkeling. Voor mijn bijdrage aan het geheel. Positieve verhalen bouwen. Met vallen en opstaan.

                                                         

                 


Sabien Hamburger








Gavi Mensch/E.Y. van Donkelaar

27-1-2022


woensdag 26 januari 2022

Corona cijfers en leugens van van Dissel en Wallinga.


Oftewel de slopers van Nederland's goed!

Voor wie nog steeds niets begrijpt van het politieke gerommel in de marge hier volgt een uitleg.....

Overgenomen van de site van  Maurice de Hond.  

Samenvatting van het artikel

Het interview van gisteren met Van Dissel en hoofdmodelleur Wallinga laat op een onthutsende wijze hun manier van denken en modelleren zien. Met desastreuze gevolgen voor Nederland.

Lees volledig artikel: Zo maken Van Dissel en Wallinga Nederland kapot

Leestijd: 8 minuten

Zo maken Van Dissel en Wallinga Nederland kapot

Gisteren verscheen er een interview met Van Dissel en de RIVM-modelleur Wallinga bij de NOS. Hierin werd het bewijs geleverd van hun onwil om de Nederlandse data goed te analyseren. Met als gevolg dat we weer via het OMT een veel te behoudend advies krijgen inzake de te nemen maatregelen.

Het land gevangen houden

Aan de hand van de onderdelen van dit interview en beschikbare data zal ik laten zien hoe blind zij zijn voor de Nederlandse data en belangrijke internationale ontwikkelingen. En hoezeer zij daardoor het land gevangen houden in onnodige maatregelen.

1 – Het aantal besmettingen kan volgens het OMT binnenkort oplopen tot 100.000 per dag. Als die allemaal gemiddeld drie contacten hebben, moeten er dagelijks 400.000 mensen in isolatie of quarantaine. Wat betekent dit?

Jaap van Dissel: “Dit soort aantallen betekent vooral dat er in de bevolking heel veel infecties rondgaan. We denken wel dat die omikronbesmettingen een veel lagere druk op de ziekenhuizen zullen geven dan eerder bij delta het geval was. “

Van Dissel zegt hier: “We denken wel”.  Maar uit de cijfers die binnen komen had hij kunnen zeggen: “Wij weten al”.

Op basis van de groep 50-59-jarigen, waarin sinds 27 december in Nederland een grote stijging van het aantal besmettingen heeft plaatsgevonden, weten we al (zoals afgelopen vrijdag beschreven) dat daarna later in januari de instroom van die groep in de ziekenhuizen en op de IC’s sterk is gedaald.

Terwijl rond 10 januari die leeftijdsgroep ruim 2,5 keer meer positieve testen liet zien dan in december, zien we dat het aantal ziekenhuisopnames in die groep inmiddels de helft is van een maand ervoor. Bij de IC-opnames is dat inmiddels een kwart. (Terwijl we ook nog weten dat de ligtijd met Omikron gemiddeld – een stuk- korter is).

Bij de groep 50-59 jaar is dus de druk op de ziekenhuizen met een factor 5 gedaald en op de IC’s met een factor 10.  Hieronder nog even de grafiek van het zevendaags gemiddelde van de ziekenhuisopnames in de ziekenhuizen in Nederland.

Zo maken Van Dissel en Wallinga Nederland kapot

(De stijging van het aantal opnames in de kliniek van de groep onder de 30 zal grotendeels komen door de toename van patiƫnten juist in die leeftijdscategorie die MET Covid worden opgenomen en niet DOOR).

Op 1 december lag het gemiddeld aantal IC-opnames rond de 50. De afgelopen 7 dagen was dat 11. Zo ziet die grafiek er uit:

opnames ic
2 – Moet er iets veranderen aan de huidige quarantaineregels?

Van Dissel: “Ik denk wel dat we opnieuw kritisch naar de regels moeten kijken. Je zou bijvoorbeeld kunnen denken aan het breder toepassen van de regels die binnenkort ook voor een aantal cruciale beroepen gelden: dagelijks een zelftest en op dag vijf een PCR-test. Dan accepteer je wel iets meer risico.”

Als inmiddels gebleken is dat er veel minder mensen in de ziekenhuizen en op de IC’s belanden, wat bedoelt Van Dissel hier dan met “iets meer risico”?

We weten uit andere landen dat welke maatregelen er ook zijn, het aantal positieve testen eerst omhoog schiet. En daarna ook weer fors omlaag gaat. En dat laatste gebeurt niet door maatregelen, maar doordat het arsenaal aan mensen dat nog geĆÆnfecteerd kan worden steeds kleiner wordt.

Dus als maatregelen nog wat uit zouden maken (en dat valt zeer te betwijfelen), dan stel je het moment van de piek in besmettingen even uit. Maar het risico op het overlopen van de zorg is dan nog steeds nul!

Als alle quarantaineregels worden opgeheven, dan zal de piek van infecties alleen iets sneller worden bereik. Maar het is nog steeds te managen in de ziekenhuizen. De samenleving (denk aan de scholen en de zorg) wordt daardoor niet ontwricht.

Daarbij weten we inmiddels ook dat de hoge besmettelijkheid van Omikron zorgt dat er sprake is van het infecteren van anderen ook voordat de symptomen er zijn.

3 – 99 procent van de mensen heeft nu milde of geen klachten na een besmetting met Omikron. Begint de corona-epidemie daarmee op een forse griepgolf te lijken?

Van Dissel: “Het is echt nog te vroeg om corona een griep te noemen. Griep heeft een ander ziektebeeld en ook de consequenties zijn anders. Je weet ook nog niet wat er na de omikron aan nieuwe varianten gaat opduiken. De griep speelt in de winter en we zien bij corona nu veel meer een continue strijd waarbij de ene variant wordt verdrongen door de volgende variant. Dat de huidige variant minder ziekmakend lijkt is winst, maar het is geen garantie dat dit ook bij een volgende variant ook het geval is.”

Uit het overzicht in dit artikel op onze site blijkt dat de druk van Omikron op de ziekenhuizen en de sterfte beduidend lager is dan de griepgolf uit 2018. Ziekenhuisopnames per geĆÆnfecteerde een kwart tot de helft van de griepgolf uit 2018 en sterfte een achtste tot een kwart.

Het is inderdaad onzeker wat de toekomst is van de volgende varianten (hoewel veel deskundigen zeggen dat het mild blijft). Maar stel dat het minder mild zal zijn, dan zou Van Dissel juist moeten zeggen dat het gunstig is dat tijdens deze milde variant zoveel mogelijk mensen geĆÆnfecteerd raken en dus een sterkere weerstand opbouwen tegen een mogelijke, volgende minder milde variant.

4 – Is het met de huidige ziekenhuiscijfers nog nodig om de horeca en cultuur gesloten te houden?

Van Dissel: “Dat vereist nog een bredere doorrekening en die bespreken we dan eerst in het OMT. Het is wel zo dat als je maatregelen loslaat waardoor het aantal besmettingen oploopt, het aantal opnames alsnog hoog kan worden.”

De horeca en de cultuur zitten te smachten om volledig open te gaan. De Nederlandse cijfers in de ziekenhuizen verlopen prima. BelgiĆ« heeft de horeca altijd opengehouden en onlangs het sluitingstijdstip verlaat naar middernacht. In Engeland zijn er helemaal geen beperkingen op dat punt en in Ierland hebben ze alle maatregelen gisteren losgelaten. Maar Van Dissel zegt: “Dat vereist nog een bredere doorrekening”.  En ook: “waardoor het aantal opnames alsnog hoog kan worden”.

Die bredere doorrekening had al weer gemaakt kunnen worden. (In plaats van wat Van Dissel dinsdag nog deed om de modellen te laten zien die twee weken daarvoor waren doorgerekend). En als je naar de ontwikkelingen in Nederland kijkt en ziet hoe goed het gaat bij de 50-59 jarigen, dan weet je dat het aantal opnames niet meer hoog kan worden.

Het RIVM heeft toch zelf berekend hoe goed de booster tegen ziekenhuisopnames werkt? En de groep boven de 60 jaar zou voor bijna 90% geboosterd zijn. Dus hoe kunnen de opnames dan nog hoog worden met de Omikron-variant?

Plus dat de sterke stijging van het aantal positieve testen van de groep 20-29 jarigen sinds Kerst niet overgeslagen is naar de groep boven de 60 jaar.  En de huidige forse stijging van de positieve testen is vooral bij de schoolgaande jeugd. Er is geen reden om nu te veronderstellen dat bij de groep boven de 60 jaar het aantal positieve testen wel sterk zal stijgen, laat staan dat het veel ziekenhuisopnames zal geven.

5 – Het risico op ernstige ziekte zit vooral bij ouderen en kwetsbaren. Wat als alle maatregelen worden losgelaten, behalve de 1,5 meter en de mondkapjes, met daarbij het dringende advies dat kwetsbaren zichzelf beter beschermen?

Van Dissel: “Je kan dit overwegen, maar dan moet je wel eerst doorrekenen of het ook hout snijdt.”

Waarom is die doorrekening dan nog niet gemaakt?

De OMT-adviezen waarin geadviseerd wordt over mogelijke versoepelingen leunen zwaar op de scenario’s die modelleur Wallinga doorrekent. Donderdag bleek tijdens een technische briefing in de Tweede Kamer opnieuw dat hij tot voor kort nog rekende met aannames over de deltavariant om het verwachte aantal IC-opnames van de omikronvariant in te schatten.

Waarom eigenlijk?

Jacco Wallinga: “We weten nog steeds niet alles over de omikronvariant. Soms hebben we wel een vermoeden dat een eigenschap verschilt van de deltavariant, maar kunnen we daar nog niet mee rekenen. Bijvoorbeeld bij de kans op een IC-opname rekenen we daarom nog met de kans die geldt bij de deltavariant.”

Deze zin van Jacco Wallinga is werkelijk een ultiem bewijs van onwil of onvermogen. Dit is de kern van mijn conclusie (en de titel van dit stuk) dat Van Dissel en Wallinga het land kapot maken.

Als je met alles wat je vanuit het buitenland al gehoord hebt en in Nederland feitelijk ziet nog steeds rekent met een kans op een IC-opname die er was bij de Deltavariant, dan dien je op staande voet uit je functie van hoofd modelleur ontslagen te worden. Laat staan dat je nog door iemand serieus wordt genomen.

6 – Tijdens de briefing werd gezegd dat de kans op een IC-opname in het RIVM-model “zeker” wordt aangepast. De kans gaat van 1 op 5 naar 1 op 10 of 15. Waarop is die stelligheid gebaseerd?

Van Dissel: “Op basis van studies uit het Verenigd Koninkrijk, de VS en Denemarken. Maar dit geeft meteen het probleem aan, want een studie uit CaliforniĆ« geeft gunstige kansen aan, maar berichten uit New York zeggen juist dat de ziekenhuizen daar weer onder enorme stress staan. Het beeld is nog niet consistent, maar gemiddeld genomen denken we dat we nu wat te hoge percentages aanhouden.”

Het is toch niet te geloven, dat met de Nederlandse cijfers over de IC-opnames Van Dissel zegt dat het beeld nog niet consistent is en dat we nu WAT TE HOGE PERCENTAGES aanhouden. Die percentages zijn VEEL TE HOOG.

7 – Wanneer kreeg het RIVM eigenlijk voor het eerst informatie over die veel lagere kans op een IC-opname?

Wallinga: “De eerste gegevens kwamen van het Britse Imperial College. Het ging om rapport 49 en 50. Er kwamen ook rapportages uit de Verenigde Staten. Maar als je die nagaat, dan zie je dat daar nuances in zitten. Is dat nu de kans voor IC-opname voor alle mensen met omikron of alleen voor de mensen met een herinfectie? De cijfers zijn daarom niet een-op-een te vertalen naar Nederland.”

De rapporten waar Wallinga naar verwijst werden op 16 en 22 december gepubliceerd. Deze rapporten wezen er dus op dat het aantal IC-opnames mogelijk de helft lager zouden zijn bij omikron.

De informatie uit Zuid-Afrika ten aanzien van de IC’s en de informatie uit Londen ten aanzien van het stabiel blijven van de bezetting van de “mechanical ventilation beds” waren hard genoeg om te realiseren dat de IC-bezetting niet echt zou oplopen.

En ook dat het scenario van Van Dissel/Wallinga voor een bezetting van rond de 2000 mensen op de IC’s in maart (hoger dan ooit) qua belachelijkheid alleen overtroffen werd door het scenario van half december 2021. Daarin werd een bezetting gemodelleerd van 4300 patiĆ«nten op de IC’s begin februari.

8 – Dus terwijl het RIVM al geruime tijd denkt dat het aantal IC-opnames lager zal zijn, werden er nog oude gegevens gebruikt in het OMT-overleg?

Wallinga: “De manier waarop wij ermee omgaan is door aan te geven dat bij alle grafieken een verhaal hoort. In dat verhaal moet staan dat het gaat om prognoses, die mogelijk te optimistisch of te pessimistisch zijn. Het is een manier van communiceren binnen het OMT en ik begrijp dat het lastig is om te begrijpen. Een grafiek zonder dat verhaal is voor publieksvoorlichting misschien minder geschikt.”

“Die mogelijk te optimistisch of pessimistisch zijn,” zegt Wallinga hier. Maar dat is niet het geval met die modellen. Die zijn niet te pessimistisch, maar compleet onrealistisch. Als je uitkomst van je laatste model is dat in maart de bezetting van de IC’s een stuk hoger zal zijn dan de piek in maart/april 2020 van 1350 patiĆ«nten, dan weet je dat het model compleet de plank mis slaat. Dan gooi je dat model weg en doe je het opnieuw. Of je baas ontheft je uit je functie en zet er iemand anders neer.

Maar wie de reactie zag van de regering op 18 december op wat Van Dissel had gepresenteerd, met een complete lockdown tot gevolg, dan kun je wel inschatten wat dat verhaal van Van Dissel is geweest toen. En ook bij de persconferentie van Rutte en Kuipers van 14 januari hoorde je terug hoe bang men nog was voor de hoge druk op de ziekenhuizen in de komende tijd.

Laatste advies van het OMT

Het advies van het OMT van afgelopen vrijdag (terug naar de  situatie van voor 19 december met de “avondlockdown”) is dus wederom het gevolg van het geen rekening houden door Van Dissel en Wallinga met datgene wat zich nu in Nederland aan het afspelen is bij de Omikron besmettingen en bij de lage druk op de ziekenhuizen.

Het is daarbij een grof schandaal dat men de 3G Coronatoegangspas daarbij wil handhaven. We weten inmiddels dat gevaccineerden ook besmet kunnen worden en anderen kunnen besmetten, waardoor het – nog meer dan het al deed bij de invoering op 25 september 2021 – een schijnveiligheid zal bieden.

Ik denk dat het louter gebruikt zal worden om het boosteren te pushen, omdat men zal aankondigen dat de QR-code vervalt als men langer dan X maanden geleden gevaccineerd is.  Een booster die zeker voor de groep onder de 60 jaar – en bij mensen die de infectie al hebben doorgemaakt – geen additionele meerwaarde oplevert.

Als de regering het advies van het OMT overneemt (of maar beperkt aanpast), dan is dat gegarandeerd een recept voor een nog veel grotere onrust en onvrede de komende tijd. Met alle gevolgen van dien voor de Nederlandse samenleving. En zal er alleen nog maar een verdere verharding optreden. Met maatregelen die niet gehandhaafd kunnen/zullen worden. En met delen van de samenleving die ontwricht worden door de quarantaineregels. Met sectoren van de samenleving die verder in verzet komen. En met demonstraties die steeds gewelddadiger worden.

Met dank aan van Dissel en Wallinga

En dat alles met dank aan de heren Van Dissel en Wallinga, en de onwil van de regering om zich te ontworstelen aan hun greep.

Echter, het wegduiken van de regering achter de ruggen van het OMT en Van Dissel en Wallinga zal steeds moeilijker worden omdat die ruggen steeds smaller worden. (lees het interview van de twee laatstgenoemden maar.)




https://www.maurice.nl/2022/01/23/zo-maken-van-dissel-en-wallinga-het-land-kapot/?utm_medium=email&utm_campaign=MDH%20ALERTS%20-%20Week%203&utm_content=MDH%20ALERTS%20-%20Week%203+CID_a97a67b2a323546b3cb6890f28ddfc54&utm_source=OMAs%20Email%20Marketing&utm_term=Lees%20volledig%20artikel

Volg Maurice de Hond op Twitter | YouTube | Facebook | LinkedIn.


Gavi Mensch 26-1-22





dinsdag 25 januari 2022

De data van Vaers en de dood van velen

 Met dank aan de NVKP, Viruswaarheid en andere ongevaccineerde rebellen.

 

 

Schokkende afwijkingen samenstelling ‘coronavaccins’

 

CBG gesommeerd tot onmiddellijk ingrijpen

 

 

 

Door mr. Jeroen Pols

 

Rotterdam – 22 januari 2022 – Een data-analyse van de batchnummers in het bijwerkingenmeldingsregister Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) bewijst een schokkende variĆ«teit in de samenstelling van de voorwaardelijk toegelaten ‘coronavaccins’ Pfizer en Moderna. Minder dan 5% van de batches veroorzaken nagenoeg alle ernstige vaccinatieschade en doden. Dit vormt opnieuw een grove schending van de vergunningsvoorwaarden. Viruswaarheid sommeert het College Beoordeling Geneesmiddelen (CBG) tot onmiddellijk ingrijpen.

 

Het CBG is de wettelijke toezichthouder op de naleving van de strenge productieregels voor geneesmiddelen volgens de Good Manufactoring Practices (GMP). Niet-naleving van deze voorwaarden geldt als een overtreding met grote consequenties voor de patiĆ«ntveiligheid en productrisico’s. Producenten zijn verplicht te controleren of de samenstelling van het verpakte eindproduct identiek is aan een referentiemonster op basis waarvan de vergunning is verleend. Bij het Nederlandse bijwerkingenregister Lareb werden inmiddels meer dan 600 overlijdens en 4500 ernstige bijwerkingen gemeld.

 

 

Russisch roulette

Het aantal gemelde bijwerkingen bij Pfizer en Moderna varieert van 1 tot zelfs 5000 per batchnummer. Dit zijn schokkende verschillen. Bij de jaarlijkse griepprik ontvangt de VAERS namelijk gemiddeld minder dan vier meldingen met de afgelopen tien jaar Ć©Ć©n uitschieter met 26 bijwerkingen door een bepaalde batch. Verontrustend is verder dat bij Pfizer nagenoeg alle overlijdens en ernstige bijwerkingen te herleiden zijn tot 2,94 % van de batchnummers. Bij Moderna is dat 5%. Dit verschil is volgens de analisten alleen te verklaren door extreme afwijkingen in de samenstelling. Een deel van de producten heeft een zeer zware toxiciteit. Het nemen van een prik is daarmee Russisch roulette.

 

 

CBG

De schandalen rondom de voorwaardelijk toegelaten coronaprikken stapelen zich intussen op. In november afgelopen jaar publiceerde het medisch-wetenschappelijk tijdschrift British Medical Journal constateringen van datafraude en andere ernstige onregelmatigheden in de klinische onderzoeken van Pfizer. Het CBG grijpt echter niet in en faalt volledig net als andere toezichthouders zoals de Gezondheidsraad en de Inspectie Gezondheidszorg & Jeugd. Viruswaarheid diende tegen het Europese geneesmiddelen Agentschap (EMA) een klacht in bij het Internationale Strafhof nadat een sommatie tot opschorting van de voorwaardelijke toelatingen eveneens onbeantwoord bleef. Nog steeds krijgen dagelijks duizenden mensen deze levensgevaarlijke producten toegediend.

 

 

Rechtszaak

Viruswaarheid ontving nog geen reactie van het CBG. Op 10 maart 2022 behandelt het gerechtshof in Den Haag het hoger beroep van het kort geding tegen de leden van de Gezondheidsraad en het CBG. De actiegroep eist een onmiddellijk opschorting van het gebruik van alle coronaprikken. De nieuwe feiten worden hierin meegenomen. Viruswaarheid heeft echter weinig vertrouwen in de rechtspraak en verwacht dat de verantwoordelijken in de toekomst door een tribunaal voor misdrijven tegen de menselijkheid berecht zullen moeten worden.

 

 

Meer informatie:

EXCLUSIVE – 100% of Covid-19 Vaccine Deaths were caused by just 5% of the batches produced according to official Government data

 

sommatie CBG