Posts tonen met het label virus. Alle posts tonen
Posts tonen met het label virus. Alle posts tonen

donderdag 11 maart 2021

Vandaag is mijn studiedag. Terwijl de wind om het huis giert, hoor ik het bulderen van de zee. Zij is donders.... en terecht!  Wakker worden zullen we, dit is geen tijd om te slapen, kom uit je coma, ontwaak uit je hypnose, sta op en wandel en zuig sterke windvlagen je longen in. 

Gisteren ben ik weer verder gegaan in essays van Hannah Arendt, ze beschrijft in meerdere boeken de tijd waarin we nu leven. Verder heb ik de experimenten van psycholoog Solomon Asch nog eens bekeken, in verband met groepsdruk. Die groepsdruk is op dit moment in Nederland en andere delen van de wereld zo groot dat ik telkens weer van verbazing van mijn stoel val over al die twijfelaars die niet willen weten omdat dat makkelijker lijkt. En over de groepsdruk ontkenners, maar die heb ik even geparkeerd, daar is niets aan te doen, wat mij betreft.

Asch experiment


Ook heb ik een iets ouder interview beluisterd van Maurice de Hond met Prof. Desmet. De Link volgt hieronder.

Zelf behoor ik tot de (gelukkig steeds groter wordende) groep van zelfdenkers, persoonlijk werkt groepsdruk bij mij averechts. Ik zoek eerst uit wat er gaande is en het gebeurd zelden of nooit dat ik me laat verleiden om met de  populaire stroom mee te zwemmen). 

Van de oorlogsvertellingen van mijn grootouders (ras-rebellen) en van de voorbeelden uit de geschiedenis (ook mijn 15 jaar Spanje) blijf ik ver van opinie-uitverkoop. Ik kijk geen gewone uitzendingen op staatstelevisie, ik luister ook sinds een jaar geen staatsomroep meer.

Op Internet zoek ik nog maar zelden via de geijkte zoekmachines, die verkopen, net als de kranten,  de zelfde staatspropaganda. Ik heb nog twee sociale media accounts waar ik eigenlijk niet veel meer mee doe dan waarschuwen,  proberen wakker roepen en de scheldpartijen daarna  langs mijn rug af laten glijden.

Na het censureren van mijn teksten op sociale media, ga ik stug door via een ander kanaal. De onrechtvaardigheid van deze tijd en het verder zien wegzakken van het land waar ik woon maakt me zeer ongerust over de toekomst.

De zittende politieke orde is volledig gehypnotiseerd door de cijfertjes van het RIVM en daarnaast is er veel druk vanuit de farmaindustrie en de andere leveranciers  die wel varen bij deze ellende.  Een groter corrupt geheel houdt men niet voor mogelijk. Corruptie op het gebied van  zgn "vaccins", op het gebied van onnodige en zelfs gevaarlijk mondkapjes en de testfraude met de laboratoria die 11 specialisten het geld zo in de achterzak blazen. Ongehoord en ongekend. En het ergste zijn de politici die hier niet tegen protesteren.

Zijn ze dom? Jawel, behoorlijk. Ze denken dat hun imagoschade groter zal zijn als ze hun domheid niet door dik en dun verdedigen met cijfertjes die hen ingefluisterd worden door de  "kleine schorre kabouter" ( Lubach)  en zijn handlangers van het rijksinstituut. 

Welke imagoschade? Welnu, alle zittende partijen hebben alleen gekeken wat hen veel stemmen op gaat leveren en dat is meegaan met de gekte. Als we er van uitgaan dat 35% van de kiezers heilig geloven in de goedheid van de marionet en zijn compaan, het jongetje met de kinderschoentjes, en dat 40 % te lui is om er tegenin te gaan, betekent dat een overwinning voor de zittende politiek, een nare politiek met een totalitaire intentie. Als ze niet winnen krijgen ze reeksen processen aan de broek vandaar dat de maatregelen voor een epidemie steeds strenger worden.

De 25% waar ik toe behoor vecht zicht door de dagen heen. Af en toe voel ik me een dominee maar ik preek voor doven en blinden, net als menig ander. Wij preken voor de 75% druiloren die het zich laten gebeuren. Net als in de tijd van Hitler en Stalin , Mussolini en Franco. Het gaat hier niet over een virusje maar over macht, over macht en meer macht en de meeste macht.

Nu vraag ik me al een tijd af waar die machtswellust uit voort komt. Prof Desmet legt uit dat de ongelukkige mensen in een ongelukkig tijdperk, vol zinloos werk en zinloze ideeën, te veel voorgekauwde zaken (o.a. door games  die overigens grotendeels gaan over machtswellust en waarbij zoveel mogelijk doden veroorzaken het hoogst aantal punten veroorzaakt) en het lage niveau onderwijs, zoeken naar iets of iemand die ze schuld kunnen geven.  In dit geval is een virus iets wat wat saamhorigheid brengt en de machthebbers maken daar gebruik van. Slogans als "we doen het samen", zijn daar een voorbeeld van.  Ook dan rijst bij mijn de vraag wat we precies samen doen, alles naar de verdoemenis helpen? 

Bij de 25% zelfdenkenden zit een groot percentage mensen die niet in een of ander baantje willen of hoeven te tobben om een paar rotcenten toegeworpen te krijgen. Want als we het hebben over verdienen, dan verdienen zij veel meer! De mensen die ondanks alles het risico nemen om luidkeels te protesteren worden verguisd. Toch zijn ze bijna altijd bezig voor anderen. Ik noem een Pieter Derks, Tisjeboy Jay, soms Lubach en Maarten van Roosmalen,  mensen die de  politiek een klein beetje de ruimte geven om om zichzelf te kunnen lachen terwijl ze de ware zaken zonder hypnotische blikken tot zich door kunnen laten dringen.

Verder zijn er tal van actievoerders die het risico nemen dat ze van een plein verjaagd worden door een waterkanon van de ME of de wapenstokken van de politie. En dat doen ze niet een keer maar keer op keer in de hoop dat in ieder geval bij de twijfelaars het dubbeltje valt. In die groep bevinden zich Arjen Pasman, Willem Engel, Artsen Covid Collectief, Artsen voor Vrijheid en Alliantie voor Vrijheid in België, en vele vele anderen. Heeft iemand van de twijfelaars zich wel eens afgevraagd waarom  wij als zelfdenkers zo graag willen dat u uit deze droom stapt? Wat levert het ons op?

Een betere maatschappij, denk ik; op den duur moet iedereen zich er van bewust worden dat ze grof gemanipuleerd  worden. Als het dan nog niet te laat is. 

Ik durf te beweren dat er meer mensen ziek zijn of zijn geworden van angst dan van het virus. En dat veel mensen in de toekomst last zullen krijgen van prikjes met stoffen die de mogelijkheid hebben van genetische manipulatie. En dat er nog veel suïcides komen door de faillissementen, door het verlies na banen, het niet meer kunnen betalen van de hypotheek of de huur, het niet meer kunnen ophoesten van de zorgverzekering. Kinderen die op zullen groeien met de wetenschap dat vader of moeder het leven niet aan kan. 

En  we hebben wel oplossingen maar daarvoor moeten eerst de huidige machthebbers weg. Ook de Kamers moeten ontdaan worden van het pluche. Er moeten werkgroepen komen met experts , liefst ook uit de praktijk,  op elk gebied in plaats van fracties met doorgeefbaantjes. Meer burgerparticipatie zodat de  twijfelaars zelf deel kunnen nemen aan het beleid maken.

Hoezeer ik ook denk aan wraak, ik realiseer me dat dat alleen maar aanleiding zal geven tot weerstand van de twijfelaars en de machthebbers. Die laatste hebben al een egoprobleem en een direct standje zal slechts nog meer staatscensuur en misschien erger  te weeg brengen. 

Maar ik kan niet bij de pakken neer gaan zitten. Ik heb kinderen en kleinkinderen om voor te praten. Hun toekomst moet voortaan vrij zijn van virusangsten en totalitaire, fascistische inmenging van politiek en staat.

 https://www.maurice.nl/2021/01/23/zo-komen-we-hopelijk-uit-de-coronacrisis/

Wordt vervolgd.....



Gavi Mensch, Middelburg 11-3-2021





zondag 13 december 2020

vaccins en fabels




Nog een keer over vaccins en de onverwoestbare fabels over alle levensreddende vaccins.
De meest bedreigende virussen zijn door de farmaceuten zelf in de wereld geholpen, door onzorgvuldig te werken en door hebzucht.
Nee, ik heb geen aluhoedje. En nee ik zoek geen zweverige items.





Wat ik lees wordt vaak weggeschoven door luie mensen die geen zin hebben om na te denken over hoe het komt dat de wereld alsmaar 'zieker' wordt, letterlijk, terwijl de farmaceutische industrie alsmaar meer vaccins maakt en verzint. De laatste worden de knappen koppen genoemd. Helaas. De knappe koppen stonden op de nekken van mensen zoals Maurice Hilleman. 
Hilleman was een beroemd microbioloog die meer dan 35 levensreddende vaccins ontdekte. De man kreeg nooit een enorm standbeeld voor het redden van de vele miljoenen zo, niet miljarden levens.
Maar al snel bleek dat de producenten van die vaccins, de farmaceutische industrie, het niet zo nauw nam met de fabricatie van de vaccins en als snel door hadden dat er met een virusje vel geld te verdienen was. Hilleman waarschuwde zelfs voor het dodelijke productieproces waarbij het ene vaccin besmet werd met het volgende virus.

'Hilleman was one of the early vaccine pioneers to warn about the possibility that simian viruses might contaminate vaccines..."

Het welles nietes verhaal is afhankelijk hoeveel er betaald werd door de farmaceutische industrie om de mond te open of juist weer te sluiten. Helle lacherige campagnes werden op touw gezet om mensen als Hilleman, grote baas bij Merck maar die niet preekte voor eigen parochie, belachelijk te maken. Ondertussen braken de nieuwe en vaak dodelijke door onbekende virussen veroorzaakte ziektes uit. Epidemie na epidemie, pandemieën zelfs! De farmaceutische industriëlen wreven in hun handjes: je redt er een en de volgende twee die weer besmet worden met iets anders, daar red je er ook weer een van. Iemand die een 'farma-CEO kent met een normaal huis zonder zwembad? '

Dagelijks overlijden mensen aan virussen waar dan ineens een 'middeltje'voor blijkt te zijn. En niemand die zich afvraagt waarom zich in in Mexico , in 'the middle of nowhere' een virus de kop opsteekt op het boerderijtje van enkele arme boeren? Een wereldpandemie? Het vogelgriepvirus? AIDS?  Ebola? Een mazelentussendoortje?  

Zijn de niet luie mensen die op het punt staan of stonden de mond gesnoerd te worden allemaal gek? Nee, natuurlijk niet. En de luie? Die zijn ook niet gek, want als je tig jaar gestudeerd hebt om onderzoek te kunnen doen of om specialist te worden, wil je daar ook iets mee doen en er iets 'economisch'voor terugkrijgen. Dan werp je je carrière blijkbaar niet in de strijd, de kop blijft ver onder het maaiveld en op kousenvoetjes vertel je je patiënten dat al die vaccins zo broodnodig zijn, terwijl je ze natuurlijk zelf niet neemt. Ik ken een lading artsen die iedereen vaccineren tegen griep en andere zaken, maar zichzelf en hun familie daar niet mee belasten. Dat zegt toch wel iets. 

Zelfs Hillerman's eigen verhaal over het rondstrooien van aan vaccins gekoppelde virussen  werd verdoezeld, hij werd overigens nergens tegengesproken  behalve dan door de farmaindustrie gekochte journalisten en helaas zijn dat er heel veel....  en pseudo-onderzoekers.

Slechts over enkele van die onderzoekers wordt na jaren de klok geluid, zie het betablokker drama en het griepvirusongeluk 

http://www.gewoon-nieuws.nl/2014/05/feiten-liegen-niet-over-gevaren-van-vaccins/

http://www.vaccinationcouncil.org/2011/02/18/60-lab-studies-now-confirm-cancer-link-to-a-vaccine-you-probably-had-as-a-child/
http://www.hpdetijd.nl/2014-08-09/kijken-dit-wat-u-moet-weten-het-dodelijke-ebola-virus/?utm_campaign=144758&utm_medium=twitter&utm_source=twitter