Hoe privé is mijn EPD?
Ik las na de zomer 2008 in de krant er in eerste instantie
over, dat men een centraal systeem voor uitwisseling van medische gegevens zou
opstarten en dat aan ieder adres een brief zou worden bezorgd met informatie en
een bezwaar formulier.
Je raadt het al, die brief is dus niet bij mij bezorgd!
Door de identificatie plicht was ik al helemaal klaar met
centrale registraties. Ik besloot mij te verzetten tegen weer een nieuwe
registratie. Bezwaar formulier op internet opgezocht, uitgeprint, ingevuld,
rijbewijs gescand en opgestuurd.
Op 22 juni 2009 kreeg ik bericht terug dat mijn bezwaar
verwerkt was.
Toch ongerust over berichten in de media, besloot ik begin
2011 op te vragen welke zorgaanbieders, indicatieorganen en zorgverzekeraars
mijn burgerservicenummer (BSN) hadden geraadpleegd.
Resultaat:
**21-5-2010 Opvraging initiële vulling 000031099-000xxxxx
Huisartsenlaboratorium Noord ICT coördinator
11-11-2010 Opvraging initiële vulling 000027698-000xxxxx
Stichting Algemeen Christelijk Ziekenhuis Groningen
Teamleider
14-1-2011 Verificatie BSN**
Ik worstelde met het begrip van initiële vulling, ik begreep de zin ervan niet goed.
Er was bij Lab Noord (Huisartsenlaboratorium Noord ) in
1996, een eenmalig bloedonderzoek gedaan.
Bij het Martini ziekenhuis (Stichting Algemeen Christelijk
Ziekenhuis) was ik in de zomer van 2003 langs geweest, omdat de bij het zwemmen
gebruikte siliconen prop niet uit mijn oor te halen was, dit was ook eenmalig
Dus beide instellingen aangeschreven waarom men mijn BSN
opgevraagd had.
Reden van Lab Noord op 1-2-2011:
**Het betreft hier
algemene persoonsgegevens en de gegevens met betrekking tot uw zorgverzekering.
Daarnaast dus nog medische onderzoeksresultaten.
In het kader van de
voor onze organisatie wettelijke verplichting om per
1 januari 2010 het
BSN nummer te gebruiken bij medische correspondentie, is uw BSN nummer
opgevraagd bij de SBV-Z.
Deze vulling met BSN
nummers is in het jaar 2010 uitgevoerd bij alle in ons systeem aanwezige
patiënten. De reden hiervoor is simpel, in 1996 bestond deze verplichting nog
niet en destijds is dit BSN nummer niet vastgelegd.
Om aan toekomstige
verplichtingen ten bate van het landelijk EPD te kunnen voldoen moeten alle
dossiers zijn voorzien van een BSN nummer.**
Reden Martini ziekenhuis op 2-2-2011:
**Vanaf 01-06-2009 is
het ziekenhuis verplicht de BSN van de patiënten op te nemen in haar
administratie.
Het ziekenhuis heeft
een initiële vulling uitgevoerd ten behoeve hiervan, dit is gebeurd op
11-11-2010; op 21-05-10 is er een raadpleging gedaan door
huisartsenlaboratorium Noord.
De gegevens van u die
zijn gebruikt zijn: naam, voorletter, postcode en huisnummer.
Het BSN mag niet
gecommuniceerd worden totdat wij uw identiteit hebben
vastgesteld
(vergewisplicht). Dit gebeurt de eerst volgende keer dat u in het
ziekenhuis komt, u
wordt dan gevraagd zich te legitimeren, dan wordt de koppeling definitief
gemaakt.**
Ik ben aardig verontrust over deze zin:
---- het BSN mag niet
gecommuniceerd worden totdat wij uw identiteit hebben vastgesteld
(vergewisplicht). Dit gebeurt de eerst volgende keer dat u in het ziekenhuis
komt, u wordt dan gevraagd zich te legitimeren
dan wordt de koppeling definitief gemaakt.
Het voelt alsof die beide instellingen mijn gegevens hebben
en ik er geen enkele invloed meer op heb!
Op 5-5-2011 is de wet voor een L-EPD verworpen
door de eerste kamer.
Aanvragen van wie mijn BSN hebben ingezien is leuk en houdt
ze van de straat, dus weer een bericht ontvangen op 25-01-2012.
Resultaat:
**Ingesteld bezwaar:
U heeft bezwaar
gemaakt tegen uitwisseling van uw gegevens via de landelijke infrastructuur.
Dit is op 19-06-2009 doorgevoerd. In onderstaand overzicht ziet u de
wijzigingen die u heeft doorgegeven voor uw bezwaar.
De gegevens in dit
overzicht hebben betrekking op de periode van:
24-01-2011 tot
24-O1-2012.
Zorgverleners die
medische gegevens hebben aangemeld:
Er zijn geen
zorgverleners die uw gegevens hebben aangemeld.
Zorgverleners die
medische gegevens hebben opgevraagd:
Er zijn geen
zorgverleners die uw gegevens hebben opgevraagd.**
Ok, het ziet er naar uit dat er voor mij niets veranderd is.
Ik vraag nogmaals wie
mijn BSN hebben ingezien; weer een bericht ontvangen op
5-12-2012.
Resultaat:
**21-5-2010 Opvraging
initiële vulling 000031099-00020808
Huisartsenlaboratorium
Noord ICT coördinator
11-11-2010 Opvraging
initiële vulling 000027698-00020499 Stichting
Algemeen Christelijk
Ziekenhuis Groningen Teamleider
14-1-2011 Verificatie
BSN
25-5-2011 Verificatie
BSN 000106739-00052846 Huisartsenmaatschap**
Huh?
Nu blijkt mijn huisarts mijn BSN geverifieerd te hebben.
Vreemd!
Dat stond niet in het overzicht wat ik op 25-01-2012 ontving
over het jaar 2011.
Volgens www.vzvz.nl
heeft mijn huisarts zich aangemeld voor de zorginfrastructuur, echter de
samenwerkende apotheker niet.
Ik overweeg derhalve om maar op zoek te gaan naar een andere
huisarts.
Voor dit soort acties is er een gezegde: Stemmen met de
voeten.
Daar de discussie over het private EPD in november 2012 weer
losgebarsten is, besluit ik op vrijdag 30 november 2012 Lab Noord en Martini
ziekenhuis aan te schrijven met de volgende verzoeken:
1. Vernietiging van het medisch dossier over mij. (er
staat ook werkelijk niets interessants in)
2. Namen van de medewerkers die mijn dossier ingezien
hebben.
3. Verwijdering van persoonsgegevens uit hun systemen,
zoals NAW en natuurlijk BSN.
Met mijn verzoeken natuurlijk verwezen naar artikelen in de
wetten Wbp en WGBO.
In WGBO staan een termijn van 3 maand en in Wbp staat een
termijn van 4 weken.
Dit heb ik ook vermeld.
Van Lab Noord had ik na 4 weken nog geen bericht terug en
dus een e-mail gestuurd naar de klachtencommissie.
Het sturen van een klacht bleek te werken.
Na enkel e-mails kreeg ik op 2 januari 2013 een brief van
Lab Noord waarin ze aangaven dat al mijn gegevens uit hun systemen waren
verwijderd.
Bij de e-mail wisseling werd mij ook de werkelijke reden van
de initiële vulling gemeld:
**Omdat wij uit
declaratieoogpunt naar de zorgverzekeraars het BSN nummer
moeten meeleveren
(zonder BSN krijgen we geen geld) hebben wij ervoor
gekozen om preventief
alle BSN nummers op te vragen van alle in ons systeem aanwezige patiënten. Uit
kostenoverwegingen bleek dit goedkoper dan selectief op te vragen bij een
eerste bezoek aan onze instelling.**
Gewoon met een sleepnet alle adressen uit de administratie
opvissen en dan BSN opvragen.
Natuurlijk krijgen de patiënten geen bericht, want dat is te
duur aan brieven en postzegels.
Niet bepaald netjes, men had eerst het patiënt bestand
moeten opschonen en oud materiaal moeten verwijderen.
Wat helemaal erg is: men is nu arbeidsuren kwijt met dingen
die in feite niets maken hebben met hun eigenlijke werk (dwz meer mensen aan
het bed)
Van het Martini ziekenhuis kreeg ik al op 3 december 2012
bericht, alsof men op mijn brief had zitten wachten:
**Hierbij bevestig ik
de ontvangst van uw brief van waarin u o.a. verzoekt uw medisch dossier door
ons te Iaten vernietigen. Het Martini Ziekenhuis is bereid om aan uw verzoek te
voldoen.
Wel wiI ik van de gelegenheid
gebruik maken u erop te wijzen dat het verwijderen van uw gegevens risico’s
voor u gezondheid met zich mee kan brengen. Voor het bieden van optimale zorg
is het voor een behandelend arts van groot belang dat over alle gegevens met
betrekking tot de gezondheid van de patiënt beschikt kan worden. U dient zich
dit ten volle bewust te zijn.
Mocht u naar
aanleiding van het bovenstaande willen afzien van uw verzoek dan ontvang ik
graag, binnen twee weken, een reactie van u.**
Is dit niet hetzelfde soort bangmakerij waar de voorstanders
van L-EPD ook iedere keer meekomen?
Op 10 januari ontving ik in een aangetekende brief van het
Martini ziekenhuis het dossier KNO.
Men heeft vast het
dossier gescand en bewaart e.a. nu digitaal.
Men wenst niet mijn
NAW en BSN te vernietigen, omdat men een wettelijke
bewaarplicht heeft
t.a.v. hun facturen.
Dat zal wel, daar ga ik dus komend zomer als het 10 jaar
geleden is, achteraan met brieven met de vraag van hoe en waarom van die
wettelijke verplichting.
Ik snap die datahonger niet, natuurlijk is er maar een
enkeling die er achteraan gaat, maar ik besef terdege dat mijn acties hun
behoorlijk wat arbeidsuren kost en zeker nog gaat kosten.
Belangrijk: vraag op wie inzage doet naar je BSN bij:
Waarom kunnen medisch instellingen met een knop druk mijn
gegevens inzien en waarom moet ik dan eerst brieven sturen?
Mijn inspiratie bron voor het opvragen van wie mijn gegeven
verwerkt is https://rejo.zenger.nl/
@JLdBnl (op twitter)
NB Aan Jan heel veel dank voor de enorme uitzoekerij.
Een waarschuwing aan
de mensheid: iedereen die in de zorg werkt kan persoonlijke en medische
gegevens inzien. Mw. Schippers jokt!
Het wel of niet weigeren van medewerking levert het
bovenstaande op, helaas.
© JLdBnl en Gavi Mensch
Nederland BV @4-2-2013
All rights reserved 2013
Geen opmerkingen:
Een reactie posten