Turkey for Thanksgiving

Ik moet er vaak aan denken als ik het woord Turkey lees. Na zojuist de lading buitenlandse kranten te hebben doorgespit, moet ik ook nog eens denken aan de 'stuffing' van de vogel. 

Een land waar de vluchtelingen moeten werken zonder loon, een land opgebouwd met geld van buiten Turkije, waar mensen naar toe gaan ( ondanks de vluchtelingen) om goedkoop vakantie te vieren. 

Een land met een rijke cultuur en zowel een trotse als een schaamteloze geschiedenis, met nu een schaamteloze vrouwenhatende dictator aan de macht. Zo'n mannetje met een waanzinnig paleis, gebouwd met gestolen geld van de Turkse mensen waarvan er een veel te groot percentage van de inwoners laaggeletterd is en geen goede medische zorg heeft.

Ik prijs me nog steeds gelukkig met mijn Turkse collega's en kennissen, zelfs met mijn Turkse kapper die denkt dat hij ongegeneerd en zonder tegengas Erdogan aanhanger kan zijn en schrikt van kritiek. Ik ben niet bang van de schaar in zijn handen en grinnik om zijn napraterij. Eén vraag met diepgang en hij valt door de mand. Knippen kost €15, nog steeds.

Mijn mensen van Turkse afkomst zijn verdeeld geraakt sinds een jaar of wat en het spijt me dat ze hun saamhorigheid zijn verloren. De staatsgreep kwam niet voort uit niets. De orthodoxe geloofsbeleving en handelswijze van Erdogan & Co en het (aldus) afbrokkelen van de moderne Turkse Staat waren hier de aanleiding voor. Mijn collega-verpleegkundige van Turkse afkomst griezelt van Erdogan én van Gülen; zij is een fantastische all-round verpleegkundige, haar man werkt bij een groot accountantskantoor. De huistaken delen ze samen, jawel. Geen van tweeën hebben ze zin in een 'terug naar de Middeleeuwen' niet voor henzelf, niet voor hun familieleden in Turkije. De kinderen willen er niet eens op vakantie vanwege de geestelijke armoede. Dat is de andere kant van het verhaal.

Maar de  soms ook laaggeletterde landgenoten die in Nederland wonen? De Nederlandse Staatsburgers? Wat weten ze en wat denken ze? Die zien veelal alleen de Turkse propaganda op de Staatstelevisie.

Zouden ze beseffen dat Aboutaleb hen behoedt voor de verdere narigheid die hen in en van Turkije te wachten staat? Want nu worden Gülen aanhangers vermoord of opgesloten; hoe zal het gaan met familieleden van hen die hier verdacht worden van het aanhangen van Gülen? Of die niet vóór Erdogan zijn. En tegenstemmen in het Referendum? Wat is dat voor vreemde lange arm?

Erdogan is een opgefokte onruststoker die slecht omgaat met kritiek en mensenrechten en het sprookje van 'de nieuwe kleren van de keizer' nieuw leven inblaast. Een narcist zoals Wilders op plaatselijk niveau of Le Pen,  Trump en Kim Jung-un, om er maar snel wat te noemen. Schreeuwers en/of vrouwenhaters, antisemieten, xenofoben, haatzaaiers, manipulators en navelstaarders. Wat een griezelijke herseninhoud!!

Zo heeft Erdogan al beslist dat Nederlandse staatsburgers met een Turkse achtergrond allemaal Turkse staatburgers zijn. Is die man nu zo dom? Of denkt hij dat wij zijn domheid prijzen en hem napraten?

Heel vaak laat ik dit soort conflicten langs mij heen gaan. Maar dit is te erg voor woorden. Voor deze keer steun ik de regering in de maatregelen zie ze genomen heeft.

En Aboutaleb is een kei, die erger heeft weten te voorkomen. Dreigen met sancties en Nederland een nazistaat noemen.

Een krijsende buitenlandse minister die al schreeuwend haar gelijk probeert te halen en onder valse voorwendselen Nederland in komt ondanks een verbod, liegende consuls en veel niet loyale Nederlanders van Turkse afkomst die nu op video en foto staan, o.a. als stenengooiende oproerkraaiers.

Ik had ook graag gezien dat de regering ook Trump op de vingers had getikt over zijn uitspraken over buitenlanders en vrouwen.

Maar ik voel me al een stuk beter met een regering die binnenlandse politiek en buitenlandse politiek uit elkaar houdt.

Ik heb al genoeg aan de chaos hier, zonder inmenging van zo'n fanatieke nationalist als Erdogan. Mensen die slecht kunnen omgaan met echte democratie ( zoals bijvoorbeeld Denk) zullen meedobberen op de door niet-democraten veroorzaakte korte golfslag, die van het type waar je zeeziek en kotsmisselijk wordt.

Net zo misselijk als van een 'hatred-stuffed' Turkey.

©Gavi Mensch

Nederland BV 12-3-2017

Las niñas son de usar y tirar (caso Chileno)

Casi no me pude creer el blog que copio aqui.... ¡Es tremendo! 
¡Un mundo machista donde las mujeres deberían hacer un boycot total a todos  los hombres! ¿No?
Gracias  a Carmen Zurita por compartirlo (@zurita_carmen ).

Heroinas

El  gobierno de Chile no protege ni a las niñas ni a las mujeres

Lo que sucede en Chile es una inmoralidad, una forma de tapar como el gato tapa sus esfínteres una vez que ha defecado, para que no salga mal olor al parecer. Acá es lo mismo. Un desgraciado hombre, en un inframundo, con necesidades básicas muy lamentables, asimétricamente hace uso de la fuerza y en forma sostenida atenta sexualmente contra una pobre niña de apenas 11 años.

Yo le pregunto a estas autoridades chilenas ¿ ACASO CREEN QUE ESTE ES EL PRIMER CASO DE ESTAS ABERRACIONES? no quiero que nadie se ofenda , pero ya parecemos talibanes, afganistanes no todos por cierto, pero estamos con las mismas aberraciones.¡esto es absurdo! que digan que la niña no quiere abortar, ellos no quieren que aborte porque no dan el pase, se creen dueños de la vida de los demás, sobretodo de las mujeres. ¿ QUÉ SABE ESA NIÑA CHICA, SI TAMPOCO NADIE LE PREGUNTÓ QUE SI SE PODÍA O NO ABUSAR DE SU CUERPO? Somos el país, más pacato, con doble discurso, porque con dinero haces todo lo que quieres, los demás deben pedirle permiso a Dios para pensar, para todo. Esto es pedofilia pura, el padrastro, un enfermo seguramente, tiene 32 años. EL TIPO EMPEZÓ A VIOLAR A ESA NIÑITA A LOS 7 AÑOS ¿ nadie dice nada?.. ¿ EN QUE PAÍS VIVIMOS, CON TAN POCA SOLIDARIDAD? ...

 El Presidente Piñera ha declarado que la niña , tiene la madurez suficiente para esperar esa guaguita ¿ una niña de 11 años, con madurez suficiente para esperar guagua? Un parlamentario de origen árabe, de la derecha UDI con un apellido Kort, ha dicho algo peor: que la niña tiene una gran responsabilidad frente a esa guagua y su cuerpo está preparado para traer hijos al mundo. Más tarde al ver que las redes lo taparon con insultos, desistió, pidió perdón y dijo que no había querido decir eso.

Ambas autoridades están equivocadas, porque nadie habla del atropello a los derechos de la niña, que se trata de una chica pobre, con una madre que está en favor del hombre que tiene como pareja, en desmedro de esa pobre pajarita que ha venido al mundo a ser violada, a embarazarse a los 11 años de edad, que nadie sacará del marasmo vicioso en que vive. ¿ quién le dará trabajo a una niña de 12 años, cuando ya tenga ese hijo? ¡ es una niña ! ¡ no es un ser humano completo! Además vive en una región de Chile , pobre, en precarias condiciones.

Libertad Joan Franco Alvarez

En la Plataforma de Acción de Beijing en 1995 ya se identificaban unas esferas de especial preocupación que se consideraba que representaban los principales obstáculos al adelanto de la mujer y que exigían la adopción de medidas concretas por parte de los gobiernos y la sociedad civil entre ellas estaba la dedicada a la Niña en ella se decía :

-La niña suele ser objeto de la discriminación desde las primeras etapas de su vida, a lo largo de la infancia hasta cuando llega a la edad adulta. Su situación de inferioridad se refleja en la negación de sus derechos y necesidades fundamentales y en actitudes y prácticas tan dañinas como la preferencia de los hijos varones, el matrimonio precoz, la mutilación genital, el abuso doméstico, el incesto, la explotación sexual, la discriminación, una menor cantidad de alimentos y un menor acceso a la educación.

-Sin acceso a la educación, las niñas se ven privadas de los conocimientos y las habilidades necesarias para mejorar su situación. Educando a las niñas, las sociedades se benefician económicamente. Además, las madres que han recibido una educación suelen tener familias más pequeñas, con niños más sanos y mejor educados.

Por otra parte :

La tortura se considera un crimen en el derecho internacional. Está absolutamente prohibida y no puede justificarse en ninguna circunstancia. Esta prohibición es vinculante para todos los miembros de la comunidad internacional, aun si un Estado no ha ratificado los tratados internacionales en los que se prohíbe explícitamente. La prohibición absoluta de la tortura está recogida en importantes instrumentos de derechos humanos.

En el terreno de los derechos sexuales y reproductivos, el Comité contra la Tortura ha señalado que las mujeres son particularmente vulnerables cuando se adoptan decisiones en materia de reproducción, y ha manifestado inquietud por los ordenamientos jurídicos internos que restringen rigurosamente el acceso al aborto voluntario en los casos de violación

Más información: 

http://www.un.org/spanish/conferences/Beijing/fs12.htm

http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/07/06/actualidad/1373105933_965171.html

http://www.independent.co.uk/news/world/americas/chile-president-sebastin-piera-sparks-outrage-by-praising-maturity-of-rape-victim-aged-11-for-keeping-baby-8701197.html

Een samenvatting voor de Nederlandstalige lezers van mijn blog:

Een 11 jarig meisje dat,na 4 lange jaren verkrachtingen, zwanger is gemaakt, krijgt geen abortusvergunning omdat 'men'  waaronder de president van Chili Piñeras vindt dat een elf jarige volwassen genoeg is om een kind te krijgen en te verzorgen. Het meisje zou zelf het kindje willen houden in een land waar abortus verboden is? Wie gelooft die onzin nog! 

http://www.elsevier.nl/Buitenland/nieuws/2013/7/President-Chili-prijst-verkrachte-11-jarige-voor-afwijzen-abortus-1306821W/

Met het nare artikel van iemand die het glas heft op de gebeurtenissen? 

http://www.volkskrant.nl/vk/nl/3184/opinie/article/detail/3474637/2013/07/12/Verkracht-meisje-in-Chili-laat-zien-hoe-makkelijk-we-in-stereotypen-denken.dhtml

 ©Gavi Mensch
Nederland BV, 13-7-2013

.

Mannetjespolitiek 2

Vannacht na het debat de losse stukjes bekeken, wijselijk was ik er niet voor thuisgebleven. Een heerlijke middag doorgebracht aan de oevers van de Maas met een goede vriend,  een picknick mand en een goed boek om uit te verhalen.

Ondertussen stonden enkele repulsieve en minderbegaafde jongens zichzelf verbaal te manipuleren op een commerciële zender. Ik heb ook daarom het gebeuren pas later bekeken, beter, dan kun je de meest denigrerende  stukjes overslaan!

Mannetjesputters met een pak aan en het bijbehorende 'zie mij eens' gezicht. 

Het wel erg domme peroxideding, de grootste schreeuwlelijk van allemaal, hoe dat wezen toch telkens weer weg kan lopen van een gesloten afdeling is me een raadsel..... hebben ze daar geen controle over de patiënten?  

En wat Job daar deed was me onduidelijk, keurige man die zich door de schreeuwers in het nauw liet drijven.

De andere 3: een discussieleider die te overtuigd was van zichzelf en mij niet overtuigde van de opzet van zijn debat en natuurlijk de twee partijbonsjes:  Jan met het Harrycomplex( ik kan toveren…mama kijk, ik kan toveren) en Mark met het mislukte sarcastische lachje (geen samenleving voor iedereen, alleen voor de rijken en alleen met een luxecondoom: 'ons doet het alleen met ons').

En geen van drieën met de benodigde intellectuele capaciteit voor het neerzetten van duidelijke en overtuigende standpunten. Een getestosteroniseerd debat, schreeuwlelijken en stampvoeters, een ernstige ontwikkeling!

Het debat was niets anders dan de verpersoonlijking van wat ik dagelijks lees en zie: oorlogszuchtige jongetjes die voor zichzelf al een standbeeld hebben opgericht.
Pffff, ga nou maar eens wat doen, zou ik zeggen, jullie kosten ons bakken vol geld en we komen nergens zo!

Of ik niets inhoudelijks te melden heb over het debat? Nee, ik heb niets kunnen vinden.
Echt niets, het was allemaal commerciële larie, alsof ze een draaiboek hadden gekregen. Het ging nergens over! Ik vond het een aanfluiting, een belediging voor mijn intelligentie.

Het is weer duidelijk, ik heb niets met de tv, niets met commerciële zenders ( hooguit voor wat ik tijdverkijken noem) en niets met herendebatten. Een gemiste kans zou ik zeggen! Wie heeft  bedacht, dat je zo'n debat kunt houden zonder vrouwen kunt , die is er nog lang niet….. de maatschappij, mijnheer W, bestaat maar voor de helft uit mannen, wist u dat?

Als ik behoefte zou hebben aan 'mannetjeskijken' meld ik me wel aan bij een datingsite, daar wordt ook veel gelogen, maar het heeft veel minder effect op mijn dagelijks bestaan!



©Gavi Mensch
Maastricht, 23-5-2010
All rights reserved 2010-2013 

Update:  15-7-2013: Er is weinig veranderd, de hoeveelheid geraniums neemt toe?

 http://wijblijvenhier.nl/20212/ik-ben-klaar-met-zijn-beledigingen/