De moord op Els Borst.

Het meest langzame moordonderzoek van de laatste jaren?

Terwijl LPF en Leefbaar publiek iedereen gek zeurt over levenslange straffen voor Volkert van der Graaf ( die zijn straf van 18 jaar in 12 jaar heeft uitgezeten) en stijlloze roze smurfen nog altijd niet over de dood van die vervelende populistische onfortuinlijke Pim Fortuyn heen zijn, is er nog geen spoor dat leidt naar de moordenaar(s) van Els Borst. 

Mevrouw Borst werd op 8 februari 2014 'door een misdrijf om het leven gebracht'. Twee dagen daarna werd ze gevonden. Ze was op 8 februari naar het congres van D'66 geweest en is vlak na thuiskomst in Bilthoven met geweld gedood.

Hoe loopt het onderzoek?

De politie zoekt naar een verwarde man (een heel breed begrip) naar een mevrouw met een rode jas en een rode hoofddoek( ook wel een sluierde vrouw genoemd).

De politie loopt alle GGZ instellingen in de buurt van Bilthoven af en stuurt ruim 2 maanden (sneller kon niet) na de moord een vragenlijstje naar de directie van Lievegoed, een zorginstelling voor mensen met psychische problemen, een verslaving of een verstandelijke beperking.

Ik citeer uit het AD van 24-4-2014 onderzoek zorginstelling:

[ Lievegoed heeft geen aanwijzingen dat de 'verwarde man', naar wie de politie nog altijd op zoek is, afkomstig is uit de zorginstelling. Toch is binnen de organisatie wel even rekening gehouden met die mogelijkheid. 'Maar vanuit onze organisatie zijn geen signalen binnen gekomen dat het om iemand van hier zou gaan.' ]

Wel even rekening gehouden met die mogelijkheid? Ik vraag me af waarom men dat dacht binnen de organisatie. Hoe komt men daarbij als er van uit diezelfde organisatie geen signalen zijn binnengekomen?

Bericht van Nu.nl van 27-2-2014 politieonderzoek in volle gang.

Bericht NOS van 12-3-2014  reconstructie van de voorafgaande dag.

Bericht Volkskrant van 18-3-2014 400 tips, onderzoek in volle gang. 

 Hierin verschijnt weer zo'n vaag stukje:

[.. uit een vijver in het bos achter het huis van Borst in Bilthoven een aantal spullen opgedoken. Die worden door forensische rechercheurs nader onderzocht. Marineduikers zouden gezocht hebben naar 'iets van metaal, dat niet zo groot is',]

Waar zoeken ze naar? Naar het moordwapen in de vorm van een theelepeltje of een aardappellepel dat door een of andere verwarde man in die vijver zou zijn gegooid?

Dat zal wel niet. Kan een forensisch onderzoek niet uitwijzen wat het moordwapen is geweest? In ieder geval iets nader omschrijven dan 'iets van metaal dat niet zo groot is'?

MSM nieuws meldt op 8-5-2014 dat het onderzoek nog in volle gang is…  en meldt ook dat er volgens een woordvoerder van de recherche nog steeds nieuwe tips binnen komen. Tips waarover dan?

Nu ben ik een fervent detective lezer en kijker en na het vage bovenstaande krijg ik heel andere ideeën dan een verwarde man en een inbreker. 

Het in volle gang zijn is troef bij dit onderzoek!

Els Borst was een politica met een reeks aan bereikte mijlpalen, wel of niet goed voor iedereen. Voor sommige mensen doornen in het oog. Als ik denk aan zaken als euthanasie wetgeving, donorverklaringen, xenotransplantatie en het verhogen van de leeftijd voor alcohol en het stellen van een leeftijd voor de aankoop van tabak. En natuurlijk de invoering van de basisverzekering.

Zie hier aanleidingen voor een heleboel mogelijke verdachten met verlate wraaklust:

Reli-fanaten, geflipte jehova-getuigen, anti-euthanasie bewegingen zoals die er ook zijn voor pro-life (met alle uitwassen een gevaarlijk fanatieke ploeg) en andere aartsconservatieven. En natuurlijk de tabaksfabrikanten. Of hun lobbyisten.  Allemaal vreemde mensen met een motiefje of twee om Els Borst niet langer in leven te willen houden.

Ik vond Els Borst een gave vrouw en een goede politica, ik had niets met haar basisverzekering maar dat was dan ook het enige. Of wacht, haar lidmaatschap van D'66 vond ik ook geen succes.

Maar ik wil wel graag weten hoe het er mee staat!  

Jongens, haal er na een half jaar worstelen gerust een echt forensisch team bij en daarvan het liefst de nog levenden. Ik ben niet de enige die zich verbaast over het vage onderzoek. Het wordt tijd voor aanpakken hulpvragen en ons op de hoogte houden. 

Hieronder nog enkele wilde artikeltjes, van het giswerk-soort; niemand kan dan ook echt schrijven over wat niet bekend is:

Een artikel van echte 'whistleblowers': 

https://sites.google.com/site/ncfnocancerfoundation/els-borst

Een van een 'klokkenluider':

http://www.klokkenluideronline.is/2014/02/hans-anker-frits-wester-en-els-borst/

Een berichtje van 'Wij van de misdaad':

http://www.misdaadjournalist.nl/2014/02/els-borst-raadsels-verwisselmoord-beckum-moordrechtse-neef-het-mysterie-van-annecy-paarlberg-zitten/

Een berichtje van de 'rechtspsycholoog': 

http://www.nieuws.nl/algemeen/20140213/Geoprofiler-Van-der-Kemp-Els-Borst-vermoedelijk-dood-door-slag-van-inbreker

En nog een smakelijke van 'ninefornews':

http://www.ninefornews.nl/oud-minister-els-borst-bvd-agente/

Misschien dat dit alles nog iemand op een idee brengt. 

Eventuele andere aluhoedjes kunt u kwijt bij de reacties.

UPDATE Moordenaar bekent:
https://blendle.com/item/bnl-vkn-20160205-5847745?campaign=NL-digest-20160205&content=ses-90-v2-d&medium=newsletter-digest&p=eyJpZCI6ImdhdmltZW5zY2giLCJuYW1lIjoiR2F2aSJ9&source=blendle-editorial

©Gavi Mensch

Nederland BV, 11-7-2014

© All rights reserved.

.

Nog een exoot, de wasbeerhond

.

Wasbeerhond.

Ik lees dat er in Friesland al 23 wasbeerhonden zijn gesignaleerd en ik vraag mij het volgende af: waren het er echt 23 of zomaar 3 zich snel verplaatsende wasbeerhondjes?

Wat mij het meest raakte van het berichtje was dat die wasbeerhonden niet in Friesland mogen wonen en derhalve afgeknald mogen worden. Het zijn exoten en dus schadelijk. Als ze met een boot meegekomen waren uit Siberië was dat iets anders geweest. Dan waren we als idioten met camera's en verrekijkers naar Friesland getrokken. Maar wasbeerhonden zijn geen steenuilen.

De wasbeerhonden zouden schadelijk zijn voor de natuur zoals ie is (????) ter plaatse. Ze eten vogeleieren, kikkers en padden. Dat betekent zoveel als dat eierenetende mensen en ooievaars ook maar afgeschoten moeten worden.

Rest mij nog een standje aan het mutsje Dijksma die overigens beter iets anders kunnen gaan doen:

Lieve meid,

Huiskraaien en wasbeerhondjes afschieten is fout, niemand heeft er last van en de natuur is zoals ie is. Met het veranderen van het klimaat zullen we steeds meer exoten in ons landje krijgen, wij zijn er blij mee. Andere dieren, zoals patrijzen zullen vertrekken en die kunnen we niet tegenhouden. Bovendien is ook het kappen van 80.000 bomen voor een vliegtuig niet echt natuurbehoud. Men kan prima met de trein naar bestaande vliegvelden. Jij die gilt dat je tuin ook natuur is, bent visieloos en moordlustig bezig. Megastallen zijn ook niet natuurlijk en zeer milieuonvriendelijk.

Hopelijk blijft je visie op het leven wat betreft exoten steken bij het vertrek van de brulkikker, de rest van het uitsluiten doen je VVD en PVV collega's al.

Dierenracisme bovenop de racistische ongein van je collega's Teeven en Wilders kunnen we missen als kiespijn. In Nederland en in Europa en eigenlijk overal.

Ik ruil jullie allemaal voor één wasbeerhond.

©Gavi Mensch

Nederland BV, 13-4-2014

Los sin derechos

.

Me quedé un rato pensando después de haber leído el blog del muy estimado señor Paco Piniela, estimada por mi, por sus comentarios politicos en particular y su opinión sobre la vida en general.

Tengo algo que añadir a su ultimo blog: Paco, el mercado lo hacemos nosotros, los consumidores. Y el maltrato se lo hemos permitido.

Un ejemplo de lo más simple:

Si permitimos a los bancos que nos mandan a formar colas interminables para hacer una gestión con nuestro dinero ( del cual se paga la nómina del director y los demás) y no rellenamos ninguna hoja de reclamaciones sobre la pérdida de nuestro tiempo, el banco se cree dueño de nuestos ahorros, de nuestras nóminas y de nuestras casas….
Nunca nadie protestó en tiempo, siempre después, cuando ya no habia personal del banco cerca.

Con el dinero que 'era' nuestra, podemos, si el banco nos lo permite, ser consumidores de lo que sea. Es decir, hasta que  sobrepasamos los 1000 euritos en cifras rojas y el banco nos dice que ya basta! Y llevan razón, no gastes lo que no tienes. Ademas ese par de mil euritos rojizas no le deja lo suficiente para sacar el dinero que pide el comprador de una casa para una hipoteca, un negócio o el préstamo bancario de los terratenientes que de vez encuando parecen necesitar de creditos extra. Lo ultimo pasa cuando se descubre el fraude del lino, por ejemplo.

Nosotros somos los consumidores de lo que no tenemos. Las casa pertenece al banco de la hipoteca, los coches nuevos al prestamista de turno. Y el home cinema, para ver esos partidos de futbol como si estuviéramos en el campo, pertenecen al vendedor hasta que estén pagados. Parece mentira pero lo último es parte de nuestra perdición como consumidores sin dinero.

Tenemos lo mas nuevo de lo mas nuevo, queremos ser los primeros en decir que ya lo tenemos, cuesta lo que cuesta. Pues esto lo que tenemos ahora es lo que nos ha costado. Miseria total. 

¿Tenemos?

No, personalmente no tengo ese problema. ¿Porque no? Porque no me compré una casa nueva pero un pequeño hogar de segunda mano. Porque ahorro antes de comprar. Y si no puedo pagar un capricho, vivo tranquilamente sin.
Asi me quedé libre de los malos tratos del banco, las cartas del cobrador del frac......
No tengo mucho y  por lo visto tampoco necesito mas.
Lo que me ha quedado es creatividád y sobre todo flexibilidad.

Cuando en el 2006 mi trabajo de enfermera particular cayo en manos de personal más barato y menos qualificado, me lo pensé. Dos años despues dejé mi casa y mis perritos en manos de un amigo y volvi a mi tierra de nacimiento, para trabajar. Viví de pena, en habitaciones de 9m2, hice trabajos de contratos cortos y no volvi a ver a mi casa hasta 3 años despues. Para unos vacaciones cortos.

Me creo arogantemente con  derecho a quejarme de los que no se han quejado en tiempo. Siempre fui la primera, y última, que llamó desde la cola del banco al interventor, que por favor me dejara una hoja de reclamaciones por el largo tiempo de espera por culpa de tener solamente una ventanilla abierta. La segunda ventanilla se abre entonces enseguida, la hoja de reclamaciones se rellena despúes de la gestión y la interventora me quiere.

Me sali del PSOE por el machismo, por ser recordada contínuamente de mi estado de extranjera, por lo poco democrático que es un partido tan creído, como si fueran el PP mismo.

No se puede culpar a Zapatero de todo; creo que no ha podido hacer otra cosa y estoy convencido que la derecha lo hubiera hecho peor aún. España es un pais de consumidores celosos, el celo lleva a gastos tontos e innecesarios, el 'ahora nos toca comprar' ha llevado al país a la pobreza.

¡Venga, a votar por la derecha, compañeros!  

La derecha es el mercado de las casa y los coches nuevos, pero no os dará de comer.

Hoy cambiaré mi coche de segundo mano de 16 años y muy gastado por uno de 8 en buen estado de salud.  Para llevarme de A a B o mejor dicho de Maastricht a Jerez si hace falta. Lo compraré de mis ahorros.

Sigo votando por la izquierda, no tengo partido desde hace 10 años pero voto por el partido mas democrático, con los mejores ideas realistas, la mejor política social, la más abierta al votante. Voto por el lado de izquierda porque no estoy sola en este mundo. A tomar por culo al mercado, las colas y a la tarjeto de credito.

Al mercado lo alimentamos nosotros; Empezad por alli, por alimentarles menos, protestando, ahorrando y no gastando más de lo necesario.

El voto por la derecha es un voto por el dominador de leones

Es un payaso ....... pero tiene látigo.

Espero que no os quejaís más del maltrato.

Gavi Mensch

Holanda SA,  19-11-2011

PS Pido perdón por las faltas de ortografía, el Microsoft Office en Español sera mi siguiente adquisición. Estoy ahorrando. ^_^
.