Hoe was het ook weer, het streven?
O ja, het streven was naar gelijkheid. Iedereen gelijk, iedereen op zelfde
hoogte.
En dat wil zeggen dat we allemaal even veel waard zijn, om
met onze voorouders slavendrijvers te spreken. Misschien waren mijn voorouders wel slaven, wie zal het zeggen.
Inschrijven bij de burgerlijke stand is simpel maar ik vraag
me af hoeveel kinderen er de afgelopen pakweg 1000 jaar niet onder de naam van de
biologische vader zijn ingeschreven. Of wél onder de naam van de niet
biologische moeder.
Ik ga er voor het gemak maar even van uit dat we allemaal
via het zelfde gaatje defeceren (stomabezitters uitgezonderd) en dat dat maakt
dat we van een en dezelfde diersoort afstammen. En dat ons dat absoluut gelijken maakt.
Is dat de reden dat de zeer jonge man bij een onnozel
uitzendbureau mij als heel veel + bij de voornaam noemt en het op je en jij gooit?
Nee, dat is een verschil in evolutie en opvoeding, of omgekeerd. Moet ik dan wel iemand hoogheid noemen terwijl ze net zo lang is als ik? Is u en mevrouw over en weer niet gewoon genoeg?
Ik ken mijn stamboom vanaf 1653, 299 jaar voordat ik
geboren werd. Mijn lieve neef Bert heeft dat voor onze familie uitgezocht. Hoeveel
kan er fout gaan in 300 jaar, misstappen van iemands anders betovergrootvader/moeder en klaar ben je. Weet je nooit meer waar je vandaan komt, wel als wie je
ingeschreven staat, dat wel.
Stel nou eens dat Albertine Agnes met een van mijn
voorvaderen een scheve schaats had gereden en die voorvader had het daaruit
ontsproten kindje ingeschreven als het zijne, dan zit dat kindje misschien wel
meer in de lijn der verwachte troonbestijgers dan Willem A.
Toch?
Van de afkomst van het huidige koningshuis zijn allee n de
inschrijvingen bekend, de roddels ( uit de serie rook/vuur)en de overeenkomsten
van sommige kinderen met of hun vader of zomaar een vrouw uit het 'volk'.
Dat moeten ze allemaal zelf weten, het kan me echt niet
boeien wie het met wie deed, het leest weg als een wat stijf geschreven: 'Lieve
Lita'.
Maar nu, die mensen die ingeschreven staan onder de naam van
Oranje Nassau, zeggen recht te hebben op een troon. En daaruit vloeit voort dat een
democratisch parlement bij troonwisselingen een eed moeten zweren aan een nieuw niet gekozen staatshoofd.
Wie zijn er nog meer van Oranje en Nassau? Of Jansen Nassau Of van Oranje Smit? Nou? We kunnen allemaal wel koninklijk zijn. Als ik mijn adem lang genoeg inhoud wordt mijn bloed vanzelf blauw.
Men hoeft natuurlijk nooit trouw te zweren aan mij, gewoon omdat dat 1. niet nodig is, 2. erg hypocriet is en 3.
mijn DNA niet met dat van Beatrix vergeleken kan worden.
Als Willem A. zich kandidaat stelt voor het presidentschap
van de Nederlandse Republiek en hij wordt gekozen, is het nog vroeg genoeg om
een stoel op te knappen.
Gavi Mensch
Republiek BV, 8-4-2013
Links naar de veronderstelde narigheden zijn verwerkt in de
tekst.*-*
Update: Ondertussen zijn we toch een 'burger' verder
http://nos.nl/artikel/2089347-als-er-kritiek-is-op-de-koning-gaat-het-altijd-over-geld.html
http://nos.nl/artikel/2089347-als-er-kritiek-is-op-de-koning-gaat-het-altijd-over-geld.html
.
2 opmerkingen:
:-)
Een reactie posten