Mijn aardbeienrestjes, die tijdens het vervoer waren geplet in de tuin gezet. Eens kijken wie van de vogelgarde aan tafel gaat. Tegen wie moet ik mijn eigen aardbeitjes moet beveiligen.
Voor als nog zijn mijn aardbeien veilig.
De Turkse tortels hebben geen interesse.
De ekster kwam wel kijken maar besloot dat rood zijn kleur niet is.
De hegge-en tuinmussen vinden de vrolijke vruchtenprut geen blik waard.
De goudvinkjes en meesjes hippen er met opgeheven kopje langs. De pimpelmezen wachten waarschijnlijk tot de aardbeien gefermenteerd zijn. Zelfs de grootste fruitrovers, mevrouw en meneer merel, hebben wel gekeken maar er van eten, ho maar!
Ik wacht het nog even af. Maar ik denk dat ze niets hebben met bespoten fruit. Ik blijf dus op mijn hoede....mijn eigen moestuinfruit is thuis gekweekt en onbespoten. Als het zo is dat vogels niet eten van bespoten fruit dan is dit een leuke test. De schilletjes van appels en peren laten ze namelijk ook al liggen. Zelfs de bijen,wespjes en hommels landen er niet. Morgen zoek ik nog naar slakken sporen....ik vind dit heel vreemd allemaal.
En ja...ik heb een heerlijke hoeveelheid tijd voor dit soort onbenullige(?) onderzoekjes. 😚😊
Berichten van alledag, voornamelijk over de gezondheidszorg, politiek, gastcolumns en niet literaire rariteiten uit eigen en andermensch's brein
Posts tonen met het label voedselbank. Alle posts tonen
Posts tonen met het label voedselbank. Alle posts tonen
zondag 12 april 2020
vrijdag 6 januari 2017
Sjieke ophaaldag
.
In het dorp waar ik logeer hebben ze plastic zakken waar je
blik en plastic in kunt doen die dan opgehaald worden op gezette tijden. Wij
gewone stervelingen brengen dat blik en plastic twee keer per week naar het milieustation. Wij
hebben in de stad namelijk geen plaats om twee grote zakken met blik en plastic
te bewaren.
Vanmorgen liep ik, zowaar langzaam, met mijn twee
pleegherders door de straten van het dorp. Je kunt direct zien dat er hier
alleen maar één AH is en dat de mensen weinig gebruik maken van euroshopper.
Dure merken vruchtensap, dure pakken melk (geen bewaartroep
zoals ik gebruik), veel vleesbakjes en weinig vega. Meer Dreft dan huismerk en dure
flacons wasmiddel en wasverzachter. Literflesjes met exotische geuren. Mijn
wasgoed ruikt naar fris en naar "buiten gedroogd".
Verder verpakkingsmateriaal van dure cadeaus en blikjes dure
soep uit de luxere kerstpakketten.
Ik ben niet jaloers aangelegd en heel tevreden met wat ik
heb. Ik hoef ook niet duurder. Wel verbaast het me dat mensen onnodig veel geld
uitgeven. Het is goed dat het blijft rollen alleen denk ik dan dat je beter de
goedkope versie van het luxe uitziende product kunt open en eens per maand het
verschil op de rekening storten van de voedselbank. Het is namelijk bewezen dat
veel huismerken net zo goed zijn als de merkmerken en 9 van de 10 keer van
dezelfde fabriek komen.
Nu begrijp ik wel dat in die doorzichtige zakken de buren
ook zien wat er zoal geconsumeerd is. En in het dorp moet je toch een beetje je
stand ophouden.
Of misschien overdrijf ik.
Maar dat van dat opsparen van het verschil om te doneren aan
de voedselbank zou ook wel chic en een stimulans kunnen zijn om de prijzen van
merkartikelen iets te verlagen.
Het is maar een suggestie.
©Gavi Mensch
Nederland BV 6-1-2017maandag 24 februari 2014
Wel spelen geen brood
Ik wil best geloven dat veel mensen de (weinig) Olympische
Spelen gevolgd hebben. Wij hadden onderling een afspraak gemaakt voor een boycot vanwege Russische schending van de
mensenrechten en hebben dus niet gekeken.
Maar de NOS rekent tot het aantal kijkers waarschijnlijk ook
diegenen die naar het journaal gekeken hebben dmv de dagelijkse opdringerigheid
van de sportredactie van de NOS.
Hieronder een bericht: met wat markeringen van ondergetekende; de stijl en schrijffoutjes heb ik maar zo gelaten.
De olympische site van de NOS heeft een recordaantal bezoekers getrokken van 6,1 miljoen mensen.
Op televisie
volgden 14 miljoen
Nederlanders het evenement. Dat betekent dat 91 procent van de Nederlanders van zes jaar en ouder ten minste vijf minuten zonder
onderbreking heeft gekeken. En opmerkelijk is dat evenveel vrouwen als mannen
de prestaties van de
olympische sporters volgden.
Even een
adempauze, spreekt hier de NSA? Mag ik even weten hoe men daar aan dit vreemde
cijferwerk komt?
NOS-directeur
Jan de Jong kijkt tevreden terug op het evenement. "Bijna de hele
Nederlandse bevolking heeft naar de Olympische Spelen gekeken bij de NOS. Publieker ga je het niet
krijgen." Volgens De Jong heeft de afdeling Sport fantastisch werk
geleverd. Met een kleine groep mensen, vergeleken met buitenlandse omroepen.
Schaatsploeg
De Nederlandse schaatsploeg hield mensen van hun werk.
Naar de schaatsonderdelen die onder werktijd werden uitgezonden, keken
gemiddeld 2,2 miljoen mensen.
Behalve wedstrijden van het
Nederlands elftal tijdens een Europees- of Wereldkampioenschap trok het
afgelopen decennium geen enkel middagprogramma zoveel kijkers.
Bovenstaande hoort tot de
afdeling brood en spelen, dat is duidelijk. En niet meer zeuren over crisis als
mensen onder werktijd (welke werktijd, die van 9 tot 5?) sport kijken.
De kijkpiek was
op zondag 16 februari om
16.33 uur, direct na de even sensationele als verrassende winst van
Jorien ter Mors op de 1500 meter schaatsen bij vrouwen. Toen keken er 4,8 miljoen mensen.
Studio
Sportwinter
Ook het
dagelijkse avondprogramma NOS Studio Sportwinter werd goed bekeken. Gemiddeld 1,7 miljoen
mensen keken naar het programma dat gepresenteerd werd door Henry Schut en
Erben Wennemars.
In totaal deed
de NOS op televisie 230
uur verslag van de Spelen in Sotsji.
En hoeveel uur over Kiev, Syrië
en waarom geen uitgebreid verslag van alle gepleegde fraudes door politici en
ambtenarij, door instellingen en pensioenfondsen om er maar een paar te noemen????
Dat heeft niemands interesse? Ik
weet het nog zo net niet. Doe eens de 24 uur van Hollands graaiwerk inclusief
de behaalde resultaten en de medailles en daarna eens optellen hoeveel kijkers
er waren????
Livestreams
De kijkpiek van de livestreams op internet was op 18
februari. Een recordaantal van 230.000 kijkers volgde toen de 10 kilometer
schaatsen voor mannen via de stream.
Per klik gemeten? Of geld aan en
uit en weer aanklikken ook?
Ook maakten
veel mensen gebruik van hun smartphone of tablet om het olympische nieuws te
volgen. De NOS-app werd
250.000 keer extra gedownload en het gebruik per dag verdubbelde ten
opzichte van de maand januari.
Extra? Is er nog iemand die
werkt in dit land?
En dan, waar was u op deze momenten? Is big brother hier blij
mee? Heeft de AIVD er iets aan, of de rijksrecherche? Zomaar wat vragen over onderstaande gegevens.
Top 5 best
bekeken schaatsonderdelen:
(Gemiddelden
over de hele middag, dus alle ritten)
-22-02:
Teamachtervolging vrouwen: 4.137.000 kijkers
-16-02: 1500
meter vrouwen: 3.932.000 kijkers
-22-02:
Teamachtervolging mannen: 3.911.000 kijkers
-19-02: 3
kilometer vrouwen: 3.743.000 kijkers
-15-02: 1500
meter mannen: 3.720.000 kijkers
Top 5 best
bekeken andere onderdelen:
-07-02:
Openingsceremonie: 3.449.000 kijkers
-22-02: Skiën
slalom mannen: 3.248.000 kijkers
-23-02:
Sluitingsceremonie: 3.149.000 kijkers
-09-02:
Kunstrijden landenteams: 2.880.000 kijkers
-21-02: Shorttrack 1 km vrouwen: 2.652.000
kijkers
Kortom, bij elke
keer dat iemand zich afvraagt hoe het toch komt dat Nederland van alle
voetstukken is afgevallen, op het gebied van eerlijkheid, transparantie en
inzet, van zorg en onderwijs en hoe het komt dat voedselbanken het allemaal
niet aangesleept krijgen ( oh, schandelijke overheid) kan ik in ieder geval
voor een deel terug verwijzen naar de Olympische Spelen en het cijferwerk van
de NOS.
©Gavi Mensch
Maastricht,
24-2-2014
Bron: NOS
Labels:
2014,
blind,
brainwash,
brood en spelen,
crisis,
dwaas,
energie,
gemis,
sport,
voedselbank


