Posts tonen met het label peroxidezaken. Alle posts tonen
Posts tonen met het label peroxidezaken. Alle posts tonen

dinsdag 6 oktober 2015

Argumenten tegen gas uit de onderbuik



.
De aanhang van het peroxideding schijnt te groeien per vluchteling.
Daaruit blijkt dat er veel meer domme en naargeestige, narrowminded mensen in Nederland zijn dan ik dacht. Angsthazen en jaknikkers... (zie mijn blogje over de kerk in Olnev).
Geiten met een borrelende onderbuik, die er af een toe eentje laten schieten door zo'n onwelriekend 'prijs de heer W'-argument in de groep te gooien.
Ik kan het niet vaak genoeg herhalen.

Het gepeste jongetje met het peroxide hoofd is alleen maar uit op wraak. Joost mag weten wat het leven hem heeft aangedaan dat hij zo xenofoob en islamofoob is. Dat hij het lef heeft om Israël te gebruiken als het ondersteunend argument voor zijn haat. Of had iemand soms het idee dat Greet een uitzondering maakt voor chronisch zieke Joden? Ik dacht het niet!

Hieronder volgen wat speerpuntjes van het moederskindje, speerpunten die hij ooit tegen de onderbuikers zal gebruiken. Want chronisch zieken daar heeft hij niets mee. En met gehandicapten ook niet.  Waar heb ik dat eerder gelezen?

Kom op, houd vast die reutelketel-onder-de-navel en lees hardop, zo hard dat ik het hier kan horen.
En voor normale mensen is het onderstaande puur informatief.  Wij wisten al wat een misbaksel die partij is.

Van een redactie:

Voor de mensen onder ons die geïnteresseerd zijn in wat de PVV nu werkelijk wel doet of niet beter gezegd. En voor de Pveevee stemmers die wel begrijpend kunnen lezen.]

1. In strijd met de gewekte verwachtingen stemde de PVV tegen het opstellen van een armoedebeleid en tegen gelijke rechten op WW en ziektewet voor flexwerkers.
2. De PVV stemde voor bezuinigingen op jonggehandicapten en sociale werkplaatsen voor het afschaffen van de alleenstaandeouderkorting en voor het korten van de huurtoeslag.
Dat laatste kost huurders met een laag inkomen zo’n 180 euro per jaar.
3. De belofte van de PVV om tegen ‘graaiers en profiteurs’ in actie te komen blijkt eveneens loos te zijn. De partij stemde tegen het invoeren van een Balkenendenorm in de cultuursector en in de zorg. En voor de belastingvoordelen van het Koningshuis.
4. Gezinnen met een maandinkomen vanaf 1.950 euro mogen van de PVV niet meer in een sociale huurwoning gaan wonen.
5. Lonen in de publieke sector willen ze bevriezen.
6. Voor de verkiezingen (2010) eiste de PVV ‘absolute transparantie’ over de ontwikkeling van de koopkracht in Nederland, nu vindt de partij het niet meer nodig dat deze cijfers in de rijksbegroting worden gepubliceerd.
7. De PVV beloofde dat de zorg beter en betaalbaar zou worden en ouderen meer rechten en voorzieningen zouden krijgen. In werkelijkheid stemde de PVV in de Tweede Kamer voor hogere eigen bijdragen en voor bezuinigingen op het persoonsgebonden budget (pgb) en de begeleiding van ouderen in de dagopvang met een IQ boven de 70.
Wilders zegt tegen marktwerking in de zorg te zijn, maar stemde voor particuliere
investeringen en winstuitkeringen in ziekenhuizen en voor betaalde voorrangszorg via zogenaamde SOS-artsen.
8. De PVV stemde tegen een meer inkomensafhankelijke premie (ZIEKENFONDS!), tegen maatregelen om wachtlijsten in de jeugdzorg te verminderen en zelfs tegen het in stand houden van het wettelijk recht op jeugdzorg. 
9. De PVV stemde ook tegen een passende indicatiestelling voor AWBZ-verzekerden, waardoor meervoudig gehandicapten en mensen met een intensieve zorgvraag nu geen gebruik kunnen maken van een pgb.
10. Ook agenten in spe moeten het ontgelden: de PVV stemt in met bezuinigingen op de politieopleiding en betaalt aspirant-agenten geen vergoeding meer.
Voor zijinstromers wordt het zo onmogelijk om politie-agent te worden. De PVV stemde in met het afschaffen van de zogenaamde ‘Montfrans-middelen’, geld dat gemeenten gebruiken voor hun veiligheidsbeleid. 
11. De PVV weigert ook alcoholverslaafden in het verkeer extra aan te pakken en is tegen concrete voorstellen om de oververtegenwoordiging van niet-westerse jongeren in de criminaliteit terug te dringen.
12. Recidive wil de PVV wel terugdringen, maar door te bezuinigen op reclassering en een snelle re-integratie van ex-gedetineerden af te wijzen, blijft ook dit een loze belofte.
13. De PVV laat gewone mensen in de file staan, maar laat de rijken rijden. De partij stemde in met betaalde elite-tolrijbanen, waarop mensen met geld de files kunnen passeren, tegen mobiliteitsmanagement voor werkgevers en werknemers, tegen geld voor sneller onderhoud van bestaande wegen en tegen maximale sluitingstijden van spoorwegovergangen.
14. De spoorwegen hoeven van de PVV niet weersbestendig te worden gemaakt
en de prijs voor een trein- of buskaartje mag sneller stijgen dan de kosten voor een auto.
15. De PVV stemde tegen een voorstel om het tekort aan fietsenstallingen bij stations op te lossen en tegen een minimum-voorzieningenniveau voor openbaar vervoer in het landelijke gebied. 
16. De PVV verklaarde zich ook tegen het verbeteren van de verkeersleiding bij ProRail tegen een inventarisatie van knelpunten op het spoor en tegen een onafhankelijke klachteninstelling voor het openbaar vervoer. De reisinformatie en communicatie met reizigers bij een ongeluk op het spoor hoeft van de PVV niet te worden verbeterd. 
17. De PVV was in de verkiezingstijd kampioen dierenrechten. Na de verkiezingen veranderde dat snel. De fractie stemde tegen verplichte brandbestrijdingsmiddelen in stallen – waar de laatste vijf jaar ruim 700.000 dieren levend zijn verbrand. De partij stemde tegen betere controle op de intensieve veehouderij, tegen een voorstel om de dierenwelzijnsregels aan te scherpen, tegen plannen om gaandeweg een einde te maken aan de bio-industrie, tegen een verkoopverbod voor de bedreigde blauwvintonijn, tegen het in stand houden van het systeem van dierenrechten na 2015, maar voor de plezierjacht op wilde zwijnen op de Kroondomeinen. 
18. De PVV stemde ook tegen een vergunningenstop voor megastallen. Bovendien was de partij tegen het voorstel om vervuilende bedrijven te laten meebetalen aan het opruimen van dioxine in onze rivierbodems, tegen een actieplan om zwerfafval aan te pakken, tegen gesprekken met België om te voorkomen dat de Westerschelde verder zou moeten worden uitgediept, tegen het voorstel om meer openheid te geven over de plannen voor nieuwe kerncentrales en voor de bouw van nieuwe kolencentrales.
19. Het woord ‘democratie’ valt vijftien keer in het PVV verkiezingsprogramma, het begrip ‘vrijheid’ nog vaker. Na de verkiezingen stemde de partij echter tegen de verbetering van de informatievoorziening van de regering aan de Kamer over Europese besluitvorming en de invloed van Nederland daarop. In strijd met haar beloften stemde de PVV tegen een nieuwe wet die de financiering van politieke partijen inzichtelijker moet maken.
20. Ook de belofte voor meer openheid werd gebroken: de partij stemde tegen openbaarmaking van de zakelijke belangen van ministers en hoe zij met die belangen zijn omgegaan. De beloofde onafhankelijkheid van ‘Brussel’ leidde niet tot steun voor voorstellen om meer zeggenschap te krijgen over onze land- en tuinbouw.
21. De PVV verzet zich ook niet tegen de groeiende Europese bemoeienis met
onze woningcorporaties.
22. De partij stemde voor meer invloed van ‘Brussel’ op de Nederlandse begroting.
23. De ‘falende magistratuur’ is volgens de PVV een bedreiging voor onze democratie, maar de partij stemde tegen een onderzoek naar de invloed van de manier van financieren van de rechterlijke macht op de kwaliteit van de vonnissen.
24. En paar maanden geleden stemden ze tegen afschaffing eigen risico voor mensen met chronische aandoening en ouderen.
25. In 2010 stemde de PVV op het laatste moment in met het voorstel om sociale huurwoningen in de verkoop te gooien waardoor we nu met een tekort zitten....




Bovengenoemde zaken komen uit de stukken van de Tweede Kamer, zijn in te zien en dus gemakkelijk zijn te verifiëren.
Genoeg argumenten om de buiklooppartij voor heel lang op een eigen,aan de buitenkant hermetisch gesloten, plee te zetten.





Met dank aan de onbekende verzamelaar van deze soms al wat oudere nog steeds geldende feiten. Via de SP.


©Gavi Mensch
Nederland BV, 6-10-2015

.



vrijdag 11 september 2015

Vluchtelingen 3 Gastcolumn BvL




Wat kost nou zo'n vluchteling?

De gastcolumnist BvL van vandaag geeft daar gedetailleerd antwoord op:

[ Ik was getuige via internet van het woordbraken van ons peroxidedier. 
Na afloop hadden de schoonmakers weer volop werk om de rommel op te ruimen. 
In het braaksel kwamen termen naar voren als 'beter te besteden aan de zorg', 'de bejaarden gaan niet meer onder de douche' en meer van die onzin.
Nu is het internet wel een bak kennis, maar gerichte vragen kun je er maar zelden kwijt. 
Het is dus moeilijk om tijdens het woordbraken de witkop te controleren. 
Daar is even wat rekenwerk voor nodig. Dat is wel eens goed, omdat, zo denk ik, bijna niemand de cijfers van Dijsselbloem op het netvlies heeft. Vandaar even dit spitwerk.

de kosten verschillen per onderbuikpagina'
Alvorens u met cijfers te overladen nog een opmerking: Als je iets voor wilt stellen dat veel geld kost, dan zorg je voor een vermenigvuldigfactor. Je haalt heel Nederland erbij! Dan heb je direct een multiplier van 17 miljoen.
Wil je daarentegen de zaak marginaliseren, dan moet je gaan delen: ook bijvoorbeeld door alle Nederlanders….. Weer 17.000.000. Dat schiet lekker op.
Onze wandelende haarverfreclame koos voor het eerste! 
"Weet u wel wat dat kost al die asielzoekers? Wel 680 MILJOEN!"
Wat je daar al niet mee kon doen in de zorg! Of ophogen van de AOW! Die mensen bijten op een houtje!

Onze Schwartzkopfpropagandist heeft helemaal gelijk! Geen speld tussen te krijgen!

Maar nu ik! Wat kost het nu echt? Daar gaat ie! Ik ga het lekker verdelen.
Kosten verdelen over al die Nederlanders. En ik reken met 17000000!

Onze rijksbegroting gaat uit van 15300€ per Nederlander aan uitgaven!
Dan weet u waarom u belasting moet betalen.
Meer dan de helft ervan gaat naar Zorg plus soc. Zekerheid!
Per Nederlander 4300€ aan zorg en 4800€ aan Sociale zekerheid en bijna de helft daarvan (2100€) weer naar de AOW).
Naar veiligheid en justitie gaat 588€ per Nederlander en hetzelfde bedrag zijn we kwijt aan rentebetalingen en aan infrastructuur…….
Dan hebben we het ergste wel achter de rug.

Alle andere begrotingsposten kosten 4800€ per Nederlander: onderwijs (2000), leger, Gemeenten, buit zaken, etc.
Naar veiligheid en justitie gaat om precies te zijn 588€ per jaar per Nederlander.
En daar zit het Asielgebeuren bij in!
Dat gaat voor de helft naar de diensten en voor de andere helft naar het COA. (320miljoen euro)
Omgerekend kosten alle buitenlanders 6,5% van de begroting van Veiligheid en Justitie.
Of te wel 38 euro per Nederlander per jaar. Het COA ziet daar 19€ per jaar per Nederlander van.

Nog boeiender wordt het als we de kosten per dag gaan uitrekenen.
Nee, u krijgt van mij niet alle getallen weer opgesomd.
Ik beperk mij tot die 19€ voor het COA!
Juist, dat is 5 eurocent per dag per Nederlander. Over liefde voor je medeschepselen gesproken!
Wist u dat 1 enkele goudvis u 12 eurocenten per dag kost? En een kanarie het dubbele?….
Maar dat is geen vergelijking!
dit zijn géén, ik herhaal, géén, prijskaartjes
Ze zitten beide opgesloten en voor een stuiver per dag leven al die vluchtelingen in een vrij land!] 



Voor Writing and More:
©BvL
Nederland BV, 10-9-2015


.

woensdag 9 september 2015

Vluchtelingen 2 Neonazi's zijn niet eng?

.

Vluchtelingen zijn eng maar neonazi's niet ?


Ik begrijp dit stukje niet, is dit nu semi copypaste van een pamflet uit 1939 of een gedrocht uit 2015...zijn dit de neonazi's van toen of die van nu?

(Gezien ergens op internet, ik heb het overgenomen als voorbeeld. Ik waarschuw vast bij voorbaat voor de gruwelijke inhoud.)

Quote:
[Fatsoenlijke opvang van ontheemden, bla bla, morele plicht, zemel zemel, verdrag zus, overeenkomst zo, yadda yadda, UNHCR, mekker, solidariteit, huilie huilie, kwetsbare groepen, leuter leute, enkele duizenden vluchtelingenr uit Syrië opnemen.NEIN. Nee, gewoon nee. Kom maar door met foto's waarop reebruine kinderogen ons aanstaren vanuit de ruïnes van hun huizen. Bombardeer ons met gifgasfilmpjes zoals Assad zijn volk bombardeert met, nouja, gifgas dus. We willen geen enkele duizenden vluchtelingen, en wel hierom. Ten eerste maakt het geen fuck uit, er zijn twee miljoen ontheemden. Volgens Timmerfrans willen die mensen hier helemaal niet zijn maar zoals altijd wordt alles wat deze BinnenHofnar zegt meteen gelogenstraft door de realiteit. Schuiven wij er tweeduizend in een AZC, boeie. Voelen we ons even heel lekker over onszelf, qua goed bezig. Heeft de PvdA op termijn weer vers stemvee. Maar het helpt niks. Want ten tweede, éénmaal hier betekent: nooit meer weg. Tegen de tijd dat die hel daargids weer een beetje leefbaar is, zijn ze alle 'paar duizend' al enorm ingeburgerd en gezinsherenigd en is terugsturen inhumaan en guur en BAH viezevuile haatWilders-achtig. Ten derde, we halen niet gewoon mensen binnen maar een paar duizend getraumatiseerde mensen. We halen andermans stammenstrijd binnen. We halen heel veel psychische problemen binnen. En joehoe, nieuwsflits, GroenLinks- en PvdA malloten, we hebben hier al genoeg problemen. Jullie gaan het niet flikken om een paar duizend zieligerds uit andermans verprutste kutland hierheen te halen als fatsoensviagra voor jullie toch al immense gutmensch-boner. Ten koste van onze scholieren, bejaarden en zieken die jullie er al gigantisch mee genaaid hebben de afgelopen jaren. Met jullie selectieve medemenselijkheid jegens fotogenieke crepeerkindjes en jullie minachtende schijtkannonade vanuit de Ivoren Torens van jullie gelijk op de kapotgenivelleerde burger en Jan Dijkgraafs moeder. Nee. We willen ze niet, ze hebben hier niks te zoeken en zouden die arme mensen weten welke cynische moraalpijpende klootzakpartijtjes publicitair gunstig ijveren voor hun opvang, dan zouden ze hier geeneens WILLEN komen. Geloof ons. Je kunt liever in Assads hel figureren, dan in Samsoms nieuwe zielige campagne-filmpje. Blijf gewoon weg. We willen jullie niet.] 

Einde quote
Deze doffe ellende is geschreven door iemand die bij gebrek aan vocabulaire een heel pamflet vol straattaal plakt en die duidelijk geen idee heeft waar ze het over heeft. 
maar dit keer voor vluchtelingen!

Het behoeft verder geen commentaar. 
U weet nu dat ze er zijn, "wir haben es nicht gewusst" is er niet meer bij!









@Gavi Mensch
Nederland BV, 9-9-2015

.

zaterdag 22 maart 2014

De reeds gepubliceerde verzameling van het peroxideding


De reeds gepubliceerde verzameling van het peroxideding:





















©Gavi Mensch
Nederland BV, 22-3-2014



Voor al mijn blogs geldt ©Copyright en zijn alle rechten gereserveerd. (2009-2014) Voor eventuele overname van blogs of delen daarvan kan men een mail sturen naar gavimensch@hotmail.com. Zonder specifieke toestemming is overname niet mogelijk!
Voor commercieel gebruik vraag ik bovendien een geldelijke bijdrage.
Voor niets gaat alleen de zon op.