Een voorbeeld van omgekeerde intolerantie.

Hieronder volgt een korte discussie die ik had op FB met een man van Afrikaanse afkomst. Een jonge man, een boze man, geloof ik. Absoluut geen domme man, een man met diepgang, zou ik denken. Een die mij 'chanteert' door mijn leven over de schutting te gooien als ik niet gauw een witte piet organiseer of, liever nog, het hele feest afschaf.

Dat gaat niet gebeuren. Ik heb namelijk een eigen mening, al heel lang ook een met diepgang, een voor verandering voor mijn kleinkinderen n die ik leer om een eigen mening te kweken. Die het verschil in kleur niet herkennen, ze hebben alleen vriendinnetjes en vriendjes.

Ik snap de boosheid van veel gekleurde mensen. Ik snap alleen niet waarom de wraak gericht is op een feest voor kinderen. Of is dat lekker makkelijk?  Er zijn ook nog ene mevrouw S. en ene meneer Q. die vinden dat ik door het stof moet. Gaat ook niet gebeuren.  Natuurlijk is slavernij fout, natuurlijk is discriminatie fout. Maar denk nou alsjeblieft niet dat de witte mensen tot in den eeuwigheid moeten bloeden voor  slavernij of discriminatie.  Dan bloeden we daar allemaal voor, elke kleur. Of we bloeden geen van allen. Dat kan ook. Gekleurde mensen discrimineren net zo veel, laten we vooral de discriminatie an sich bespreken en niet alleen de losse items die voor velerlei uitleg vatbaar zijn.

Hieronder probeer ik mijn mening over te brengen, een mening die niemand hoeft over te nemen want het is mijn persoonlijke mening. Heeljammer, hier heeft de boosheid van mijn 'tegenstander' de overhand en is hij niet ontvankelijk voor een andere mening. Hij blijft hem overspoelen met een sausje dat niets over mij zegt.

Het zal dan ook niet helpen als ik zeg dat ik heel goed weet hoe discriminatie voelt. Ik ben immers vrouw, een stevige vrouw bovendien. Een keer raden wat ik naar mijn hoofd krijg als ik op de tenen ga staan van een persoon zonder opvoeding.

Ik vermoed dat de boosheid genetisch wordt als je maar vaak genoeg stokken zoekt om mee te slaan. Of die stok nu slavernij heet of zwarte piet.  Ga de dialoog aan en leer van elkaars mening. Maar leren wil niet zeggen dat je de mening van de ander moet overnemen, het wil zeggen dat je er uit haalt wat je nodig zou kunnen hebben om samen te kunnen leven. Genetisch wordt het ook als je je jonge kinderen voert met discriminatie en je boosheid.  Doe dat alsjeblieft niet.  Zij zijn de toekomst.

Mensen, boos zijn is prima, reageer je af op hen die jou tekort doen, die je bedreigen, je  discrimineren en die  in hun onwetendheid alles ontkennen. Niet op de mensen die samenleven met iedereen ongeacht hun afkomst, kleur of kleurloosheid, dat zijn er veel meer. Als je strijd gaat voeren met je partners blijf je heel eenzaam achter, echt.

De post:

- Eindelijk de kogel is door de kerk.......mijn dochters geloven niet meer in Sinterklaas. "Papa, weet je dat Sinterklaas een acteur is?" Mijn mond viel open. De tijd is nu aangebroken om hen te onderwijzen over de onschuldige kinderfeest en de grote mensen achter de scherm die de script schrijven. Ik beloof jullie dat zij worden de nieuwe schrijvers van een nieuwe script. Zij gaan het verhaal beter vertellen dan jij en ik.

Leuk

-Oh wat jammer. Nu mis je een stukje geheimzinnige pret 😊

- Ik heb nooit van de pret genoten....de kids wel. Eindelijk blij dat het achter ons

- Jammer het is voor mij een feest vol jeugdherinneringen. Ik geniet nog steeds met mijn kleinkinderen mee.

-Het is en blijft een mooi concept voor een kinderfeest. Maar helaas zijn velen die het anders ziet. De racistische karikatuur van de figuur zwarte Piet viel mij ook op dit jaar als ze tegen de kinderen praten. Stel voor dat jij dezelfde accent hebt en ook op Piet lijkt.....

- Onze Pieten spreken Spaans, mijn kleinkinderen zijn driekwart Spaans en ik zie Zwarte Piet niet als een racistische figuur maar gewoon als de Spaanse helpers van een oude bisschop die op zijn naamdag cadeautjes aan de kinderen schenkt. In Spanje vierden we Reyes (drie koningen) en in Engeland Christmas. Ik ben een ongelovige. Maar ik houd van deze traditionele feesten.

Het is als met de tekening van mijn moeder voor jou. ( red. komt uit een andere discussie) Ik snap dat het niet leuk is voor je, als je verteld wordt dat het een racistisch feest moet zijn vanwege Zwarte Piet. Onze Pieten heten Pedro, Juan y Pepito. De laatste haalt de grapjes uit en maakt surprises.

Mijn kindjes willen graag met Pedro mee naar Spanje. Ze zijn dol op het feit dat hij tegen Sinterklaas zegt dat alle kinderen lief zijn geweest.

Vroeger vierde ik Sinterklaas met collega's en vriendinnen. Waarvan enkele uit Suriname en Curacao komen. Alle kinderen werden geschminkt en alle kinderen waren daar gelukkig mee. Ik heb geen idee wie deze populaire hetze is begonnen, racisme is in  mijn omgeving verboden en ik maak daar felle aanmerkingen op als ik het hoor. Sinterklaas is gewoon geen racistische beweging maar een feest. En degene die iets vervelends over jouw afkomst zegt krijgt met mij aan de stok.

 - Ik twijfel niet aan je ervaring dat je Sinterklaasfeest een pracht feest vindt. De enige wat ik ook aan je kan vragen is niet de ervaring van anderen dat de karikatuur zwarte Piet kwetsend is in twijfel te trekken. Alleen op deze manier kan het feest niet alleen voor jou een pracht feest, maar ook voor iedereen.

tekening  2016, kleindochter van 6 jr.

-Ik respecteer iedereen zijn mening en wellicht gaan mijn kleinkinderen het in de toekomst aanpassen. Niemand heeft gelukkig last van ons feest. Ik ben overigens erg flexibel maar pas me nooit aan, aan de publieke opinie, totdat ik daar enig nut van inzie.

Helaas worden we het niet eens. Dat is niet erg denk ik als ieders mening gerespecteerd wordt. Niemand hoeft van mij Sinterklaas te vieren zoals ik dat doe. Ik hoef het ook niet te doen zoals anderen dat graag willen. 6 december is het niet belangrijk meer.

-Ik neem geen individu kwalijk voor het graag vieren van Sinterklaas met zijn zwarte knechten. Maar de overheid en de instanties dat uit de koloniale tijdperk actief waren met slavernij moeten het beter weten en stoppen met financieren van een feest die een deel van zijn onderdanen kwetst. Jij als Gavi Mensch kan gewoon doorgaan met vieren.

- Wat je niet begrijpt, denk ik, dat Zwarte Piet voor ons niet zwart is maar Zwarte Piet en dat ze ook geen knechten zijn maar hulpjes van een oude man. En voor de slavernij voel ik me echt niet verantwoordelijk. Bovendien zijn er net zoveel blanke slaven verkocht of misschien nog wel meer. Vrouwen die in de gedwongen prostitutie zitten zijn 'blanke slavinnen'. In Saudi Arabië  (o.a.) hebben ze vandaag de dag nog slaven, mensen uit Azië. Ik hoop dat, als jullie dan toch protesteren ( wat een recht is ), dat jullie die slaven dan ook ter sprake brengen. Slavernij is natuurlijk uit den boze. Maar ik neem ook niet alle moordpartijen en alle oorlogen op mijn rug.

Verder heeft de overheid geen onderdanen maar zijn wij het, de bevolking, die in vrijheid uitmaken hoe ons leven er uit ziet. In vrijheid en via democratische weg geregeld. Het woord onderdaan komt van onderdanig, een woord dat niet bij de volksaard past.

 -Empathie is niet te leren. Je hebt het of je hebt het niet. Het is niet mijn bedoeling om je te dopen in andermans ellende, of je te wijzen op de duistere kant van het verleden. De slavernij is niet je zaak, waarschijnlijk de holocaust ook niet. Aandacht besteden aan deze gruwelijke daden van de mensheid is niet je ding. Jij mag het zwarte Piet feest behouden en vieren. Je mag ook de slavernijverleden ontkrachten. Het is je goed recht als mensh. Ook mijn goed recht om de mensch te wijzen op het verre verleden. Respect.

 -Ik vind het belerend en je hebt geen idee hoe empathisch ik wel of niet ben. Ik zeg tegen jou niet dat je moet doen wat ik prettig vind. Respecteer mijn mening ook. Het gaat niet meer om empathie voor de medemens maar om een soort wraak over jaren van discriminatie (die ik overigens wel kan invoelen). Zwarte Piet is een stok om mee te slaan. Ook dat begrijp ik. En eigenlijk zouden we deze discussie nog eens face to face dunnetjes over moeten doen. Dat komt nog wel in de toekomst. Ik blijf mij (zoals ik meer dan 40 jaar doe) bezig houden met de mensen om mij heen, welk naam ze zo ook hebben. Ik laat het hierbij. Ik moet de schoencadeautjes van mijn kleinkindjes nog inpakken. Een lekkere avond verder.

- Ik herhaal gewoon de dingen die je zelf zegt.....geen disrespect. Laten we een keer face to face van gedachten wisselen. Fijne avond met je klein kind.

- Je herhaalt niet wat ik zeg, je legt me zaken in de mond die ik nooit gezegd zou hebben. Ik zie dat je mijn opmerkingen niet leest. Ik zei "voor de slavernij voel ik me echt niet verantwoordelijk" dat wil niet zeggen dat discriminatie mijn zaak niet is.

En ik denk dat je nog eens een nacht moet slapen over wat je me in de schoenen schuift, allemaal jouw woorden. Dat zegt iets van je: {De slavernij is niet je zaak, waarschijnlijk de holocaust ook niet. Aandacht besteden aan deze gruwelijke daden van de mensheid is niet je ding. Jij mag het zwarte Piet feest behouden en vieren. Je mag ook de slavernijverleden ontkrachten. Het is je goed recht als mensh. Ook mijn goed recht om de mensch te wijzen op het verre verleden. Respect.}

Als je zo leest en vertaald betekent dat ,dat je respect niet gemeend is en dat je boos wordt op iedereen die er een goed gefundeerde andere mening op na houdt. Dat is niet echt fraai 

-Je hebt je zegje gedaan en ik ook de mijne. Het is sociaal media. Het is nu aan de e lezers om te bepalen of ik woorden in je schoenen schuif. Einde.

-Dat is goed, ik heb een deel van deze discussie naamloos gekopieerd en zal hem ook door anderen laten lezen. Ik houd je op de hoogte.

Graag commentaren onder het blog of op FB.

© Gavi Mensch/ Eveline van Donkelaar

Nederland BV 25-11-2016.

Update: 27-11-2016

De jongeman heeft mijn blogs duidelijk niet gelezen. Ik maak er ook niet zoveel reclame voor. Misschien moest ik dat ook maar eens gaan doen. Maar ach, denk ik dan, wie ben ik om mijn blogs belangrijker te vinden dan ze zijn.

.

Helpende hand bieden in Turkije

Ik zie het al voor me. 

Ik organiseer in Spanje een demonstratie voor meer invloed van W.A. en Rutte op de Spaanse politiek.

Nee dus. 

Kijk, (enkele dames en heel veel heren) Erdoganaanhangers. 

Het wordt tijd om de boel in Nederland en Duitsland te verkopen en uw geld mee te nemen naar Turkije om de welvaart en de dictatuur aldaar een boost te geven. 

Bedenk wel dat uw homosexuele kinderen daar gevaar lopen. 

Dat u als vrouw niet mag lachen en dat de krant maar over één ding schrijft. 

Scholing is natuurlijk ook niet overal op niveau; communicatieve bezigheden op internet worden daar niet op prijs gesteld. 

Maar teruggaan naar het vaderland lijkt me logisch en heel fijn voor Erdogan.

©Gavi Mensch (en een beetje van Jan Dijkgraaf in Metro)
Nederland BV, 1-8-2016
in 120woorden

Fascisme de herhaling

Fascisme steekt steeds weer de kop op omdat het zo makkelijk is: het drijft op zelfverheerlijking, de eigen partij, de eigen staat, het eigen volk  daar zweert men bij en voor al het vreemde voelt men verachting en afschuw. Tot wat dat geleid heeft in 40-45 lijkt men soms te vergeten.

Hier – vertaald – de 14 definiërende kenmerken van het fascisme zoals je ze kan vinden op de site http://www.rense.com

14 definiërende kenmerken van het fascisme

door Dr. Lawrence Britt 

Bron: Free Inquiry.co 

 Dr Lawrence Britt heeft de fascistische regimes van Hitler (Duitsland), Mussolini (Italië), Franco (Spanje), Soeharto (Indonesië) en verscheidene Latijns-Amerikaanse regimes onderzocht. Britt vond bij elk 14 definiërende kenmerken die ze alle gemeenschappelijk hadden.

1. Krachtige en doorgedreven Nationalisme - fascistische regimes neigen constant gebruik te maken van patriottische motto's, slogans, symbolen, liederen en andere parafernalia.Vlaggen worden overal gezien, vlagsymbolen op kleding en in het openbaar.

2.  Minachting voor de erkenning van de rechten van de mens - Vanwege de angst voor vijanden en de behoefte aan veiligheid zijn mensen in fascistische regimes ervan overtuigd dat de rechten van de mens kunnen worden genegeerd in bepaalde noodgevallen.  De mensen kijken vaak de andere kant op of keuren zelfs goed : folteringen, standrechtelijke executies, moorden, lange opsluiten van gevangenen, enz.

3. Identificatie van vijanden /zwarte schapen als een eenmakende factor - De mensen worden samengebracht in een eenmakende  patriottische buitennissigheid rond de noodzaak de gepercipieerde dreiging of de gemeenschappelijke vijand te elimineren: ras, etnische of religieuze minderheden; liberalen, communisten, socialisten, terroristen, enz.

4. Overheersing  van de militaire macht - Zelfs wanneer er wijdverbreide binnenlandse problemen zijn, krijgen de militairen een onevenredig bedrag van de overheidsfinanciering en de binnenlandse agenda is verwaarloosd. Soldaten en militaire dienst worden verheerlijkt. 

5. Ongebreideld  Sexisme - De regeringen van de fascistische landen hebben de neiging bijna uitsluitend door mannen te worden gedomineerd. Onder fascistische regimes worden de traditionele rolpatronen strakker. Echtscheiding, abortus en homoseksualiteit worden onderdrukt en de staat wordt voorgesteld als de ultieme hoeder van het gezin.

6. Gecontroleerde  Massamedia - Soms worden de media  rechtstreeks gecontroleerd door de regering, maar in andere gevallen worden de media  indirect gecontroleerd door de regelgeving van die overheid of door  sympatiserende  media-zegsmannen en leidinggevenden. Censuur, vooral in oorlogstijd  komt vaak voor.

7. Obsessie met de nationale veiligheid - Angst wordt door de regering gebruikt als een motiverend instrument over de massa.

8. Religie en regering zijn met mekaar verweven - regeringen in fascistische landen neigen gebruik te maken van de meest voorkomende godsdienst in de natie als een instrument om de publieke opinie te manipuleren. Religieuze retoriek en de terminologie is veel voorkomend bij de regeringsleiders , zelfs wanneer de grote principes van de religie haaks staan op het beleid van de regering of hun acties.

9. De macht van de ondernemingen  wordt beschermd - De industriële en zakelijke aristocratie van een fascistisch land zijn vaak degenen die de regeringsleiders aan de macht brengen, zij  creëren een wederzijds lucratieve  business/overheidsrelatie  en geven de elite macht.

10. De macht van de arbeider wordt onderdrukt - Omdat georganiseerde arbeidersmacht de enige echte dreiging is voor een fascistische regering, worden vakbonden ofwel volledig weggewerkt, of zwaar onderdrukt.

11. Minachting voor de intellectuelen en de Kunsten - Fascistische landen neigen een open vijandigheid voor hoger onderwijs en de academische wereld aan te moedigen en te tolereren . Het is niet ongebruikelijk voor hoogleraren en andere academici te worden gecensureerd of zelfs gearresteerd. Vrije meningsuiting in de Kunsten  en Letteren wordt openlijk aangevallen.

12. Obsessie voor Misdaad en straf - Onder fascistische regimes krijgt de politie haast onbeperkte macht om wetten af te dwingen. De mensen zijn vaak bereid om misbruiken bij de politie over het hoofd te zien en zijn zelfs  bereid  hun burgerlijke vrijheden in te perken in naam van vaderlandsliefde. Er is vaak een nationale politie met een vrijwel onbeperkte macht in fascistische naties.

13. Uitgesproken  vriendjespolitiek  en corruptie - fascistische regimes worden haast altijd bestuurd door groepen vrienden en medewerkers die elkaar benoemen in overheidsbetrekkingen en staatsmacht en gezag gebruiken om hun vrienden te beschermen voor verantwoordingsplicht. Het is niet ongewoon in fascistische regimes dat regeringsleiders zich de nationale inkomsten en zelfs kunstschatten toe-eigenen of zelfs ronduit stelen.

14. Frauduleuze Verkiezingen - Soms zijn verkiezingen in fascistische naties een complete schijnvertoning. Andere keren worden verkiezingen gemanipuleerd door lastercampagnes tegen of zelfs door moord op kandidaten van de oppositie, door gebruik van de wetgeving om het aantal stemmen en de politieke districtsgrenzen te controleren, en door manipulatie van de media. Fascistische landen maken gebruik van hun rechterlijke macht om te manipuleren en  de verkiezingen te controleren.

Uit “ Liberty Forum”

http://www.rense.com/general37/char.htm

Via Dré Oudman.

Gavi Mensch

Nederland BV 5-7-2016

Omgevingsfactoren

'Omgevingsfactoren', de oorzaak van de meest 'populaire" ziektebeelden: kanker, ALS, autisme, PSP etc.

Graag zou ik dé wetenschap en dé farmaceutische industrie willen uitnodigen om te antwoorden op de vraag:

Waar staan jullie nou precies in dat van 'Omgevingsfactoren'?

Is dat gifgrond, pollutie, vaccinresten zoals zware metalen, bestrijdingsmiddelen, kleurstoffen, bijwerking van medicatie, straling, fijnstof etc ???

Kijk, als iedereen op dezelfde gifgrond woont, verbaast het me niets dat er een genetische factor wordt gevonden.

En als vader en moeder bijvoorbeeld zijn ingeënt met de vaccins uit een zelfde productie tijd, is dat ook nog wel te begrijpen.

Maar er is volgens de overheden geen vervuilde grond meer die kanker veroorzaakt. Ondanks het feit dat hele straten bewoners hebben die dezelfde kwaal ontwikkelen. Ondanks het feit dat er veel kindjes dood of met afwijkingen geboren worden, zegt dat blijkbaar nog niets over de gifstortplaats die er nog grotendeels onder zo'n straat ligt.

Bij heel veel moderne dodelijke ziektes spelen die omgevingsfactoren een enorme rol. Maar nog nooit heb ik gehoord van een acuut onderzoek van een van de overheden, als in een vrij jong gezin zowel de vader als de moeder binnen een jaar tijd overlijden aan ALS.

Of aan kanker.

Of als er geen genetische oorzaak is gevonden voor een gezin met drie autistische kinderen.

Ik hoop dat men even stopt met het speuren naar farmaceutische oplossingen en eerst de

zaken eens in kaart brengt. Want soms is het veranderen van de bestanddelen een vaccin al een omgevingsfactor minder, of van het alsnog afgraven van de tuinen en een bepaalde straat. Of van betere filters op de schoorstenen van de chemische industrie.

Ik vrees dat die oplossingen op de korte termijn duur zijn en dat ze op langere termijn minder vragen aan geldverslindende medicijnen, dat laatste is een factor die de farmaceutische industrie scherp in het oog zal houden.

http://mens-en-gezondheid.infonu.nl/ziekten/162255-psp-is-een-zeldzame-aandoening.html

"Ook spelen omgevingsfactoren een rol vermoeden wetenschappers."

https://www.hersenstichting.nl/alles-over-hersenen/hersenaandoeningen/als?gclid=CjwKEAjwkPS6BRD2ioKR7K245jASJAD1ZqHOlOQUZgpHn7jRb8K7Yywy1wfAH-u-TVovQHFzJuZLlxoC8kvw_wcB

"In de overige gevallen wordt gedacht dat er een combinatie van meerdere genetische en omgevingsinvloeden een rol speelt, maar tot op heden is onbekend welke precies."

https://autismekenniscentrum.nl/autisme-soms-te-voorkomen/

"Over de invloed van stress tijdens de zwangerschap en blootstelling door chemicaliën is nog te weinig bekend om uitspraken te kunnen doen."

http://www.leefbewust.com/2014/nieuws/autisme6.html

"Autisme Spectrum Stoornis (ASS) is een neurologische aandoening die zich kenmerkt door beperkingen in de sociale interactie en communicatie en de aanwezigheid van beperkende en repetitief gedrag. De precieze oorzaken zijn onbekend, maar onderzoek heeft aangetoond dat het waarschijnlijk om een ​​scala van genetische en omgevingsfactoren risicofactoren gaat."

http://www.scientias.nl/kanker-een-kwestie-van-pech-of-omgevingsfactoren/

"In een nieuw paper in het wetenschappelijke vakblad Nature concluderen wetenschappers nu dat slechts 10 tot 30 procent van de kankers door pech ontstaan. “Externe factoren spelen een grotere rol dan verwacht”, zegt Dr. Yusuf Hannun. “Mensen kunnen zich niet langer schuilen achter het excuus ‘pech’. Wanneer mensen roken – en kanker krijgen – is dit geen pech.” *

* Ook gerookt worden door uitlaatgassen, ongefilterde schoorstenen, fijnstof, chemische fabrieken en zelfs de damp die opstijgt uit vervuilde grond vallen hier onder. Zie het aantal kankergevallen onder mensen die nooit gerookt hebben of nooit bij rokers in de buurt zijn geweest.

Dit is zomaar een vervelend opfrissertje naar aanleiding van een artikel gelezen in Blendle.

Protesteren, de gemeente aansprakelijk stellen, de provincie, het bouwbedrijf, de fabriek….. het is allemaal mogelijk.

Erin Brockovich was zo iemand en goed voorbeeld had gevolgd moeten worden. Stond maar niet elke gifverspreider of vervuiler klaar met afkoopsommen maar met graafmachines, dan zou dat al een enorme hoeveelheid doden schelen.

Ik kom hier zeker nog op terug.  

En alle voorbeelden zijn welkom.

©Gavi Mensch

Maastricht, 12-6-2016

.

Respect

De wereld gaat aan zogenaamd respect ten onder.

Regels zijn regels en dat respecteer ik, tot op zekere hoogte. Als die regels onzinnig zijn, ondoordacht overgenomen, ingesteld ten bate van de happy few, dan lap ik ze aan mijn laars. Van respecteren kan dan geen sprake zijn. Onzin respecteer ik niet. Waarom zou ik?

Bij mensen gebeurt me ongeveer hetzelfde. Ik respecteer de keuzes van mijn mensen omdat ik die begrijp en de keuzes van anderen pas als ik ze begrijp. Dat begrijpen ligt aan mij, niet aan de ander. Die ander krijgt gewoon mijn respect niet voor keuzes die hij of zij maakt en niet kan uitleggen waarom hij of zij dat doet. Waarom-vragen die met daarom beantwoord worden gaan de prullenbak in.

Waarom moet ik een minister respecteren, een paus of de koningin? Waar staan die precies in mijn leven? Of iemands God of Goden? Wat moet ik daarmee? Ik respecteer de keuze van iemand die mij uitlegt waarom hij in God of Goden gelooft. De persoon zelf respecteer ik hoogst waarschijnlijk om zijn of haar duidelijke keuze en uitleg.

Ik respecteer niemand voor de rijkdom of de armoede waar ze in leven. Ik respecteer de strijd die ze leveren en de ontberingen die zij accepteren als het niet anders kan.

Waarbij het voor mij begrijpelijker is en ook respectabeler om een mens die het hoofd boven water houdt te respecteren. Voor mensen met meer geld dan ze op kunnen maken heb ik eigenlijk geen respect, zij zijn respectloos tegen anderen die ploeteren voor weinig of niets.

Ik respecteer mensen voor het vertrouwen dat ze schenken en waarmaken, voor hun inzicht en hun levenslessen die mij een stapje dichter bij een waardevol leven brengen.

Al met al houd ik van heel veel mensen om wie ze zijn, houden van is voor mij de ultieme vorm van respect en vertrouwen, van loyaliteit aan elkaar, van geborgenheid en tegelijkertijd de kracht om te beschermen.

Maar zonder houden van ontbreekt er al een stukje om iemand te kunnen respecteren. Tolereren is dan de eerste stap.

Het laatste woord is hier nog niet over gezegd. Velen van ons worden gepasseerd door een handvol lieden die ons niet respecteren, niet tolereren, doen alsof wij gek zijn. De ellende is dat die lieden elkaar zouden moeten controleren en bekritiseren en zich dan zouden moeten aanpassen aan wat wij wensen maar dat doen ze niet.

Met dat slecht opgevoede, arrogante zooitje ben ik klaar. Ik stem alleen nog maar op iemand die contractueel vastleg dat hij of zij mijn wensen respecteert en dat, als hij of zij dat niet doet, ik naar de rechter kan stappen wegens contractbreuk.

Als ik mijn werk niet goed doe, word ik ontslagen en in het ergste geval vervolgd wegens nalatigheid. De corrupte lieden versjitteren mijn en ons bestaan, doen niet wat beloofd was en walsen zonder er ook maar een moment bij na te denken over ons leven en de jaren die we nodig hadden om het op te bouwen, heen. Ik bedank daarvoor. Het gebeurt me niet meer.

Respect moet echt van twee kanten komen.

©Gavi Mensch

Maastricht, 16-2-2016.

Betalen voor aangifte?

Al zolang ik schrijf, waarschuw ik voor extreem rechts. In de laatste jaren van Franco heb ik ondervonden hoe angstaanjagend deze groep is. Gevaarlijk ook, omdat ze meestal maar een pratend lid hebben en daarop reageren met applaus  en gehoorzaamheid. 

De opkomst van extreem rechts in Europa en de VS was te danken aan het slechte en zeer onvolledige onderwijs. Aan het weg vallen van verplicht ouderlijk toezicht, opvoeding en controle. De wereld is zo druk met GodGeld dat de rest daarbij in het niet is gevallen. Gebrek aan goed onderwijs en opvoeding dus en vooral veel slechte voorbeelden. Zo'n Wilders die maar mag krijsen wat hij wil en er nooit voor veroordeeld wordt had allang TBS moeten hebben. Wegens het in gevaar brengen van het laatste beetje verstand van zijn volgers.

Vandaag zie ik dat nog zo'n schreeuwer op een laag pitje is gezet door presidentskandidaten als Cruz, Clinton en Sanders. Dat doet me deugd. Jongeren neigen te stemmen op senior Sanders. Dat geeft hoop voor de toekomst. In Engeland is ook een senior, Jeremy Corbyn, favoriet. 

Ik verwijs daarmee niet naar goede oude tijden maar slechts naar tijden met goede scholing en opvoeding, Naar het handhaven van 'normen en waarden'. Een van die normen is dat je met je handen van vrouwen afblijft. De waarde daarvan is dat iedereen in vrijheid over straat kan. Nog zo'n norm is dat je xenofoben op hun vingers tikt en geen geld van hen aanneemt om aangifte te doen van aanrandingen en verkrachtingen. 

Begin januari had ik daar een discussie over op FB. Het ging en gaat er bij mij niet in dat duizenden jonge vluchtelingen zich in drie Duitse steden goed georganiseerd hadden om op oudejaarsavond duizenden vrouwen aan te randen en te verkrachten. Mijn eerste idee was dat het een betaalde actie was van creepy rechts om de vluchtelingen in een slecht daglicht te stellen.

Ik kreeg daar aardig wat commentaar op. Ik denk er nog steeds zo over.

Tussen de honderden aangiftes over aanranding en verkrachtingen, die nergens zichtbaar gemaakt konden worden, zaten,zeker weten reële, aangiftes. Maar steeds vaker lees ik over Pegida aanhangers die aanzetten tot het doen van aangifte. Het makkelijkst te betalen zijn de bendes van jongeren met een ander uiterlijk dan de gemiddelde bleekroze Pegida aanhanger.

" Van Facebook

Met twijfels maar toch maar delen.

Open brief over aanrandingen: “Duitse regering, jullie hebben schitterend werk verricht”

De Duitse schrijfster Katja Schneidt heeft naar aanleiding van de massale aanrandingen tijdens oudejaarsnacht in Keulen een open brief aan haar…

NIEUWSBLAD.BE

Top of Form

J Wie het gedaan heeft zal mij worst zijn. Maar nergens mag het acceptabel zijn dat zoiets voorkomt.

5 January at 20:50

M Ook twijfels, En er is niet 1 filmpje opgedoken???

5 January at 20:52 ·

P En dan is het niet gebeurd?

6 January at 16:27

Gavi Mensch Ik vermoed dat het spul dat normaal gesproken filmpjes maakt dit keer de handen vol had

5 January at 20:55

M Dan nog Gavi . Bevreemdt mij

5 January at 21:49

Gavi Mensch Dat is de twijfel... een vreemde optie zou zijn de massahysterie aangewakkerd door xenofoben.... die houd ik wel nog even in reserve.

5 January at 22:11

J Natuurlijk proberen sommigen hier hun voordeeltje uit te slaan. Het zou raar zijn als het niet zo was. Maar het blijft onverlet dat als er maar één vrouw ongewenst bepoteld zou zijn zoiets een schandaal is.

5 January at 22.30

S Ja .... En aangezien er tegenwoordig overal filmpjes van worden gemaakt met mobile telefoons, zie je die overal als bewijs. Oh nee, toch niet .... of nog niet .... of helemaal niet .... ik weet t niet ...

5 January at 23:13

Gavi Mensch Je hebt helemaal gelijk, J. Ik ben het met Mies eens dat het een vreselijk bizarre samenloop van omstandigheden. Er zijn duidelijk afspraken gemaakt. Zoiets gebeurt niet zomaar, ineens en in 3 steden tegelijk.

6 January at 00:39

Gavi Mensch En het wil er bij mij niet in dat vluchtelingen, jonge jongens, een dergelijke massale aanval hebben kunnen organiseren in 3 steden.

6 January at 00:42

M Dat bedoel ik

6 January at 08:08

J Enige nuance dames. De Arabische lente op het TAHRIRPLEIN, bleek na veel ontkenningen voor veel vrouwen een barre winter.

6 January at 09:17

Gavi Mensch Je snapt niet wat we bedoelen J. Het gaat ons erom dat de belagers afspraken gemaakt hebben. Al dan niet betaald door misselijk makend neo rechts. Ik zeg niets van de slachtoffers....natuurlijk niet!

6 January at 09:27

J Maar iedereen slaat hier toch zijn slaatje uit. Dat maakt die "bruinhemden" net als een Frankfurter Algemeine die niet berichtte, omdat zij geen mannetje in Keulen hadden, toch niet bijzonder.

 6 January at 09:38

JA Ik las dat het goed Duits sprekende mannen waren. Dat kunnen mi geen recente vluchtelingen zijn.

6 January at 10:35

 Gavi Mensch Wie slaat hier een slaatje uit Jaap?Alleen extreem rechts en xenofobisch dom, toch?

6 January at 14:50

J Die zeker. De ontkenners kunnen er ook een houtje van zeg. Ik ontwaar nogal wat borstklopperij op een zich zelf heel goed vindend lichaam.

6 January at 17:23

Gavi Mensch Zoals wie? Greet telt niet mee, die is gek....

6 January at 17:37

Gavi Mensch Rest nog de vraag wie zoiets organiseert, als jongeren met een Noord-Afrikaans uiterlijk (wat een rare omschrijving) zoiets organiseren zijn ze zo dom, dan snijden ze zichzelf dubbel in de vingers. Ik vermoed eerder dat het van een heel andere kant komt en tegen betaling. Een ook dat is dom. Twijfel blijft. http://www.nrc.nl/.../alleen-mannen-en-hier-en-daar...

6 January at 01:02 · Edited

N En ook de schrijfster zegt weer dat ze geen racist is, maar... ja, dat viezebekkenschoonwassmoesje kennen we inmiddels wel. Nu zien alle racisten mooi hun kans schoon om al hun drek eruit te spuien en dan heel huichelachtig te zeggen geen racist te zijn, maar als ik dat moet zijn, nou, dan ben ik dat maar. Gadverdamme. Smerig. Van alle kanten smerig.

6 January at 17:53

M Onze regeringen zien alle terroristische aanslagen aankomen, maar meer dan 1000 mannen die via mobiel afspreken wordt niet gezien. Ik voel me heel erg ongemakkelijk.

6 January at 18:28              ""

Twijfelen is verder kijken dan je neus lang is.

Enfin, ik denk dat we allemaal moeten gaan doordenken en niet klakkeloos mee moeten schreeuwen met de slabekken van geniepig en xenofoob rechts, inclusief die van de domme PVV- aanhang. Dom ja! Want als je niet zelf denkt ben je volgens mij oerdom.

©Gavi Mensch

Nederland BV. 2-2-2016

http://www.huffingtonpost.de/2016/01/29/story_n_9116048.html

En uit het blogarchief
http://gavimensch.blogspot.nl/2010/08/we-zijn-er-bijna.html over rechts

http://gavimensch.blogspot.nl/2011/08/odtv-patienten.html  over meninglozen

http://gavimensch.blogspot.nl/2012/12/domme-krachten.html over dom

De krantenbank 1

.

 Aan de dames en heren van de Volkskrant, de Groene Amsterdammer, NRC, Trouw en AD (om maar wat kranten) te noemen.

Betreft: Het aanbieden van goedkope krantenabonnementen:

L.S.

 Daar ik elke dag wel twee keer nee moet zeggen tegen een callcenter medewerker met betrekking tot het verkopen van goedkope krantenabonnementen, stel ik u voor:

De Krantenbank. 

Hoe dat werkt?

Mensen met een minimaal inkomen mogen de overgebleven kranten hebben. Of kopen voor een sterk gereduceerde prijs, 20 cent bijvoorbeeld. Dat scheelt terugsturen of vernietiging zonder dat iemand plezier heeft gehad van het lezen van die krant.

Voor de koper is dat een uitgave die hij zelf kan bepalen, per dag.

Of geef de krant van gisteren weg. Voorpagina's zijn misschien niet meer actueel maar columns zijn nooit oud nieuws. Bovendien recyclen arme mensen de krant vaker. Persoonlijk bekleed ik er materiaal mee, gebruik ik het als onderlegger voor mijn kleinkinderen om op te schilderen, wordt hij hier gebruikt om bloembollen in te bewaren en in de winter om er de planten mee af te dekken.

Ik zou wel een krant willen hebben een of twee keer in de week. Voor heel veel ouderen die geen krant kunnen betalen, betekent de krant van gisteren, buiten het op de hoogte blijven van wat er gaande is, een loopje naar de kiosk of de supermarkt. Voor mensen die nooit een krant lezen omdat het kopen van voedsel een prioriteit heeft, zou wat geestelijk voer ook geen kwaad kunnen. Vooral voor jongeren.

Ikzelf zou dus wel een abonnement willen maar voor deze oudere, en na 45 jaar werk afgekeurde, minimale 'toelage' onvangster, is het hebben van een krant een onoverkomelijke luxe. Zo'n 15 euro voor 10 weken is niet veel (0,25 per dag) maar de eigen bijdrage zorg heeft die euro's al bij voorbaat in de bodemloze zak van de ZV gedeponeerd. Ik koop hooguit een enkele keer een losse krant. Digitaal lezen is ook verboden, ook dat is voor de meer vermogenden.

U kunt iets veranderen aan de slagzin: "Houd u het volk arm, dan houd ik het dom"

Dan kunt u zeggen dat uw krant daar nooit aan heeft meegewerkt.

"Ooit wordt het beter", zei de optimist.

Met vriendelijke groet,

Eveline van Donkelaar

Nederland BV, 19-1-2016

Ps  Weggeven is waarschijnlijk een betere vorm van marketing dan die opdringerige aanbiedingen via de callcenters.

Bloedende aarde

.

Soms lijkt het alsof ik de hele dag meegesleurd word in het getouwtrek van agressoren en andere agressoren en de volgers van agressoren. De bewijzen van zogenaamd gerechtvaardigde haat vliegen me om de oren. De zielige martelingen en nog zieligere martelingen. Het racisme en het fascisme, het super-nationalisme, het neonazisme, de oorlogs- en wapenfinanciers, de aanzetters, de landjepikkers en de bemoeiallen, de aan beide of meer zijden leverende multinationals. Ik heb het al een tijdje gehad met al die onmogelijke dwingelanddwazen.

Ik geloof niets, ik geloof bijna niets. Ik weet en ik weet niet genoeg. Maar van meer geloven en weten word ik ( en volgens mij niemand) wijzer als het gaat om al die enig zaligmakende geloven en wijsheden. Al jaren schud ik mijn hoofd en al jaren keur ik niets goed van vechtjassen. Al jaren beweer ik dat kinderen niet gebaard worden om te sterven voor een god, een heerser of een 'vader'land. Ik heb besloten me niet meer te laten ophitsen om te oordelen.

Ik huil om doden die niet pijnloos en ongepland zijn gestorven, om doden die 5 minuten ervoor nog gezond waren. Ik heb ooit beloofd om te zorgen voor de kwaliteit van leven en daarmee ook de kwaliteit van sterven. Ik ben boos om alles wat daar tegenin druist. En boos op mensen die wel geld storten in fondsen van kerken en geloven en niet in fondsen om kinderen en volwassenen beter te maken. Alsof je hun god kunt betalen voor het beter maken van een kind. Ik ben woedend om al die miljarden die uitgegeven worden aan oorlogstuig en niet aan educatie of de ontwikkeling van medicijnen.

Ik ga nog vaker proberen om me afzijdig te houden van de rampenveroorzakers.

De rampen gaan me aan het hart en ontnemen me de lust in veel zaken. Omdat de veroorzakers hopeloos dom, ziek en gestoord lijken.

Bloedende aarde, origineel in het bezit van J.W, de Meij

Diep in mij is een bron die altijd borrelt om excuses te zoeken en soms te vinden in een grootse mondiale domheid: veel (mannen) begrijpen niet dat de aarde van ons allemaal is, dat je ze zee niet kunt opdelen in territoriale wateren en dat het luchtruim helemaal niet bestaat, de lucht boven de aarde is de lucht boven de aarde, verder niets. Dus vervuilen we onze zee, we vervuilen onze lucht en bovendien versjitteren we onze aarde, die flora en fauna waar ik me persoonlijk zoveel beter mee kan. 



Ik heb kinderen gebaard en opgevoed, ik heb mijn kleinkinderen bij me alsof ze van mij zijn, ik houd van de mijnen, mijn vriendinnen en vrienden en ben daar ruimhartig en loyaal in. 

Ik blijf steeds vaker uit de buurt van de rest en dat is niet voor niets. Ik vind de bezitterige domheid of de domme bezitterigheid steeds vaker onaanvaardbaar.

Volgens mij ligt de oplossing nog steeds in respect en promotie van hoe leuk het is om iets goed te doen, voor anderen, voor jezelf. En het nee zeggen tegen alles wat zweemt naar ophitsing en kantenkiezen. Gewoon nee, NEE, ik wil er niets over horen, houd alsjeblieft op met je gestook. Russell Brand heeft het over liefdevolle tolerantie van elkaar. Moeilijk. Maar met een beetje goede wil moet dat lukken. En als je de haatzaaiers niet liefdevol kunt tolereren, negeer hen dan.

Laten we daar mee beginnen, nu. We negeren de haatzaken die voornamelijk van de politiek gerichte media komen en we maken alleen nog melding van wat wel goed gaat. Ik ga deze propaganda, van oorlog en mishandelingen van alle kanten, negeren en uit mijn TL's verwijderen. Ik lees wel het nieuws en denk daar het mijne van. Ik ben tegen geweld en ophitsen en het in stand houden van haat. Ik ben tegen de PVV en tegen alle andere haatzaaiers. Hun domheid verpest ons leven. Het woord tolerantie is hen vreemd. Zolang dat kan negeer ik hen.

Ik weet wel wat er gebeurt en wil daar geen deel van uitmaken.

©Gavi Mensch

Centrum van de Aarde

15-11-2015

.