Posts tonen met het label volksverlakkerij. Alle posts tonen
Posts tonen met het label volksverlakkerij. Alle posts tonen

dinsdag 10 november 2020

Pfizermob

 Een bericht van mijn kritische groep:

Live blog:

EU rondt onderhandelingen over Pfizer-vaccin af

De Europese Commissie heeft definitief besloten tot aanschaf van het coronavaccin van Pfizer. Duitse media meldden op basis van bronnen in Brussel vanochtend als eerste dat de deal rond is. Morgen neemt de Europese Commissie het officiële besluit over de aankoop, zegt een Commissiewoordvoerder tegen persbureau Reuters.

De timing is toeval, zegt hij. Gisteren meldde Pfizer dat uit voorlopig onderzoek blijkt dat het vaccin in ruim 90 procent van de gevallen effectief is. Commissievoorzitter Von der Leyen zei toen al dat ze snel een deal zou sluiten met de farmaceut. De Commissie sprak al in september met de farmaceut af om 200 miljoen doses af te nemen, met een optie voor nog eens 100 miljoen.


Zijn we daar blij mee?

Ik niet.

Een beetje kritisch denken levert mij de volgende conclusies op:

1. Het is onmogelijk om in een paar maanden een vaccin te brouwen voor een "nieuw virus".

2. Het virus is nog geen jaar oud (zegt men) en met deze snelheden van ontwikkelen en clinical trials, vermoed ik zelfs dat men al veel lang eer van het bestaan van dit rotvirus wist.

Kwade tongen beweren dat het onderdeel was van het chemische wapenarsenaal.

3. Het is onmogelijk om de lange termijn gevolgen te overzien na een paar maanden testfase 3 op een handje vol mensen.

Kortom. Wij van Pfizer bevelen Pfizervaccins aan.

vrijdag 28 oktober 2016

Gastcolumn Chawwa Wijnberg Ambitie Samsom



Ambitie


Als ik naar hem kijk, zie ik een hard kwakende kikker. Diederik Samsom. Pas geleden hoorde ik hem zeggen dat hij zo’n brandende ambitie heeft. En daarna nog wat flauwekul dat hij die ambitie voor zijn partij heeft en om het goede te doen voor mensen.

Hij heeft een brandende ambitie. Daar gaat het om. Kikkerkoning van zijn eigen moddersloot. Naar mijn idee is hij blind voor zijn reële omgeving. Ach ja, die leden komen wel weer terug als ze maar goed naar hèm luisteren. Hij gelooft  het zelf.

En dan wil hij samen met Groen Links, want dat is goed voor ze. Goed voor hem bedoelt hij. Voor zijn brandende ambitie. Groen Links is nu groter dus het zou hem goed uitkomen. Ha ha. Het is geen wonder dat in zijn partij geen vrouw zin heeft om het tegen hem op te nemen. Hij rebbelt ze plat.

Weet je nog hoe hij met zijn lief gezinnetje op tv kwam met zijn gehandicapte dochtertje? Niet lang daarna verliet hij zijn gezin voor een opgeverfde juffouw.
Macht corrumpeert. En daar word je blind van.

Dat hij nu leuke dingen voor de mensen wil gaan doen, ach hemel, denkt hij nou echt dat we vergeten zijn hoe hij samen met meneer Tefal alles weg heeft bezuinigd? Eigen risico’s voor zieken omdat de farmaceutische industrie en de verzekeraars dat zo fijn vinden. Man, doe je ogen open, jij daar op je pompeblad. Kwaak kwaak kwaak.

En die fijne handelscontracten die zo goed zijn voor het grote bedrijfsleven. En dat die ene nog overgebleven socialist in Wallonië zijn poot dwars zet. Wat vindt hij daarvan?
Hij heeft zijn kans gehad om met linkse partijen iets aardigs te doen, maar nee hij wilde pragmatisch. Lekker bejaardenhuizen sluiten. Hoge eigen bijdragen. Hij kan dat wel betalen, met zijn salaris.

Ziet hij die anderen niet?
Ja maar, zegt hij, hij gaat luisteren bij de mensen. O ja? Maar wat hoort hij dan?
Hij kwaakt er dwars doorheen met zijn megalomane goede plannen.
Zijn ex-vrouw zit thuis met dat gehandicapte kind. Komt hij helpen? Heeft hij daar tijd voor met zijn gebrand en zijn ambities.

Ik vraag het me af.




©Chawwa Wijnberg
28-10-2016





Vrijdagcolumn overgenomen met toestemming van de auteur.


zondag 12 juni 2016

Omgevingsfactoren

'Omgevingsfactoren', de oorzaak van de meest 'populaire" ziektebeelden: kanker, ALS, autisme, PSP etc.


Graag zou ik dé wetenschap en dé farmaceutische industrie willen uitnodigen om te antwoorden op de vraag:
Waar staan jullie nou precies in dat van 'Omgevingsfactoren'?


Is dat gifgrond, pollutie, vaccinresten zoals zware metalen, bestrijdingsmiddelen, kleurstoffen, bijwerking van medicatie, straling, fijnstof etc ???

Kijk, als iedereen op dezelfde gifgrond woont, verbaast het me niets dat er een genetische factor wordt gevonden.
En als vader en moeder bijvoorbeeld zijn ingeënt met de vaccins uit een zelfde productie tijd, is dat ook nog wel te begrijpen.
Maar er is volgens de overheden geen vervuilde grond meer die kanker veroorzaakt. Ondanks het feit dat hele straten bewoners hebben die dezelfde kwaal ontwikkelen. Ondanks het feit dat er veel kindjes dood of met afwijkingen geboren worden, zegt dat blijkbaar nog niets over de gifstortplaats die er nog grotendeels onder zo'n straat ligt.

Bij heel veel moderne dodelijke ziektes spelen die omgevingsfactoren een enorme rol. Maar nog nooit heb ik gehoord van een acuut onderzoek van een van de overheden, als in een vrij jong gezin zowel de vader als de moeder binnen een jaar tijd overlijden aan ALS.
Of aan kanker.
Of als er geen genetische oorzaak is gevonden voor een gezin met drie autistische kinderen.

Ik hoop dat men even stopt met het speuren naar farmaceutische oplossingen en eerst de
zaken eens in kaart brengt. Want soms is het veranderen van de bestanddelen een vaccin al een omgevingsfactor minder, of van het alsnog afgraven van de tuinen en een bepaalde straat. Of van betere filters op de schoorstenen van de chemische industrie.

Ik vrees dat die oplossingen op de korte termijn duur zijn en dat ze op langere termijn minder vragen aan geldverslindende medicijnen, dat laatste is een factor die de farmaceutische industrie scherp in het oog zal houden.


"Ook spelen omgevingsfactoren een rol vermoeden wetenschappers."


"In de overige gevallen wordt gedacht dat er een combinatie van meerdere genetische en omgevingsinvloeden een rol speelt, maar tot op heden is onbekend welke precies."


"Over de invloed van stress tijdens de zwangerschap en blootstelling door chemicaliën is nog te weinig bekend om uitspraken te kunnen doen."


"Autisme Spectrum Stoornis (ASS) is een neurologische aandoening die zich kenmerkt door beperkingen in de sociale interactie en communicatie en de aanwezigheid van beperkende en repetitief gedrag. De precieze oorzaken zijn onbekend, maar onderzoek heeft aangetoond dat het waarschijnlijk om een ​​scala van genetische en omgevingsfactoren risicofactoren gaat."


"In een nieuw paper in het wetenschappelijke vakblad Nature concluderen wetenschappers nu dat slechts 10 tot 30 procent van de kankers door pech ontstaan. “Externe factoren spelen een grotere rol dan verwacht”, zegt Dr. Yusuf Hannun. “Mensen kunnen zich niet langer schuilen achter het excuus ‘pech’. Wanneer mensen roken – en kanker krijgen – is dit geen pech.” *

* Ook gerookt worden door uitlaatgassen, ongefilterde schoorstenen, fijnstof, chemische fabrieken en zelfs de damp die opstijgt uit vervuilde grond vallen hier onder. Zie het aantal kankergevallen onder mensen die nooit gerookt hebben of nooit bij rokers in de buurt zijn geweest.




Dit is zomaar een vervelend opfrissertje naar aanleiding van een artikel gelezen in Blendle.

Protesteren, de gemeente aansprakelijk stellen, de provincie, het bouwbedrijf, de fabriek….. het is allemaal mogelijk.
Erin Brockovich was zo iemand en goed voorbeeld had gevolgd moeten worden. Stond maar niet elke gifverspreider of vervuiler klaar met afkoopsommen maar met graafmachines, dan zou dat al een enorme hoeveelheid doden schelen.



Ik kom hier zeker nog op terug.  
En alle voorbeelden zijn welkom.



©Gavi Mensch
Maastricht, 12-6-2016

.

zaterdag 20 februari 2016

Respect



De wereld gaat aan zogenaamd respect ten onder.


Regels zijn regels en dat respecteer ik, tot op zekere hoogte. Als die regels onzinnig zijn, ondoordacht overgenomen, ingesteld ten bate van de happy few, dan lap ik ze aan mijn laars. Van respecteren kan dan geen sprake zijn. Onzin respecteer ik niet. Waarom zou ik?


Bij mensen gebeurt me ongeveer hetzelfde. Ik respecteer de keuzes van mijn mensen omdat ik die begrijp en de keuzes van anderen pas als ik ze begrijp. Dat begrijpen ligt aan mij, niet aan de ander. Die ander krijgt gewoon mijn respect niet voor keuzes die hij of zij maakt en niet kan uitleggen waarom hij of zij dat doet. Waarom-vragen die met daarom beantwoord worden gaan de prullenbak in.

Waarom moet ik een minister respecteren, een paus of de koningin? Waar staan die precies in mijn leven? Of iemands God of Goden? Wat moet ik daarmee? Ik respecteer de keuze van iemand die mij uitlegt waarom hij in God of Goden gelooft. De persoon zelf respecteer ik hoogst waarschijnlijk om zijn of haar duidelijke keuze en uitleg.

Ik respecteer niemand voor de rijkdom of de armoede waar ze in leven. Ik respecteer de strijd die ze leveren en de ontberingen die zij accepteren als het niet anders kan.
Waarbij het voor mij begrijpelijker is en ook respectabeler om een mens die het hoofd boven water houdt te respecteren. Voor mensen met meer geld dan ze op kunnen maken heb ik eigenlijk geen respect, zij zijn respectloos tegen anderen die ploeteren voor weinig of niets.

Ik respecteer mensen voor het vertrouwen dat ze schenken en waarmaken, voor hun inzicht en hun levenslessen die mij een stapje dichter bij een waardevol leven brengen.

Al met al houd ik van heel veel mensen om wie ze zijn, houden van is voor mij de ultieme vorm van respect en vertrouwen, van loyaliteit aan elkaar, van geborgenheid en tegelijkertijd de kracht om te beschermen.

Maar zonder houden van ontbreekt er al een stukje om iemand te kunnen respecteren. Tolereren is dan de eerste stap.


Het laatste woord is hier nog niet over gezegd. Velen van ons worden gepasseerd door een handvol lieden die ons niet respecteren, niet tolereren, doen alsof wij gek zijn. De ellende is dat die lieden elkaar zouden moeten controleren en bekritiseren en zich dan zouden moeten aanpassen aan wat wij wensen maar dat doen ze niet.

Met dat slecht opgevoede, arrogante zooitje ben ik klaar. Ik stem alleen nog maar op iemand die contractueel vastleg dat hij of zij mijn wensen respecteert en dat, als hij of zij dat niet doet, ik naar de rechter kan stappen wegens contractbreuk.

Als ik mijn werk niet goed doe, word ik ontslagen en in het ergste geval vervolgd wegens nalatigheid. De corrupte lieden versjitteren mijn en ons bestaan, doen niet wat beloofd was en walsen zonder er ook maar een moment bij na te denken over ons leven en de jaren die we nodig hadden om het op te bouwen, heen. Ik bedank daarvoor. Het gebeurt me niet meer.

Respect moet echt van twee kanten komen.



©Gavi Mensch

Maastricht, 16-2-2016.

dinsdag 2 februari 2016

Betalen voor aangifte?

Al zolang ik schrijf, waarschuw ik voor extreem rechts. In de laatste jaren van Franco heb ik ondervonden hoe angstaanjagend deze groep is. Gevaarlijk ook, omdat ze meestal maar een pratend lid hebben en daarop reageren met applaus  en gehoorzaamheid. 

De opkomst van extreem rechts in Europa en de VS was te danken aan het slechte en zeer onvolledige onderwijs. Aan het weg vallen van verplicht ouderlijk toezicht, opvoeding en controle. De wereld is zo druk met GodGeld dat de rest daarbij in het niet is gevallen. Gebrek aan goed onderwijs en opvoeding dus en vooral veel slechte voorbeelden. Zo'n Wilders die maar mag krijsen wat hij wil en er nooit voor veroordeeld wordt had allang TBS moeten hebben. Wegens het in gevaar brengen van het laatste beetje verstand van zijn volgers.

Vandaag zie ik dat nog zo'n schreeuwer op een laag pitje is gezet door presidentskandidaten als Cruz, Clinton en Sanders. Dat doet me deugd. Jongeren neigen te stemmen op senior Sanders. Dat geeft hoop voor de toekomst. In Engeland is ook een senior, Jeremy Corbyn, favoriet. 

Ik verwijs daarmee niet naar goede oude tijden maar slechts naar tijden met goede scholing en opvoeding, Naar het handhaven van 'normen en waarden'. Een van die normen is dat je met je handen van vrouwen afblijft. De waarde daarvan is dat iedereen in vrijheid over straat kan. Nog zo'n norm is dat je xenofoben op hun vingers tikt en geen geld van hen aanneemt om aangifte te doen van aanrandingen en verkrachtingen. 

Begin januari had ik daar een discussie over op FB. Het ging en gaat er bij mij niet in dat duizenden jonge vluchtelingen zich in drie Duitse steden goed georganiseerd hadden om op oudejaarsavond duizenden vrouwen aan te randen en te verkrachten. Mijn eerste idee was dat het een betaalde actie was van creepy rechts om de vluchtelingen in een slecht daglicht te stellen.
Ik kreeg daar aardig wat commentaar op. Ik denk er nog steeds zo over.

Tussen de honderden aangiftes over aanranding en verkrachtingen, die nergens zichtbaar gemaakt konden worden, zaten,zeker weten reële, aangiftes. Maar steeds vaker lees ik over Pegida aanhangers die aanzetten tot het doen van aangifte. Het makkelijkst te betalen zijn de bendes van jongeren met een ander uiterlijk dan de gemiddelde bleekroze Pegida aanhanger.


" Van Facebook
Met twijfels maar toch maar delen.



De Duitse schrijfster Katja Schneidt heeft naar aanleiding van de massale aanrandingen tijdens oudejaarsnacht in Keulen een open brief aan haar…
NIEUWSBLAD.BE
Top of Form

J Wie het gedaan heeft zal mij worst zijn. Maar nergens mag het acceptabel zijn dat zoiets voorkomt.

M Ook twijfels, En er is niet 1 filmpje opgedoken???
P En dan is het niet gebeurd?
Gavi Mensch Ik vermoed dat het spul dat normaal gesproken filmpjes maakt dit keer de handen vol had
M Dan nog Gavi . Bevreemdt mij
Gavi Mensch Dat is de twijfel... een vreemde optie zou zijn de massahysterie aangewakkerd door xenofoben.... die houd ik wel nog even in reserve.
J Natuurlijk proberen sommigen hier hun voordeeltje uit te slaan. Het zou raar zijn als het niet zo was. Maar het blijft onverlet dat als er maar één vrouw ongewenst bepoteld zou zijn zoiets een schandaal is.
5 January at 22.30
S Ja .... En aangezien er tegenwoordig overal filmpjes van worden gemaakt met mobile telefoons, zie je die overal als bewijs. Oh nee, toch niet .... of nog niet .... of helemaal niet .... ik weet t niet ...
Gavi Mensch Je hebt helemaal gelijk, J. Ik ben het met Mies eens dat het een vreselijk bizarre samenloop van omstandigheden. Er zijn duidelijk afspraken gemaakt. Zoiets gebeurt niet zomaar, ineens en in 3 steden tegelijk.
Gavi Mensch En het wil er bij mij niet in dat vluchtelingen, jonge jongens, een dergelijke massale aanval hebben kunnen organiseren in 3 steden.
M Dat bedoel ik
J Enige nuance dames. De Arabische lente op het TAHRIRPLEIN, bleek na veel ontkenningen voor veel vrouwen een barre winter.
Gavi Mensch Je snapt niet wat we bedoelen J. Het gaat ons erom dat de belagers afspraken gemaakt hebben. Al dan niet betaald door misselijk makend neo rechts. Ik zeg niets van de slachtoffers....natuurlijk niet!
J Maar iedereen slaat hier toch zijn slaatje uit. Dat maakt die "bruinhemden" net als een Frankfurter Algemeine die niet berichtte, omdat zij geen mannetje in Keulen hadden, toch niet bijzonder.
JA Ik las dat het goed Duits sprekende mannen waren. Dat kunnen mi geen recente vluchtelingen zijn.
 Gavi Mensch Wie slaat hier een slaatje uit Jaap?Alleen extreem rechts en xenofobisch dom, toch?
J Die zeker. De ontkenners kunnen er ook een houtje van zeg. Ik ontwaar nogal wat borstklopperij op een zich zelf heel goed vindend lichaam.
Gavi Mensch Zoals wie? Greet telt niet mee, die is gek....
Gavi Mensch Rest nog de vraag wie zoiets organiseert, als jongeren met een Noord-Afrikaans uiterlijk (wat een rare omschrijving) zoiets organiseren zijn ze zo dom, dan snijden ze zichzelf dubbel in de vingers. Ik vermoed eerder dat het van een heel andere kant komt en tegen betaling. Een ook dat is dom. Twijfel blijft. http://www.nrc.nl/.../alleen-mannen-en-hier-en-daar...
N En ook de schrijfster zegt weer dat ze geen racist is, maar... ja, dat viezebekkenschoonwassmoesje kennen we inmiddels wel. Nu zien alle racisten mooi hun kans schoon om al hun drek eruit te spuien en dan heel huichelachtig te zeggen geen racist te zijn, maar als ik dat moet zijn, nou, dan ben ik dat maar. Gadverdamme. Smerig. Van alle kanten smerig.
Onze regeringen zien alle terroristische aanslagen aankomen, maar meer dan 1000 mannen die via mobiel afspreken wordt niet gezien. Ik voel me heel erg ongemakkelijk.
6 January at 18:28              ""


Twijfelen is verder kijken dan je neus lang is.
Enfin, ik denk dat we allemaal moeten gaan doordenken en niet klakkeloos mee moeten schreeuwen met de slabekken van geniepig en xenofoob rechts, inclusief die van de domme PVV- aanhang. Dom ja! Want als je niet zelf denkt ben je volgens mij oerdom.


©Gavi Mensch
Nederland BV. 2-2-2016


http://www.huffingtonpost.de/2016/01/29/story_n_9116048.html

En uit het blogarchief
http://gavimensch.blogspot.nl/2010/08/we-zijn-er-bijna.html over rechts

http://gavimensch.blogspot.nl/2011/08/odtv-patienten.html  over meninglozen

http://gavimensch.blogspot.nl/2012/12/domme-krachten.html over dom







dinsdag 4 augustus 2015

Zo'n baan, moet je die nou willen of niet 1




Ik ben er van overtuigd dat er genoeg kleine banen zijn voor wie nog geen 35 is en al 20 jaar werkervaring heeft. Voor mensen die tevreden zijn met 9.62 bruto om mee te starten. Die graag het gezicht willen worden van iets. Randstad biedt zulke banen aan op de banen sites. (9.62 betekent dat KPN voor de medewerker minstens het dubbele moet neertellen).





Ik snap dat er veel mensen zijn die boos zijn na hun gedwongen ontslag. Moeten die gaan juichen als een bezopen re-integratie medewerker van instellingen als het uwv of de sociale dienst dit voorstelt?


Van de banensite Limburg / Randstad uitzendbureau:

Wil jij graag snel aan de slag en ben jij op zoek naar een flexibele en tijdelijke bijbaan in regio Heerlen, Sittard of Maastricht? Wil jij daarbij ook goed verdienen en werken voor top werkgever KPN? Lees dan deze vacature voor een bijbaan in Heerlen en omgeving!

Jouw functie
Met deze baan word jij het gezicht in het Zuiden van de grootste telecomaanbieder van Nederland: KPN. Een bedrijf wat jou ontzettend veel kansen kan bieden. KPN staat voor veel persoonlijk contact, vertrouwen en eenvoud. Dit kan jij met jouw enthousiasme overbrengen naar de klant, om diegene te overtuigen van de kracht van KPN. Als winkelverkoper zal jij de klanten van KPN de nieuwste producten en diensten aanbieden en ze adviseren over alles wat hier mee te maken heeft. Jij bent het aanspreekpunt van de klant van KPN; jij hebt de macht in handen om ze met een tevreden gevoel naar huis te laten gaan.

Wat bieden wij aan jou?
- Een gezellig en betrokken team
- Veel mogelijkheden om jezelf te ontwikkelen
- Verschillende product- en verkooptrainingen tijdens je baan (In de baas zijn tijd dus en dus doorbetaald???)
- Afwisselende en uitdagende baan, je kunt hier alles uit jezelf halen
- Een basis bruto uurloon van €9,62

Wat kan jij KPN bieden?
- Minimaal een MBO4 niveau
- Commerciële en servicegerichte instelling en ervaring in de actieve verkoop
- Affiniteit met de telecombranche
- Beschikbaar op koopavonden en in het weekend, 20 uur per week

Gewoon doen!
Weurs stieg heij enthousiast vaan? (Wat is dat nou, alleen voor Limburgers???) Stuur dan jouw sollicitatie naar ons via onze website www.randstad.nl. Wij nemen binnen 1-2 werkdagen contact met jou op! LET OP: dit is een wervende vacature; (dat betekent dat het een FAKE vacature is ?????) dit betekent dat wij jou graag opnemen in ons bestand om je in de nabije toekomst te helpen bij concrete vacatures.



Uiteraard staat deze vacature open voor zowel mannen als vrouwen.
                                                          
                                                            ----------------------------------------



©Gavi Mensch
Nederland BV, 4-8-2015


Voor de leukere vacaturesite zie: http://vacatureluurs.com/ 


.
.