Fascisme de herhaling

Fascisme steekt steeds weer de kop op omdat het zo makkelijk is: het drijft op zelfverheerlijking, de eigen partij, de eigen staat, het eigen volk  daar zweert men bij en voor al het vreemde voelt men verachting en afschuw. Tot wat dat geleid heeft in 40-45 lijkt men soms te vergeten.

Hier – vertaald – de 14 definiërende kenmerken van het fascisme zoals je ze kan vinden op de site http://www.rense.com

14 definiërende kenmerken van het fascisme

door Dr. Lawrence Britt 

Bron: Free Inquiry.co 

 Dr Lawrence Britt heeft de fascistische regimes van Hitler (Duitsland), Mussolini (Italië), Franco (Spanje), Soeharto (Indonesië) en verscheidene Latijns-Amerikaanse regimes onderzocht. Britt vond bij elk 14 definiërende kenmerken die ze alle gemeenschappelijk hadden.

1. Krachtige en doorgedreven Nationalisme - fascistische regimes neigen constant gebruik te maken van patriottische motto's, slogans, symbolen, liederen en andere parafernalia.Vlaggen worden overal gezien, vlagsymbolen op kleding en in het openbaar.

2.  Minachting voor de erkenning van de rechten van de mens - Vanwege de angst voor vijanden en de behoefte aan veiligheid zijn mensen in fascistische regimes ervan overtuigd dat de rechten van de mens kunnen worden genegeerd in bepaalde noodgevallen.  De mensen kijken vaak de andere kant op of keuren zelfs goed : folteringen, standrechtelijke executies, moorden, lange opsluiten van gevangenen, enz.

3. Identificatie van vijanden /zwarte schapen als een eenmakende factor - De mensen worden samengebracht in een eenmakende  patriottische buitennissigheid rond de noodzaak de gepercipieerde dreiging of de gemeenschappelijke vijand te elimineren: ras, etnische of religieuze minderheden; liberalen, communisten, socialisten, terroristen, enz.

4. Overheersing  van de militaire macht - Zelfs wanneer er wijdverbreide binnenlandse problemen zijn, krijgen de militairen een onevenredig bedrag van de overheidsfinanciering en de binnenlandse agenda is verwaarloosd. Soldaten en militaire dienst worden verheerlijkt. 

5. Ongebreideld  Sexisme - De regeringen van de fascistische landen hebben de neiging bijna uitsluitend door mannen te worden gedomineerd. Onder fascistische regimes worden de traditionele rolpatronen strakker. Echtscheiding, abortus en homoseksualiteit worden onderdrukt en de staat wordt voorgesteld als de ultieme hoeder van het gezin.

6. Gecontroleerde  Massamedia - Soms worden de media  rechtstreeks gecontroleerd door de regering, maar in andere gevallen worden de media  indirect gecontroleerd door de regelgeving van die overheid of door  sympatiserende  media-zegsmannen en leidinggevenden. Censuur, vooral in oorlogstijd  komt vaak voor.

7. Obsessie met de nationale veiligheid - Angst wordt door de regering gebruikt als een motiverend instrument over de massa.

8. Religie en regering zijn met mekaar verweven - regeringen in fascistische landen neigen gebruik te maken van de meest voorkomende godsdienst in de natie als een instrument om de publieke opinie te manipuleren. Religieuze retoriek en de terminologie is veel voorkomend bij de regeringsleiders , zelfs wanneer de grote principes van de religie haaks staan op het beleid van de regering of hun acties.

9. De macht van de ondernemingen  wordt beschermd - De industriële en zakelijke aristocratie van een fascistisch land zijn vaak degenen die de regeringsleiders aan de macht brengen, zij  creëren een wederzijds lucratieve  business/overheidsrelatie  en geven de elite macht.

10. De macht van de arbeider wordt onderdrukt - Omdat georganiseerde arbeidersmacht de enige echte dreiging is voor een fascistische regering, worden vakbonden ofwel volledig weggewerkt, of zwaar onderdrukt.

11. Minachting voor de intellectuelen en de Kunsten - Fascistische landen neigen een open vijandigheid voor hoger onderwijs en de academische wereld aan te moedigen en te tolereren . Het is niet ongebruikelijk voor hoogleraren en andere academici te worden gecensureerd of zelfs gearresteerd. Vrije meningsuiting in de Kunsten  en Letteren wordt openlijk aangevallen.

12. Obsessie voor Misdaad en straf - Onder fascistische regimes krijgt de politie haast onbeperkte macht om wetten af te dwingen. De mensen zijn vaak bereid om misbruiken bij de politie over het hoofd te zien en zijn zelfs  bereid  hun burgerlijke vrijheden in te perken in naam van vaderlandsliefde. Er is vaak een nationale politie met een vrijwel onbeperkte macht in fascistische naties.

13. Uitgesproken  vriendjespolitiek  en corruptie - fascistische regimes worden haast altijd bestuurd door groepen vrienden en medewerkers die elkaar benoemen in overheidsbetrekkingen en staatsmacht en gezag gebruiken om hun vrienden te beschermen voor verantwoordingsplicht. Het is niet ongewoon in fascistische regimes dat regeringsleiders zich de nationale inkomsten en zelfs kunstschatten toe-eigenen of zelfs ronduit stelen.

14. Frauduleuze Verkiezingen - Soms zijn verkiezingen in fascistische naties een complete schijnvertoning. Andere keren worden verkiezingen gemanipuleerd door lastercampagnes tegen of zelfs door moord op kandidaten van de oppositie, door gebruik van de wetgeving om het aantal stemmen en de politieke districtsgrenzen te controleren, en door manipulatie van de media. Fascistische landen maken gebruik van hun rechterlijke macht om te manipuleren en  de verkiezingen te controleren.

Uit “ Liberty Forum”

http://www.rense.com/general37/char.htm

Via Dré Oudman.

Gavi Mensch

Nederland BV 5-7-2016

Betalen voor aangifte?

Al zolang ik schrijf, waarschuw ik voor extreem rechts. In de laatste jaren van Franco heb ik ondervonden hoe angstaanjagend deze groep is. Gevaarlijk ook, omdat ze meestal maar een pratend lid hebben en daarop reageren met applaus  en gehoorzaamheid. 

De opkomst van extreem rechts in Europa en de VS was te danken aan het slechte en zeer onvolledige onderwijs. Aan het weg vallen van verplicht ouderlijk toezicht, opvoeding en controle. De wereld is zo druk met GodGeld dat de rest daarbij in het niet is gevallen. Gebrek aan goed onderwijs en opvoeding dus en vooral veel slechte voorbeelden. Zo'n Wilders die maar mag krijsen wat hij wil en er nooit voor veroordeeld wordt had allang TBS moeten hebben. Wegens het in gevaar brengen van het laatste beetje verstand van zijn volgers.

Vandaag zie ik dat nog zo'n schreeuwer op een laag pitje is gezet door presidentskandidaten als Cruz, Clinton en Sanders. Dat doet me deugd. Jongeren neigen te stemmen op senior Sanders. Dat geeft hoop voor de toekomst. In Engeland is ook een senior, Jeremy Corbyn, favoriet. 

Ik verwijs daarmee niet naar goede oude tijden maar slechts naar tijden met goede scholing en opvoeding, Naar het handhaven van 'normen en waarden'. Een van die normen is dat je met je handen van vrouwen afblijft. De waarde daarvan is dat iedereen in vrijheid over straat kan. Nog zo'n norm is dat je xenofoben op hun vingers tikt en geen geld van hen aanneemt om aangifte te doen van aanrandingen en verkrachtingen. 

Begin januari had ik daar een discussie over op FB. Het ging en gaat er bij mij niet in dat duizenden jonge vluchtelingen zich in drie Duitse steden goed georganiseerd hadden om op oudejaarsavond duizenden vrouwen aan te randen en te verkrachten. Mijn eerste idee was dat het een betaalde actie was van creepy rechts om de vluchtelingen in een slecht daglicht te stellen.

Ik kreeg daar aardig wat commentaar op. Ik denk er nog steeds zo over.

Tussen de honderden aangiftes over aanranding en verkrachtingen, die nergens zichtbaar gemaakt konden worden, zaten,zeker weten reële, aangiftes. Maar steeds vaker lees ik over Pegida aanhangers die aanzetten tot het doen van aangifte. Het makkelijkst te betalen zijn de bendes van jongeren met een ander uiterlijk dan de gemiddelde bleekroze Pegida aanhanger.

" Van Facebook

Met twijfels maar toch maar delen.

Open brief over aanrandingen: “Duitse regering, jullie hebben schitterend werk verricht”

De Duitse schrijfster Katja Schneidt heeft naar aanleiding van de massale aanrandingen tijdens oudejaarsnacht in Keulen een open brief aan haar…

NIEUWSBLAD.BE

Top of Form

J Wie het gedaan heeft zal mij worst zijn. Maar nergens mag het acceptabel zijn dat zoiets voorkomt.

5 January at 20:50

M Ook twijfels, En er is niet 1 filmpje opgedoken???

5 January at 20:52 ·

P En dan is het niet gebeurd?

6 January at 16:27

Gavi Mensch Ik vermoed dat het spul dat normaal gesproken filmpjes maakt dit keer de handen vol had

5 January at 20:55

M Dan nog Gavi . Bevreemdt mij

5 January at 21:49

Gavi Mensch Dat is de twijfel... een vreemde optie zou zijn de massahysterie aangewakkerd door xenofoben.... die houd ik wel nog even in reserve.

5 January at 22:11

J Natuurlijk proberen sommigen hier hun voordeeltje uit te slaan. Het zou raar zijn als het niet zo was. Maar het blijft onverlet dat als er maar één vrouw ongewenst bepoteld zou zijn zoiets een schandaal is.

5 January at 22.30

S Ja .... En aangezien er tegenwoordig overal filmpjes van worden gemaakt met mobile telefoons, zie je die overal als bewijs. Oh nee, toch niet .... of nog niet .... of helemaal niet .... ik weet t niet ...

5 January at 23:13

Gavi Mensch Je hebt helemaal gelijk, J. Ik ben het met Mies eens dat het een vreselijk bizarre samenloop van omstandigheden. Er zijn duidelijk afspraken gemaakt. Zoiets gebeurt niet zomaar, ineens en in 3 steden tegelijk.

6 January at 00:39

Gavi Mensch En het wil er bij mij niet in dat vluchtelingen, jonge jongens, een dergelijke massale aanval hebben kunnen organiseren in 3 steden.

6 January at 00:42

M Dat bedoel ik

6 January at 08:08

J Enige nuance dames. De Arabische lente op het TAHRIRPLEIN, bleek na veel ontkenningen voor veel vrouwen een barre winter.

6 January at 09:17

Gavi Mensch Je snapt niet wat we bedoelen J. Het gaat ons erom dat de belagers afspraken gemaakt hebben. Al dan niet betaald door misselijk makend neo rechts. Ik zeg niets van de slachtoffers....natuurlijk niet!

6 January at 09:27

J Maar iedereen slaat hier toch zijn slaatje uit. Dat maakt die "bruinhemden" net als een Frankfurter Algemeine die niet berichtte, omdat zij geen mannetje in Keulen hadden, toch niet bijzonder.

 6 January at 09:38

JA Ik las dat het goed Duits sprekende mannen waren. Dat kunnen mi geen recente vluchtelingen zijn.

6 January at 10:35

 Gavi Mensch Wie slaat hier een slaatje uit Jaap?Alleen extreem rechts en xenofobisch dom, toch?

6 January at 14:50

J Die zeker. De ontkenners kunnen er ook een houtje van zeg. Ik ontwaar nogal wat borstklopperij op een zich zelf heel goed vindend lichaam.

6 January at 17:23

Gavi Mensch Zoals wie? Greet telt niet mee, die is gek....

6 January at 17:37

Gavi Mensch Rest nog de vraag wie zoiets organiseert, als jongeren met een Noord-Afrikaans uiterlijk (wat een rare omschrijving) zoiets organiseren zijn ze zo dom, dan snijden ze zichzelf dubbel in de vingers. Ik vermoed eerder dat het van een heel andere kant komt en tegen betaling. Een ook dat is dom. Twijfel blijft. http://www.nrc.nl/.../alleen-mannen-en-hier-en-daar...

6 January at 01:02 · Edited

N En ook de schrijfster zegt weer dat ze geen racist is, maar... ja, dat viezebekkenschoonwassmoesje kennen we inmiddels wel. Nu zien alle racisten mooi hun kans schoon om al hun drek eruit te spuien en dan heel huichelachtig te zeggen geen racist te zijn, maar als ik dat moet zijn, nou, dan ben ik dat maar. Gadverdamme. Smerig. Van alle kanten smerig.

6 January at 17:53

M Onze regeringen zien alle terroristische aanslagen aankomen, maar meer dan 1000 mannen die via mobiel afspreken wordt niet gezien. Ik voel me heel erg ongemakkelijk.

6 January at 18:28              ""

Twijfelen is verder kijken dan je neus lang is.

Enfin, ik denk dat we allemaal moeten gaan doordenken en niet klakkeloos mee moeten schreeuwen met de slabekken van geniepig en xenofoob rechts, inclusief die van de domme PVV- aanhang. Dom ja! Want als je niet zelf denkt ben je volgens mij oerdom.

©Gavi Mensch

Nederland BV. 2-2-2016

http://www.huffingtonpost.de/2016/01/29/story_n_9116048.html

En uit het blogarchief
http://gavimensch.blogspot.nl/2010/08/we-zijn-er-bijna.html over rechts

http://gavimensch.blogspot.nl/2011/08/odtv-patienten.html  over meninglozen

http://gavimensch.blogspot.nl/2012/12/domme-krachten.html over dom

Onbeschermde kinderen

Ik heb een bloedhekel aan onrecht, zeker als het gaat om onrecht dat kinderen aangedaan wordt. Waarom zou je kinderen uit huis plaatsen? Plaats de ouders uit huis! Of voeg dagelijks toezicht toe aan het gezin. Eis van maatschappelijk werk in de jeugdzorg een pedagogische achtergrond, een opleiding gezinsbegeleiding, kinderpsychologie….

Ik heb pleegkinderen in huis gehad van een moeder die haar kinderen gewoon achterliet om achter een minnaar aan te reizen. De kinderen, jonge pubers, hebben het daar moeilijk mee gehad. Heerlijke meiden die maar niet begrepen dat die moeder zomaar weg ging.

Van jeugdzorg heb ik in die tijd nooit veel gehoord. Na drie maanden moesten ze weg bij mij. Omdat moeder dat wou. Waarom weet ik nog steeds niet. Triest voor de meiden. En dat gebeurt wel vaker.

Jaren geleden vroeg ik waar je kon klagen over jeugdzorg, over de instellingen en over vreemde pleegouders die hun inkomsten telden alsof het kinderen waren. Er zijn gelukkig heel veel lieve en goede, wijze en zorgzame pleegouders maar sommigen krijgen echt te weinig controle. Ik geloof daardoor ook niet in kindertehuizen. Het zijn vaak een soort gevangenissen waar kinderen elkaar het kwaad van de wereld leren of ondergesneeuwd worden door pestkoppen zowel door kinderen als ook door leiders. Ik ken mensen die bij jeugdzorg werken, een hopeloze puinhoop van hun leven maken, boos zijn en zo de boer opgaan om andere ouders de les te lezen. Ik geloof daar ook al niet in. Ik geloof in dialogen, met echte psychologen en pedagogen  en gezinsvoogden en andere jeugdzorgmedewerkers die de kinderen en het gezin persoonlijk kennen. Het gaat immers om het leven van kinderen..

Maar hemel bewaar me voor een groot deel van de zogenaamde hulpverleners. Een ex-collega van mij die 'gedragswetenschapper' werd bij jeugdzorg en die de hele dag liep te blazen over hoe goed het wel niet is om je kinderen absoluut antiautoritair op te voeden. En die bij een alles-in-de-war-gezin het 'bevel' gaf tot strenger aanpakken. Ik kende dat gezin. Een nare schoonmoeder die om de haverklap jeugdzorg belde, zowel over haar zoon als over haar kleindochter. En uiteindelijk werden de kinderen uit huis geplaatst.
Na veel gesprekken werden ze weer terug geplaatst maar toen was het al te laat.

Dit is maar een voorbeeld, voor echte ellende lees http://jeugdzorg-darkhorse-plus.blogspot.nl/2015/02/hansje-een-kinderdrama-op-herhaling.html

Uithuisplaatsingen zijn traumatisch voor kinderen. Er is zoveel administratie bij jeugdzorg dat ik denk dat als elke medewerker een laptop krijgt ze die mooi kunnen gebruiken bij 1 op 1 begeleiding. En stel eens Nanny's aan, van die echte, daar heeft een gezin wat aan.

Enfin, jaren doofpotten leidt nu tot dit krantenartikel:

http://www.volkskrant.nl/binnenland/commissie-beeld-van-structurele-mishandeling-in-jeugdzorg~a4179617/

Kunnen we de kinderen nu eens beschermen? Het is ook bescherming van de toekomst. Te veel doofpotten borrelen over van kinderleed, veroorzaakt door volwassenen.

Hier, daar en overal!

Gavi Mensch

Nederland BV, 6-11-2015

1997: de internaatsgedachte

http://www.volkskrant.nl/binnenland/-en-anders-doen-we-je-op-een-internaat~a503912/

Jeugddetentie:

Met oa: Straf voor jongeren met ontwikkelingsstoornis of psychische aandoening (PIJ-maatregel)

https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/straffen-en-maatregelen/inhoud/straffen-en-maatregelen-voor-jongeren

2001:

http://vorige.nrc.nl/krant/article1540898.ece

2001: Een verslag 

http://www.human-being.nl/Bibliotheek/geysen_art.htm

2013: André blogt;
https://andreblogt.wordpress.com/

Nee Jetta, nee, nee, nee!

.

Jetta oordeelt over 'kleinkindjesoppas', iets waar ze niets, maar dan ook niets van begrijpt: Oma zijn!!! 

Kinderoppas op hoog niveau (inclusief eten drinken, bewassing, educatie en maatschappijleer)  a ca. 7 euro per uur, dat is voor 2 kleinkindjes voor 24 uur 168 euro en dat 1 keer per week is gemiddeld €728 per maand per kindje waarbij we voor het gemak even de helft bijtellen voor een tweede kindje dus 364 samen €1092. 

Oma krijgt als alleenstaande €1111,55 bruto aan AOW. Als de oppaskosten ook bruto zijn kan het zijn dat ze van de netto AOW( 850,97) 1092 moet terug betalen, waarbij ik de grap bedenk dat oppassende oma's dus nog 294 van 0 moeten betalen aan Jetta's bezuinigingsfactuur. 

Deze (fictieve) grootouder heeft dan dus geen inkomsten, gaat in een doos wonen en kan niet meer op de kleinkindjes passen. Voor Jetta's mankementjes waren allerhande aanpassingen; voor grootouders die een levenslang gezwoegd hebben om Jetta's rollator en secretaresse te betalen, rest alleen nog de deur dichtgooien voor de kinderen en extra kosten te maken in de zorg vanwege depressie en eenzaamheid.

En Jetta maar klagen dat die kleinkinderen geen boodschappen willen doen voor grootouders of hun billen niet willen wassen.

Van die oppasinkomsten moet de grootouder wel belasting betalen neem ik aan. Wijsheid is dus dat de grootouder zich aanmeldt bij een gastouderbureau, die de sociale lasten en de belasting inhoudt (en soms bij zich houdt) en dat de ouder(s) daarna het grootste deel van de oppasuitgaven weer claimen bij de Belastingdienst. Daarbij kun je er dan van uitgaan dat de ouder(s) hun werktijden aanpassen aan de oppasdag; dat betekent dat wanneer de grootouder ziek is en niet kan oppassen, de ouder zich zal moeten ziek melden want je kunt je kindjes niet zomaar op straat laten staan. Het betekent ook dat die zieke oppas een uitkering zal moeten krijgen volgens de in Nederland geldende regels voor werknemers. 

Dat kost natuurlijk geld aan de 'werkgevers' en de goegemeente.

Als ZZP'er kan de grootmoeder zich niet aanmelden want dan zou ze voor meerdere mensen als oppas moeten dienen.

Dat haalt bovengenoemde grootouder niet. Ze is net 60 en heeft allerhande mankementen waarvoor ze onder behandeling is. Dat was de reden dat ze haar contract op het werk niet verlengd kreeg, waardoor ze in de WW en daarna in de bijstand belandde. Gelukkig is de liefde voor de kleinkinderen is vaak groter dan de pijn, maar dat terzijde.

En grootmoeders van een jaar of 60 klagen ook niet, die verzuimden vroeger ook nooit bij de meest hevige menstruatie pijnen en drie maanden na de bevalling waren ze weer aan het werk. Toen was het kinderdagverblijf nog betaalbaar.

Even terug naar de Omaoppas perikelen van ene Jetta Klijnsma, staatssecretaris van Sociale Zaken van de Partij van de Arbeid. Huiveringwekkende zin als je weet dat deze Jetta voorstelt (en via de rechter) doordouwt) dat oppassen geld waard is en dat deze frauderende oma dus haar bijstandsuitkering moet inleveren. 

Oma mag wel 'verplicht' vrijwilligerswerk doen dat niet aangemerkt kan worden als arbeid....

geen arbeid?????

Grootmoeders in de bijstand hadden ook liever een gewoon salaris gehad maar Jetta vindt dat wie ziek is maar gewoon snel moet oplossen in 'thin air', hoewel ik betwijfel of Jetta die Engelse uitdrukking begrijpt.

Zojuist lees ik dat de PvdA een meldpunt heeft opgericht voor het aangeven van ongelijke beloning. Nou hier komt het: De ene vrouw met mankementen is de ander andere niet. Jetta krijgt een uitkering van €135.000 euro per jaar. 

Ze is geboren in '57 en dus ongeveer van de leeftijd van bovengenoemde grootouder. Ze heeft haar hele leven uit de staatsruif geplukt, als ambtenaar en als gehandicapte. Ze heeft nog nooit een seconde wakker gelegen over de werkgelegenheid van haar kinderen of de veiligheid van haar kleinkinderen en al helemaal nooit over haar pensioen. Ze wilde geen kinderen (….) want ze had een publieke taak te vervullen. Mijn kinderen en kleinkinderen moeten wel bijdragen aan haar vorstelijke salarissen en de toeslagen.

Let op, Jetta's schip schommelt naar mate ze meer in de publiciteit komt. De rechtszaak aangespannen door een bijstandsoma heeft Jetta gewonnen dankzij een zure rechter? Want die had duidelijk de lijst van 'verplicht' vrijwilligerswerk niet gezien (zie link onder 'geen arbeid????). Had deze bijstandsoma wel een goed geïnformeerde advocaat bij zich?

Bij dezen meld ik dus dat de ongelijkheid duidelijk bewezen is en dat op de basis beschouwd Jetta ongeveer 10 keer zoveel krijgt als een oma die door het slechte sociale beleid in de bijstand terecht is gekomen. (135000:14676)

Rijke oma's mogen wel gratis op de kinderen passen, bijstandsoma's (nieuwe diersoort uit het bezuinigingstijdperk) niet. Als dat geen ongelijkheid is dan weet ik het niet meer. 

En dat terwijl die Oma wél heeft gezorgd voor het voortbestaan van dit land.

Dus Jetta, ik zeg het nog maar een keer: Nee, nee, nee!

Dit stukje is niet autobiografisch, degenen die mij nu denken te kunnen aangeven bij de Sociale Dienst lach ik hartelijk uit. Ik heb geen bijstandsuitkering. En ik zou als ik die wel had, stiekem op mijn kleinkinderen passen, frauderen bij het leven en Jetta aanklagen en doorgaan tot aan het Internationaal Strafhof wegens misdaden tegen de menselijkheid: het aanzetten tot verkoop van kleinkinderen van een ander ter vulling van de gaten in eigen begroting. http://nl.wikipedia.org/wiki/Internationaal_Strafhof 

©Gavi Mensch

Nederland BV, 5-3-2015

PS Voor links met uitleg, klik op de onderstreepte woorden!

PPS Verkiezingstijd eist een herroeping van de antwoorden gegeven in de Tweede Kamer Commissie Sociale Zaken op vragen over de bijstandsfraude van een oppasoma.

.

Eveline van Donkelaar over stalker Alfons Scaf

Aangezien de gestoorde en uitermate verwarde Scaf uit Maastricht nog steeds shizzle produceert, plaats ik hier  nog maar eens een reminder voor de mensen die op mijn naam zoeken op Google voor (gelukkig) heel andere redenen en die niet begrijpen dat dit soort gevaarlijke idioot nog geen Internet verbod opgelegd heeft gekregen.

http://gavimensch.blogspot.nl/2014/01/shizzle.html

http://gavimensch.blogspot.nl/2014/05/stalken-fons-scaf-is-het-woord-nee-niet.html

http://gavimensch.blogspot.nl/2014/07/iemand-schreef-een-stukje-voor-mij-erg.html

http://gavimensch.blogspot.nl/2013/10/domme-tibaert-in-het-kwadraat.html

http://gavimensch.blogspot.nl/2013/09/alphonse-scaf-viert-verjaardag-als.html

en helaas het meest gelezen topstuk uit 2013: http://gavimensch.blogspot.nl/2013/05/bevrijdingscadeau-laatste-update.html


Deze verschrompelde geest is al van alle soorten sociale media verwijderd; zijn narcistische persoonlijkheidsstoornis is echter blijvend.

Just so you know.


Eveline van Donkelaar