Posts tonen met het label dummies. Alle posts tonen
Posts tonen met het label dummies. Alle posts tonen

woensdag 9 september 2015

Vluchtelingen 2 Neonazi's zijn niet eng?

.

Vluchtelingen zijn eng maar neonazi's niet ?


Ik begrijp dit stukje niet, is dit nu semi copypaste van een pamflet uit 1939 of een gedrocht uit 2015...zijn dit de neonazi's van toen of die van nu?

(Gezien ergens op internet, ik heb het overgenomen als voorbeeld. Ik waarschuw vast bij voorbaat voor de gruwelijke inhoud.)

Quote:
[Fatsoenlijke opvang van ontheemden, bla bla, morele plicht, zemel zemel, verdrag zus, overeenkomst zo, yadda yadda, UNHCR, mekker, solidariteit, huilie huilie, kwetsbare groepen, leuter leute, enkele duizenden vluchtelingenr uit Syrië opnemen.NEIN. Nee, gewoon nee. Kom maar door met foto's waarop reebruine kinderogen ons aanstaren vanuit de ruïnes van hun huizen. Bombardeer ons met gifgasfilmpjes zoals Assad zijn volk bombardeert met, nouja, gifgas dus. We willen geen enkele duizenden vluchtelingen, en wel hierom. Ten eerste maakt het geen fuck uit, er zijn twee miljoen ontheemden. Volgens Timmerfrans willen die mensen hier helemaal niet zijn maar zoals altijd wordt alles wat deze BinnenHofnar zegt meteen gelogenstraft door de realiteit. Schuiven wij er tweeduizend in een AZC, boeie. Voelen we ons even heel lekker over onszelf, qua goed bezig. Heeft de PvdA op termijn weer vers stemvee. Maar het helpt niks. Want ten tweede, éénmaal hier betekent: nooit meer weg. Tegen de tijd dat die hel daargids weer een beetje leefbaar is, zijn ze alle 'paar duizend' al enorm ingeburgerd en gezinsherenigd en is terugsturen inhumaan en guur en BAH viezevuile haatWilders-achtig. Ten derde, we halen niet gewoon mensen binnen maar een paar duizend getraumatiseerde mensen. We halen andermans stammenstrijd binnen. We halen heel veel psychische problemen binnen. En joehoe, nieuwsflits, GroenLinks- en PvdA malloten, we hebben hier al genoeg problemen. Jullie gaan het niet flikken om een paar duizend zieligerds uit andermans verprutste kutland hierheen te halen als fatsoensviagra voor jullie toch al immense gutmensch-boner. Ten koste van onze scholieren, bejaarden en zieken die jullie er al gigantisch mee genaaid hebben de afgelopen jaren. Met jullie selectieve medemenselijkheid jegens fotogenieke crepeerkindjes en jullie minachtende schijtkannonade vanuit de Ivoren Torens van jullie gelijk op de kapotgenivelleerde burger en Jan Dijkgraafs moeder. Nee. We willen ze niet, ze hebben hier niks te zoeken en zouden die arme mensen weten welke cynische moraalpijpende klootzakpartijtjes publicitair gunstig ijveren voor hun opvang, dan zouden ze hier geeneens WILLEN komen. Geloof ons. Je kunt liever in Assads hel figureren, dan in Samsoms nieuwe zielige campagne-filmpje. Blijf gewoon weg. We willen jullie niet.] 

Einde quote
Deze doffe ellende is geschreven door iemand die bij gebrek aan vocabulaire een heel pamflet vol straattaal plakt en die duidelijk geen idee heeft waar ze het over heeft. 
maar dit keer voor vluchtelingen!

Het behoeft verder geen commentaar. 
U weet nu dat ze er zijn, "wir haben es nicht gewusst" is er niet meer bij!









@Gavi Mensch
Nederland BV, 9-9-2015

.

maandag 2 september 2013

Verboten Nieuws 1.


Van onze verslaggeefster uit Olnev:


Voor de voormalige Linkse Kerk hier in Olnev staan vele honderden mensen in spanning te wachten tot de deuren opengaan. Ze zijn zojuist met bussen aangevoerd en hebben allemaal een rood-wit-blauw vlaggetje met een vogel op hun mouw.

Precies om half 10 komen er drie gepantserde wagens aan rijden waar mannen met zonnebrillen uitstappen en als een klont strontvliegen om iets heen zoemend door een zijdeur naar binnen gaan.

Even later gaan de grote deuren open en worden de wachtenden gesommeerd om in rijen van twee en zonder te praten naar binnen te gaan.



Ik loop een stukje achter hen aan, ik kijk en luister.
Ze schrijven hun naam en zetten een kruisje op iets dat op een stembiljetje lijkt. Daarna wordt de uitslag van deze vreemde stemming bekend gemaakt. Ik tel 1300 namen waarvan 81% of Henk of Ingrid heet.

Een geblondeerd mannetje komt tevoorschijn uit de klont vliegen pakt de pakt de riem van zijn hond die hij Mauries noemt en terwijl hij de kerk uitloopt schreeuwt hij naar de stil naar beneden kijkende menigte:

"Jullie kunnen je verheugen! Er komen geen buitenlanders meer binnen, de grenzen gaan dicht en de 19% die het kruisje verkeerd heeft gezet, wordt vandaag nog gedeporteerd.
Alleen zo houden wij, dat wil zeggen ik, De Partij eenstemmig!





Vanuit Olnev een goede middag.                                 


Dit was Gavi Mensch voor het Verboten Nieuws.








©Gavi Mensch
Verboten Nieuws 
Nederland BV, 2-9-2013
All rights reserved 2013


Met dank aan  Krewinkel>> krewinkelkrijst.nl

Update... meer verboten nieuws: http://youtu.be/5OUAFP2sQf8

Update  26-11-2014 http://www.republiekallochtonie.nl/de-visie-van-de-pvv-in-60-standpunten-verbieden-verbieden-en-verbieden




.

zondag 5 mei 2013

Bevrijdingscadeau & laatste update







Op deze dag, mijn verjaardag en Bevrijdingsdag geef ik mijzelf een noodzakelijk cadeau
Na 6 maanden zwijgend het getreiter naast mij neer te hebben gelegd als zijnde zielig, heb ik mijzelf een pagina op mijn blog cadeau gedaan.
Om het verhaal te vertellen van een erg naar en gefrustreerd mannetje met een enorm probleem.

Even terug in de tijd. Ik woon hier nu drie jaar vanwege mijn kleinkinderen en mijn dochter vond vorig jaar dat ik me meer moest aansluiten bij de mensen uit dit dorp. Maar Maastrichtenaren zijn niet zo vriendelijk en nog minder toegankelijk, dus dat koste wat moeite.
Op Twitter werd ik geconfronteerd met mensen uit de buurt die zogenaamd 'fascisten bestrijden'.  Met A.S en zijn vrouw maakte ik een afspraak. Ik bleef eten. Het is moeilijk praten met iemand die geen andere mening dan alleen de zijne toestaat. Maar toch terug gevraagd en hen een keer uitgenodigd om iets mee gaan drinken. Je gaat altijd uit van het positieve, nietwaar?

Zijn echtgenote is een aardige vrouw die in gezelschap van haar man nooit aan het woord komt. Een vrouw naar mijn hart eigenlijk, actief bezig  met kinderen met een handicap. Een vrouw die haar man maar 'laat' zoals ze niet echt vrolijk verklaard. Maar die ook geen enkel idee heeft van wat haar echtgenoot allemaal uitspookt op het internet. En die door pvv-ers bespot wordt,  ik hoop dat ze dat allemaal niet leest. 

Ik vroeg hen beide om koffie te gaan drinken in de binnenstad, Fons kwam dan alleen. Hij wil duidelijk geen aandacht delen. Het verloop van de laatste keer staat op een blog. Donders was hij, giftig kwaad! Dat ik zijn Leers had durven aanspreken. En aangezien ik dat op een prettige doch directe manier had gedaan was ik stomverbaasd. Ik heb de eer aan mijzelf gehouden: ik heb alle drankjes betaald en ben snel opgestapt.

Al eerder had Fons blijk gegeven van het verkondigen van het enig zaligmakende geloof, het zijne, met als toppunt van wijsheid: Fons!
Hij weet alles beter, corrigeert mijn Nederlands, mijn kennis van fascistisch Spanje, van de politieke wereldgeschiedenis gezien met een bredere blik dan die van hem. Hij corrigeert mijn beeld op het Jodendom, blijkt fel anti-zionist en is doorgedraaid anti-Joods en ongenuanceerd pro-Palestijns. Hij legt mij uit wat er mis is met Joden, ik word er misselijk van. Ik probeer uit te leggen, maar HIJ duldt geen tegenspraak. En toch zijn er nog steeds mensen die denken dat hij alleen de pvv en of fascisme bestrijdt. Helaas, hij gebruikt hen.

Iedereen kan begrijpen dat het in zijn straatje past om mij als fascist weg te zetten om nog enigszins zijn vege lijf te redden. Hij twittert zijn frustraties en schrijft hele nachten aan zijn haat blogs. De nare pvv ploeg moet er om lachen heb ik begrepen. En andere Tweeps worden vanwege tweets over Demmink of zijn haatblogs ook weggezet als fascisten en pvv-ers. Sommigen betalen hem met gelijke munt en geven hem lik op stuk, ik heb wel andere dingen te doen. Ik waarschuw andere mensen per DM om zijn vrouw met rust te laten maar zelfs dát blijft maar reacties uitlokken van hem.
En zo "documenteert" hij alles van zijn tegensprekers,  vooral vrouwen. Ik ben niet de eerste en waarschijnlijk ook niet de laatste, de hoeveelheid  bezoeken van deze  blogpagina van 3 minuten of langer getuigen daarvan  



Ondertussen copypaste hij hele nachten lang tweets van voor hem geblokkeerde accounts en zet die op zijn blogjes, voorzien van woeste commentaren; elke Dm is tegen hem gericht, elke verdwenen volger is de schuld van anderen. Mensen durven hem niet meer te blokkeren uit angst voor represailles. Veel vrouwen moeten 's nachts een slotje op hun account doen om dat te voorkomen. Dan zet de onverlaat zijn bloglinkjes zogenaamd anoniem onder mijn blogs die ik gelukkig modereer en aldus de laster op tijd kan verwijderen.

Ondertussen reageer ik al een half jaar niet meer op de drammer, ik blokkeer zonder pardon iedereen die mij belastert, logisch toch? Ik lees dus ook zelden of nooit zijn smakeloze blogs. Behalve als ik er attent op word gemaakt en dan nog niet altijd. Zijn persoonlijke vetes zijn niet de mijne.

Dat maakt hem zo woest blijkbaar dat hij mijn persoonlijke gegevens overal verspreid; iets waarvoor ik zelfs het bureau voor rechtshulp moest inschakelen. Ik schrijf niet voor niets onder pseudoniem, hoe lastig dat ook vaak is.
Mijn kinderen worden geconfronteerd met zijn smaad en lasterverhalen op het internet, het belemmert hun VRIJHEID en het moet nu gewoon stoppen!!!!!

Het zijn misselijk makende praktijken. Ik heb mijn hele leven gevochten voor de vrijheid van anderen. En nog steeds. Dit doorgewinterde getreiter moet ik helaas bestrijden, het is van het laagste allooi. Ik heb veel meegemaakt maar dit nog nooit.


-- Fons, ik eis dat je alle blogs en of delen daarvan  en verwijzingen naar mij met welke naam dan ook NU van je blogs verwijdert, ook als hashtag. En dat je mij en mijn kinderen vanaf NU met rust laat. En dat je je laat behandelen voor wat ik als psychiatrisch verpleegkundige toch wel een nare persoonlijkheidsstoornis durf te noemen. Tevens blijk je een pathologische leugenaar te zijn die continue projectiegedrag vertoont. Zoals de dronkenlap die zegt dat een ander dronken is maar hij niet. Hetgeen allemaal in een ziektebeeld zou kunnen passen.

Sterke vrouwen trekken je duidelijk aan maar je kunt er niets mee, laat hen met rust en gebruik je media (bij jou niet echt sociaal) om met je maten van gedachten te verwisselen.

Ik heb het volste recht en zelfs de plicht om dat van je te eisen. Ik had dit schrijven ook in je brievenbus kunnen doen of aangetekend kunnen laten bezorgen. Maar aangezien je de laster en smaad over mij op je blogjes produceert doe ik eenmalig hetzelfde. Een afschrift hiervan gaat wel naar het bureau voor rechtshulp.

Ik hoop je nooit meer te zien Fons en nog minder van je te horen. 
Ik heb gezien in een van je denigrerende blogs dat je jezelf een minkukel noemt, ik zou zeggen dat het nog wat zwak is uitgedrukt.--


@Gavi Mensch
Maastricht,
5 MEI 2013

NB All rights reserved 2013 en ©!  
Van reproduceren zonder toestemming wordt deze keer aangifte gedaan!

PS. Ik hoop nooit meer zoiets op mijn eigen blog te hoeven publiceren. Van mij krijgen dit soort types geen enkel podium meer. Wat een doffe ellende.


.





.

woensdag 12 december 2012

Domme krachten


.





Het is allemaal anders, minder en lager, veelal dommer en brutaler.
Niet precies waar je het voor doet. Hard werken, goed opvoeden, kwaliteit proberen te leveren op alle vlakken. Het is een eenzame strijd. We zijn maar met zo weinigen.

Dit wordt een wat arrogant stukje; als je daar niet doorheen kunt kijken, kun je nu beter stoppen.

Iets wat ik nooit gedaan heb doe ik nu: 's nachts, piekeren. Nooit is niet helemaal waar. Ik piekerde wel eens hoe ik van mijn kleine salarisje twee kinderen moest grootbrengen. Hoe ik aan het eind van de maand toch dat tientje kon overhouden voor calamiteiten. Tot nu toe is dat gelukt maar niet zomaar.
                                           
Zuinig zijn was troef. Weinig voor mij, alles voor de drie musketiers. Mijn kinderen hebben eigen levens, zijn selfsupporting en hebben de juiste instelling  Ze kunnen, net als ik, lezen en schrijven, rekenen en zijn veelzijdig en creatief, intelligentsia met een open blik. Ze spreken minimaal drie talen vloeiend. En elke oprisping van een populaire narrow mind kan ik nog steeds weerleggen en hopelijk sturen.

Tegenwoordig lig ik wakker van de hoeveelheid idioten om me heen. Ongebreidelde egootjes, nitwitten met een blik van 'dat doe ik even', beneden gemiddeld intelligent, weinig ontwikkeld, onbereisd en niet belezen.


Zo'n MP als Mark Rutte, heeft hij wel eens ergens anders gekeken? Hoe het daar werkt? Iets van de grond af opgebouwd? Ik vrees van niet. Ik vind het een domme papegaai die zijn ambtenaren napraat, zelf geen mening heeft en zich heen en weer laat duwen. En slecht zijn talen spreekt, slecht rekent en veel jokt.
De meeste ministers zijn van hetzelfde laken een pak. Ondeskundig, egotrippend, star en narcistisch. Veel politici kunnen zich bij die groep voegen, dezelfde makelij. En zo ook zorgbestuurders, schoolleiders, directeuren van vastgoedcorporaties. Zakkenvullend en vriendendiensten verlenend.

'Gelukkig' vallen ze niet op noch in Europa noch in de rest van de wereld; het charisma, het normbesef, de eerlijkheid, de empathie en het IQ en EQ van de 'machtigste 'luitjes is middelmatig, als het dat niveau al haalt. Liegen en bedriegen, roven en valse beloftes, het is aan de orde van de dag. Een walgelijke maatschappij is het resultaat.

We zijn middelmatig geworden, las ik in de krant vanmorgen.
De besten moeten zich aanpassen aan de middelmaat. En de middelmaat is een maat die elke dag een tree lager komt te staan. Om op te vallen kun je nog hard gaan schreeuwen zoals de populistische ultra-rechtsen, de fascisten en racisten en de reli- en andere fanatici. 
Maar hoe harder ze gaan schreeuwen, des te meer laten ze zien hoe kort hun stof is.
Het laken voor dat pak is nog niet toereikend voor een korte broek.

Veel machthebbers spelen met ons leven en de inhoud ervan zoals kleine jongetjes met autootjes spelen. Hard tegen elkaar aan botsen, tegen de muur op rijden en dan gierend van de lach 'KNAL' zeggen; nooit hoor je 'KIJK UIT'.

Ze kijken niet vooruit. 
Ook de politici niet.
Dat we geen schulden mogen nalaten voor de volgende generaties is de grootste onzin die er is. 
We (de meesten van mijn leeftijd) hebben het land schuldenarm gewerkt, we zijn zuinig geweest, hebben gespaard van kleine salarissen. Huis afbetaald, schulden hebben was (en is ) niet handig.

'Knal', zegt de middelmaat, 'jullie zijn stom, als je schulden had gehad had je minder belasting hoeven betalen'. De wereld op zijn kop. Ik werk nu om de schulden van anderen ook nog weg te werken.
Ik protesteer dus op mijn manier.

Heel mijn leven het goede voorbeeld moeten geven. Aan lastige broertjes, aan medewerkers, aan mijn kinderen, aan de buren, aan collega's, aan patiënten, aan leerlingen, aan klanten.
Een taak die ik serieus genomen heb en waar ik trots op kon zijn. Niet altijd gelukt maar wel altijd nagestreefd. Nu bestraft!

Is het zinloos geworden om te proberen om de dingen zo goed mogelijk te doen?
De middelmaat om me heen maakt dat ik me steeds eenzamer ga voelen. Ik zal ook wel niet de enige zijn. Van mijn mensen hoor ik dezelfde klachten als hierboven. Populisme rekent op dat soort gevoelens maar aangezien populisten heel eenzijdig en vrij dom zijn, vervliegt hun boodschap voor deze in mijn buurt is.

Ik ben domme mensen spuugzat.
Ik heb weinig aansluiting, dat ligt geheel aan mij.
Ik hoef geen tv te kijken want over het algemeen erger ik me rot aan zoveel dommigheid.
De kranten lees ik nog, als er ten minste iets leesbaars in geschreven staat. Gebral lees ik ook niet. Ongecheckte feiten check ik meestal maar zelf.

Ik kan nog genieten van een spitse column, van aangrijpende muziek, van een goede film en van bijzondere kunst, van intelligente humor en van een goed geschreven boek. Ik geniet van mijn kinderen en kleinkinderen, van het geluk van anderen, van mijn vriendinnen en vrienden. Wat dat betreft prijs ik mij zeer gelukkig.

Helaas is het in mijn omgeving allemaal anders, minder en lager, veelal dommer en brutaler.
Ik ben er niet blij mee, dat is duidelijk!




©Gavi Mensch
Nederland BV,12-12-2012




donderdag 13 september 2012

Tegoedbon van Leers

.

Zit ik met iemand wat te drinken op een terrasje in Maastricht, zie ik ineens Gerd Leers rondlopen met nog een plaatselijke (?) CDA'er en een gorilla in beige verpakking.


Ik heb al het een en ander geschreven over de C van meneer Leers en over zijn inzicht in mens zaken  ten tijde van Mauro en van de bezetting van Ter Apel.
Niets liefs overigens, dat was en is onmogelijk.
Zaken als asielbeleid kun je nooit over de extreem rechter vleugel gooien, maar meneer Leers was een brave volger van de eveneens angstige Geert Wilders en dus moesten alle vreemdelingen vlug het land uit.
Of in detentie, gevangenen zonder misdaad.

Op zo'n meneer zat ik te wachten om mijn gal te kunnen spugen en ik zei tegen mijn gezelschap dat het te hopen was voor Leers dat hij niet bij ons tafeltje zou stoppen. Persoonlijk had ik wel zin in het plaatsen van een opmerking aan het adres van een minister die onder andere toestaat dat moeders het land uitgezet worden terwijl man en kinderen hier mogen blijven.

Ik maakte wat foto's en vond het jammer dat ik niet genoeg batterij had om mijn telefoon open te laten liggen om te recorden, voor het geval dat.
Na alle tafeltjes om ons heen te hebben toegesproken en voorzien van CDA flyers, kon hij er niet meer omheen.
Vermoedelijk had hij aan mijn enigszins ironische grijns gezien dat voorzichtigheid geboden was. Toen hij dan ook zijn hand uitstak met zo'n blauwgroen jokpapiertje, leek hij ietwat beverig.

Maar hij vroeg: "Kan ik u een flyer van het CDA geven?"
En ik zei: "Nee meneer Leers die kunt u houden, ik ben heel erg boos op u".
Geschrokken deed hij een stapje opzij en vroeg me waarom. Ik antwoordde boos en niet bepaald fluisterend: "Om uw vreselijke mensonterende asielbeleid".

En ja hoor toen kwam de les, ik moest dat vanuit zijn standpunt bekijken en zoiets ging dieper dan ik dacht, zei hij. Ik vertelde hem dat ik genoeg van politiek afwist en de zaken nooit oppervlakkig bekijk.
Het werd stil op het terras. Nu kon ik mijn voordeel pakken en hem voor gek zetten. Ik besloot dat niet te doen en toen hij in discussie wilde zei ik dat me dat geen handige propaganda leek voor hem op dit moment.
Maar dat ik graag die discussie nog wel een keer aanga.
"Dan zien we elkaar nog wel", zei hij en liep snel verder.

Het terras bewoog weer en mijn gezelschap keek wat verwonderd en stelde dat hij zoiets nooit gedaan zou hebben.
Precies, dacht ik, dat zouden de meeste mensen niet. En daarom kunnen deze empathieloze mannen op hoge functies gewoon hun gotsliederlijke zin doordrijven.

Het enige dat deze Minister voor Immigratie en Asiel en Integratie voor elkaar heeft gekregen is dat Human Rights Watch Nederland zeer frequent moet aanschrijven.
Voor de rest is de ellende nog steeds uitermate groot.

Het is dus zaak dat wat er ook gebeurt, er geen CDA'er meer op Asielbeleid komt!


©Gavi Mensch (tekst en foto's)
Maastricht, 8-9-2012
All rights reserved 2012


PS Mocht Meneer Leers alsnog persoonlijk de confrontatie aan willen gaan dan hoor ik dat graag.



.

donderdag 9 augustus 2012

Urinemaffia en incontinentiepolitie

.


Al jaren zucht ik over het inkoopbeleid van verpleeghuizen wat betreft het inco(ntinentie) materiaal.
Het duurste merk bestellen en er zuinig mee omgaan; zo kwam het woord '24uursluier' aan zijn naam. Ten koste van wie hoef ik niet uit te leggen, denk ik.
De Raden van Bestuur en de managers zitten wel met droge billen en droge ogen op hun ergonomische vergaderstoelen. Het geld van de andere 3x8 uurs inco's van de patiënten verdwijnen in hun digitale salaris-envelopjes.

Wie nat is moet op de dubbele blaren liggen. Want veel te vaak hebben bedlegerige patienten al te maken met decubitus; in het nat liggen draagt niet bij aan de genezing daarvan.

decubitus

Er is zelfs een verhaal in omloop dat het voor decubitus (doorliggen) niets uitmaakt of patiënten nat of droog zijn. De in urine geweekte huid zou niets te lijden hebben. Doorliggen komt door de slechte drukverdeling op de huid.

De enorme wonden en blaren veroorzaakt door urine, faeces en pus heten tegenwoordig vochtletsels.
vochtletsel

Theoretische lariekoek natuurlijk die prettig makkelijk te verwerken is in de argumenten van domme managers (het heeft allemaal niets met doorliggen te maken) en die het incontinentie materiaal van de patiëntenkamers laten halen. Er mag niet meer zo vaak verschoond worden!

En een verpleegkundige van dienst die daarover klaagt kan haar halfjaarcontract nooit verlengd krijgen. Ik heb daar dan ook precies 6 maanden gewerkt.
Maar in de thuiszorg gebeuren andere zaken.
Incontinentiemateriaal dat bij de apotheek besteld wordt is bijna altijd van bekende merken zoals Tena. Er is nog een mogelijkheid om het te bestellen bij de zorgmaterialen leverancier die de gebruiker de keuze laat en probeert om merkloos materiaal aan te bieden, dat is natuurlijk een stuk goedkoper en zo hoort het ook.

Het Tenadealtje is dus niet alleen van het verpleeghuis, maar ook van de apotheek.

Nu is het zo dat incontinentiemateriaal voor apothekers financieel geen zoden aan de dijk zet en boven dien voor extra onkosten zorgt; bestellingen rondbrengen kan niet op de fiets en moet dus met een 'dure' bestelauto (argument persoonlijk gehoord van apotheek)
Tena heeft nu de patiëntgegevens van de apotheken gekregen. Zonder landelijk EPD kan dadelijk de medewerkster van Tena zien wie in zijn broek plast en waarom.
Dan stuurt Tena iemand op pad om in samenwerking met de apotheken een gebruikersprofiel vast te leggen bij de gebruikers (veelal zieke en oudere mensen).



update 9-8-2012  Hèt telefoongesprek.... Column Jan Bennink VK


artikel van Anneke Stoffelen, de Volkskrant van 9-8-2012

Waarom? Omdat de ziektekostenverzekeraars als Achmea  bezuinigen op incontinentiematerialen en een dagtarief gaat vaststellen.

Tena legt nu even voor de apothekersinkomsten vast dat de patiënten alleen Tena willen…. (wij van Tena adviseren Tena)
De apothekersvergoeding is 0,12 voor druppelen en 1.86 voor een natte broek doen….per dag.

Even ter vergelijking: een pak Tena lady van 30 stuks super kost gemiddeld €16.00 (0.53 p. st.). Dezelfde kwaliteit van huismerk kost bij Etos nog geen €2.00 voor 10 stuks (Etos control 0.20 p. st.). Bij Lidl 12 voor 3.00 (0.40 p. st. )
En bij Kruidvat tijdelijke aanbieding 20 voor €3.00 (0.15 p st. )



Etos komt als goedkoopste uit de bus met prima kwaliteit inco -materiaal.
Wat gaat Achmea hiermee doen? En de consument? Niet bestellen bij de apotheek toch zeker?

Je vraagt je af hoeveel apothekers, zorgverzekeraars en verpleeghuisdirecties verdienen aan zo'n Tenadealtje. 
De vervuiler betaalt, in het geval van incontinentie, dubbel!



©Gavi Mensch
Nederland BV, 9-8-2012





Nog een UPDATE Een boze demissionaire? Na eerst landelijk iedereens gegeven willen publiceren (landelijk EPD) en kwijlen over haar marktwerking.... en nu is ze boos? De apotheker die mijn gegevens doorspeelt wordt toch zeker wel aangeklaagd vanwege het schenden van mijn privacy?
Je zou er incontinent van worden: Schippers laakt bellen naar incontinente patiënten door Tena Uit de NRC

UPDATE: Incontenente apothekers lekken.....

UPDATE: Niet alleen Tena belt:

UPDATE: Achmea bezuinigt...waarom oh waarom
.
.

vrijdag 2 december 2011

Dummies guide to what went wrong in Europe ...

.

Helga is the proprietor of a bar.
She realises that virtually all of her customers are unemployed alcoholics and, as such, can no longer afford to patronise her bar. To solve this problem, she comes up with a new marketing plan that allows her customers to drink now, but pay later.

Helga keeps track of the drinks consumed on a ledger (thereby granting the customers loans).Word gets around about Helga's ‘drink now, pay later’ marketing strategy and, as a result, increasing numbers of customers flood into Helga's bar.
Soon she has the largest sales volume for any bar in town.
By providing her customers freedom from immediate payment demands, Helga gets no resistance when, at regular intervals, she substantially increases her prices for wine and beer, the most consumed beverages.
Consequently, Helga's gross sales volume increases massively.
A young and dynamic vice-president at the local bank recognises that these customer debts constitute valuable future assets and increases Helga's borrowing limit. He sees no reason for any undue concern, since he has the debts of the unemployed alcoholics as collateral!At the bank's corporate headquarters, expert traders figure a way to make huge commissions, and transform these customer loans into DRINKBONDS.
These ‘securities’ then are bundled and traded on international securities markets.

Naive investors don't really understand that the securities being sold to them as ‘AA Secured Bonds’ really are debts of unemployed alcoholics.Nevertheless, the bond prices continuously climb, and the securities soon become the hottest-selling items for some of the nation's leading brokerage houses.

One day, even though the bond prices still are climbing, a risk manager at the original local bank decides that the time has come to demand payment on the debts incurred by the drinkers at Helga's bar. He so informs Helga.Helga then demands payment from her alcoholic patrons, but being unemployed alcoholics they cannot pay back their drinking debts.
Since Helga cannot fulfil her loan obligations she is forced into bankruptcy. The bar closes and Helga's 11 employees lose their jobs.

Overnight, DRINKBOND prices drop by 90%. The collapsed bond asset value destroys the bank's liquidity and prevents it from issuing new loans thus freezing credit and economic activity in the community.
The suppliers of Helga's bar had granted her generous payment extensions and had invested their firms' pension funds in the BOND securities. They find they are now faced with having to write off her bad debt and with losing over 90% of the presumed value of the bonds.
Her wine supplier also claims bankruptcy, closing the doors on a family business that had endured for three generations, her beer supplier is taken over by a competitor who immediately closes the local plant and lays off 150 workers.

Fortunately though, the bank, the brokerage houses and their respective executives are saved and bailed out by a multibillion dollar no-strings attached cash infusion from the government.
The funds required for this bailout are obtained by new taxes levied on employed, middle-class non-drinkers who have never been in Helga's bar.
Now do you understand?


And again thanks to my friend Janet from Chigwell, UK, who keeps me informed on matters of human interest



©Gavi Mensch
Europe IC, 2-12-2011



Update: August 2014
From The People's Voice  (FB)


.