Posts tonen met het label normen. Alle posts tonen
Posts tonen met het label normen. Alle posts tonen

woensdag 31 augustus 2016

Burge-meesterlijke leugens




Echtgenoot burgemeester redt samen met omstanders leven.
Gepubliceerd: 01-11-2015 10:08 door RTV Maastricht.
Laatste update: 03-11-2015 07:33

Tijdens de jaarlijkse dodenherdenking bij de Algemene Begraafplaats aan de Tongerseweg heeft de man van burgemeester Annemarie Penn zondag samen met andere aanwezigen reanimatie en eerste hulp verricht toen een van de leden van het Maastrichts Mannenkoor een hartinfarct kreeg.

Tijdens de ceremonie kreeg een van de zangers van het aanwezige koor een hartinfarct. Olaf Penn die met zijn echtgenote Annemarie Penn de bijeenkomst bijwoonde, was een van de eersten die eerste hulp in nood verleenden. Penn is gepensioneerd hartchirurg en zijn oude professie kwam goed van pas. De zanger is in kritieke toestand naar het ziekenhuis overgebracht.





Beste redactie, hier onder nogmaals het bericht dat ik hier geplaatst had en jullie verwijderd hebben:
----------------------------
Beste redactie,
Tot onze grote verbazing lezen wij bij u op de website het stukje over de
echtgenoot van de burgemeester die iemands leven gered heeft.
Schandalig dat een burgemeester over iemand anders leed publiciteit
probeert te krijgen.....
Wij, John Snijders en Yvonne Snijders-Buntinx, waren omstanders die naar de
Staar kwamen luisteren, allemaal toevallig omdat wij daar toch al aanwezig
waren.
Op een gegeven moment zien we het slachtoffer in elkaar zakken en
opgevangen worden, door mede-zangers.
Wij zijn toen meteen er op afgelopen en zagen direct al dat het fout zat.
Snel pols genomen en direct het besluit genomen om te gaan reanimeren, daar
niemand hier mee begon. Ik heb gereanimeerd en mijn vrouw nam de moeilijke taak,
zonder schromen op zich, om te gaan beademen.
Dus niet een echtgenoot van de burgemeester, maar WIJ namen die taak zonder
nadenken op ons. Gewoon omdat wij zagen dat dat nodig was en er tientallen
mensen alleen maar keken. We hebben geen instructies van wie dan ook
gekregen, ook de controles etc deden wij zelf en niet in opdracht van Penn. Die heeft daar staan kijken en deed voor de rest niets.
Handelen is in die situatie van cruciaal belang, seconden tellen dan!
Wij zijn dan ook blij dat we dat gedaan hebben, maar het doet heel veel
pijn als je dan zoiets op de website leest.
Wij zijn er nog altijd de hele dag mee bezig en ons verdriet en onze steun
gaat vooral naar die man en zijn familie uit.

Toevallig hoorden wij ook nog op tv bij het programma “avondgasten” op L1,
waar zij bij te gast was, haar zelf nogmaals herhalen alsof haar echtgenoot
alles had geïnstrueerd. en gecontroleerd!
Niemand heeft ons instructies gegeven,
wij waren op ons eigen aangewezen en reageerden gewoon snel. Eerder nog, IK heb anderen geïnstrueerd en gevraagd de pols te controleren etc. , de echtgenoot
heeft alleen in het begin even daar gestaan, maar echt niets gedaan.

Ik heb zelfs, tijdens het reanimeren, zelf de AED, die door een omstander was gehaald, moeten aansluiten, daar men niet wist hoe dat moest. Dus geen instructies van die gepensioneerde arts.
Waarom heeft een burgemeester, waar ik eerst mijn petje voor af nam, zo een
lage publiciteitsstunt gedaan....bah
Dit doet ons heeeel veeel pijn en verdriet. Wij zijn nog steeds kapot van
wat er gisteren gebeurd is.
Ons verdriet gaat vooral naar het slachtoffer en de familie en we hopen dat
alles goed komt.
Jammer burgemeester,.........



Schandalig pronken over de rug van een ander die vermeende hart chirurg heeft niks uitgevoerd maar ja de man van de burgemeester diep en diep triest

DS
Echtegenoot Penn heeft geen flikker uitgevoerd. Diegene die gereanimeerd hebben zijn John en Yvonne Snijders. Er stonden zoveel man en geen ene deed wat behalve John en Yvonne Snijders. Die zitten er nu nog mee maar daar hoor je niks over Dus die hoort respect te krijgen niet een gepensioneerd hartchirurg die zijn handen niet uitsteekt. RTV Maastricht ga je bronnen eerst na voordat je iets publiceert. De verkeerde persoon loopt er nu mee te koop en diegene die wat uitgevoerd hebben die zitten met een krob in de keel.

EvD vandaag 31-8-2016 0mdat ik geen enkele rectificatie kan vinden!

Ik lees dit nu pas naar aanleiding van een andere reanimatie. 
Het bericht hierboven is gotgeklaagt.

Let wel Mw. Penn, 'burgemeester' van Maastricht, dit zijn grove leugens die u dient te rectificeren. Het is heel erg moeilijk om mensen de AED cursus te laten doen, reanimeren is een heldendaad die uw man niet op zijn borst kan schrijven. De hierboven geplaatste leugens vragen om een actie.

Ik daag u en uw man uit om samen met mij een reanimatie en AED cursus te doen, zonder dat iemand weet wie u bent. Dan is er in ieder geval een beetje voldoening voor de mensen die de reanimatie op zich hebben genomen.
Gaat u schamen.
Ik zet dit artikel en de commentaren op mijn blog, het schrikt andere mensen misschien af als u over lijken gaat. De bedoeling is dat we de burgerhulpverlener promoten door het doen wat nodig is.
U mag beiden met mij contact opnemen voor de datum van de cursus.


En verder een dubbeldikke pluim voor de helden John en Yvonne Snijders!






Eveline van Donkelaar
Maastricht, 31-8-2016


De leugens






woensdag 18 mei 2016

Stop al die negatieve propaganda


Soms word ik wat triest van al die pro-pro-Palestina propaganda. 
Ik heb ooit uitgelegd dat ik geen zijde kan kiezen omdat ik allebei de VOLKEN goed begrijp. 
Wat ik niet begrijp is dat het geschil helemaal geweten wordt aan de Israëlische agressie. 

Waar het ene land al het geld investeerde in het opbouwen (via kibboets) met alleen kost en inwoning en hard werken voor de nieuwkomers) en ondanks de ach gossie situatie van heel veel families, veel geld en moeite stak in onderwijs en zorg, deed het andere land niets van dat alles en liftte mee op het ach gossie van de wereld.
Als van dat meeliftende land, dat duidelijk ook niets te verwachten heeft van de omringende moslimlanden, de leiders wat meer aan het VOLK hadden gedacht en wat minder aan hun ego van krijgsheren, zouden de Palestijnen er veel beter aan toe zijn. 
Nergens op Twitter of Facebook zie ik foto"s van Israëlische ziekenhuizen waar Palestijnen verpleegd worden of de hoeveelheid Palestijnen op de Israëlische scholen en universiteiten. En die zijn er, heel veel zelfs. Of Israëlische dienstweigeraarsbijvoorbeeld.
Dus voor elk agressieplaatje van Israëliërs tegen Palestijnen zou ik ook eigenlijk een foto willen zien van de agressies van de Palestijnen tegen de Israëliërs. 

Maar liever heb ik de foto's van de mensen die gewoon samenleven, dat zijn er nogal wat. 
 Hier heb ik bijvoorbeeld een artikel van vorig jaar dat mij hoopvol stemt.

Wat mij verdrietig maakt is dat hele VOLKEN te kakken worden gezet door allemaal mensen die het allemaal van horen zeggen hebben of het gewoon lekker vinden om nog wat olie op het vuur te gooien!
Wie is daar in gotsnaam bij gebaat?

Let op dat het de jongeren die naar school zijn geweest veelal het best met elkaar kunnen opschieten. Samenwerkende verpleegkundigen, artsen, leraren, wetenschappers. Educatie is de bron van de communicatie met WOORDEN. 

Wie graag de een of de ander de schuld wil geven, zal zich eerst in een eeuwenlange geschiedenis moeten verdiepen en dan nog..... 
Het belangrijkste is dat als je vrienden wilt maken en wilt praten over vrede, je afkomst niet telt, je godsdienst niet telt en je armoede of rijkdom ook niet.

Ook in Nederland zie ik alle soorten anti en pro dommigheden. Dommigheden omdat het vaak schelden om te schelden is, gebruikmakend van allerhande fobieën en -ismes. In een wereld waarin domme mensen zoals Geert wilders en Donald Trump hun grote bekken mogen openen, moeten we niet terug gaan schreeuwen maar hen laten lezen wat er bij hen niet gelukt is, communiceren met woorden die echt ergens op gebaseerd zijn. 

Ook van mijn vrienden en kennissen hoop ik dat ze hun mening over wie de beul is duidelijk kunnen verdedigen. Anders wil ik geen discussie met hen aangaan. Verdiep je of stop met alle negativisme. 
En wil je toch van leer trekken, doe dat dan dichtbij huis, waar de situatie ook niet strookt. Niet bij het opvangen van vluchtelingen bijvoorbeeld maar bij wantoestanden in de zorg, in het onderwijs en onder onze eigen corrupte politici.
Maar het is blijkbaar makkelijker om de straat op te gaan tegen of voor iets in een ver land dan tegen de rot situatie in Nederland, waar bijvoorbeeld iemand ontslagen wordt en daardoor slavenarbeid voor de gemeente moet doen. Gemeentes die miljoenen overhouden aan de niet geleverde WMO-zorg

Zullen we het daar over hebben? Zullen we voor beter onderwijs en een leerplichtwet tot 21 jaar de straat op gaan? Zullen we pensioenfondsbaasjes afzetten en zonder oprotpremie, bijstand of WW naar huis sturen? Zullen we stoppen met gillen over zaken die we daarna niet duidelijk kunnen uitleggen?

Vrouwen zouden bovendien nog beter moeten weten, elke vrouw wil vrede en een toekomst voor haar kinderen!




©Gavi Mensch
Nederland BV, 15-5-2016



zaterdag 14 november 2015

2 0 1 2 resumé




Dit jaar heb ik wat minder geblogd en 120-woorden stukjes geschreven, wat meer getwitterd, dat had zo zijn redenen, en veel gelezen van anderen. Ik heb me verdiept in zaken waar ik al 30 jaar weinig tijd voor had genomen. Kunst kijken en met ogen dicht luisteren naar muziek. En meer luisteren naar mijzelf.

Maar waar ik het meest mee bezig ben geweest was met het spook van  het grote en s verbazingwekkende snelle verval van en in ons land.
Eigenlijk heeft het verval overal op de wereld een naar modderspoor achtergelaten.

Het maximale regeren met geld, het zwaaien met toverstokjes om daar nog meer geld van te maken, het over mensen heen walsen, soms letterlijk. Gemene oorlogen, broers die tegen elkaar opgestookt worden. Armen die zich moeten wentelen in het vuil dat de rijken achterlaten. Gevaarlijk gestoorde volwassenen, haatzaaiers, slechte voorbeelden, verdrietig gestoorde kinderen, dodelijk geplaagde jongeren. Gevoelloze ministers die elk in hun eigen met fluweel gevoerde tunneltjes zitten.

Er waren tijden dat ik er niet meer tegen kon. Een zweep krijgen om je collega's mee vooruit te jagen, gillend hysterische managers die aan huisvrede breuk deden. Ik heb het gekauwd en herkauwd en het blijft onbegrijpelijk.
Onmensen, met veel te hoge salarissen hebben hun eigen spaarpot gevuld met de zorgvuldig gespaarde centjes van anderen.
Patiënten die niet eens de tijd krijgen om te sterven, moordenaars als geneesheer.
Bestuurders die met gemak 10 tot 20 keer zoveel nemen als die twee handen aan het bed krijgen en bejaarden zonder koekje bij de koffie laten of  nog erger zonder wc papier.

Zoveel ellende dit jaar, ver weg maar ook dichtbij.
Hoe krijgt het Kabinet het voor elkaar om twee ton te willen blijven ontvangen, terwijl de voedselbanken zelfs leeg zijn. Een Koningin die op haar strepen staat.
Het is moeilijk om met droge ogen of lage bloeddruk een krant te lezen.
Ik had me zo de wereld niet voorgesteld.

En toch, ik heb twee prachtige kleinkinderen ik heb drie prachtige kinderen, ik heb vriendinnen en vrienden en een handjevol lieve familie.
En ik heb hoop.
Hoop dat 2013 een beter jaar wordt. Ik hoop het niet alleen, ik weet het zeker. Verder afzakken is onmogelijk. We zijn beland op de bodem van de put. Maar we hebben grond onder de voeten, jawel, we kunnen ons afzetten, naar boven.

Ik heb mezelf een belofte gedaan. Ik houd nergens mijn mond meer over. Er gaat veel fout, ik ga vertellen wat ik zie. En ik ga meer corrigeren, gewoon op straat, in winkels, op mijn werk.

En meer schrijven, meer lezen, meer houden van en meer knuffelen.

En veel meer lachen; 2013 wordt het jaar van de schaterlach!




zondag 1 september 2013

Gastblog voor en van Louisa: Gerommel met mensen in Emmen

Leerplicht in Emmen: x aantal gezinnen met kind thuis vanwege onbetaalbare kosten schoolvervoer: 300 euro per 4 weken! Spookt het in de gemeente Emmen?  Vreemde zaken met huishoudboekje gemeenteraad? Jokkende wethouder?  

Emmen 
2013.

Louisa schrijft me:


Ik ben geen klager, nou ja, ik durf te klagen, durf te mopperen, maar ik ga altijd ver over mijn eigen grenzen van verdraagzaamheid en laat ook vaak ver over mijn eigen grenzen gaan. 

Ik kan en durf te stellen dat ik een enorm hoge pijngrens heb, logisch, als je opgroeit met pijn dan "wen" je er vanzelf aan. Ik ben nu eenmaal opgegroeid in een situatie waarin het beter was om niet te laten zien als je je pijn had gedaan.

Vind mezelf gewoon wel een hard, stoer wijf, wat de zaakjes meestal wel behoorlijk voor elkaar krijgt. Zelfs als het heel erg tegen zit red ik me meestal toch wel weer zelf. Een lieve, warme, streng maar rechtvaardige en grappige mama voor mijn 2 prachtige meiden. 

Ondanks het feit dat ik gewoon behoorlijk scheef en krom in elkaar gezet ben heb ik me lang weten te redden. Bot-, spier- en gewrichtsklachten zoals atrofie, artrose, krachtverlies in armen handen en benen, schouders die het leuk vinden om uit de kom te gaan en dat soms gewoon dagelijks wensen te doen. Verder voeten die een eigen leven lijken te lijden, pees ontstekingen, ontwrichting van andere gewrichten van het lichaam, een bekken dat alle kanten op draait, gewrichten die hierdoor in opstand komen met zenuwuitval als gevolg zenuwuitval.
Ach, ik heb het 'gewoon doorgaan' lang volgehouden.

De gemeente Emmen is de WMO al aan het wegbezuinigen, nou,  niet echt maar de ambtenaren van de afdeling blijkbaar wel.
Ik weet niet wat het is, onkunde, onwil, machtsmisbruik of gewoon sadisme….
Of werkverschaffing voor de ambtenaren zelf, uit angst voor snijden in hun personeelsbestand... er klopt in elk geval veel niet.

Toen de wethouder HenkJumelet***** een tijd terug vol overtuiging vertelde: 'We gaan eindelijk de WMO uitvoeren zoals dat al een hele tijd de bedoeling was, we zijn te lang op WVG manier blijven werken...en nu moeten we echt gaan kantelen echt de WMO gaan toepassen', had ik echt hoop dat dit een perfecte stap zou zijn.

Nu 9 maanden na de Emmense invoering van de WMO (wet maatschappelijke onderdrukking in Emmen ipv ondersteuning ) lijkt het echter op een volstrekte ramp uit te lopen. En als je het mij vraagt, lijkt ook de financiële teller voor Emmen zelf op te lopen. Het was de bedoeling om te bezuinigen, maar als ik naar mijn eigen situatie kijk, vraag ik me ernstig af of Emmen wel bezuinigt.
Ik bezuinig wel, dat kan niet anders met dit wanbeleid.

Enkele dagen geleden word ik gebeld door een WMO consulent, een die ik nog niet ken: "Mevrouw u heeft hier een aanvraag voor een omzetting collectief vervoer liggen en ik heb daarover wat vragen."
Begint ze heel kruisverhoor terwijl ze daar alle antwoorden al van 7 andere zaken in haar pc heeft staan. Dus ik zeg: "Hebben jullie nooit gehoord van samenwerken en dossier raadplegen? Pak eerst eens het hele bundeltje bij elkaar en ga dan eerst eens kijken wat er al is gebeurd, voor je weer opnieuw begint."
"Ja, maar mevrouw dit is een nieuwe aanvraag..."
"Mens, het is niks nieuws, het is al tijdens het keukentafelgesprek besproken, het is al op kantoor beoordeeld en het is me telefonisch medegedeeld dat ik het niet krijg alleen zeggen ze dan het was een aanmelding en geen aanvraag."
"U krijgt geen besluit en als u dat wilt hebben moet u een nieuw aanmeldformulier insturen, u kunt vooral uw college bedanken die het eigenlijk allemaal al beoordeeld had maar te beroerd was om het ook op papier netjes af te handelen richting mij"

….Ja duhhhhhh….Ik was ZO BOOS!

 Ik heb twee kinderen met een beperking en ze hebben een kneus van een moeder die haar best doet, maar tussen de 50-400 meter kan lopen. Iets waarvan mo-zaak arts ook richting gemeente geadviseerd heeft. Als arts vindt hij het medisch onverantwoord dat ik nog fiets op een normale fiets (met trapondersteuning); hij oppert de mogelijkheid voor korte afstanden een driewieler fiets te proberen, iets wat helaas voor mij niet geschikt gebleken is.
Maar er staat ook duidelijk in het advies geschreven dat door vervoersbehoefte door moeder van haar kinderen. Een dergelijke fiets niet geschikt is en daar andere vervoersoplossingen voor gezocht moeten worden.

Met een inkomen op bijstandsniveau, nagenoeg volledig afgekeurd in de zorgfase "en ja mevrouw, ik vind ook dat ik recht zou moeten hebben op Wajong...maar daar deden ze net zo raar en omslachtig als jullie, omdat ik nou eenmaal de pech heb dat ik geen medisch dossier tot mijn 21ste heb...kan er ook niks aan doen dat de huisarts die heeft vernietigd, dus ik draai braaf maandelijks elke cent netjes tien keer om. 

Ik ben nu bijna 4 maanden bezig om vervoersoplossingen te vinden, als ouder ben je nou eenmaal verantwoordelijk voor het vervoer van je kinderen, of ze een handicap hebben of niet. Zelfs als je zelf door invaliditeit veel dingen niet meer kan doen, zul je altijd verantwoordelijk hiervoor zijn en daarom heeft het Rijk de WMO ook ontwikkeld... voor MAATSCHAPPELIJKE ONDERSTEUNING... indien nodig!

Nou blijkbaar heeft Emmen ook het woordje ONDERSTEUNING gewijzigd in hun beleid, net als ze dat gedaan hebben met huishoudelijke hulp naar schoonmaakondersteuning van eigen bijdrage naar tariefbijdrage en in plaats van dat we uren noemen zeggen we schoon en leefbaar huis…… 

De Wet Maatschappelijke Ondersteuning wordt vast de Wet Maatschappelijke Onderdrukking of Wet Mens Onterend of Werk Met Onbenullen...
Ik weet het niet, maar aan maatschappelijke ondersteuning doen ze in elk geval niet.

4 maanden hel... en ambtelijke stommiteiten.

Even kort samen gevat zo'n keukentafelgesprek: probleem is vooral vervoer... wat is uw vervoersbehoefte.. dan ga je uitleggen, tja ik heb een kind dat zelf eigenlijk totaal niet de straat op kan. Omdat ze door haar B12-gebrek in combinatie met andere zaken zo weinig energie heeft dat ze amper 1 km kan fietsen zonder dagen uitgeput te zijn. Mijn andere dochter van nog maar 9, die haar schouders dagelijks uit de kom heeft, fietsen nog lastig vind door instabiliteit in haar gewrichten en een moeder met kapot lijf en klein budget... Maar als moeder moet je toch zorgen dat je kinderen naar school, naar sport, naar vriendjes, een keer wat leuks, naar dokter, naar tandarts, naar fysio e.d.  gaan en tja, ik woon nou eenmaal niet ergens waar alles gelijk naast de deur ligt, een autootje heb wat oud en versleten is en benzine duur. En ook medisch gezien niet altijd verantwoord om te rijden is, ik niet meer kan fietsen zonder veel pijn en schade aan bekken etc. dus ik kom in problemen met vervoer...had in eerste instantie een aanvraag voor driewieler fiets met trapondersteuning gedaan, maar was zelf al tot conclusie gekomen dat het niet het totale vervoersprobleem zou oplossen, want daar neem je geen 2 kinderen op mee.

Ze had in eerste instantie heleboel oplossingen, ze zou met haar collega van leerlingenvervoer die bij haar in zelfde kantoor zat overleggen dat ze beide kinderen leerlingenvervoer moest geven. Zelfs toen ik zei dat de oudste daar wel recht op kon hebben maar de jongste volgens verordening niet, zei ze gewoon dat het geen probleem was, dat ze met haar collega zou overleggen, dat het wel goed zou komen….
Vervolgens zou ze mo-zaak advies aanvragen over die driewieler fiets en met haar collega's bespreken of ze de collectieve taxipassen van mijn dochter en mij zou mogen omzetten naar tegemoetkoming in kosten. 

Uiteindelijk resultaat: leerlingenvervoer van BEIDE kinderen werd afgewezen met besluit op papier, omzetting van collectief taxivervoer naar tegemoetkoming in de kosten daar kreeg ik een telefoontje over dat ze dat niet gingen doen. Omdat ik dat niet voor eigen auto zou mogen inzetten. Een besluit dus, want volgens consulente was het een aanmelding en geen aanvraag als ik dat zou willen moest ik 2 nieuwe aanmeldingen doen, mo-zaak advies was duidelijk, driewieler fiets op proef, alleen geschikt voor boodschapje, voor vervoer van kinderen en andere dingen moesten ze andere oplossingen gaan zoeken.

Welnu, daar zit je dan, maanden later, kinderen hadden allang naar school gemoeten. De oudste zit nu thuis, kan niet meer naar school. De jongste breng ik met de fiets, 24 km. in de ochtend en 24 km in de middag; als ik kan autorijden dan doe ik dat maar financieel beland ik ook nog eens in de goot hiermee. 60 euro aan benzine per week voor vervoer, van bijstanduitkering waar ik al vele extra kosten heb aan medische kosten zoals verbandmateriaal, spuiten, naalden medicijnen en dan nog zonder de, dieetvoeding i.v.m. allergie!

De keuze is nu:
Beide kinderen thuis houden van school….? Maar waar de ene leerplichtambtenaar begrip toont, heeft de andere een dreigement per mail verstuurd.

75 euro per week kwijt aan regio taxi om jongste van en naar school te brengen?
Andere zaken waar we vervoer voor nodig hebben zoals revalidatie, hobby, vriendjes, tandarts komen daar nog bovenop.
Zelf 48 km per dag fietsen, minstens.? Iets wat me nu na een aantal dagen al compleet opgebroken is, ben al met fiets gevallen.

Weet iemand hoe het voelt als je met ernstige bekkeninstabiliteit (die nooit weer overgaat), gewrichten die in opstand komen en krachtvermindering in arm en been op een fiets gaat zitten? Dat de gevoelloosheid en pijn zo erg wordt dat als je afstapt de urine zo langs je benen loopt? 

De gemeente Emmen vindt dit toch echt noodzakelijk en gewoon normaal.

Hier in de Gemeente Emmen kan ALLES. echt alles... zelfs marteling, fraude, oplichting, fout op fout maken en daar mee wegkomen, omhooggevallen liegende bestuursleden, bedreiging enz. Ze maken hier complete gezinnen letterlijk lichamelijk en geestelijk kapot.
Het was humaner geweest als ze gewoon een euthanasieloket hadden geopend, ik denk dat ze dan geen gebrek zouden hebben aan cliënten.

 #GemeenteEmmen en #raadEmmen zouden toch echt eens goed moeten nadenken over de kwaliteit en kennis van de ambtenaren die ze in dienst hebben op de afdeling WMO mzz en WMO ON.
Als ik zie wat voor kostbare fouten ze steeds maken, keer op keer, wordt het dan niet eens tijd voor een grondige evaluatie en eventueel een grondige reorganisatie? 
Er wordt continu bezuinigd op de zorg zelf, terwijl er door "simpele" fouten zoveel geld in Emmen weggegooid wordt. Dat kan je de inwoners toch niet langer verkopen?

Gevolgen voor mijn eigen situatie. 

Mijn studie (rechten) heeft er dusdanig onder te lijden, dat de gemeente dit beseft en zijn eigen aandeel in deze wel erkend en heeft besloten mijn 2e jaar collegegeld te betalen als het fonds het niet meer doet wegens gebrek aan vorderingen. Zelf heb ik aanbod gedaan om 1 keer per week op Werkplein een aantal uren aanwezig te zijn om mensen te helpen met o.a. fondsaanvragen voor studie e.d. Zie het al tegenprestatie en vrijwilligerswerk van mij, wat ook kan helpen met mijn opleiding.
Hierop krijg ik echter totaal geen reactie. Jammer gemiste kans vind ik zelf.

Oudste dochter zit thuis, kan niet naar school doordat er geen leerlingenvervoer meer is. Voor haar wordt er passend onderwijs gezocht, verder weg inmiddels, waarvoor ook weer leerlingenvervoer moet komen. Leerplicht ambtenaar doet gelukkig heel erg haar best! Maar goed, ze zal toch naar school moeten ook zolang er nog geen passend onderwijs plek gevonden is.
Zij heeft psychisch en lichamelijk veel te lijden onder deze omstandigheden, een kind hoort gewoon naar school te kunnen gaan. Ook voor haar schoolprestaties en toekomstperspectief is dit zeer schadelijk. 

Jongste wordt noodgedwongen door mij naar school gebracht, op school gaat het gelukkig super met haar. Lichamelijk ga ik echter met rasse schreden achteruit. Kan regelmatig amper op mijn benen blijven staan. Pijn is echt niet te harden en gebruik dus veel meer medicatie als normaal gebruikelijk is. Financieel red ik het ook niet om haar continu met de auto te brengen. Dus als dit lang doorgaat zal mijn gezin de maatschappij juist meer geld gaan kosten ipv minder. Een rolstoel? Meer vervoersvoorzieningen? Aanpassing auto? Meer huishoudelijke hulp nodig? 

#GemeenteEmmen, met name de ambtenaren, hebben zelf niet door hoe alles werkt volgens mij. En dan kan wethouder #HenkJumelet nog zo vaak gillen en prediken dat er allemaal HBO opgeleide mensen daar op de afdeling werken, dat zegt nog niks over de kwaliteiten die ze bezitten qua gezondheidszorg etc.

Want simpelweg een HBO Tuinbouw opgeleide persoon inzetten op WMO zegt natuurlijk niks over zijn kennis en kwaliteiten van adequate voorzieningen in het kader van zorg. Misschien dat die beste persoon wel de geraniums op de juiste manier voor het raam kan zetten en verzorgen, maar moeten wij van dezelfde persoon ook kunnen verwachten dat hij weet wat bepaalde aandoeningen inhouden en welke beperkingen iemand in het dagelijks leven hierdoor tegenkomt? Het kan wel, als iemand maar durft te erkennen dat ze niet overal verstand van KUNNEN hebben en in die gevallen gewoon deskundige hulp kan vragen

©Louise

Emmen, 25-8-2013 

***** Henk Jumelet  

Ik heb begrepen dat dhr. Jumelet het filmpje niet leuk vindt. Dat is dan jammer, zulke zaken horen bij een openbare functie.  U mag mij een boze mail schrijven. Maar als ik ooit nog iets hoor over intimidatie of bedreiging of zelfs vergeldingsmaatregelen van de kant van de wethouders of ambtenaren n.a.v. dit filmpje of de blogpagina  is het eind zoek wat betreft propaganda. Dan maak ik levenslang reclame voor u. Overal. Het laatste waar ik bang van ben is van een ex-dominee.



Gavi Mensch
Maastricht 1-9-2013



.



zaterdag 8 juni 2013

Roelie en de anderen



Luisterend naar het verslag over het fataal afgelopen in bedwang houden van een verstandelijk gehandicapte psychiatrische cliënte en patiënte en vind ik het ongelooflijk dat men als professional niet begrijpt dat hoe meer dwang je uitoefent, hoe groter het verzet.

Ga maar eens na bij uzelf. U bent cliënt en u bent de Bijenkorf uitgelopen zonder iets te kopen. Men wil u terug de winkel induwen, maar u wilt niet. De bewakers duwen u naar binnen en u verzet zich heftig. Ze werken u tegen de grond. Er gaan mensen bovenop u zitten, ze breken uw ribben, u kunt niet meer ademen van het bloed in uw keel en neus. U bent letterlijk ademloos. In het geval van de Bijenkorf wordt de112 arts gebeld en komt u in het ziekenhuis terecht.
In het geval van de instelling NOVO zou men u misschien hebben laten liggen.



Steeds meer mensen met korte lontjes, zowel cliënten/patiënten als ook personeel, en steeds minder kennis van zaken, veel angst en veel te veel stoer gedrag.
In alle psychiatrische en soortgelijke inrichtingen is een chronisch tekort aan rustige degelijk opgeleide mensen met begrip.

Soms wordt zelfs een reactie van patiënten uitgelokt om daarna stoer te kunnen optreden.
(Melding maken van zo'n uitlokkerij bleek een verstoring van een spelletje dat men speelde uit verveling. De uitlokker werd ontslagen. Enkele collega's berispt. De werksfeer verpest. Slecht voor mijn patiënten, slecht voor degene die hen verplegen.)

Agressie kun je indammen. Paniek kun je voorkomen. Angst hoort er niet te zijn. Isoleercellen, tegenwoordig time-out kamers genoemd, gebruik je zo weinig mogelijk. Ik ben maar klein van stuk, ik heb zelden een woordenwisseling gehad met mijn patiënten. Ik ben daar voor hen, niet andersom.

Een cliënt is iemand die iets koopt en daarvoor betaalt, daar heb je kennis van zaken voor nodig, die cliënt is immers koning.
Een patiënt is iemand die lijdt, daar heb je empathie en kennis van zaken voor nodig.
Die koopt er niets voor als hij of zij slecht behandeld wordt.
Vrijheid beperken kan niet, een patiënt is geen gevangene.

Spijtig voor Roelie en diep treurig voor haar familie.
Het is niet het eerste geval van mishandeling in een instelling.
We kennen allemaal de ellende van Jolanda Venema en van veel te veel anderen.
Ook in detentiekampen (kampen ja) blijkt mishandeling niets vreemds.

Kan het stoppen?
Nu?






@Gavi Mensch
 Nederland BV, 8-6-2013


Bovenstaande is onderdeel van een groter schrijfsel over omgang en dwang.
All rights reserved 2013/2014

Update: 13-1-14:  Brandon was ook lange tijd vastgebonden. Nu hij daar weg is gaat het beter zegt zijn moeder, gelukkig maar. http://nos.nl/artikel/596979-stappen-tegen-instelling-brandon.html
.

woensdag 12 december 2012

Domme krachten


.





Het is allemaal anders, minder en lager, veelal dommer en brutaler.
Niet precies waar je het voor doet. Hard werken, goed opvoeden, kwaliteit proberen te leveren op alle vlakken. Het is een eenzame strijd. We zijn maar met zo weinigen.

Dit wordt een wat arrogant stukje; als je daar niet doorheen kunt kijken, kun je nu beter stoppen.

Iets wat ik nooit gedaan heb doe ik nu: 's nachts, piekeren. Nooit is niet helemaal waar. Ik piekerde wel eens hoe ik van mijn kleine salarisje twee kinderen moest grootbrengen. Hoe ik aan het eind van de maand toch dat tientje kon overhouden voor calamiteiten. Tot nu toe is dat gelukt maar niet zomaar.
                                           
Zuinig zijn was troef. Weinig voor mij, alles voor de drie musketiers. Mijn kinderen hebben eigen levens, zijn selfsupporting en hebben de juiste instelling  Ze kunnen, net als ik, lezen en schrijven, rekenen en zijn veelzijdig en creatief, intelligentsia met een open blik. Ze spreken minimaal drie talen vloeiend. En elke oprisping van een populaire narrow mind kan ik nog steeds weerleggen en hopelijk sturen.

Tegenwoordig lig ik wakker van de hoeveelheid idioten om me heen. Ongebreidelde egootjes, nitwitten met een blik van 'dat doe ik even', beneden gemiddeld intelligent, weinig ontwikkeld, onbereisd en niet belezen.


Zo'n MP als Mark Rutte, heeft hij wel eens ergens anders gekeken? Hoe het daar werkt? Iets van de grond af opgebouwd? Ik vrees van niet. Ik vind het een domme papegaai die zijn ambtenaren napraat, zelf geen mening heeft en zich heen en weer laat duwen. En slecht zijn talen spreekt, slecht rekent en veel jokt.
De meeste ministers zijn van hetzelfde laken een pak. Ondeskundig, egotrippend, star en narcistisch. Veel politici kunnen zich bij die groep voegen, dezelfde makelij. En zo ook zorgbestuurders, schoolleiders, directeuren van vastgoedcorporaties. Zakkenvullend en vriendendiensten verlenend.

'Gelukkig' vallen ze niet op noch in Europa noch in de rest van de wereld; het charisma, het normbesef, de eerlijkheid, de empathie en het IQ en EQ van de 'machtigste 'luitjes is middelmatig, als het dat niveau al haalt. Liegen en bedriegen, roven en valse beloftes, het is aan de orde van de dag. Een walgelijke maatschappij is het resultaat.

We zijn middelmatig geworden, las ik in de krant vanmorgen.
De besten moeten zich aanpassen aan de middelmaat. En de middelmaat is een maat die elke dag een tree lager komt te staan. Om op te vallen kun je nog hard gaan schreeuwen zoals de populistische ultra-rechtsen, de fascisten en racisten en de reli- en andere fanatici. 
Maar hoe harder ze gaan schreeuwen, des te meer laten ze zien hoe kort hun stof is.
Het laken voor dat pak is nog niet toereikend voor een korte broek.

Veel machthebbers spelen met ons leven en de inhoud ervan zoals kleine jongetjes met autootjes spelen. Hard tegen elkaar aan botsen, tegen de muur op rijden en dan gierend van de lach 'KNAL' zeggen; nooit hoor je 'KIJK UIT'.

Ze kijken niet vooruit. 
Ook de politici niet.
Dat we geen schulden mogen nalaten voor de volgende generaties is de grootste onzin die er is. 
We (de meesten van mijn leeftijd) hebben het land schuldenarm gewerkt, we zijn zuinig geweest, hebben gespaard van kleine salarissen. Huis afbetaald, schulden hebben was (en is ) niet handig.

'Knal', zegt de middelmaat, 'jullie zijn stom, als je schulden had gehad had je minder belasting hoeven betalen'. De wereld op zijn kop. Ik werk nu om de schulden van anderen ook nog weg te werken.
Ik protesteer dus op mijn manier.

Heel mijn leven het goede voorbeeld moeten geven. Aan lastige broertjes, aan medewerkers, aan mijn kinderen, aan de buren, aan collega's, aan patiënten, aan leerlingen, aan klanten.
Een taak die ik serieus genomen heb en waar ik trots op kon zijn. Niet altijd gelukt maar wel altijd nagestreefd. Nu bestraft!

Is het zinloos geworden om te proberen om de dingen zo goed mogelijk te doen?
De middelmaat om me heen maakt dat ik me steeds eenzamer ga voelen. Ik zal ook wel niet de enige zijn. Van mijn mensen hoor ik dezelfde klachten als hierboven. Populisme rekent op dat soort gevoelens maar aangezien populisten heel eenzijdig en vrij dom zijn, vervliegt hun boodschap voor deze in mijn buurt is.

Ik ben domme mensen spuugzat.
Ik heb weinig aansluiting, dat ligt geheel aan mij.
Ik hoef geen tv te kijken want over het algemeen erger ik me rot aan zoveel dommigheid.
De kranten lees ik nog, als er ten minste iets leesbaars in geschreven staat. Gebral lees ik ook niet. Ongecheckte feiten check ik meestal maar zelf.

Ik kan nog genieten van een spitse column, van aangrijpende muziek, van een goede film en van bijzondere kunst, van intelligente humor en van een goed geschreven boek. Ik geniet van mijn kinderen en kleinkinderen, van het geluk van anderen, van mijn vriendinnen en vrienden. Wat dat betreft prijs ik mij zeer gelukkig.

Helaas is het in mijn omgeving allemaal anders, minder en lager, veelal dommer en brutaler.
Ik ben er niet blij mee, dat is duidelijk!




©Gavi Mensch
Nederland BV,12-12-2012




dinsdag 3 januari 2012

2012 in een prachtige wereld



.

Vanmorgen las ik: 'Het mag weer: lekker zwelgen in de eindtijd'
En een verhandeling over wanneer de wereld nu wel en niet vergaat, allerhande interpretaties en zinnen als: 'Wat gist gaat schuimen.'
Kortom: Aan alles komt een einde.

Laten we reëel blijven, het heeft miljoenen jaren gekost om die aardkost zodanig af te koelen dat het mogelijk was om er op te leven, daarna zijn er 'dingen' gaan groeien, ook dat duurde miljoenen jaren. Toen levende wezens en als laatste de mensen, die eigenlijk beesten hadden moeten heten. Terwijl insecten zich aanpassen aan de leefomstandigheden, hebben mensen niets anders gedaan dan de aardkloot aanpassen aan het eigen gemak en comfort om hem op deze manier terug te rollen in het heelal, als een muisgrijze steenklomp. Dat gaat nog evenzo vele miljoenen jaren duren. Voordat de aarde als vervuilde, uitgeboorde en aftandse homp verkruimelt en weer verdwijnt tussen het andere stof, lijkt zij de enige plaats te zijn waar wij met elkaar kunnen vertoeven.

Dus is dat van voor of na Christus, met onze kalender (zoals wij die hanteren) al net zo kinderlijk symbolisch als de kalender van de Maya's. Sprookjes!

Mijn tijd zal het wel uitduren en nog miljoenen jaren daarna, dat lijkt het meest waarschijnlijke. Wel kunnen we de leefbaarheid van de aarde om zeep helpen, mensen en dieren komen nu al aardig in het nauw.
Ik vis nog een zinnetje uit het artikel: 'Mensen voelen zich niet thuis in de wereld'.

Dat geldt hoogst waarschijnlijk niet voor iedereen, maar wel voor mij. Ik voel me allang niet meer echt thuis, nergens. Ik heb slechts één leven en wil daar het beste van maken. Maar overal zijn belemmeringen veroorzaakt door andere mensen. Enorme obstakels moet ik omzeilen om mijn weg te kunnen vinden. Om me thuis te kunnen voelen. En mijn lat ligt echt op ooghoogte.

De door mij ondervonden narigheid wordt veroorzaakt door een grote groep gewetenlozen, mensen zonder het intellectuele vermogen des onderscheids. Arrogante sufferds die het eigenbelang dienen, nooit kijken naar anderen, behalve als zij meer 'hebben'. Meer status, meer geld, meer huizen en voornamelijk meer macht om het onderscheid te kunnen vergroten. Moordenaars en landveroveraars, meppers en misbruikers, dieven en misleiders.

Zijn we zo van intelligente dieren afgezakt tot beesten?
De mensheid slacht of wordt afgeslacht?
Het is eten of gegeten worden?

Alles is volkomen uit balans; onrechtvaardigheid, angst en rijkdom regeren de wereld. Macht is het statiegeld. En daar moet alles voor wijken. Criminele organisaties, met de witte boord zichtbaar in het maatpak, zijn aan de macht, sturen regeringen en wringen de bevolking uit. Overal. Criminelen zijn gewetenloos, anders zouden het geen bewuste overtreders zijn.

Ik voel mij niet thuis in deze wereld. Ik kan er ook weinig aan veranderen.

Ik doe dus mee aan de wensdroom voor een nieuwe era, waarin de kwaadwilligen, de egoïsten en de uitpersers onderaan de ladder komen te staan, daar kunnen ze opnieuw beginnen, krijgen ze nog een kans. Pas als ze op de bovenste tree staan, na een leven lang leren omgaan en rekening houden met anderen, mogen ze alleen de benodigde vruchten plukken; zodra ze iemand van de ladder afduwen om sneller boven te komen, worden ze terugverwezen naar de eerste tree.

Ik geloof nog in een mooie wereld, het natuurlijke deel én een goed leven met menschen* die om elkaar geven. Mijn menschen zijn goede menschen. Ze doen hun best en komen vooruit, op welke manier dan ook. Ze helpen anderen, voeden hun kinderen op met het idee dat deze de wereld vooruit moeten helpen, de volgende generaties van goede menschen. Een goed leven heb je als je anderen vooruit kunt helpen, ook al schuif je zelf al achter een rollator.

Ik heb een redelijk goed leven, denk ik. De keuze om te doen wat ik kan, mag of wil of alle drie. De gevolgen van wat ik met mijn leven doe en gedaan heb, schuif ik in niet in andermans schoenen. Maar toch, ik voel me niet thuis in deze wereld vol mensen die denken dat ze mijn leven mogen gebruiken, vaak zonder vragen, om er zelf beter van te worden en verder niemand.

Ik moet een nieuwe plek zoeken om mijn persoonlijke opdracht te kunnen afmaken. Terug naar mijn wortels, naar mijzelf, werken met mijn talent, tijd besteden aan anderen, ageren tegen de onmensen! Ik heb nog zo veel te doen........

De wereld vergaat niet, de moraal van het leven is veranderd en vergaat langzaam; ik weiger om me daaraan aan te passen. Het gaat niet om vergaren maar om beleven. Om enigszins tevreden te kunnen zijn, met anderen, met mijzelf.

Klinkt dit alles moralistisch en truttig? Dat kan me eerlijk gezegd weinig schelen.
Want niemand is verplicht om dit te lezen of om mijn mening te delen.
Dat is vrijheid, zo zou het voor iedereen moeten zijn.

Ik wensch iedereen een goed 2012!
In een prachtige wereld vol echte menschen!


*Mensch: een mens in al zijn perfectie en onvolkomenheden

@Gavi Mensch
Aarde, 3-1-2012

.

zondag 16 oktober 2011

Over bloggers en waarden


Een blog is een virtueel kladblok, iets waar ik een deel van mijn gedachten en of hersenspinsels neerzet, de mijne. Die mogen overal over gaan. Het is niet zo belangrijk of ik gelijk heb, het gaat om wat ik van bepaalde zaken vind. Mijn blog is een manier om meerdere mensen mee te laten kijken in mijn dagelijks leven, mee te laten leven met mijn persoonlijke emoties, een manier om aan anderen te vertellen wat ze, volgens mij, nog niet wisten (ook al wisten ze het al). Mijn blog is ook voor gasten, bloggers en schrijvers die iets te vertellen hebben op een manier die ik zelf niet zo had kunnen neerzetten.

Ik reageer soms op blogs van anderen. Als het geschrevene me op een of andere manier raakt. Ik hanteer daarbij wel enkele 'beschavings' regels. Bijvoorbeeld: wat ik niet wil dat mij geschiedt doe ik ook bij een ander niet, als de inhoud me niet aanstaat, blader ik verder op het web. Wat ik dus nooit doe is schelden op de schrijver, dat is zinloos en onbeschoft. Ik ga bloggers, waarvan ik bij voorbaat al weet dat ik hun mening niet deel, niet voor rotte vis uitmaken. Ik houd me voor dat ik te gast ben op hun blog. Als het me slecht bevalt, kijk ik er eenvoudigweg niet meer op.

De meeste bloggers hebben wel iets te vertellen, soms is het dagboekleeswerk, soms zijn het fantasievolle verhalen, soms herinneringen. Steeds vaker zijn het opinies over de gang van zaken. Een enkele keer betreft het een specifieke opinie die andere meningen bij voorbaat uitsluit. Die neem ik voor kennisgeving aan en daarna ga ik zoals de Tweede Kamer, over tot de orde van de dag.

Een andere regel die ik voor mijzelf hanteer is dat ik alleen mijn mening ruil voor een betere. Er wordt weinig beargumenteerd in de blogs met extreme opinies, het zijn take it or leave it blogs. Daar hoef ik dan ook niet verder op te lezen. Ik houd van blogs met vragen en vraagtekens, die laten me de ruimte voor reflectie over de mening van de schrijver. En ook de ruimte voor een serieuze reactie. Blogs met links naar meer informatie over het geschrevene zijn ook welkom.

Anonieme reacties op mijn eigen blog neem ik niet altijd serieus. Meestal kan ik uit het geschreven wel herleiden wie het geplaatst heeft. Als ik reageer op een blog dan doe ik dat onder het zelfde pseudoniem als dat waar ik zelf onder schrijf. Dat is wel zo eerlijk.

Ik modereer. Meestal plaats ik onbeschofte reacties niet, waarom zou ik onopgevoede mensen de ruimte geven? Als ze willen reageren, kunnen ze dat doen door middel met behulp van gepast taalgebruik. Dan is er een discussie mogelijk. Een enkele keer laat ik zo'n scheldreactie staan, om te laten zien met wat voor soort lezers een mensch opgescheept kan worden. Reacties die echt niet bijdragen aan het begrijpelijker maken of het uitdiepen van het blogartikel verwijder ik ook, off-topic reageren is larie.



Dit stukje is naar aanleiding van vreselijke overtredingen door mensen die abnormaal reageren op blogs van anderen. Ik zeg: niet doen! Geef je mening op een andere manier, bedreig niemand en houd vooral de privacy aspecten van anderen in het oog. Misschien kunnen we dan in ieder geval in het blogcircuit stellen dat er normen en waarden zijn, dat we van elkaar lezen en leren zonder dat het leidt tot oorlog.


©Gavi Mensch
Nederland BV, 16-10-2011


NB Niemand hoeft als reactie te geven dat dit een truttig stukje is, dat weet ik zelf ook. ;-) Helaas blijkt het nodig om boosaardige reageerders te wijzen op de grens van het toelaatbare. Er zijn immers goede vormen om de vrijheid van meningsuiting in te gieten.

.

zaterdag 15 oktober 2011

Hebzucht

.

Alle kwaad is gebaseerd op hebzucht en de oorzaak ervan is jaloezie.

Als in mijn geloof mensen gelukkiger sterven omdat ze naar de hemel gaan is dat voor een ander, wiens geloof hen de hel voorhoudt, tenzij zij zich als engelen gedragen een goede reden om dat geloof aan te vallen. Waarom? Jaloezie. Wat heeft hebzucht hier mee te maken? Wel, iedereen lijkt het beste te willen, voor zichzelf.

Nu heb ik geen geloof en hoeft er ook niemand jaloers te zijn op wat ik wel heb. Ik heb er veel voor gewerkt en er veel voor gelaten.
De voldoening van mijn leven, van de manier waarop ik geleefd heb en nog steeds doe is simpel, ik ben tevreden met wat ik bereikt heb. Ik hoef ook niet meer dan die voldoening. Ik ben rijk als ik mijn dagelijkse zaken kan betalen, mijn kinderen gezond en gelukkig zijn en ik kan leven zonder te hoeven kijken naar de rijkdommen van de buurman.

Ik heb wel eens zo'n visioen van de jackpot winnen. Ik verdeel de miljoenen direct (op papier) in potjes. Een huisje naar mijn zin en een huis voor allebei mijn kinderen. Een dak boven je hoofd is noodzaak. Maar geen overbodige luxe, het moet vooral praktisch en makkelijk te onderhouden zijn. Ik ga er van uit dat iedereen gewoon blijft werken, zonder stress, dat wel. Dat moet heerlijk zijn.
Ik heb trouwens wel één luxe wens. Een overdekt zwembad in mijn tuin, 15 meter lang en 3 meter breed, gevuld met zout water. Zodat ik elke morgen mijn baantjes kan trekken. Met mooi weer zonder dak. En niet alleen voor mij maar voor iedereen die daar behoefte aan heeft. Met een lift voor gehandicapten en een zwemtherapeut.

Ik hoef geen grotere auto en geen luxe meubelen, geen dure kleding of juwelen. Geen wereldreizen meer voor mij, wel nog een voor mijn kleinkinderen en kinderen zodat ze met eigen ogen kunnen zien.

In plaats van alle luxe zou ik een potje maken voor mensen die een microkrediet nodig hebben om een eigen bedrijf op te zetten om in hun levensonderhoud te kunnen voorzien. En een potje voor antireclame voor oorlog en militarisme, één voor het opvoeden en intellectueel bezighouden van jonge delinquenten op een speciale school en beroepsonderwijs met gratis opvang voor alleenstaande moeders. Verder verplichte seksuele- en maatschappelijke opvoeding voor iedereen onder de 20.
Ook een potje voor acute uitgaven van mensen die echt niets hebben, een mini noodfonds, dat weer gevuld wordt door de terugbetaling van het microkrediet.
Bovendien zouden er potjes komen voor gecontroleerd onderzoek, wetenschappelijk, naar ziektes die maar zelden voorkomen en voor de behandeling van die ziektes.

En een potje voor het onderzoek, politieel, naar graaiers en hoe zij de wereld benadelen. Met extra geld voor slimme advocaten om hen aan te pakken en aan te klagen wegens misdaden tegen de mensheid. En voor de politieke lobby, voor het ontwerpen van wetten die het graaien voorkomen en een inkomensnorm stellen en blijvend controleren.

Want die grote hebzuchtigen zorgen voor het grote leed van deze wereld, armoede!
De verdeling is nu zo dat een klein deel van de wereldbevolking het geld heeft van het overgrote andere deel, die dat geld dus chronisch tekort komt.
Een veroordeelde graaier krijgt een werkstraf van een jaar per gegraaid miljoen. Alles inleveren en leven van een salarisje ter grote van een minimale uitkering. Helaas betekent dat voor sommigen levenslange werkstraf.

Ik koop geen loten, ik krijg ook geen jackpot. Ik heb wat ik heb en daar ben ik tevreden mee. Ik lijd niet aan hebzucht en heb geen last van jaloezie.
Ik haat graaiers, de ellende die ze veroorzaakt hebben en nog steeds veroorzaken!

Hebzucht is het grote kwaad van alle tijden. Het meer willen hebben dan anderen, denken dat geld ook macht is, denken dat je anderen mag uitkleden om jezelf te kunnen hullen in Dior. Oliebaronnen die niet weten in wat voor luxe larie zij hun geld moeten proppen, terwijl ze slaven houden om hen te bedienen. Bankeigenaars die wel tien huizen bezitten, terwijl degene die de huur niet kan betalen uit zijn huisje wordt gezet. Vastgoedmagnaten die hun kantoortorens leeg laten staan terwijl nieuwe ondernemers geen plek kunnen vinden om zich te vestigen. Graaiers uit de gezondheidszorg, die miljoenen meekrijgen na hun langdurige wanbeleid, dat geleid heeft tot de verschraling in de zorgverlening. Hoeveel levens redt een topgraaier? Hoeveel levens worden gered door zorgwerkers?
Speculanten en frauduleuze investeerders die naar de Kaaimaneilanden vertrekken met het geld van de achterblijvers die geen kant meer uit kunnen?

Hebzucht is de grote boosdoener. Daar draait het vandaag om. Om iedereen attent te maken op de hebzuchtigen, die van Wallstreet en de andere financiële dictaturen. En de hebzuchtige landjepikkers, de moordenaars uit hebzucht.
Maar ook op de chirurg die 625.000 euro per jaar verdient en op de topmanager die zijn bedrijf en degenen die het geld voor dat bedrijf verdienen, per jaar een miljoentje afhandig maakt, gouden handdrukjes verzamelt en de economie uit balans gehaald heeft.
Hebzuchtigen. Ze verdienen niets, zij graaien en stelen van de rest. Om geld te verdienen moet je in ieder geval werken. Om respect te verdienen moet je in ieder geval goed bezig zijn.

Ik zie het verschil niet tussen de ambulanceverpleegkundige die een geslaagde reanimatie doet en de specialist die chemotherapie voor schrijft of een chirurg die een ziek orgaan repareert; ik begrijp niet waarom de één slechts 1/20ste deel verdient van wat de ander krijgt.
Ik zie ook niet in waarom iemand met geld meer recht heeft op een goede behandeling en een lang leven dan iemand die arm is.

Ik beveel iedereen aan om te protesteren.


Protesteer tegen de dodelijke graaiers!
Op welke manier dan ook.

 

©Gavi Mensch

Nederland BV, 15-10-2011

.