Posts tonen met het label EPD. Alle posts tonen
Posts tonen met het label EPD. Alle posts tonen

donderdag 4 mei 2017

Apotheek overtreedt de WET


Dit kreeg ik zojuist per mail. Ik heb de apotheek en Astrid(?) nog niet gebeld, ik moet eerst mijn bloeddruk (ja die wordt hoog van dit soort grove overtredingen) laten zakken. Lezen jullie maar vast hoe het werkt als je geen toestemming geeft voor het verspreiden van je zeer persoonlijke informatie: 



---------------------------------------------

BENU Apotheek xxxxx: Geef uw mening over onze apotheek
UA
Uw apotheek <info @ argo-onderzoek.nl>

Beantwoorden|
Vandaag, 12:14
U
Ongewenste e-mail
Dit bericht is hierheen verplaatst omdat u alleen e-mail vertrouwt van afzenders die voorkomen in de lijst met veilige afzenders. Het bericht is geen ongewenste e-mail


 465-731-28394563-122-7 <<<<<<< Dit is het toppunt van anonimiteit!!!!!!!!!
Ik heb natuurlijk wel wat cijfers veranderd

Geachte heer, mevrouw ,

Onlangs heeft u medicijnen ontvangen van BENU Apotheek xxxxxx. Om u - en andere klanten - in de toekomst beter van dienst te kunnen zijn, zijn wij benieuwd naar uw ervaringen met onze service.

Het onderzoek is
 anoniem. Dit betekent dat we niet kunnen zien wie welke antwoorden heeft gegeven. Het invullen van de vragenlijst duurt ongeveer 5 à 10 minuten. U kunt de vragenlijst invullen op een computer, tablet of mobiele telefoon. Wij zullen zeer zorgvuldig en vertrouwelijk met uw persoonlijke gegevens omgaan.

De geanonimiseerde resultaten van het onderzoek kunnen o.a. worden gebruikt worden voor:
·        Verbeterinformatie voor apotheken en apotheekmedewerkers
·        Het leveren van (beleids)informatie aan patiëntenorganisaties, overheid en toezichthouders
·        Het opstellen van keuze-ondersteunende informatie voor consumenten
·        Ondersteuning van het zorginkoopbeleid van uw zorgverzekeraar

Het onderzoek wordt uitgevoerd door onderzoeksbureau ARGO BV. Als u nog vragen heeft over het onderzoek of als u de vragenlijst liever niet wilt invullen, kunt u contact opnemen met Onderzoeksbureau ARGO, Astrid de Groot, info@argo-onderzoek.nl of 050-363 7464. Wilt u meer weten over het onderzoek? Klik hier om een kort filmpje te bekijken.

U kunt de vragenlijst nog invullen tot en met
 15 mei 2017. Klik op de link om de vragenlijst in te vullen:

U kunt ook de link kopiëren en in de adresbalk van uw browser plakken.

Wij hopen uw reactie te mogen ontvangen!

Met vriendelijke groet,
Het team van BENU Apotheek xxxxx
 


Uw e-mailadres wordt alleen gebruikt voor dit onderzoek en zal na afloop door ARGO worden verwijderd. ARGO hanteert een
 privacy protocol en werkt conform de Wet Bescherming Persoonsgegevens.
Er is een cookie nodig voor het invullen van de vragenlijst. Klik hier om meer te lezen over het cookie- en privacy beleid van ARGO.




---------------------------------------------------------------------------------


Ik heb zowel bij mijn apotheek als ook  bij mijn huisarts een briefje getekend voor het NIET DELEN van INFORMATIE over mij. Geen enkele!

Over privacy gesproken….

1.Hoe komt dit bedrijf aan mijn e-mail adres?

2.Hoe durven ze het woord privacy nog te noemen?

3.Hoe durven ze mijn gegevens door te geven aan een onderzoeksbureau?

4. Is de Wet bescherming Persoonsgegevens gewoon om te overtreden?

5. Wat is in gotsnaam :Verbeterinformatie voor apotheken en apotheekmedewerkers? 

6  Ik wil helemaal niet bekend zijn bij patientenorganisaties, bij beleidsmakers en zeker niet bij toezichthouders of de overheid! :Het leveren van (beleids)informatie aan patiëntenorganisaties, overheid en      toezichthouders       

7 Mij gebruiken voor farmapropaganda? :Het opstellen van keuze-ondersteunende informatie voor consumenten

8. De graaiende zorgverzekeraars kunnen de pot op. Ze hebben helemaal geen inkoopbeleid.: Ondersteuning van het zorginkoopbeleid van uw zorgverzekeraar


Het moge duidelijk zijn dat ik hier nog niet klaar mee ben. Wordt vervolgd! 

zaterdag 4 februari 2017

Diagnoses met de neus…..


Een diagnose 'opbouwen' is geen kwestie van bloed en urine onderzoek. Het is eigenlijk eerst een kwestie van kijken en zien, observeren, voelen ruiken, vragen en luisteren, sfeer proeven, optellen en aftrekken. Dan is het andere onderzoek slechts een aanvulling.

Voorheen deden de verpleegkundigen al die observaties van de patiënt ten bate van de diagnostiek. Daarvoor hadden we een gedegen kennis opgedaan met als basis anatomie en fysiologie, psychologie en pathologie. Verder werden we getraind in kijken, luisteren en communiceren met patiënt door een docent omgangskunde. 


Tijdens de avonddiensten op de SEH (toen nog gewoon de Eerste Hulp) deden we opnames en de truc was om een diagnose te stellen op basis van observaties die je dan een week of wat later terug kon zien. Ik heb meer weddenschapjes gewonnen dan verloren.

Onze observaties kwamen duidelijk beschreven in het verslag (dossier) en de arts kon daar soms al een prediagnose uitfilteren: Soms was er een arts die tijdens de patiëntbespreking vroeg waar mijn observaties op zouden kunnen wijzen. Dat was de uitdaging om echt goed te observeren en om duidelijk te rapporteren.

Kom daar nu maar eens om, dat denk ik wel eens als ik hoor hoe vaak mensen naar een ziekenhuis moeten voor iets dat eigenlijk al duidelijk is. Maar al die bezoekjes brengen geld in het laatje en het is alleen maar lastig dat er ook nog een patiënt aan vast zit. Gelukkig is dit maar een klein percentage, er zijn fantastische medische teams.
Helaas ontbreken daar soms die snuffelende verpleegkundigen aan die nog die ouderwetse opleiding hebben gehad.

Of dat nog goed komt weet ik niet. Ik zie ze op het HBO niet aan poep en plasjes ruiken (dat kan eigenlijk alleen bij een in-service opleiding) en daar dan een heel kort en duidelijk verslag over schrijven. Over braaksel kun je heel veel zeggen en wonden ruiken allemaal naar hun eigen ziekteverwekker. Iemands houding geeft soms aan waar het letterlijk knelt en de pijn is af te lezen aan houding en mimiek Ik ben niet zo vaak in de luren gelegd door op elkaar geklemde lippen en het bijbehorende "het gaat wel".

Om die observaties te kunnen doen, heb je goede leermeesters nodig en geen mensen die per minuut werken. Maar ik denk dat ook veel te veel artsen vertrouwen op door machines gegenereerde uitslagen. Ik vraag me zelfs af of ze überhaupt nog wel een lesje wondruiken krijgen. Ik pleit voor de herinvoering van deze diagnosetechnieken en voor meer praktisch onderwijs in de zorg, alle zorg!




© Eveline v. Donkelaar
Nederland BV. 26-8-2016 

Uit: archief verpleegkundige observaties






.

vrijdag 4 januari 2013

Verspreidingsverbod medische gegevens.



Bij de huisarts kan men aangeven dat men zijn gegevens niet voor uitwisseling met derden beschikbaar stelt. Toch gebeurt het. Een huisarts beweert geen notitie van de patiënt over het niet opnemen in een LPD  te hebben en klaar is de patiënt. Voorkomen is dus beter dan genezen.

Wij hebben een standaardbriefje en twee afschriften bij de vertrouwenspersonen gedeponeerd. En er zelf één bij onze medische papieren gevoegd. Hieronder het voorbeeld.


Aan alle huisartsen van de huisartsenpraktijk

van  xxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxstraat
0000ZZ Stiekum


Stiekum, 4-1-2013.


L.S.

Bij deze deel ik u mede dat mijn medische gegevens niet mogen worden opgenomen in een uitwisselbaar EPD, LPD of welk ander uitwisselbaar Electronisch Patiënten Dossier dan ook.

Indien er noodzaak is voor uitwisseling van mijn gegevens wil ik daar persoonlijk van op de hoogte worden gebracht en persoonlijk en per keer daarvoor toestemming verlenen.
Alleen in geval van uiterste nood kunt u gegevens verstrekken en mij of mijn kinderen daar achteraf van op de hoogte stellen.
Ook de verzekeringsmaatschappij mag alleen de strikt noodzakelijke gegevens ontvangen.

De enige andere personen die toestemming kunnen geven voor uitwisseling van mijn persoonlijke medische gegevens zijn:
Xxxxxxxxxxxxxx (vertrouwenspersoon of familielid met plaatsnaam en telefoonnummer
Xxxxxxxxxxxxxx (vertrouwenspersoon of familielid met plaatsnaam en telefoonnummer
en dan alleen nog in het geval ik zelf niet bij machte ben om die toestemming voor uitwisseling te verlenen.

Tevens deel ik u mede dat ik in het bezit ben van een donorcodicil.
Ik verzoek u bij dezen om bovenstaande ook duidelijk te maken aan uw medewerkers en dit schrijven op te nemen in mijn medisch dossier.

Met vriendelijke groet,




xxxxxxxxxxxxxxxxx
Getekend op 4 januari 2013 te Stiekum

Xxxxxxxxxxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxxxstraat
0000ZZ Stiekum
BSN:000000000000



Gavi Mensch,
Nederland BV, 4-1-2013

PS 'Wij' zijn de leden van mijn gezin.
.  




Update: april 2017  
https://www.gezondheidsnet.nl/specialisten/mag-je-je-medisch-dossier-niet-inzien

                        

maandag 3 december 2012

Wel alle EPD links op een rijtje !


Wilt u nog steeds een EPD? Of alleen een chip op een pasje waar per keer uw medisch dossier opgeslagen en afgelezen wordt, nooit zonder uw toestemming dus? Waarom is dit toch zo moeilijk te realiseren? Omdat er teveel meelezers zijn? Met toestemming van wie?
Huiveringwekkend, men beschikt over de middelen die u meer of minder verzekeringswaardig maken; wel of niet behandelen hangt hier ook vanaf? 

Trieste Update 23-7-2014: U bent eigendom van de staat, van Schippers....van wie niet eigenlijk? 
http://nos.nl/artikel/678421-patientgegevens-via-internet-mag.html


UPDATES 10-4 -2014: 
typisch stuntje Schippers, als lobbyiste is ze de eerste die baat heeft bij inzage van onze dossiers:

http://www.zorgvisie.nl/Personeel/Nieuws/2014/4/Externe-commissie-onderzoekt-NZa-1500986W/ 

http://www.nrc.nl/nieuws/2014/04/10/interne-wanorde-bij-zorgautoriteit-medische-gegevens-onveilig-klokkenluider-genegeerd/

http://nos.nl/artikel/634225-klokkenluider-tegen-wil-en-dank.html

http://nos.nl/artikel/634213-alles-stond-op-de-vschijf.html


Update 10-11-2013: bewijs mbt  inzage problematiek en 'fraude' 

http://www.letselschadehaaglanden.nl/blog?page=5





EPD links verzameld naar aanleiding van mijn strijd tegen het EPD. Mijn en uw persoonlijke gezondheidsdossier dat in te zien is door wie daar een goede reden voor heeft... En ook voor wie niet. Ik ben daar tegen! Faliekant! Ik wil zelf bepalen wie mijn uiterst persoonlijke gegevens onder ogen krijgt.




Ik ben niet de enige, veel huisartsen zijn het er ook niet mee eens: 
 v.a. minuut 26.30

Maar het 'abonneren' van patiënten op het EPD gaat huisartsen, apothekers en fysiotherapeuten geld opleveren:






Pag 3 adobe document 









Inclusief audio.







28 september 2012:

58 procent zorgaanbieders aangesloten op LSP
In totaal zijn 3580 zorgaanbieders aangesloten op het Landelijk Schakelpunt, dit is 58 procent van het totaal. Huisartsen (66 procent) en huisartsenposten (84 procent) lopen voorop. Bij de ziekenhuizen gaat het minder hard, slechts 11 ziekenhuizen zijn aangesloten op het LSP.
Dit blijkt uit een meting op 4 september van het VZVZ. Hier een totaaloverzicht van het aangesloten aantal zorgaanbieders: 
·                                 Totaal: 3.580 (58 procent)
·                                 Apotheken: 845 (43 procent)
·                                 Huisartsenposten: 49 (84 procent)
·                                 Huisartsen: 2.683 (66 procent)
·                                 Ziekenhuizen: 11 (12 procent)

Aanmeldingen en opvragingen
Het VZVZ heeft ook gekeken naar aanmeldingen en opgevraagde gegevens. Het aantal aangemelde unieke burger servicenummers komt op ruim 7,5 miljoen. Het aantal aangemelde dossiers ligt op 10,6 miljoen. In de maand augustus werd ruim 41 duizend keer medicatiegegevens opgevraagd en circa 19 duizend keer de huisartswaarneemgegevens.
Online toestemming geven
Zorgconsumenten kunnen vanaf november ook online toestemming geven voor de uitwisseling van hun medische gegevens via de zorginfrastructuur. Het VZVZ wil dan een website beschikbaar stellen waarop burgers met hun DigiD digitaal toestemming kunnen geven.
Bron: Zorgvisie


Begrijpt u?
Met dank aan alle auteurs!
Aanvullingen welkom!

www.mirjamvissers.nl



Update  5-12-12: 


Update  7-12-12:

Update  12-12-12:

Update  13-12-12:


Update  20-12-12:


Update  20-12-12:

Update 26-12-12:

Update 27-12-12:

Update van vorig jaar....niet lezen voor het slapen gaan :

Nog even en dan wordt de standaard gezonde uit het EPD gevist, gekloond en sterft de rest een snelle stille dood?

Update 28-12-12:

Nog een wat ouder blog over EPD in de GGZ. Reken maar dat daar veel in gelezen zou worden!

Mega update 1-1-13:

Update 4-1-13: 
voorbeeldbriefje voor weigering verspreiding persoonlijke gegevens. 


Update 4-1-13:

Update 4-1-13:

Update 4-1-13:

Update 4-1-13:




Alle updates hiertussen zijn hetzelfde: stampvoeterij , (huisartsen )verenigingen die tegen zijn en nog veel meer.




Update 7-2-2013:

Deze moet wel:

Update11-2-13: 


En nog een point of view: 

Update 11-2-2013



http://panopticondefilm.nl/  vanaf minuut 15.00


©Gavi Mensch 
Nederland BV, 3-12-2012

Van een rebelse huisarts en  waarvoor hartelijk dank Dr Dekker!



donderdag 15 september 2011

EPD privé.


Gek word ik van zo'n Ministermevrouw die mijn privé gegevens persé overal te kijk wil zetten. Voor het geval ik een ongeluk krijg of aan het reizen ben.

De ambulancebroeders hebben sowieso mijn ID nodig willen ze er zeker van zijn dat ze de juiste persoon zoeken op de boardcomputer. Ik hoop dan dat hij of zij snel is in het opzoeken en het filteren van info. Want anders lig ik daar, met een gebroken hoofd en een verbrijzeld lijf te wachten op de informatie of ik al dan niet een relevante ziekte heb en of mijn dagelijkse medicatie wel met wat verdoving uit de voeten kan.

Natuurlijk is mijn idee om de hele bups op een chip te zetten op mijn ID, geen goed idee. Ik heb al zoveel tegenwerpingen gehoord. Maar toch blijf ik erbij!
Het ID moet ik verplicht altijd bij me hebben, vergeet ik die, dan kunnen ze ook mijn naam niet verifiëren. Nu past er een wereld op een chip en dat is een makkie voor  de dokter; die stopt hem in de speciale kaartlezer, leest en  kan ook gelijk bijschrijven. Bij de apotheek in de lezer en bij- en afschrijven of veranderen is supersimpel. Bij de specialist in de lezer en dan staat alles er weer op. Bij de ambulancebroeder in de lezer en klaar.

Te eenvoudig voorgesteld? Maar zo doe ik het toch ook met mijn bankzaken. De caissière van de AH kan toch ook niet zien wat ik allemaal uitgeef en waaraan?
Ze kan zelfs het verkeerd afgeboekte bedrag terugboeken op mijn rekening.
Dan moet dat toch ook kunnen met mijn medische gegevens?

Na de lekke beveiliging van de overheidszaken betreffende mijn persoon, zoals mijn super geheime DigiD, lijkt me dat een landelijk EPD helemaal een open boek wordt.
Mijn lichaam en geest op een openbare landkaart?

Er spelen te veel interesses:
De zorgverzekeraar wil wel eens weten of ik een risico ben, de hypotheekverstrekker en de levensverzekeraar ook.
Mijn toekomstige baas wil weten of ik mijn jaren ziektevrij heb doorgebracht, voordat ik een contract voor onbepaalde tijd krijg.
Letselschadeadvocaten kunnen iemand inhuren om in mijn EPD te kijken. Natuurlijk zouden ze dat nooit doen….of wel? Is dat afhankelijk van het bedrag dat geëist wordt?
Mijn eventueel jaloerse ex wil wel naar buiten brengen dat ik een SOA heb gehad, ooit en laat die nu werken bij een zorginstelling….
Ik kon ooit van veel mensen, die opgenomen waren (geweest) in de GGZ, zien hoe hun persoonlijke en sociale achtergronden waren geweest. Of iemand lichamelijk mishandeld had, of was geworden. Of hij of zij cocaïne had gebruikt. Of in de prostitutie verzeild was geraakt.
Dat staat namelijk ook in een EPD. Dat is belangrijk voor de behandeling.
En dus mag iedereen dat weten? Nee, alleen mensen die geheimhouding gezworen hebben.

Ik wil een chip op mijn ID, mijn ID in mijn zak, een back-up op mijn PC met een slotje.
De gezondheidszorg krijgt een kaartlezer, kaart met chip in de lezer en de info is zichtbaar. Kaart met chip uit de lezer en de kijker heeft geen toegang meer tot mijn persoonlijke gegevens betreffende mijn gezondheid, lichamelijk, geestelijk of maatschappelijk.

We moeten maar leren dat we dat ID met chip altijd bij ons dragen.
Er staat een boete op het niet kunnen tonen van je ID, dan dient die dwang tenminste ergens voor.
Nee, niet op het pasje van de zorgverzekeraar, die zijn te commercieel.

De minister doet vast een uitgave van 2,5 miljoen voor een persoonlijk schrijven aan iedereen. Iemand moet ook alle antwoorden weer selecteren en filteren. Dan moet het allemaal nog uitgewerkt worden. Doe er nog maar een miljoentje of wat bij, we hebben geld genoeg!
Mens, als je zo nodig iets wilt doen waardoor je in de geschiedenisboekjes komt, doe het dan gelijk goed.

Gewoon mijn EPD op een chip op mijn eigen ID. En een reserve kaartje.

EPD privé.



©Gavi Mensch
Nederland BV, 15-9-2011


 Update: 28-12-2016 lekkages zijn lopendebandwerk, uw gegevens zijn helemaal niet beschermd....echt niet!

Via Matthijs Pontier 



.