Pedofilie is het zich seksueel aangetrokken voelen tot heel jonge mensen. Pedoseksualiteit is het seks hebben met hele jonge mensen. Pederastie is mannelijke homofiele pedofilie.
Het
lijkt me handig als we die termen los zien van het houden van onze kinderen en
kleinkinderen! Er is te veel mee gemoeid.
Hieronderuitleg
van de 'pedo-woorden', onder de dik gedrukte letters zit de link
naar originele teksten!
[ Pedofilie is een term die wordt gebruikt voor het
zich seksueel primair aangetrokken voelen van volwassenen tot kinderen die nog
niet geslachtsrijp zijn. De term wordt op twee 2 manieren vaak
foutief gebruikt: Ten eerste slaat de term "pedofilie" alleen op het
verlangen naar seksueel contact met kinderen, niet op het daadwerkelijk hebben
van seks met kinderen. Het laatste heet pedoseksualiteit. Pedofilie is niet
strafbaar [onze gedachten zijn vrij], pedoseksualiteit wel.
Ten
tweede is er pas sprake van pedofilie als een volwassene zich seksueel aangetrokken voelt tot prepuberale
kinderen. In het dagelijks spraakgebruik wordt een volwassene die zich seksueel
aangetrokken voelt tot personen die wel al geslachtsrijp, maar nog minderjarig
(minder dan 18) zijn, vaak ten onrechte als pedofiel aangemerkt.
Pedoseksualiteit is dan ook niet helemaal hetzelfde als het strafbare feit van
seksuele handelingen met minderjarigen, wel geslachtsrijp, maar nog geen 16
jaar is.
Pedoseksualiteit
wordt gezien als psychoseksuele stoornis. Een
bijzondere vorm van pedofilie is pederastie. Deze term betreft enkel de mannelijke
homofiele pedofilie. Er valt ook onderscheid te maken tussen pedofilie en efebofilie,
het zich aangetrokken voelen tot pubers en adolescenten. Het praktiseren van
het laatste is onder zekere omstandigheden niet strafbaar. Deze seksuele
voorkeur wordt in het dagelijks gebruik echter meestal wel als pedofilie
aangemerkt.
Een
voorwaarde voor eventuele behandeling is dat strafbare handelingen moeten
worden stopgezet, gedurende de duur van de behandeling. Behandeling
behelst: Het verhelderen van de onderliggende seksuele behoeften, de
genese van het probleem,verzoening met
de toestand die onveranderlijk is, en het zoeken naar alternatieven voor de
seksuele behoeften. Beheersing van de sterke neiging wordt bereikt via
door de methode van de terugvalpreventie. Dat wil zeggen het grondig
kennen van de manieren en alibi's om de drempel naar strafbare handeling te
overtreden.]
Dan is
het ook te begrijpen dat er zoveel commentaar komt op elk stukje over het
onderwerp. Mijn vraag zou dan weer moeten zijn of wie pedofilie niet een
ernstig verschijnsel vindt (bijvoorbeeld vanwege het bezitten van
kinderpornografie), zelf deze vorm van seksualiteit een warm hart toedraagt, wil tolereren, (klein)kinderloos is ?
Het is
natuurlijk erg simpel om onwetenden wijs te maken dat Sigmund Freud pedofilie
een normaal verschijnsel vond, ook in een ouder kind relatie. Ook dat zag ik
verschijnen in een tweet. Het zijn mensen die ooit iets over Freud gelezen
hebben maar het nooit echt begrepen.
Hieronder
enkele quotes betreffende het onderwerp uit de Wiki:
[ De mens wordt gezien als een wezen dat primair streeft naar
lustbeleving. Het menselijk handelen wordt gedreven door driften, een
aangeboren drang naar bevrediging van die lusten die resulteren in het voldoen
aan bepaalde levensbehoeften, zoals eten en voortplanting.
Aanvankelijk
ging Freud er vanuit dat neuroses veroorzaakt worden door verleiding in de
kindertijd. Later liet Freud deze gedachte los, en ontwikkelde het idee van de
kinderlijke seksualiteit, en het ontstaan van neuroses door stoornissen in de
ontwikkeling van de kinderlijke seksualiteit.
Ontwikkeling
van het libido
In zijn
theorie over de ontwikkeling van de persoonlijkheid onderscheidt Freud twee
innig verbonden en parallel verlopende ontwikkelingsprocessen: de
psychoseksuele ontwikkeling, en de ontwikkeling van het Ich.
Psychoseksuele
ontwikkeling
Volgens
Freud slaat de term seksualiteit op gedrag dat lustervaringen meebrengt, en
omvat dus ook lustgevende functies zoals voeding, ontlasting, aanraking,
kijken. Freud werd in zijn ideeën beïnvloed door Ernst Haeckel, die stelde dat
de ontwikkeling van het individu de ontwikkeling van de soort herhaalt. Deze
ontwikkeling geldt ook voor de seksuele ontwikkeling van de soort, die via
orale en anale fases richting genitale seksualiteit zou zijn geëvolueerd.[1] Freud
kwam tot de volgende fasen in de ontwikkeling van het lustleven:
· De orale fase
· De anale fase
· De fallische fase
· De latentiefase
· De genitale fase ]
De
reactie daarop was een strakke disciplinaire opvoeding en omgang met kinderen.
Dr.
Spock, volgens wiens richtlijnen in boeken over baby- en kindzorg een groot deel van de
naoorlogse kinderen werden grootgebracht, was eerder voorstander van het warm
en met liefde opvoeden. Echter met gebruikmaking van Freud's principes zoals hierboven
beschreven.
Het is
dan ook niet voor niets dat de richtlijnen van Dr. Spock verwezen zijn naar de
gelijknamige SF figuur.
Nog een
opmerking over pedofiele contacten, dit maal van een arts.
[ Zolang
therapeuten niet inzien dat pedofiele seksuele contacten onwenselijk zijn en
zij hun patiënten zelfs ‘positieve’
voorbeelden van pedofilie voorhouden, zal een therapie er voorlopig niet komen.]
Lees
verder op: http://medischcontact.artsennet.nl/archief-6/tijdschriftartikel/58245/pubers-en-pedofilie.htm
Het
aantal pedofielen zal dus best relatief groot zijn (natuurlijk geen 12 miljoen
in Nederland) en een huiveringwekkende ontwikkeling is dat veel pedofielen hun
fantasie voeden met kinderporno,
materiaal dat geproduceerd kon worden door fotograferen of filmen van misbruik
van jonge kinderen, sommigen nog zuigelingen.
Indirect
zorgen dus deze pedofiele afnemers voor het misbruik door pederasten.
Kinderpornografie is dan ook overal een verboden item. En dat is maar goed ook.
Als je
in het kader van dadercursussen de beelden van ernstig misbruik van baby's hebt
gezien, weet je hoezeer er controle moet zijn op de veiligheid van (kleine)
kinderen. Veel pedofielen zijn wat dat betreft gevoel- en gewetenloos.
Pederasten
zijn gestoord, zonder dat dit een excuus is voor het levenslang traumatiseren
van kinderen. Of zelfs het doden van kinderen na misbruik.
Ook in
de media worden de termen pedofiel en pedoseksueel door elkaar gehaald.
De
eerste kan overtredingen begaan door het bezit van kinderporno. De tweede is
een dader die kinderen misbruikt. Hieronder vallen ook de reli-pedoseksuelen:
religieuzen, mannen en vrouwen die kinderen hebben misbruikt die aan hun zorg
waren toevertrouwd, die hele volksstammen een levenslang trauma hebben bezorgd
en die er zelden strafrechtelijk voor vervolgd zijn.
Veel
kinderen met een trauma van seksueel misbruik door vertrouwenspersonen, groeien
op met een 'enorme hindernis' in de relationele sfeer. Hoe vertrouw je nog
mensen die van je houden en je zo misbruikt hebben?
Mensen
die pedofilie geen punt van discussie vinden kunnen mij beter uit de weg gaan.
Dat wil
niet zeggen dat ik iemand met pedofiele gedachten uit wil bannen uit de
maatschappij. Zoals eerder gezegd, gedachten zijn vrij.
Maar als daarnaast voor
fantasieën kinderporno wordt gebruikt en erger nog kinderporno wordt
vervaardigd door kinderen te misbruiken hoeft diegene niet op mijn steun te rekenen. En
pedoseksuelen kunnen net zoveel straf uitzitten als u wilt, het verandert
meestal niets aan hun noodzaak om seks te willen hebben met kinderen.
Voor de
veiligheid van kinderen horen deze zwaar gestoorde mensen niet onbewaakt terug
te keren in de maatschappij.
© Gavi Mensch
Maastricht, 10-10-2013.
etc etc???????
