zaterdag 13 april 2019


Vaccins
Empirische zaken
FACTS ...


Vaccins zijn nooit veilig bevonden!
Veel mensen zijn  niet op de hoogte van het feit dat FARMACOKINETISCH ONDERZOEK NIET VEREIST IS VOOR VACCINS !! (zie bijsluiters punt 5.2)  Is dit niet hoogst merkwaardig te noemen?! Deze onderzoeken worden wel bij medicijnen gedaan. Lees hieronder wat een farmacokinetisch onderzoek nu precies inhoud ...
DIT ONDERZOEK IS DUS NIET VEREIST VOOR VACCINS, zijn onze kinderen proefkonijnen ???

Farmacokinetiek beschrijft de processen waaraan een werkzame stof in het lichaam wordt onderworpen.

Hoe? Farmacokinetiek beschrijft de processen waaraan een werkzame stof in het lichaam wordt onderworpen. Deze processen zijn absorptie, distributie en eliminatie. De farmacokinetiek legt verbanden tussen deze processen en de tijd en geeft met behulp van wiskundige formules het gedrag van een geneesmiddel in het lichaam weer. Deze formules zijn in de praktijk goed bruikbaar en leveren een bijdrage aan het inzicht in die processen en daarmee aan de kwaliteit van de medicamenteuze therapie. Het is dan beter te voorspellen hoe het effect van het geneesmiddel zal zijn na het toedienen van een bepaalde dosis in een bepaalde toedieningsvorm en bij een bepaalde doseerfrequentie in afhankelijkheid van de conditie van het lichaam (bv. functiestoornis of ziekte bij de patiënt). Ook het klinisch effect van een aantal geneesmiddeleninteracties door beïnvloeding van de processen wordt begrijpelijker en meer voorspelbaar.

Op het gebied van farmacokinetiek en farmacodynamiek zijn er grote verschillen tussen zowel kinderen en volwassenen als tussen pasgeborenen en kleine kinderen.
Bij de keuze van een geneesmiddel en bij het bepalen van de dosering dient hiermee rekening te worden gehouden. Voortdurend worden aan (jonge) kinderen geneesmiddelen toegediend die niet bij kinderen in deze leeftijdscategorie zijn onderzocht. In de praktijk gaat het hierbij om zogenaamd 'off-label' en 'unlicensed' geneesmiddelgebruik. Bij 'off-label' gebruik is het geneesmiddel voor een andere indicatie bij kinderen geregistreerd dan waarvoor het wordt toegepast en/of is er geen doseringsadvies voor kinderen.  Bij 'unlicensed' gebruik is het geneesmiddel helemaal niet geregistreerd bij, of juist gecontra-indiceerd voor kinderen, of ontbreekt de juiste voor kinderen geschikte toedieningsvorm.Doordat er vaak geen klinisch geneesmiddelonderzoek bij kinderen is uitgevoerd, ontbreekt essentiële informatie voor een rationeel geneesmiddelgebruik bij deze kwetsbare groep patiënten. Bron:https://www.farmacotherapeutischkompas.nl/farmacologie/kinderen

Zie ook ...

"Wanneer gevaccineerde testapen binnen de eerste 48 uur na het inenten sterven, wordt dit overlijden als "niet causaal " beschouwd en deze richtlijn blijft van kracht zolang het sterftecijfer maar onder de 20% blijft. Met andere woorden, als 10 of zelfs 19% van de gevaccineerde apen vroegtijdig overlijdt na vaccinatie, gaat alles gewoon door zonder dat het vaccin als schuldige wordt aangewezen. Nog een ander aspect: geïnjecteerde vaccins bij dieren zijn geen combinatievaccins".
Bron : Methods of Analysis 2.6.18 – Test for neurovirulence of live virus vaccines. European Pharmacopoeia, 5th Edition.

Wat veel ouders NIET weten en wat je ook niet word verteld ...
Overlijden na vaccinatie wordt gezien als een Complicatie van normaal medisch handelen!?

Inhoudsindicatie... letselschade, overlijdensschade, medische fout, BABY OVERLEDEN NA EERSTE VACCINATIE,  "TEN AANZIEN VAN DE VACCINATIE KAN WORDEN OPGEMERKT DAT HET OVER HET ALGEMEEN BEKEND IS DAT KINDEREN KUNNEN OVERLIJDEN NA  VACCINATIES; !
DIT WORDT GEZIEN ALS EEN COMPLICATIE VAN NORMAAL MEDISCH HANDELEN."
Het vonnis: 

RIVM 5 tot 10 Overlijdens per jaar NA VACCINATIE

Zijn er risico’s of bijwerkingen bij inentingen?

Bij de DKTP- en BMR-vaccinaties kunnen na de inentingen naast de koorts soms kortdurende koortsstuipen of bij aanleg voor epilepsie (SOMS EERSTE) epileptische aanvallen optreden!
Dit wordt toegeschreven aan:
• de stof tegen kinkhoest in de DKTP-vaccinatie;
• de stof tegen mazelen in de BMR-vaccinatie.
Bron: Nationaal Epilepsie Fonds

Het Nationaal Epilepsie Fonds
"Als ouder wil je gewoon weten wat er aan de hand is"
Bron: 

Groter risico op koortstuipen na vaccinatie

Sectie Kinderlongziekten van de NVK (astma bij kinderen).
Hierin  kun je ook lezen dat door minder natuurlijke infecties, waarbij dan onvoldoende Th1-polarisatie kan optreden de kans op ontwikkeling van allergie en astma ontstaat.

Zie ook wat er o.a verwijderd is ... belangrijke info mag ons  ouders niet bereiken en ook willen we gewoon meer vaccins?! Waarom hoor je hier niets over deze zorg terug.

Wat zijn de mogelijke oorzaken van een suboptimaal immuunsysteem?

GROOTSCHALIG GEBRUIK VACCINS en lagere infectiedruk ZIJN BOOSDOENERS.
De samenstelling van vaccins kan mogelijk het evenwicht tussen onderdelen van het immuunsysteem in belangrijke mate beïnvloeden, waardoor een hogere IgE-productie wordt veroorzaakt. Verder kan ook de voor veel humane vaccins gebruikte 'hulpstof' ALUM het evenwicht binnen het immuunsysteem verstoren. Betere 'hulpstoffen' zijn beschikbaar, maar deze zijn nog niet grootschalig bij de mens getest op werkzaamheid en veiligheid.
Het eindresultaat van verminderde infectiedruk en grootschalige vaccinatie met onder andere ALUM-bevattende vaccins kan een verstoord T1/T2 evenwicht (teveel T2) zijn, met daaraan gekoppeld overproductie van IgE. Tot slot zijn genetische factoren, de voedingstoestand, veroudering en factoren als omgaan met stress van invloed op het immuunsysteem. Of en hoe deze factoren in de toekomst zullen veranderen is onduidelijk

Meldingen van bijwerkingen na vaccinaties RVP 2017
Abces mogelijk na vaccinatie

In 2017 is er een signalering over abcesvorming na vaccinatie gecommuniceerd met het RIVMRijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu. In deze signalering worden 35 meldingen van abcesvorming na vaccinatie met het DKTPDifterie, kinkhoest, tetanus, polio-Hib-HepB en het pneumokokkenvaccin besproken die Bijwerkingencentrum Lareb ontving tussen 2012 en 2017. In zowel de officiële productinformatie als de patiënteninformatie staat op dit moment nog niets beschreven over deze zeldzame bijwerking. Om deze reden is de signalering besproken met het College ter Beoordeling van Geneesmiddelen.
Bron:

Zie ook .

aanhoudende jeukende knobbeltjes en contactallergie voor ALUMINIUM na vaccinatie met aluminium-geadsorbeerde vaccins ... door vaccin geïnduceerde jeukknobbeltjes komen waarschijnlijk VAKER VOOR DAN tot nu toe werd GEREALISEERD.
Intensief jeukende onderhuidse knobbeltjes en contactallergie voor aluminium kunnen voorkomen na primaire vaccinatie met de twee meest gebruikte DTP-vaccins in Europa. De bijwerking is waarschijnlijk NIET gerapporteerd. De symptomen kunnen minstens 4-5 jaar duren, maar lijken uiteindelijk te verdwijnen.

ook de WHO spreekt zorg uit omtrent gevaren van aluminium!

WHO Macrofagische myofasciitis en aluminiumbevattende vaccins
Aangezien aluminiumzouten worden gebruikt als een adjuvans in een aantal vaccins die intramusculair worden toegediend in deltoïde en quadriceps-spieren, wordt verondersteld dat MMF een ongebruikelijke reactie kan zijn op intramusculaire injecties van aluminiumbevattende vaccins.   Er zijn aanwijzingen dat de lokale laesie die kenmerkend is voor MMF kan worden veroorzaakt door IM-injectie van aluminiumbevattende vaccins. MMF-laesies zijn gedetecteerd bij patiënten die deltoïde spierbiopten ondergaan voor onderzoek van diffuse myalgieën, artralgie of spierzwakte, en bij wie in het verleden een voorgeschiedenis van toediening van een aluminiumbevattend vaccin is geweest, het interval varieerde van maanden tot verscheidene jaren. Bij een deel van de patiënten was er ook bewijs van een gelijktijdige auto-immuunziekte. Onderzoek naar de mogelijke associatie met auto-immuunziekten werd sterk aangemoedigd.. De immunologische mechanismen die mogelijk betrokken zijn bij de transformatie van een lokale immuunreactie in een systemische aandoening zijn talrijk en moeten verder worden onderzocht: 

Meer zorgwekkende informatie...

Niet-lineaire dosisrespons van aluminiumhydroxide-adjuvansdeeltjes:
Bezorgdheid over de veiligheid ervan ontstond na de erkenning van de onverwacht langdurige biopersistentie in immuuncellen bij sommige personen, en meldingen van chronisch vermoeidheidssyndroom, cognitieve dysfunctie, myalgie, dysautonomie en auto-immuun / inflammatoire kenmerken die tijdelijk verbonden waren met meerdere Al-bevattende vaccin-toedieningen. Een ongewoon neuro-toxicologisch patroon beperkt tot een lage dosis Alhydrogel werd waargenomen. Neurobehavele veranderingen, waaronder verlaagde activiteitsniveaus en veranderd angstachtig gedrag, werden waargenomen. Aluminium toevoegingen in vaccins blijken al in kleine hoeveelheden schade te veroorzaken ..

Aluminiumhydroxide-injecties leiden tot motorische tekortkomingen en motorneurondegeneratie
De aangetoonde neurotoxiciteit van aluminiumhydroxide en de relatieve alomtegenwoordigheid ervan als adjuvans suggereren dat meer onderzoek door de wetenschappelijke gemeenschap gerechtvaardigd is.

HET VERBAND TUSSEN ALZHEIMER EN ALUMINIUM KAN NIET LANGER GENEGEERD WORDEN
Het is al jaren bekend dat chronische blootstelling aan aluminium, diverse neurologische aandoeningen, zoals autisme, dementie en de ziekte van Parkinson kan veroorzaken.
Een recent onderzoek heeft onweerlegbaar aangetoond dat een man door verhoogde aluminiumniveaus in de hersenen uiteindelijk stierf aan de gevolgen van Alzheimer
Aluminium wordt vaak in vaccins verwerkt. Hoewel het als “veilig” wordt beschouwd, blijkt uit onderzoek dat het ernstige immunologische aandoeningen en neurologische complicaties bij mensen kan veroorzaken.

Aluminium in vaccins en  Macrofagic myofasciitis MMF
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1718651114882343&id=100002124122217

ER IS GEEN WETENSCHAP DIE AANTOONT DAT VACCINS AUTISME VEROORZAKEN?!
Lees ook deze post JE ZULT JEZELF VERBAZEN!!! Bewijzen... Autisme en vaccins
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1781619141918873&id=100002124122217

ER IS GEEN DEUGDELIJK WETENSCHAPPELIJK BEWIJS DAT DE JAARLIJKSE GRIEPPRIK VOOR 60-PLUSSERS EN RISICOGROEPEN  WERKZAAM EN EFFECTIEF IS. Dat blijkt uit een groot onderzoek dat in het oktobernummer van het Geneesmiddelenbulletin is gepubliceerd. Studies naar het effect van vaccinatie tegen griep deugen vaak methodologisch niet. "Er is weinig betrouwbaar bewijs over influenzavaccinatie, maar er is wel bewijs van grootschalige manipulatie van conclusies en van verdachte onderzoeken," aldus auteur Dick Bijl, de hoofdredacteur van het Geneesmiddelenbulletin.
Het is ook NIET aangetoond dat het vaccineren van zorgpersoneel de kans vermindert dat bewoners en patiënten van zorginstellingen griep krijgen.

het griepvaccin, een pre truth medicine? ...  PRE-TRUTH MEDICINE’...NTVG 20-09-2018
* ‘Pre-truth’ is een woord dat wordt gebruikt om aan te geven dat er geen bewijs aan ten grondslag ligt, maar dat we worden beïnvloed door wat we willen geloven, meer op basis van emoties dan door objectieve feiten.  Hier wordt ‘pre-truth medicine’ gebruikt voor het griepvaccin.

Wel of geen griepprik?
Heeft u dat ook weleens, dat je achter elkaar een paar teksten met totaal verschillende standpunten leest en bij elk stuk denkt: ja, díe heeft gelijk? I maar als ik de negatieve Cochrane-review over dit onderwerp lees (referentie 26 in D3323), dan twijfel ik of de auteurs iedereen kunnen overtuigen om tienduizenden dokters, verpleegkundigen, ziekenverzorgers en andere zorgmedewerkers jaarlijks de prik te geven. De discussie over influenzavaccinatie kent een grillig en onvoorspelbaar beloop.. Hoe dan ook vind ik dat we ons als geneeskundige stand een beetje moeten schamen voor deze vertoning. Allerlei deskundigen vinden verschillende dingen, met als resultaat dat iedereen wordt geloofd door wie wat wil geloven. Influenzavaccinatie is geen ‘rocket science’. Goed onderzoek lijkt me mogelijk en noodzakelijk. Tot die tijd is de griepprik ‘pre-truth medicine’.

FORMALDEHYDE
Formaldehyde schijnt niet alleen de kans op kanker te verhogen, blootstelling tijdens de zwangerschap kan ook het risico op een spontane abortus verhogen, ook wordt formaldehyde al lange tijd verdacht van het veroorzaken van nadelig effect op zowel mannelijke als vrouwelijke voortplantingsorganen.

*Hogere niveaus formaldehyde geassocieerd met een groter risico op een miskraam

* Blootstelling aan formaldehyde veroorzaakte autofagie en autofagie kan een vernietigende factor zijn die verantwoordelijk is voor mannelijke voortplantingsstoornissen geïnduceerd door formaldehyde.

Formaldehyde is zeer giftig en verstoort het immuunsysteem. Het Internationaal Agentschap voor Kankeronderzoek (IARC) en de Wereldgezondheidsorganisatie (WGO) hebben sinds 2004 bewezen dat deze stof kankerverwekkend is. Bent u zichzelf bewust dat de classificatie van deze stof als kankerverwekkend per 1 januari 2016 ook op Europees niveau van toepassing is?

* Alternatieven mogelijk voor middelen met kankerverwekkend formaldehyde - RIVM

Ongelooflijk tegenstrijdig dan ook dat formaldehyde in vaccins wel veilig wordt bevonden, volgens het RIVM is er geen REDEN OM AAN TE NEMEN?!  dat blootstelling via vaccins niet tot deze effecten zal leiden? Vaccins vallen namelijk niet onder de biocidenwet maar onder de geneesmiddelenwet.


De EPA werd, onder druk van de chemische industrie, gedwongen om de vrijlating van een baanbrekend onderzoek dat de kankerrisico's van formaldehyde bevestigt, uit te stellen? Top EPA-functionarissen hebben geweigerd het onderzoek te herzien. In het nieuwe rapport wordt voor de eerste keer de link naar LEUKEMIE beschreven! Het rapport werd eind vorig jaar voltooid door wetenschappers van het Integrated Risk Information System (IRIS) en moet een proces doorlopen van een maanden durende interne beoordeling voordat het kan worden uitgevoerd en uitgegeven aan het publiek.Politicy meldde dat een medewerker van Trump had gewaarschuwd dat de vrijlating van die studie een "public relations-nachtmerrie" zou veroorzaken."Geen enkele vestiging in de EPA is geïnteresseerd in formaldehyde," schreef het staflid. Voorafgaand aan de communicatie had de belangrijkste lobbygroep van de chemiesector, de American Chemistry Council (ACC), de EPA onder druk gezet om te voorkomen dat bij de beoordeling verbanden tussen formaldehyde en leukemie werden getrokken .

Ook is geconcludeerd dat formaldehyde in staat is om door de bloed-hersenbarrière te dringen, alles wat in een spier wordt gespoten komt uiteraard ook in het bloed terecht! Het lichaam maakt welliswaar gebruik van vitamines en mineralen die in planten en fruit worden aangetroffen en dan de menselijke vorm creëert die het nodig heeft, echter is dit nadat ze het verteringsproces hebben doorlopen en dus ook alle organen tegenkomt die zorgen voor ontgiften daar waar nodig. Iets wat uiteraard NIET GEBEURT NA VACCINATIE!

* Formaldehyde - bloed-hersenbarrière

- VERO-cellen. Niercellen afkomstig van de Afrikaanse groene aap!

* The Lancet, Apen, virussen en vaccins.
Bookchin en Schumacher klagen dat sinds het tijdperk van Bernice Eddy (1960) de NIH-hiërarchie consequent heeft afgedaan tegen het bewijs dat SV40 uit vaccins mogelijk menselijke kankers heeft veroorzaakt. Aanvaardbaar dat SV40 een kankerverwekkende stof voor de mens is, werpt vragen op over wat de reactie van de overheid zou moeten zijn bv: "Een gecoördineerde en uitgebreide zoektocht naar SV40 in andere soorten tumoren, in combinatie met veel grotere inspanningen om te bestuderen hoe het virus tumoren veroorzaakt? Een crash SV40-bevolkingsonderzoek onder populaties die hoogstwaarschijnlijk zijn geïnfecteerd? ... Een anti-SV40-vaccinatiecampagne? "Het probleem, ZE GAAN DOOR"   ...          https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(04)16746-9/fulltext





* Onderzoek naar virussen in cellen die worden gebruikt om vaccins te maken; en het evalueren van de potentiële dreiging die wordt veroorzaakt door de overdracht van virussen aan de mens

Vaccins op basis van virussen worden gemaakt in levende cellen (celsubstraten). Sommige fabrikanten onderzoeken het gebruik van nieuwe cellijnen om vaccins te maken. De voortdurende groei van cellijnen zorgt ervoor dat er een consistente toevoer is van dezelfde cellen die grote hoeveelheden van het vaccin kunnen opleveren. In sommige gevallen kunnen de cellijnen die worden gebruikt tumorigeen zijn, dat wil zeggen dat ze tumoren vormen wanneer ze in knaagdieren worden geïnjecteerd. Sommige van deze tumor-vormende cellijnen kunnen kankerverwekkende virussen bevatten die niet actief worden gereproduceerd. Dergelijke virussen zijn moeilijk te detecteren met behulp van standaardmethoden. Deze latente of "stille" virussen vormen een potentiële bedreiging, omdat ze mogelijk actief worden onder omstandigheden van vaccinproductie.

Wetenschappelijk overzicht Detectie van latente virussen in celsubstraten voor vaccinveiligheid. De dringende vraag naar vaccins tegen nieuwe ziekten heeft het gebruik van nieuwe celsubstraten noodzakelijk gemaakt. Deze omvatten tumorigene cellen zoals MDCK- en CHO-cellen (voor influenzavirusvaccins), 293- en PER.C6-cellen (voor adenovirus-vectored HIV-1 en andere vaccins) en van tumor afgeleide cellen zoals HeLa-cellen (voor HIV-1). vaccins). Het gebruik van tumorigene en tumor-afgeleide cellen is een belangrijk veiligheidsprobleem vanwege de mogelijke aanwezigheid van virussen zoals retrovirussen en oncogene DNA-virussen die geassocieerd zouden kunnen zijn met tumorigenciteit. Daarom, detectie van persistente, latente DNA-virussen en endogene retrovirussen in vaccin celsubstraten zijn belangrijk voor de veiligheid van vaccins, in het bijzonder bij de ontwikkeling van levende virale vaccins, waar er geen of minimale stappen voor het inactiveren en verwijderen van virussen zijn tijdens de productie van vaccins.

Het combineren van meerdere vaccins voor kinderen tijdens één bezoek is niet veilig!!

Hoewel gezondheidsautoriteiten, waaronder de centra voor ziektebestrijding en -preventie (CDC), beweren dat vaccins voor kinderen veilig zijn en adviseren om meerdere vaccins tijdens één bezoek te combineren, vertoont een beoordeling van gegevens van het Vaccin-meldsysteem voor ongewenste gevallen (VAERS) een dosisafhankelijke associatie tussen het aantal gelijktijdig toegediende vaccins en de waarschijnlijkheid van ziekenhuisopname of overlijden door een bijwerking. Bovendien hangt een jongere leeftijd op het moment van de bijwerking samen met een hoger risico op ziekenhuisopname of overlijden.

De veiligheid van CDC's vaccinatieschema voor kinderen werd nooit bevestigd in klinische onderzoeken. Vaccins worden elk jaar aan miljoenen baby's toegediend, maar gezondheidsautoriteiten hebben geen wetenschappelijke gegevens van synergetische toxiciteitsstudies over alle combinaties van vaccins die zuigelingen krijgen.
Nationale vaccinatiecampagnes moeten worden ondersteund door wetenschappelijk bewijs. Geen enkel kind mag worden onderworpen aan een gezondheidsbeleid dat niet gebaseerd is op degelijke wetenschappelijke principes EN DAT IN FEITE POTENTIEEL GEVAARLIJK IS GEBLEKEN.
Bron: 

Zie ook .... BIJNA GEEN SIDS VOOR VACCINATIEPROGRAMMA'S.

Zuigelingensterfte regressie door aantal routinematig toegediende vaccindoses: is er een biochemische of synergetische toxiciteit? Neil Z Miller en Gary S Goldman BIJNA GEEN SIDS VOOR VACCINATIEPROGRAMMA'S. SIDS-diagnose geïntroduceerd in 1973 (noot 16, pagina 10)
Met behulp van de Tukey-Kramer-test werden statistisch significante verschillen gevonden in gemiddelde IMR's tussen landen die 12-14 vaccindoses gaven en die welke 21-23 en 24-26 doses gaven. Een nadere inspectie van de correlaties tussen vaccindoses, biochemische of synergetische toxiciteit en IMR's is essentieel. "Neil Z. Miller en Gary S. Goldman, de auteurs van de studie, hebben urgentie aanbevolen voor verder onderzoek naar de correlatie tussen toediening van vaccins aan kinderen jonger dan 1 jaar en biochemische of synergetische toxiciteit."
Bron: 

Meer info Synergisme: De gecombineerde activiteit van verscheidene chemicaliën die samen een totaal effect hebben dat veel groter is dan de effecten van de afzonderlijke chemicaliën.
Bron:

SIDS en VACCINATIE ...
Bron:

Kans op tijdelijke ademstilstand ook bij vaccinatie matig premature baby - 28 januari '14

Na vaccinatie van een veel te vroeg geboren kindje kan soms een tijdelijke ademstilstand (apneu) optreden. Dit was al langer bekend en staat vermeld in de bijsluiter van vaccins. Uit meldingen bij het Nederlandse bijwerkingencentrum Lareb blijkt nu dat dit ook kan voorkomen bij matig te vroeg geboren baby's. Dit meldt Lareb. In Nederland ontvangen alle baby's in hun eerste levensjaar de zogeheten DKTP-Hib-HepB prik Te vroeg geboren baby's krijgen de inentingen op basis van hun chronologische leeftijd. Met zwangerschapsduur wordt geen rekening gehouden. Bij alle meldingen die het Lareb ontving ging het om de eerste vaccinatie uit het immunisatieprogramma voor kinderen. HET LAREB STELT VOOR OM IN BIJSLUITERS TE WAARSCHUWEN VOOR TIJDELIJKE ADEMSTILSTAND BIJ TE VROEG  GEBOREN KINDEREN ONGEACHT zwangerschapsduur.  Nationale Zorggids

Kinkhoest voor zwangere
ER BESTAAT GEEN LOS KINKHOEST VACCIN!
Wanneer je jezelf voor kinkhoest wilt laten inenten, wordt je ook ingeënt voor difterie en tetanus en in sommige gevallen ook polio. Al deze vaccins bevatten de huplstof aluminium.
wat doet dit met de ontwikkeling van een kind?

*In 2011 heeft het Center for Disease Control (CDC)  het besluit genomen om zwangere vrouwen het kinkhoestvaccin na 20 weken zwangerschap aan te bieden.
Ondanks dat er weinig tot geen studies over de effecten op lange termijn zijn en het vaccin door de FDA geclassificeerd is als een klasse C-medicijn!  Het is een feit dat het vaccin NOOIT veilig is gebleken voor gebruik tijdens de zwangerschap. 

*De definitie van een klasse C-medicijn  waarop het vaccin is ingedeeld.
Reproductieonderzoeken bij dieren hebben een NADELIG EFFECT OP DE FOETUS aangetoond en er zijn geen adequate en goed gecontroleerde studies bij de mens, maar mogelijke voordelen kunnen het gebruik van het geneesmiddel bij zwangere vrouwen rechtvaardigen, ondanks mogelijke risico's.
Bron: 

Nederland (2018)
"Omdat er veel vragen leven over de effectiviteit en bijwerkingen van vaccinaties, en er WEINIG BEKENDHEID IS MET  VACCINEREN VAN ZWANGERE VROUWEN."
*Effects, use and acceptability of an online tailored and centering pregnancy intervention to promote pertussis vaccination of pregnant women (19 juli 2018)
Projectnummer: 522004003 - Status: Lopend - Looptijd: 2018 - 2022

Wie kan KINKHOEST krijgen?
Iedereen kan kinkhoest krijgen. IEMAND DIE INGEËNT IS TEGEN KINKHOEST KAN HET OOK KRIJGEN.  Ook als u kinkhoest heeft gehad, kunt u toch opnieuw kinkhoest krijgen.
Bron:

KINKHOEST IN NEDERLAND
Sinds 1996 is het aantal kinkhoestgevallen in Nederland toegenomen. Een verklaring hiervoor is dat de bacterie van structuur is veranderd, WAARDOOR HET OOK GEVACCINEERDEN ZIEK KAN MAKEN.

Meer informatie over het kinkhoestvaccin ....
Begrijpen jullie het nog?! Kinkhoestvaccin voor zwangere vrouwen.

En wie besmet nu eigenlijk wie en waarom wordt dit gegeven standaard genegeerd?  ...

'De mazelen’ na bmr-vaccinatie ...  april 2017
Afgezien van 2 recente epidemieën in 1999 en 2013, hoort Nederland bij de landen waar de gemelde mazelenincidentie lager is dan 0,1 per 100.000 inwoners 
Door de daling van de incidentie van besmetting met wildtype mazelen,IS EEN BEELD WAT ‘MAZELEN ’ DOET VERMOEDEN STEEDS VAKER GERELATEERD AAN DE VACCINATIE.

Overdracht door gevaccineerde!
Tussen de 7de en de 28ste dag na de vaccinatie bemerkt men bij de meeste vatbare personen een excretie van kleine hoeveelheden van het levend, verzwakte rubellavirus via de neus of de keel. Er is geen vaststaand bewijs van overdracht van dit virus op vatbare personen die met de gevaccineerde personen in aanraking komen. Hoewel een OVERDRACHT DOOR NAUW PERSOONLIJK CONTACT THEORETISCH MOGELIJK IS, wordt deze dan ook niet als een groot risico gezien.

MAZELENEPIDEMIE in een GOED GEVACCINEERDE MIDDELBARE-SCHOOLPOPULATIE in Bilthoven.

Cluster van BOF ONDER GEVACCINEERDE STUDENTEN IN DELFT - RIVM

Een DIEP TRIEST GEGEVEN ook dat er geen ruimte bleek te zijn voor de beweegredenen van EX-VAXXERS tijdens de hoorzittingen inzake vaccineren in de tweede kamer afgelopen maandag.
Het is duidelijk hoe eenzijdig "onze" volksvertegenwoordigers zich laten informeren. De non-vaxxers zijn maar harde schreeuwers? Hard core anti-vaxxers... tja, die maatschappelijke onrust die de non-vaxxers brengen met hun twijfel over bijwerkingen, wat moet je daar toch mee? Als je jezelf openlijk uitspreekt over de mogelijke bijwerkingen van vaccineren dan wordt je dat verweten, dit wordt ook opgemerkt door Mevr Kant van het Lareb !!? 
Hopelijk heeft iemand in de tweede kamer goed opgelet en onderstaande ook meegekregen!

"Je moet ALTIJD OPEN MINDED BLIJVEN, er zijn MEER DAN 300 MELDINGEN van meiden die na de prik (HPV) langdurig vermoeid zijn geworden, wij hebben dit tot de bodem uitgezocht, er is bij veel van deze meiden GEEN ANDERE OORZAAK GEVONDEN! DAT PROBLEEM IS REËEL en ook een GROOT IMPACT VOOR DEZE MEIDEN! ... Maar 1 ding moet je niet doen, zeggen; wij denken dat het niet kan dus wij gaan het niet onderzoeken, je moet NOOIT ONTKENNEN ALS ER SINGALERING IS" ... Fragment hoorziiting; https://youtu.be/9ztd-VizQPk

Al bekend met het boek: The HPV Vaccine on Trial?
HET HPV VACCIN VOOR HET GERECHT, op zoek naar gerechtigheid voor een misleide generatie.
Door Mary Holland J.D., Kim Mack Rosenberg J.D., Eileen Iorio
Met voorwoord van Dr. Luc Montagnier, Nobelprijswinnaar:

"Het boek onthult de tragedie van het HPV schandaal"
Citaat: “Hoe verkoop je een vaccin voor een infectie die in bijna alle gevallen vanzelf geneest?”

Je vraagt jezelf toch echt terdege af of er nu echt niemand van "onze" volksvertegenwoordigers bereid is dit boek eens te lezen en de feiten eens echt te overdenken?
De zorg omtrent dit vaccin is geheel terecht, er zijn ronduit SCHOKKENDE feiten bekend over dit verwoestende vaccin!

De inleiding van het boek, the HPV Vaccine on Trial is in het Nederlands vertaald en te lezen via de website van de Nederlandse Vereniging Kritisch Prikken .

Er is bewijs, dat aantoont dat bepaalde ingrediënten in HPV vaccins, met
inbegrip van natriumboraat (beter bekend als borax, een schoonmaakmiddel),
negatieve gevolgen op de vruchtbaarheid kunnen hebben. Het Europees
Chemicaliën Agentschap vereist dat natriumboraten de volgende waarschuwing
dragen: "GEVAAR! Kan de vruchtbaarheid of het ongeboren kind beschadigen. " In de
VS is borax verboden in voedsel, maar toegestaan in vaccins.
De fabrikanten hebben HPV vaccins nooit getest om te ontdekken of ze zelf
kanker zouden kunnen veroorzaken. De bijsluiter vermeldt dat de vaccins nooit zijn
getest op "carcinogeniteit." Klinische onderzoeksgegevens suggereren echter dat als
vrouwen al een HPV infectie hebben op het moment dat ze worden gevaccineerd (en
screening vooraf wordt niet aanbevolen), zij dan een hoger risico kunnen lopen op
voorstadia van baarmoederhalskanker of erger. Sommige deelnemers aan het
klinische onderzoek ontwikkelden later kanker, waaronder baarmoederhalskanker."
Lees de hele Nederlands vertaalde inleiding verder via onderstaande link ... https://www.nvkp.nl/fileadmin/nvkp/pdf/The_HPV_on_trial_vertaling_27_oktober_2018.pdf

* Over Sixty Testimonies of Regret ... Bron: HPV Ierland. http://www.regret.ie/

-FEITEN EN VRAGEN AAN DE HAND VAN VIER THEMA’S; Stg. Vaccinvrij..
Vragen over de invoering van het HPV-vaccin. Vragen over de effectiviteit van het HPV-vaccin.
Vragen over de veiligheid van het HPV-vaccin. Vragen over de noodzaak van het HPV-vaccin.

-Actuele veelgestelde vragen HPV, Nederlandse Vereniging Kritisch Prikken.

-HPV Dossier, Nederlandse Vereniging Kritisch Prikken.

-Nieuwe zorgen over het humaan papillomavirusvaccin
American College of Pediatricians - januari 2016

-HPV muur van ONGELOOF... het vaccineren van jongens voor HPV..                                                                 

Ik zou nog van allerhande zorgen kunnen toevoegen die ouders terecht hebben over de keerzijde van vaccineren echter, de waslijst is nu alweer idioot lang.

Dit feit wil ik graag nog wel even benoemen, ik heb begrepen dat "onze" goed geïnformeerde minister  Blokhuis hier nl ook niet echt iets over terug te vertellen had en eerst zelf navraag moest plegen ...

"MORELE BEZINNINGEN OP VACCINS BEREID VAN CELLEN AFGELEID VAN MENSELIJKE FOETUSSEN...

De kwestie betreft de rechtmatigheid van productie, distributie en gebruik van bepaalde vaccins waarvan de productie verband houdt met abortus-handelingen. Het betreft vaccins met levende virussen die zijn bereid uit humane cellijnen van foetale oorsprong, met behulp van weefsels van geaborteerde menselijke foetussen als bron van dergelijke cellen.

Menselijk DNA in vaccins 1: mannelijk en vrouwelijk
Vaccins die momenteel worden geproduceerd met behulp van menselijke cellijnen die afkomstig zijn van geaborteerde foetussen

Tot op heden zijn er twee humane diploïde cellijnen die oorspronkelijk werden bereid uit weefsels van geaborteerde foetussen (in 1964 en 1970) en worden gebruikt voor de bereiding van vaccins op basis van levend verzwakt virus:

VROUWELIJKE FOETUS:
de eerste is de WI-38-lijn (Winstar Institute 38), met menselijke diploïde longfibroblasten, afkomstig van een vrouwelijke foetus ...

dat werd afgebroken omdat het gezin vond dat ze te veel kinderen hadden (G. Sven et al., 1969). Het werd voorbereid en ontwikkeld door Leonard Hayflick in 1964 (L. Hayflick, 1965; G. Sven et al., 1969) 3 en draagt ​​het ATCC-nummer CCL-75. WI-38 is gebruikt voor de bereiding van het historische vaccin RA 27/3 tegen rodehond (S.A. Plotkin et al, 1965) 4.

MANNELIJKE FOETUS:
De tweede menselijke cellijn is MRC-5 (Medical Research Council 5) (mens, long, embryonaal) (ATCC-nummer CCL-171), waarbij humane longfibroblasten afkomstig van een 14 weken durende mannelijke foetus geaborteerd zijn voor "psychiatrische redenen" van een 27 jaar oude vrouw in het Verenigd Koninkrijk.
MRC-5 werd bereid en ontwikkeld door J.P. Jacobs in 1966 (J.P. Jacobs et al, 1970) 5.

Bron:uit:

Het gebruik van geaborteerde menselijke foetus- cellijnen bij vaccinproductie.
Nederlands ondertiteld door Mara Gabriëlle stg vaccinvrij.
                                                                            
Voedingsmiddelen, dranken en vaccins met geaborteerde foetale cellen
Engelstalige bron ...

Educate before you vaccinate,


Jenno Hoogakker






Nederland BV, 13-4-2019

woensdag 23 januari 2019

Breuken delen

Bizar, wat een vernielzucht.

Hier heb je aandachtszoekers, ver weg in een ambtelijk hol, lieden van een adviescommissie. Ze schijnen daar te werken en waarschijnlijk krijgen ze daar ook nog voor betaald!
Waarschijnlijk werken ze niet in deeltijd. Slaven kweken is het motto. 

Je leert op de lagere school liefst zo weinig mogelijk?
En dan via vmbo hop zo de loonslaafjeshandel in? Wie verzint zoiets? 
Lagere school leerlingen hoeven dus niet te kunnen delen. 
3/4 taart is gewoon bijna een hele? 
Voor de niet creatieve denkers onder u..... ik zucht en schud mijn hoofd.  

Geen fotobeschrijving beschikbaar.
Auteur Arianne Mantel.


Er zijn al zoveel mensen die alleen maar abstract denken zonder ook maar één blik te werpen op de details van de werkelijkheid.
Noem mij één minister die met de werkelijkheid bezig is.
Het abstracte denken is denken in grote lijnen en samenvattend denken.
Maar 3/4 taart is van 4 delen 3, dat kun je zo zien, het lijkt me redelijk samengevat en realistisch.

Abstract denkende wetenschappers geven in hun abstracts een samenvatting. Wil je het fijne er van weten zul je toch verder moeten leren kijken dan je neus lang is. Want de realiteit kent veel meer dan abstracte vlakken.
Bij het leren van breuken krijgen mijn kleinkinderen zaken die ze moeten verdelen volgens afspraak. Je hebt zoveel en zoveel mensen, hoeveel krijgt iedereen. Daar begint het mee. 4 paddenstoelen en 4 kabouters, hoeveel krijgt elke kabouter: één vier-verdiepingen paddenstoel en 4 kabouters, welk deel krijgt elke kabouter?
Zoals in een fatsoenlijk regeerakkoord

Het breuken maken is m.i. niets overbodigs. het delen is bovendien een sociale vaardigheid. Een sociale vaardigheid????? Ja! Een zeer realistische sociale vaardigheid. Wie niet deelt is een egoïst.

Hieronder een link naar een of andere botterik van de Inspectie, die dacht dat alle kinderen gekloond waren en dat je hen dus allemaal precies hetzelfde kunt laten doen op dezelfde leeftijd. (artikel Volkskrant 2014 over Montesorri)

Het menselijk brein groeit verder tot na het volwassen zijn. Kinderen leren heel snel, elk kind op de eigen manier.
Van die mogelijkheden blijven adviescommissies af!


https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/montessori-staat-onder-druk~b9c75c6c/




maandag 14 mei 2018

Rare rug dagen, de kliko-race





Voordat ik zou verhuizen deed mijn rug iets vreemds en zonder toestemming, 'het schoot er in' zoals dat in de volksmond heet.
Mijn rug is niet meer mijn sterkste punt. Eigenlijk nooit geweest, ik vermoed een familiekwaal. Maar zusters klagen niet over hun rug, ze zeuren hooguit over de zeer gemakkelijke doch afzichtelijke gezondheidssandalen, het slapen op plankharde bedden en het door de knieën te gaan om iets op te rapen. Maar na bijna 50 jaar zorgwerkzaamheden zegt mijn rug dat het nu welletjes is.
Als straf voor het niet ontzien van mijn rug bij het inpakken van mijn huisraad en het toch op elkaar zetten van zware dozen, het verhuizen, uitpakken en verschuiven, heeft mijn rug nu besloten op zijn minst 1 been onder mijn lijf onnuttig te verklaren.

Dat komt slecht uit. Ik ben sowieso te zwaar en heb een gerafelde hamstring en heel af en toe kramp in dat been. Bovendien is mijn linkerschouder toe aan vervanging ( maar dat kan pas over een paar jaar) en heb ik aan mijn rechterhand een skiduim overgehouden zonder ooit geskied te hebben. Dat werkt slecht als je alleen bent, de was op moet hangen en de gftbak om 8 uur 's morgens buiten moet zetten.

Ik heb dus gisteren besloten om een oude remedie toe te passen. Afwisselend helemaal niets doen, af en toe een rug oefening en verder even lopen, even staan, even zitten en voor de rest liggen. Het geheel gelardeerd met paracetamol, koffie, thee en water.

Af en toe komt er een kink in de kabel. Zo goed als het gisteren ging om even een klein stukje te lopen op mijn nieuw verkregen rode, orthopedisch uitziende, sportschoen, zo slecht ging het vanmorgen om 9 uur. Na een slechte draainacht waarin ik alsmaar een been overhield en een schouder te veel had, schrok ik om 9 uur wakker van het geluid van de wagen die het groenafval ophaalt. Shit! Mijn gft bak vergeten buiten te zetten, boordevol, ook met etensresten, die kun je geen 2 weken laten staan!

In een minuut ben ik naar beneden gestuiterd, heb gekeken hoe ver weg de wagen nog was en heb een jasje en een rok over mijn nachthemmetje aangetrokken, alle deuren geopend en zelfs de laatste restjes gft nog meegesleurd naar de bak. Daarna heb ik gerend, op blote voeten op een pad bezaaid met gemene takjes en minidennenappeltjes. Met een zware kliko achter mijn rug. Ik moest het hele achterom af en nog een paadje naar de straat.
Daar aangekomen moet ik een spektakel op zich zijn geweest. Een nieuwe Zeeuwse bezienswaardigheid. Mijn haren ongekamd, mijn rok binnenstebuiten, een regenjasje en blote voeten. 
speciaal voor de ophaalmeneer


De ophaalmeneer schoot in de lach en wees me een plaats aan de weg dichtbij mij om de bak neer te zetten. Mooie vrachtwagen die alles alleen doet. Hop kliko ondersteboven en hop kliko terug op zijn plek.
De man riep uit het raam of ik me verslapen had. Ik knikte. Of hij nog iets anders voor me kon doen, vroeg hij. Ik bedankte vriendelijk en zei dat ik als versleten verpleegkundige mijn voeten nog net zelf kon verbinden. Hij stak zijn duim op en ik ook.



Na de lege bak weer op zijn plek te hebben gezet, heb ik eerst gedoucht en mijn voeten gecontroleerd op wonden. Niks te zien. Kopje thee, mijn muesli met fruit, mijn pilletjes en hop op de bank (het heel eindelijk geen spijbelen meer), de hele morgen dezelfde journaalberichten gehoord op de radio en een hazenslaapje gedaan. Nu probeer ik mijn scanner en printer te installeren. Maar ik voel dat het tijd wordt voor even plat. Een flut excuus natuurlijk; ik word gewoon gek van apparaten waarvan een kabeltje ontbreekt. Joost mag weten in welke verhuisdoos het nog verstopt zit.
Nu eerst zorgen voor de rug en trots zijn op mijn kliko-sprint.
Die laatste kan ik alvast van mijn bucketlist afstrepen.




Gavi Mensch
Middelburg 14-5-18


vrijdag 2 maart 2018

Groen grijze leegstand




Vandaag las ik in de krant het volgende stukje over het weren van auto's uit de binnensteden. 

Van alles wat er misgaat, krijgt de vergrijzing de schuld. Voor dit item, "leegstand" moet ik echter verwijzen naar de stadspolitiek: 

Het is een duidelijke zaak: ik kom nooit in het centrum van Maastricht. Ik koop buiten het centrum. En met mij heel veel ouderen. Met de bus gaan betekent soms twee keer overstappen en zoeken naar ver-weg bushaltes. Met de belbus ben ik uren kwijt. Taxi is te duur, parkeren kost meer dan de eventuele aankopen. 

Mijn oudere patiënten komen ook zelden of nooit in de stad. Er is geen bankje om op te zitten, de straatbekleding is veelal 'looponvriendelijk'. De fiets, als je over de bergen en dalen naar naar het centrum heen komt, mag niet mee de winkelstraat in. Dus moet men vooral flink klagen over terugloop van omzet. En over de eenzaamheid van ouderen die hun huis niet meer uit komen.


Jaren geleden was dit in Dordrecht ook al zo. Leegstand en te weinig fantasie, weinig parkeerplek, te ver weg, bussen uit de buurt. Voor wie niet goed ter been is of was zoals mijn moeder destijds, is het centrum een crime, ondanks de leuke winkeltjes ( voor zover die er nog zijn). 
De leegstand in Dordrecht en ook die in Maastricht is enorm. Om nog maar niet te spreken van Rotterdam en andere grote steden.

Persoonlijk doe ik mijn boodschappen in een winkelcentrum in een buitenwijk. Er zijn drie ingangen dus kan ik de parkeerplaats kiezen die het dichtst bij mijn hoeveelheid boodschappen past. De vloerbedekking is mensvriendelijk. Alles is toegankelijk voor mindervaliden. Er zijn toiletten en horeca naar keuze. Kinderen vermaken zich, voor ouderen zijn er her en der bankjes om even op adem te komen of te wachten. De Hema, C&A, Etos, Kruidvat AH, Jumbo en andere ketens zijn aanwezig en verder winkeltjes met een eigen karakter. Minder dan in het stadscentrum maar genoeg, tot nu toe. Ik kan met een winkelwagentje overal in en overal komen. Waarom zou ik dan in gotsnaam naar een centrum gaan waar het mij zo moeilijk mogelijk wordt gemaakt. Ik ben zo groen als het maar kan, maar mijn lijf wordt grijzer, samen met de rest van de bevolking.

De groene politici worden ook ouder; hopelijk hebben ze zich dan niet kapot gewerkt en kunnen ze allemaal met een bakfiets boodschappen gaan doen. Of in de binnenstad gaan wonen; politici worden (door ons ) goed betaald.
Oh ja, voordat ik her vergeet, al die eigenaars van leegstaande gebouwen hebben er baat bij dat ze leegstaan, het levert qua verliezen een leuke aftrekpost op die wij gezamenlijk weer aanvullen via onze belastingafdrachten..

Mij verbaast het niet dat de winkelstraten in de stadscentra kapotgaan. De nieuwe generatie gaat liever naar de sportschool en bestelt alles online.
Jammer wel maar het is niet anders.



©Gavi Mensch
Maastricht 2-2018


Update: Hiermee wordt het ook makkelijker om het centrum te omzeilen en de hele hoge huurprijzen. Het wordt kiezen of delen.

https://nos.nl/artikel/2220700-hoe-haal-je-als-winkelier-het-jaar-2030.html




zondag 11 februari 2018

Een rustig Carnaval gewenst.


Carnaval maakt dat het heerlijk rustig is op straat, hier in een buitenwijk van Maastricht. Ik heb er helemaal niets mee. Ik zie het als verplicht plezier maken. Ik kan geen feestjes bouwen, al heel lang niet meer. Feestjes ontstonden bij mij thuis altijd spontaan. Hoe minder je regelde, des te leuker werd het.
Als nu een niet-Limburgse burgemeester-mevrouw op tv een mestreechs liedje zingt zonder de bijbehorende zachte g, vraag ik me af hoe ik zo iemand nog serieus zou moeten nemen tijdens een raadsvergadering.
Ik ben niet zuur, gewoon een realist die zich in het dagelijks leven al vaak genoeg belachelijk schijnt te maken, realisme is niet hip! Reality shows wel, maar daar is realiteit niet echt een item. Ik hoef het niet dik over te doen tijdens Carnaval.

Eens leerde ik een Prins Carnaval kennen, een leuke man met goede ideeën die het hele jaar door zichzelf is; hij zou van mij zo burgemeester kunnen worden. Ik ken ook hele spontane mensen die ook zichzelf blijven. Maar zij vormen een uitzondering. Maastrichtenaren zijn normaal gesproken niet open en écht vrolijk. Ze beschermen hun feest met het excuus dat er heel veel gedaan wordt voor goede doelen, die ik op drie na niet kan vinden.

Weten we wat zo'n Carnaval kost? Weten hoeveel mensen zich dagelijks melden bij de voedselbank? Weten we ook hoeveel kinderen of een carnavalsoutfit aanhebben van duizenden euro's en hoeveel ouders en grootouders zich daarvoor in de schulden hebben gestoken. Mensen die het normaal gesproken al niet zo breed hadden?
Holadiejee Holadiejoo?
Mijn ex patiënten uit de armste buurt van Mestreech waar nog veel ouderen analfabeet zijn of geen Nederlands spreken/ verstaan, hebben moeite met het hoofd boven water houden. Lijkt het niet logisch dat ipv auto met chauffeur, de prins uit die wijk op zijn minst zijn wijkgenoten uitnodigt voor een gratis feestavond, inclusief eten en drinken? Wat hebben ze aan een bezoekje?

Iedereen mag van mij iemand anders zijn tijdens Carnaval, of als ze dat het hele jaar door al doen, even een paar dagen zichzelf zijn.

Ik vind het heerlijk om mijn kleintjes verkleed te zien, ze hebben er plezier in, ze zien gelukkig nog niet hoeveel verloren geld er zit in enorme optochten, praalwagens geproduceerd voor een paar uur en ik zal niet degene zijn die hen dat uitlegt.
Maar Carnaval is niet echt voor de kleintjes. Als de groten dronken worden en doordraaien van drank en andere zaken, moeten de kleintjes maken dat ze weg komen. Verplichte vrije dagen met Carnaval? Krijgt iedereen er dan gewoon twee vrije dagen naar keuze bij?
Ik ben het verkapte religieuze gedoe zat; de dwang om je te vermaken en vrij te hebben met kerstmis, pasen, carnaval, goede vrijdag, pinksteren, hemelvaartdag. Ik heb niet veel vrije feestdagen gehad, als zorgverlener bestaat dat niet. Ik kon er ook niet om treuren, het leverde me andere dagen op waarin ik bij mijn kinderen kon zijn en iets extra's kon doen. Ik volg die tradities nog steeds maar half. Misschien is dat het, ik heb het niet zo op de tradities van anderen.

Even terug naar Carnaval, ik zap telkens de beelden van het carnaval weg. Ik schaam me een beetje voor volwassenen die met een narrenkap en een smoking een polonaise doen. Wat bezielt die mensen?
Ik heb het gevraagd en krijg er geen wetenschappelijk verantwoord antwoord op. "gewoon leuk, lekker uit je dak, je lekker bezatten, gewoon hopsen en springen en keihard meezingen" zijn nog de meest intelligente antwoorden.
"Het nog even uit de band springen voor je gaat vasten" heeft nog enigszins een poot om op te staan. Maar de meeste mensen vasten niet, de kinderen hebben geen vastentrommeltje waarin ze hun snoepjes bewaren tot Pasen. En de volwassenen, drinken en vreten vrolijk door tot ver na Pasen, dan pas moet het lijf weer gemarteld worden voor de pasvorm van bikini en zwembroek.
Dat was allemaal grappig in de vorige eeuwen. maar wat te doen met de mensen die verplicht vasten omdat er geen eten is? Het hele jaar door? Geen voedsel en geen water?

Ben ik nu een moralist in plaats van een realist? Ik weet wel een paar mensen die hier ja op antwoorden. En als ik dan in discussie zou gaan met hen, komen ze met clichés en dooddoeners en bergen gebakken lucht. En als ik die discussie uit zou willen diepen zal ik dat moeten doen voor de spiegel.

Vaak denk ik dat het al zoveel moeite kost om de voeten in rem stand te zetten om je niet te laten meeslepen door de waanzin van de dag en om te blijven dwarsliggen. Maar dan lees ik over de Limburgse politiek en weet weer waarom ik het doe en ook waarom ze hier Carnaval zo intens vieren. Om alles even te vergeten.
Ik kan niets met malle fratsen, ik gun wel iedereen zijn feesie.

Vandaag lees ik, luister ik naar kunstige muziek en kijk naar National Geographic, gewoon omdat het kan.


Gavi Mensch
Maastricht 13-2-2018


Dit is het 5 de deel van Carnaval blogs. de andere vier zijn te vinden onder het lebal Carnaval.

maandag 5 februari 2018

Organen krijgen of behouden



Over ja en nee tegen 'wettelijke' orgaandonatie en de "houd je mond nou maar en teken wet" van D'66.  

Ik ben blij dat de Senaat nog vragen heeft.

Bijna 23 jaar geleden ging ik een beetje dood door een geklapt aneurysma in mijn hoofd gevolgd door een flinke bloeding, had ik een adem- en hartstilstand, werd ik gereanimeerd en de vraag was hoe ik daar uit zou rollen. Ik had niet veel kans.
Ik was in coma en werd in coma gehouden om te stabiliseren. Daarna ben ik geopereerd, heb nu een clip in mijn hoofd en enkele gaten in mijn schedel.

Ik had destijds een donorcodicil, eigenlijk gewoon omdat ik ook vanaf mijn 18de bloeddonor ben geweest, omdat ik vond dat ik 2 of 3 keer per jaar een halve liter kon missen.

Ik heb mijn donorschap ingetrokken. Ik ben een neezegger. Waarom? Orgaandonatie is nog niet duidelijk. Wel voor de ontvanger, niet voor de donor.



Omdat ik er niet van overtuigd ben dat iedere arts even goed op de hoogte is wat hersendood is, wat het inhoudt. En ook niet met het buiten, onder- en onbewust zijn.
Een bijna-dood-ervaring is geen BIJNA DOOD ervaring maar een DOOD ervaring.
Hersendood is niet dood maar bijna dood, dat wel. Hart en ademstilstand leiden tot de dood, een blijvende dood als er niet gereanimeerd wordt.


Tijdens de keren dat ik dood ging of was, was er geen rust of stilte. Ik hoorde mijn dochter gillen, en ik weet nog dat ik dacht dat hoe fijn het wegglijden ook was, de kinderen het nog niet alleen af konden. De volgende keer zag ik alles van bovenaf, dat bleek nadat ik mijn nachtmerries had uitgelegd aan de anesthesist. Van de laatste keer weet ik alleen dat er veel schaduwen waren die in mijn licht stonden en dat er een zeker paniek voelbaar was.

Soms horen we van diep-comateuze patiënten dat ze van alles gehoord en gevoeld hebben tijdens de periode dat ze in coma waren. Als verpleegkundige heb ik ook geleerd om met comapatiënten te praten alsof ze bij bewustzijn zijn, soms reageren ze op pijnprikkels, soms op het stemgeluid van iemand die hen lief is. Ik heb een traan zien rollen op het uitdrukkingsloze gezicht van een diep-comateuze man wiens dochter vertelde dat ze een dochter had gekregen en dat ze die kwam laten zien. De man stierf een week erna, na een longembolie.

Even terug naar de hersendood, die bepaalt of we kunnen dienen als
donormateriaal.
1.     Wanneer een operatie om de levende organen eruit te halen begint, stijgen hartslag en bloeddruk significant. Als je in een stoffelijk overschot gaat snijden gebeurt er niets. Hartslag en bloeddruk zijn immers gestopt.



Hieronder een deel van discussies op sociale media:


Ik ben tegen de nieuwe wet; het is een breuk in ons zelfbeschikkingsrecht. Of ik iets zal doneren is aan mij en niet aan de overheid. Wel eens bedacht dat als je de organen haalt uit een nog levende patiënt, je die patiënt doodt om een andere zieke patiënt in leven te houden. Ik ben vóór het klonen van organen. Deze wet is een farce van politici die ver van de patiënten afstaan. Stel je Pia Dijkstra voor na een val van de trap, in coma. In het ziekenhuis wordt 'besloten' dat dit lijf met twee mooie nieren een nog kloppend hart, functionerende longen en een lever en alvleesklier, hersendood is. Is dat wel zo of is ze pas echt dood als het kloppende hart verwijderd is? Denk na! En kijk dan met je te doneren ogen of het verhaal volgens Dijkstra anders is gepresenteerd.

AG Je kunt toch gewoon van te voren laten registreren dat je het NIET wil. Probleem opgelost! 🤗

Ik wil dit soort wetten niet A, dit soort wetten zijn een schande voor de democratie. En wie regelt de wens van mensen die dat zelf niet kunnen, de familie? De maatschappelijk werker? De huisarts? Ik denk het niet. Van al die mensen is de ja dus al gewoon binnen zonder dat ze daar op hebben kunnen reageren.

AG Beste G, we verschillen van mening en dat mag!🙏

Het is geen mening. Het zijn onze argumenten om tegen deze wet te zijn. Als je gewoon een andere mening hebt had je niet op het argument hoeven reageren. We hebben er meer aan als je kijkt of je de argumenten kunt weerleggen. Ik hoor het graag.

BT
 Ik reageer nooit op discussies op fb maar deze cartoon geeft heeel goed weer hoe dubbel alle discussies over deze wet zijn. Als het er op aan komt zal iedereen blij zijn met een donororgaan!!!! En daar zijn donoren heel hard voor nodig!!!! Het mes snijdt aan 2 kanten: en vergeet niet je hebt altijd een keus!!!!een niet-donor is dat ook een niet-ontvanger??? Deze wet doet een beroep op je sociaal maatschappelijk denken🤨

Het gaat niet om wel of niet, B, maar om het feit dat de overheid mensen die niet 'kunnen' reageren, het zelfbeschikkingsrecht ontneemt. Gelukkig is er geen wet op verplichte bloeddonatie, dat heb ik sinds mijn 18de gedaan. Zou ik ook geweigerd hebben als het moest van de overheid. Dit is gelukkig Noord Korea niet. Donor worden doe je uit eigen vrije wil. Nooit omdat je geen papiertje met Nee hebt ingestuurd. Dat is wat er fout aan is. Verder zou ik blij geweest zijn als iedereen, net als ik, een donorcodicil bij zich had gedragen. Maar tot nu toe waren er dat niet zoveel. Mensen laten zich duidelijk liever dwingen door een wet. Vreemd toch?

https://www.nporadio1.nl/1-op-1         uitzending gemist van 5-2-2018
Sven Kockelman in '1op 1 met oa een Belgische hoogleraar Patrick Ferdinande over orgaandonatie.
Luister hier eens naar....

Het is niet mijn bedoeling om donorschap tegen te werken maar slechts om er over na te denken; het is niet goed als we alleen Pia Dijkstra horen jubelen over haar behaalde succes. De Nederlandse arts die in 1 op 1 aan het woord komt zegt niets over de vragen die ik heb en die ik onderaan zal stellen. 

Hieronder ook nog een duidelijk beeld over het onderwerp van een medisch ethicus. 

Het waarom we wél allemaal donor zouden moeten zijn is duidelijk, we houden zo veel van onze medemens dat we hen graag willen laten voortleven door onze organen te doneren. Dat is natuurlijk heel mooi. Dat is prachtig.
Een islamitische lever in een PVV'er of een PVV alvleesklier in een moslim. Het hart van Trump en Kim Jung-un wil natuurlijk niemand, maar wel de hoornvliezen voor een immigrant of een Zuid Koreaan?

We zijn, denk ik allemaal bereid om als we op leeftijd zijn te doneren aan onze kinderen en kleinkinderen, of niet? Zitten er tussen de neezeggers ook mensen die zelfs dat niet zouden doen? Vast wel. Dat vind ik persoonlijk ook niet zo ethisch.
Of draait het niet om houden van?







Er zitten meer kanten aan het verhaal
Er zijn nog veel onduidelijkheden die men graag onduidelijk houdt.
Zoals bijvoorbeeld deze:

Wie houdt je hand vast als je de dood tegemoet gaat?
Wie bepaalt of je dood genoeg bent?
Zijn er onderdelen van je lijf die ook na (totale) dood kunt doneren?
Wat als je nieren en hart, lever en alvleesklier, niet patiënt compatibel zijn?
Hoe ziek moet een patiënt zijn om voor orgaandonatie in aanmerking te komen?
Waarom is de dood van de donor minder erg dan de dood van de ontvanger?
Wie ziet er persoonlijk op toe dat alles volgens de regels gaat?
Kun je na de donatie het operatierapport inzien van de donor?
Hoe groot is de kans op afstoting van donororganen?
Hoeveel medicatie slikt een ontvanger om een orgaan te kunnen behouden?
Wat zijn de bijwerkingen van die medicijnen?
Waar komen de extra artsen en verpleegkundigen vandaan?
Hoe lang kun je 'kunstmatig in leven' gehouden worden?
Wie garandeert dat ik als donor geen enkele last zal hebben van de uitneming?
Kun je ook alleen doneren aan je naaste omgeving?
Is een nierdonatie goedkoper dan lang dialyseren?
Is doneren sowieso goedkoper dan zieken gaande te houden?
Wat vinden de zorgverzekeraars van orgaandonatie?
Is de farmaindustrie blij of niet blij met wel of niet doneren?
Is de D'66 actie 'voltooid leven' een onderdeel van de donorregistratie?

Wie ook nog vragen heeft kan ze kwijt bij de reacties.
Ik ben benieuwd.

Kortom ik ben tegen de dwang wet. Ik vind dat de overheid niets te vertellen heeft over ons lijf. De bemoeizucht van de overheid heeft het leven al zo vreselijk lastig gemaakt dat ik verlang naar een democratische opruiming van idiote regeltjes en verzinsels van ambtenaren en politici. 




Eveline van Donkelaar
Nederland BV, 5-2-2018




Zie ook een blogpost over dit onderwerp uit 2014
https://gavimensch.blogspot.nl/2014/07/verplicht-donor.html







vrijdag 29 december 2017

Bebés robados....




Mi hija nacio en el 1978 en una clinica católica, Durante el parto difícil, entraron sin permiso las malditras monjas....aconsejandome, yo siendo madre soltera, dejar mi bebe en adoptación.
Les chillé a toda voz, que se fueron. Me daban miedo y ese miedo me daba fuerza. Dije al medico que no me dejara sola con la comadrona o las monjas. Y que después del parto entrejaba mi bebe a mi amiga. El tener a mi amiga esperandome, me salvó de una tragedia como estas del corto, la de los bebes robados. Estoy convencida de eso.







Mucho se ha escrito ya sobre los bebes desaparecidos, nunca serä suficiente. Aun quedan muchisimos niños desaparecidos, viviendo con gente que no son de su familia. 


LOS BEBES ROBADOS DE SOR MARÍA




los bebes robados de sor maría-soledad arroyo-9788490066027

LOS BEBES ROBADOS DE SOR MARÍA

 (EN PAPEL)

SOLEDAD ARROYO 

, 2013

  • Nº de páginas: 240 págs.
  • Encuadernación: Tapa blanda
  • Editorial: RBA LIBROS
  • Lengua: CASTELLANO
  • ISBN: 9788490066027

  • Una monja acusada de robar bebés recién nacidos en una maternidad madrileña… Mujeres separadas de sus bebés por la fuerza, padres ad optivos que fueron engañados, falsificación de documentos, adopciones irregulares y arbitrarias a cambio de dinero… Son algunas de las gravísimas acusaciones lanzadas en primera persona por protagonistas y testigos de unos delitos que estuvieron ocultos durante treinta años. Y en el centro del escándalo la figura de una religiosa ya anciana que fue imputada por crímenes execrables: Sor María Gómez Valbuena. Personaje polémico, que se descubre a sí misma durante la única conversación que mantuvo en su vida con la prensa y que le realizó la autora de este libro.

Esto pasó en un mundo católico, en Europa en América del Sur, pero sobre todo en España. Desde los tiempos de Franco hasta finales del siglo XX.





Unos crímenes aún sin fin.





©Gavi Mensch
  29-7-2017

woensdag 22 november 2017

¿que me quejo?







¿que me quejo?


nunca cuando estoy
sola me hablo
cuando por fin
me escucha alguien
entonces me quejo
durante el rato
que esta escuchando
me conozco mis quejas
de memoria son
realistas y molestan
sola no tengo
solucion por eso
no me quejo sola









©Gavi Mensch
Maastricht
19-11-2017