Posts tonen met het label verslavingszorg. Alle posts tonen
Posts tonen met het label verslavingszorg. Alle posts tonen

zondag 22 februari 2015

Pil tegen verslaving, waar blijft ie?


.

Eén keer in de week vul ik medicijndozen voor meerdere patiënten; de werking van die medicijnen zoek ik op en ik bekijk waar rekening mee moet worden gehouden.
Telkens als ik bij een patiënt met spasmes een doosje Baclofen open doe, schiet het volgende mij weer in gedachten:

Baclofen, een spierverslapper, zou als naast/bijwerking hebben dat het ook helpt tegen alle soorten verslavingen en in het bijzonder tegen alcoholverslaving. Het is belangrijk dat het medicijn onder toezicht genomen wordt van een arts die ook de dosering scherp in het oog houdt. Een grote groep mensen die Baclofen als spierverslapper gebruikt (in het geval van spasmes) blijkt ook die zucht naar drank niet te hebben of niet meer. Natuurlijk kan het zijn dat ze iets anders aan hun hoofd hebben, een ernstige ziekte bijvoorbeeld maar dat is een verslaving ook.
De bijwerkingen van Baclofen zijn voor veel mensen redelijk goed te verdragen. (dat ligt een beetje aan de eventuele andere ziektebeelden die de patiënt heeft.
Waarom wordt daar in hemelsnaam dan niets mee gedaan?

Welnu, het interesseert de farmaboeven niet, dat is het. Onderzoek wordt alleen verricht als daar veel geld mee te verdienen valt en het patent van Baclofen is al lang vrijgegeven en dus niet interessant voor de graaiers.

Veel professionals op het gebied van verslavingen hebben positieve ervaringen met een behandeling met Baclofen.

Dat betekent dus dat onderzoek zonder sponsor kostbaar is, maar dat is een mensenleven ook.
Onbegrijpelijk eigenlijk als we zien hoeveel de verslavingsproblematiek kost aan opvang, detentie, behandeling van bijverschijnselen als levercirrose en slokdarmkanker.

Wie houdt het gebruik van Baclofen dan eigenlijk tegen? Wie heeft er baat bij het in stand houden van zo veel zieken (verslaafden ), wie verdient er meer aan het zo houden dan aan het genezen? Alcohol accijnzen, zijn dat de boosdoeners? Net zoals bij de tabakslobby?

Er moet maar weer eens wat stof opwaaien, dit jaar waren er wéér meer kinderen die opgenomen moesten worden met alcoholvergiftigingen (comazuipers); kinderen waarvan een deel alcoholverslaafd blijft en misschien ook kinderen krijgen die zo'n verslavingsgen 'overerven'. Wat doet de gemiddelde arts eigenlijk nog voor een verslaafde? Bij mijn weten niet veel meer.
Zij wachten genoeglijk op goedkeuring van een reeds bestaand pilletje nu met een andere werking.

Al jaren wachtend tot er geld voor onderzoek uitgetrokken wordt, kost ondertussen aardig wat levens maar die levens spelen blijkbaar bij het Ministerie van Volksgezondheid geen enkele rol. Het enige dat nog iets kan uitmaken is het oprakelen van de nalatigheid van dit ministerie en de rol van de Minister in de lobby's tegen de volksgezondheid.
Laat ons dan maar veel stof doen opwaaien:

Het gros van de verslaafden verkeert nog in staat van ontkenning. Dat wordt mede veroorzaakt door het gevolg van de erkenning. Ben je eenmaal 'een verslaafde' dan wordt je geacht daar iets mee te doen. Als je hoort dat 80 % van de verslaafden die een detox (afkick) ondergaan weer terug vallen, is het dan wel handig om telkens weer door zo'n pijnlijke 'vernedering' (woorden van een verslavingspatiënt) te moeten gaan?

De ziekte 'verslaving 'heeft meer bijwerkingen dan de medicijnen die daar tegen helpen.Bijwerkingen Baclofen:
En ter vergelijking een bijsluiter van Paracetamol

Ontwricht gezin, huiselijk geweld, diefstal, verwaarlozing van kinderen en van zichzelf, financiële ellende, uitkering, wajonger, gebrek aan zelfvertrouwen, negatief zelfbeeld……
Allemaal zaken die niemand verder helpen in deze toch al zo kritische en hoog van de torenblazen maatschappij.


Kom op Edith zet die borrel neer, maak je sigaret uit en ga eens aan het werk!



©Gavi Mensch
Nederland BV,22-2-2015

.Update: 23-2-2015

 followed you

donderdag 7 augustus 2014

Leven in een notendop 21





Een pubermeisje is het, met nukken, zoals dat hoort. 
Hoe kun je anders uitvinden wie of wat je bent? 

Ze is verslaafd aan van alles en woont sinds kort weer thuis bij haar vader. Haar moeder woont in de buurt en heeft MS en een aangepaste woning; ze wordt verpleegd door haar ex vriend. 

Mieke is boos op het leven, op haar gescheiden ouders, op de ziekte van haar moeder en op haar begeleiders. 
Haar behandeling bestaat niet, de begeleider neemt alleen papieren met haar door. 
Van het frequente blowen schiet ze in psychoses en als ze weer in het heden valt, wil ze niet meer leven. 

Misschien heeft Mieke alleen een soort oma nodig? 
Uithuilen en samen opnieuw proberen?







Gavi Mensch 
Utrecht, 21-7-2009 
Uit het archief:  Levensverhalen in 120 woorden
All rights reserved 2014



vrijdag 24 januari 2014

Shizzle



Het gaat weer wat beter met ons, met de mijnen en met mij. Ik ben weer aan de slag gegaan en heb een gevarieerde hoeveelheid werkzaamheden. Daarnaast ben ik een boekje aan het maken voor mijn kleinkinderen en schilder ik in de weekends. Verder kook ik af en toe voor de zieke lieverdjes en houd ik gezelschap én heb ik het koud uit misplaatste zuinigheid.
Ik ga dus nú iets warmers aantrekken.
Alles lijkt dus weer opgang te komen, maar het wordt nooit meer zoals het was.
Het gemis blijft.

Voordat ik verder ga met de gewone dingen moet ik eerst nog wat shizzle wegwerken.
Hier in deze uithoek woont een zure nare man die de hele dag en een groot deel van de nacht niets anders doet dan verboden tweets lezen op twitter (blokkeren helpt niet) en pagina's uit mijn blog kopiëren. Inclusief beeldmateriaal.

Hij wil daarmee aantonen hoe vreselijk gevaarlijk ik wel niet ben. Ik ben een haat oma en een fascist, te dom voor deze wereld en ik snap er niets van.
Ooit heb ik een blogje geplaatst waar ik uitleg hoe dat zo gekomen is.
Ik had, toen ik zijn bazigheid bemerkte, direct moeten stoppen met verdere kennismaking met zijn vrouw en zeker met hem; hij snoerde haar continu de mond en zij gaf hem het woord elke keer dat hij het opeiste. Dat zij een aardige vrouw is, daar hoeft niemand aan te twijfelen. Wel twijfel ik aan de heerlijke relatie die de man zegt te hebben met zijn vrouw. Zij is een slachtoffer van wie ik hoop dat ze haar eigen leven leidt. Ik heb medelijden met haar. Ze leek me een vrouw waar ik beroepsmatig wat mee gemeen heb, onze zorg voor kinderen. Zij heeft net als ik op een medisch kinderdagverblijf gewerkt. En haar man heeft nog nooit iets anders gedaan 'voor haar' dan de afwas. Hij is volgens zijn zeggen zelfs nog nooit in een supermarkt geweest.

Maar het mocht allemaal niet zo zijn.

Mijn wens om verder kennis te maken vervloog nadat ik telkens alleen opgescheept zat met de betweter. Een die alsmaar aan het woord wil zijn, die van de zaken van buiten Zuid-Limburg niets begrijpt en de hele dag naar Duitse radio en televisie luistert. Kortom een domme kleinzielige man met een benauwd beeld van de wereld buiten Zuid-Limburg. 

Toen werd hij heel erg boos om niets. Hij schreef stukjes over mij en blogjes en fantaseerde er rustig op los. Alles wat hij niet wist (en weet) over mij vermeldde hij in zijn shizzleblog.

Na anderhalf jaar proberen om de man te overtuigen van het zinloze van zijn bij elkaar gefantaseerde kopietjes van mijn blogwerk en mijn tweets, heb ik een klacht gedeponeerd bij de politie. Daar kenden ze hem al langer en ik vrees dat zijn obsessies eerder gezien worden als ziektebeeld en dat het de lasteraar vermoedelijk een hoge 'ach-gut' factor oplevert. 
De leuke agente leest mee op mijn blog. 
De inboorlingen achter de balie waren voorheen slechts figuranten in een politieserie.


De zure man maakt misbruik van mijn achternaam die ik op Sociale Media en in mijn blog nooit gebruikt heb voornamelijk omdat ik wilde voorkomen dat oude nutcases zoals deze ermee aan de haal zouden gaan. Hij is nietsontziend en gebruikt mijn naam in verband met PVV''ers en het woord fascist en schrijft rond mijn naam allemaal nare gebeurtenissen uit zijn zielige leventje zodat het net lijkt alsof ik daar de schuld van ben. Dat het allemaal zo op Google komt weet de gifkikker en daarmee bedreigt hij dus opzettelijk de mogelijkheden van mijn kinderen en andere familieleden.

En gevaarlijke man die ik eerder NPS (narcistische persoonlijkheidsstoornis) toe dicht 
of een combinatie daarvan met een obsessieve-compulsieve persoonlijkheidsstoornis dan
schizofrenie (hetgeen een familiekwaal is zoals hij mij verteld heeft).

Of hij gooit over mijn blogje over het overlijden van mijn kleindochter een achterlijk nietszeggend blogje heen maar wel met de titel De in de wieg gelegde dood. Ik vraag je, hoe ziek is zo iemand?

Dagelijks rollen er blogs van zijn oude site op de nieuwe site met de meest smerige toevoegingen. En die shizzle dropt hij dan op WP, op FB en op alle andere digitaal beschrijfbare muren en glazen

Een half jaar lang heb ik de oude dwaas genegeerd, dat hielp niets. Behalve dat hij door eigen toedoen al door half Internet en veel forums geblokkeerd en verwijderd is, (onder andere van het NRC forum) blijft hij blèren en mekkeren.
Zijn originele idee om op fascisten te jagen (hij is er gewoon niet zo goed in) is op niets uitgelopen. Fascisten lachen hem uit. Hij geeft ze dus eerder de ruimte, wat te denken geeft.

Over zijn pathologisch liegen wil ik niet al te erg uitweiden. Ik lees dat hij mij nog nooit fascist heeft genoemd. Nadat zeker 5 mensen mij daarop attent maakten, heb ik de tijdlijn maar even opgeslagen (net zoals alle oude en nieuw lasterblogs waar mijn naam of pseudoniem in genoemd worden); de rechter zal dan wel uitmaken wie er liegt.

Toen er bij de PVV'ers geen roem meer te halen viel dacht hij de strijd aan te kunnen gaan met vrouwen. Maar wij lijken niet op zijn vrouw en dus krijgt hij lik op stuk.
Terugkomend op zijn narcistische trekken is dat wel logisch. Hij zoekt sterke vrouwen uit en als hij daar gehakt van kan maken, heeft hij volgens zijn door enorme hoeveelheden drank vertroebelde gedachtegang dubbel gewonnen. 

Helaas snapt hij niets van tegenspraak. Hij raast en tiert, produceert oude blogjes en zet daar dan weer nieuw verzonnen feiten bij en huilt als hij op zijn donder krijgt, want hij bedoelt het immers zo goed? Hij registreert …voor het nageslacht? Hij heeft niet veel nageslacht om zich zorgen over te maken.

Ondertussen is hij ook een groot deel van zijn Twitteraanhang kwijt. Hij wordt alleen nog
gevolgd door half blinde sensatiezoekers, mensen die hun wanproducten graag in zijn vele paper-li frutsels afgebeeld zien en buitenlanders die zijn tweets toch niet begrijpen.
Hij die over openbaarheid spreekt, zit zelf op Twitter achter een slotje, nu vraag ik je. Sommigen blijven er gelaten hangen omdat ze bang zijn anders ook achtervolgd te worden. Anderen spelen een griezelig dubbelspel, tja, soort zoekt soort.

En verder is niemand geïnteresseerd in zijn domme copy-paste stukken. Zelfs de stukjes die als eigen blogs worden aangemerkt zijn terug te voeren op veel gestolen copy-paste werk en natuurlijk allemaal zonder een bron te noemen. Hij hoeft zich immers niet aan de wet te houden, hij is tegen copyright, zegt hij. Tja, copyright zou hem natuurlijk te veel belemmeren in het zich toe eigenen van het werk van anderen.

Hoe vaak ik ook vraag of hij wil stoppen, het is voor hem alleen maar een stimulans om nog meer laster te verspreiden.Nog een fles drank en daar gaat ie weer. Ook door mijn privé zaken, mijn e-mails, alles eigenlijk, openbaar te maken, omdat hij dat wil. En niet alleen die van mij.
Daarom hebben ze hem ook overal de toegang ontzegd en mag hij alleen nog op eigen blog bloggen.

En zo af en toe schrijf ik er een stukje over. Zoals nu. 
Dan heb ik het weer even opzij gezet, ik heb niet veel tijd voor zijn gedoe.
 Zeker weten dat hij na de publicatie van dit blogschrijfseltje weer begint over een blogstukje dat ik zou heb geschreven en weggehaald en dat over zijn zoon zou gaan. Ik heb geen idee waar hij het over heeft. Ik ken zijn zoon niet. 

De enige blogstukjes die ik in concept heb moeten terug zetten gaan over mijn kinderen en kleinkinderen. Omdat hij er zeker weten mee aan de haal gaat. Geneuzel over USB stick maakt me aan het lachen. Zijn lasterwerk, dat ik nodig had voor de politie, staat er op en het is mijn eigendom. Binnenkort gaat de stick met aanvulling naar de advocaat. Na de rechtszaak kan hij hem krijgen, of niet.

Zijn naam? Die hoef ik niet te vertellen. De mensen die op Google naar mijn schrijf- pseudoniem of mijn echte naam zoeken, komen hem vanzelf tegen.

En zo heeft deze zaak twee kanten; alleen zíjn zaak stinkt  zelfs op een beeldscherm naar shizzle






©Gavi Mensch

Maastricht 24-1-2014
All rights reserved 2014 

Update:  13-2-2014 
(Uit DM's en tweets over de patiënt van een ander)
De psychopaat is zijn eigen beste vriend en de dronkaard drinkt nooit. 
Zijn onmacht reikt tot in zijn eigen hemel, hij is daar dan ook heer en meester. 
Zijn volgelingen vallen in de afvalputjes als ze al niet eerder gevlucht zijn. 

Mijn familienaam wordt nu gelinkt aan net zulke creeps en griezels maar dan van een andere politieke lichting....hoewel ik me afvraag of dat wel echt zo is. Het begint te lijken op een dekmantel. Waarschijnlijk zijn ook zij afvallige vrienden van de dwaas en dat ze hem ontrouw zijn, kan hij niet tolereren.  
Mijn aanbod om een goede psychiater te zoeken voor hem slaat hij af, natuurlijk, het is een zorgmijder. 
De familie moet hier zeer onder lijden. Voor hen deze link: http://www.npspartners.nl/ 
Ik ben er van overtuigd dat ze of niets weten van de shizzle die hij op het internet smeert of wegkijken na een leven lang met deze drek te maken hebben gehad. 

Het is triest. Maar het einde is nabij....gelukkig!


.

dinsdag 22 oktober 2013

Wat te doen met het ultrarechtse afvalputje.


[  Franse fascist Le Pen te gast in de Nederlandse Tweede Kamer en alle PVV'ers een NSB-speldje op. Het zal nooit wennen.] 

Terecht commentaar van Francisco van Jole op 14 oktober van dit jaar

Enige overpeizingen...

Was er nou echt niemand meer in de buurt om te protesteren tegen de theevisite van Le Pen? Een handje vol, is dat wat er gebeurd op dit moment? Moet ik telkens vanuit Maastricht naar Den Haag om de fascisten te bestrijden, woont daar niemand in de buurt die mensen kan optrommelen? Ik weet dat het niet eerlijk is want als je in Den Haag of Amsterdam woont, wordt protesteren een soort wekelijkse hobbyclub, maar het MOET echt.

Het putje raakt verstopt door de hoeveelheid ultrarechtse breinarme en breinloze volgers van schreeuwers. Sommigen blijven de zaken maar over een religieuze kam scheren: Joden, islamieten en christenen hebben eigenlijk weinig met onze hedendaagse politiek te maken, toch zijn ze 'lekker' bruikbaar. Wie vandaag nog geen Jood of Islamiet heeft gezegd mag niet meer meedoen. Schei toch eens uit met die onzin!

De telegraaf (fout in en na de oorlog) maakt er zelfs een gewoonte van om tegen nazipropaganda aanschurkende commentaren via 'columns' van rechtsextremisten de wereld insturen. 
Een voorbeeld daarvan is de NIET joodse Smalhout, u weet wel de ex- anesthesist die op het laatste moment in ere is hersteld ( weet veel van zijn collega's?).  Meneer Smalhout maakt, net als Wilders, misbruik van het woord "joods".

Zijn column in de telegraaf is 9 van de 10 keer bij de wilde beesten af. De 10 de keer kan ik het niet meer lezen vanwege de tranen die in mijn ogen schieten door de hoeveelheid leugens en hypocrisie. 
Smalhout had moeten stoppen na het schrijven van zijn uitermate goede boekjes over het vak. 
Maar ja, NPS komt veel voor bij mensen die nooit bekritiseerd worden.  

Het ergste is nog dat hij  beschikt over een hoeveelheid wapens (van zijn zoon?); het doet me telkens weer denken aan iets breiviks….
Ik ga de hierboven bedoelde columns en commentaren alleen verlinken…(click en lees)


En zie hieronder hoe duidelijk de richtingaanwijzer is van de krantenkoppen op Google, het moet gezegd, de Volkskrant is van deze 3 nog de enige die hier niet jubelt. Op de tweede plaats gaat naar Spitsnieuws, ultranationalistische als bijvoeglijk naamwoord geeft een licht negatieve klank aan de kop, maar dat kan het oog van de lezer zijn. De telegraaf doet alsof er sprake is van een samenwerking op Nederlands niveau.


Zoekresultaten Google. Zoek de verschillen.

SpitsNieuws ‎- 3 dagen geleden
De Franse ultranationalistische politica Marine Le Pen komt 13 november naar Nederland om met PVV-leider Geert Wilders te praten over een ...

                            2.     Wilders haalt Marine Le Pen naar Tweede Kamer
Volkskrant‎ - 6 dagen geleden

                           3.      Le Pen naar Nederland voor overleg met PVV
Telegraaf.nl‎ - 2 dagen geleden



Deze boze bladvulling is er uit. Ik ga me nu even wijden aan studeren en bijspijkeren van gezondheidszorgzaken en aan het bestuderen van de rommelige onwetendheid van het UWV waarover u binnenkort zeer spannende verslaggeving kunt verwachten.


Ave!



©Gavi Mensch

Maastricht 22-10-2013


Inhoudelijk commentaar is altijd welkom. ;-)






donderdag 4 juli 2013

Shisha pen, rooktraining voor jongeren


Het gezonde roken, een rooktraining voor jongeren: de Shishapen!
 
vrolijke kinderverpakking
                                                                                                                           
Ouders doe uw voordeel met deze pen; als u uw kind wilt voorbereiden op een lang en triest
traject van rookverslaving, begin dan om hen al op 10 jarige leeftijd zo'n pen cadeau te geven.
Staatssecretaris van Rijn is niet van plan om iets aan de voorbereiding op tabaksverslaving te doen, waarschijnlijk verwacht hij binnenkort ook zijn entree te kunnen maken als lobbyist.

Het grappige Shisha pennetje  bevat de volgende ingrediënten: 



 Propyleenglycol - Deze stof houdt de smaakstof vast en zorgt voor een rookdamp.
Plantaardige glycerine - Deze stof zorgt voor een dikke damp en zoete smaak.
Gedestilleerd water
Smaakstoffen en kruiden - Onduidelijk wat voor kruiden.
Nicotine - Geldt niet voor alle shishapennen, alleen voor Vapes
2,3,5-Trimethylpyrazine
2-Acetylpyrazine
3-methyl-2-Cyclopenten-1-one
Ethyl maltol
Vanillin
4-Hydroxy-2,5 -Dimethyl-3(2H)-Furanone
5-Methyl-2-furaldehyde
Rhodinol
Cassia oil
Orange Oil
Orange Oil,bitter
Bergamot oil
Otalactonegamma
2-Acetyl Pyrrole
Enthanol
Glycerol (grootste deel)
Propylene Glycol (grootste deel)

Het ziet er reuze eng uit maar dat valt volgensStaatssecretaris ven Rijn reuze mee. Tegen de tijd dat hij er voor op de vingers wordt getikt is er weer een schip(pers) vol potentiële rokertjes bij.
 
shishapen: het lekkerste gif zit in de cartridge

["Een van de stoffen in een shisha-pen is propyleenglycol. Deze stof wordt niet alleen gebruikt in de voedings-, cosmetische, farmaceutische en kunst-stofindustrie, maar ook als middel om tabak vochtig te houden. Het grootste deel van de stof wordt tijdens het roken overgebracht naar de rook in hoeveelheden die groot genoeg zijn om de luchtwegen en ogen te irriteren. De stof bevindt zich ook in de rookpluim van een sigaret en dus kunnen zowel rokers als niet-rokers hieraan worden blootgesteld. Ook kunnen bij de verbranding schadelijke, mogelijk kankerverwekkende stoffen ontstaan
(Rijksinstituut voor Volksgezondheid en milieu, 2012). Onbekend is of deze effecten ook optreden bij blootstelling aan de damp die (bij lagere temperatuur) vrijkomt bij gebruik van een shisha-pen, dit wordt momenteel onderzocht."]

Bij het Trimbos Instituut zijn ze wel bezorgd maar goed die zijn niet zo goed geïnformeerd als Martin van Rijn natuurlijk.Zijn baas Mw.Schippers laat zich slechts informeren door de tabaklobby

[ Het Trimbos Instituut heeft het gebruik van de shishapen afgeraden vanwege onbekendheid van de stoffen die door de verhitting vrijkomen. Het instituut vindt het kwalijk dat jongeren op deze manier gewend raken aan de handeling van het roken.Ook het Longfonds vindt de nepsigaret zorgelijk en wenst dat het product uit alle schappen verdwijnt.Het ministerie van Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (VWS) heeft het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) gevraagd om mogelijke risico's van de nepsigaret in beeld te brengen.]

Zie ik daar nu weer het RIVM staan? Diezelfde dwangneurotische club  van de Mazelen paniek? Ah, nou die doen vast diepgaand onderzoek, vast!






Ouders doe uw voordeel met zo'n staatssecretaris voor Volksgezondheid.
Zou een kort en hoesterig leven uiteindelijk toch goedkoper zijn dan een lang en gezond?



NB ik vind dat volwassenen zelf moeten weten of ze roken of niet. Ik heb lang gerookt en ben van de een op de nadere dag gestopt omdat ik het niet meer vond 'kunnen'. Mijn kleindochter die in mijn (geluchte) woonkamer had gespeeld, stonk naar de rook. En ook mijn gezondheid leed er onder en mijn portemonnaie. Nu rookt niemand (meer) in mijn gezin en dat willen we graag zo houden. Shishapennen komen er dus niet in.



©Gavi Mensch
Nederland BV 4-7-2013

.

dinsdag 12 maart 2013

Gastblog TabakNee


.
Wonderlijk, die hooggeplaatste mensen die lobbyen*** voor het verslaafd maken van onze kinderen aan roken. Waar moesten we ook al weer voor inleveren? Om geen schulden achter te laten voor de volgende generaties? En wat doet 'men'? Men spreekt de dodelijke en uitermate ondoorzichtige tabaksindustrie naar de mond. Degene die het hardst jodelt dat de zorg te duur wordt (Mw. Schipper, leest u even mee?), doet aan handje klap en i-ja dee-ja met de grote ziekmakers. Die uit het rijtje van gemanipuleerde voeding, farmaceutische ellende en verder alles wat slecht voor ons is en geld oplevert voor o.a. de schatkist.
Hieronder een pagina van de site van http://www.tabaknee.nl/ die ik met toestemming van de redacteur heb overgenomen om nogmaals met klem aan te dringen op het belang van een beleid dat gaat vóór gezondheid! 

Niet het beleid zoals voorgesteld door de grotendeels (?) door ons betaalde lobbyisten. 
©Gavi Mensch
Nederland BV 12-3-2013

***Uitzending gemist van Rambam 8-4-2013 Vara Commerciele spermabanken;-))

---------------------------------------


De mensen achter de lobby:



Een heus leger kompanen staat de tabaksindustrie bij. Van (oud-)politici, wetenschappers tot en met lobbybureaus. Profielen van de steunpilaren lees je in deze rubriek.



Onze minister van Volksgezondheid Edith Schippers staat tot in het buitenland bekend als de 'minister van Tabak'. De tabakslobby beschouwt haar als een trouwe kameraad, want voor de belangen van de tabaksindustrie heeft ze een haarscherp oog.


Als Hans Hillen voor het CDA in de Eerste Kamer komt, 'vergeet' hij te vermelden dat hij de tabaksindustrie via een bv'tje adviseert. Maar wij betwijfelen of zijn geheugen is gemankeerd.


Professor mr. Irene Asscher – Vonk is sinds augustus 2007 commissaris bij Philips Morris. Of ze wel eens wakker ligt van de bijna 19.000 tabaksdoden per jaar, wil ze niet zeggen.


Michiel Krijvenaar lobbyt jarenlang voor Philip Morris. 'Met de tabaksaccijns heb je in twee jaar tijd de Betuwelijn terugverdiend', grapt hij graag.




Ton Wurtz is woordvoerder van de Stichting Rokersbelangen. Hij heeft zichzelf uitgeroepen tot stem van de rokers. Maar of zijn achterban blij met hem is?

'Elk menz is er één', is de leus van de zorgverzekeraar waar Arno Rutte werkte. Als Rutte voor de VVD in de Tweede Kamer stapt, lijkt zijn motto: 'Elk mens is er één, als-ie maar een sigaret koopt'.

Willem Jan Roelofs is hét gezicht van onze tabaksindustrie. Bij discussies over het tabaksbeleid duikt hij steevast op om een goed woordje te doen voor de tabaksfabrikanten.




Zijn vrouw Janneke die hem al meer dan veertig jaar kent, beschrijft hem als 'stabiel, soepel en heel sociaal'. Wij denken dat hij ook een beetje dom is.




Het Tweede Kamerlid Anne Mulder van de VVD ziet mensen graag roken. Dat zou goed zijn voor de economie.