UWV in het hééééél kort

.

Zomaar even tussen door wat UWV ellende, het is uitgegroeid tot een van de meest ingewikkelde, vaak frauduleuze, stasi-achtige instellingen waar we allemaal aan mee betalen.

Ik vraag me af:

* Heeft iemand de mogelijkheid om de mensen van het UWV aan het verstand te brengen dat ze voor ons werken en niet andersom?

* Wist u dat UWVmensen allemaal lid zijn van de bond tegen vloeken. Als je een keer verdomme zegt word je ogenblikkelijk bedreigd!

* Wist u dat het in herhaling vervallen van UWV mensen niet ligt aan de batterij maar aan een kras in hun plaat #voorhethoofd?

* Wist u dat de UWVmensen het zelf ook niet begrijpen en dat ze ook de opdracht krijgen om dat over te brengen op de KLANTEN?  #bloeddruk

Snapt u het nog?
Allemaal bruto ook wanneer het netto is hoorde ik vandaag

*Moet dat nou? In 4 maanden tijd 19 vellen zinloos (én milieuonvriendelijk) papier, met continu wisselende bedragen met mét en zonder, onbegrijpelijk en super ingewikkeld, terwijl het echt heel eenvoudig kan.

*Het is de hoogste tijd, weg met het UWV-systeem, versimpeling van rekenformules schelen waarschijnlijk miljoenen per jaar.

Over die rekenmethodes van sociale zaken en hun partners volgt binnenkort meer.

©Gavi Mensch

UWV 4de jaargang
Nederland BV, 26-6-2015


Een updeetje op 1 -7-2015: Nu  een week later.......

Naar aanleiding van mijn email dat ik met alle preventieve inhoudingen van het UWV nu mijn huur zelfs niet meer betalen kan omdat ik een paar uurtjes werk, krijg ik een telefoontje, onder werktijd, van een mevrouw die zich mevrouw noemt en lid is van het UWV en die eens met me wil praten.
Ik leg haar uit dat ik aan het werk ben om mijn schuld aan het UWV terug te betalen.
Dat ik mijn hele leven nog geen schulden heb gehad.
En dat ik op ga hangen omdat ik nu geen tijd heb.
Vrolijk ratelt ze door.
Ik zeg haar dat mijn patiënt wil plassen en dat ik geen tijd heb.
En on she goes; ze mompelt wat afspraken die zij met zichzelf gemaakt heeft en of dat dan goed is.
Ik jengel dat ik geen tijd heb.
Ze zal het per brief sturen zegt ze dan.
"Neehee", jodel ik en zeg haar dat ze me alles per email moet sturen!!!
Ze is blijkbaar nog niet ingesteld op haar medicatie want ze bept lustig verder, met zichzelf. Ik heb opgehangen

Weekend lectuur: 

http://www.uwvreselijk.nl/

http://gavimensch.blogspot.nl/2010/11/uw-werkeloosheids-verdriet.html

http://medischcontact.artsennet.nl/archief-6/Tijdschriftartikel/19479/Cartoon-14.htm

http://overlevingsgids.blogspot.nl/2015/05/jim-faas-voorzitter-van-de-nvvg-over-de.html?spref=tw 

oud http://www.volkskrant.nl/binnenland/beroep-op-uwv-top-om-bonus-terug-te-storten~a771848/

nieuwer 2011http://www.rtlnieuws.nl/nieuws/binnenland/groot-fraude-onderzoek-op-hoofdkantoor-u 

2012 (ja ja, zo oud is dat zweefgebeuren al en Sociale Zaken heeft er nooit iets aan gedaan) http://www.hpdetijd.nl/2012-06-07/het-uwv-zweeft-met-u-mee/

2015 http://www.eenvandaag.nl/binnenland/trending-vandaag/60153/ophef_uwv_vergoedt_opleiding_tot_helderziende

2014 http://deazijnpisser.blogspot.nl/2014/02/tjibbe-joustra-taak-nationaal.html

2015 http://www.politalk.nl/2015/03/23/twee-onervaren-oud-kamerleden-en-parttime-ambtenaar-leiden-veiligheid-justitie/

Of pirates and birdshit

A pirate walked into a bar and the bartender said, "Hey, I haven't seen you in a while. What happened? …You look terrible."

 "What do you mean?" said the pirate, "I feel fine."

"What about the wooden leg? You didn't have that before."

 "Well," said the pirate, "We were in a battle, and I got hit with a cannon ball, but I'm fine now."

The bartender replied, "Well, OK, but what about that hook? What happened to your hand?"

 The pirate explained, "We were in another battle. I boarded a ship and got into a sword fight.

 My hand was cut off. I got fitted with a hook but I'm fine, really."

 "What about that eye patch?"

"Oh," said the pirate, "One day we were at sea, and a flock of birds flew over.

 I looked up, and one of them shits in my eye."

 "You're kidding," said the bartender. "You couldn't lose an eye just from bird shit."

 "It was my first day with the hook."

For my cousin Bert {pronounce Béhrt) and thanks to my friend Janet.

©Gavi Mensch

25-6-2015

.

Menschjes pesten: na de armen nu de dikkerds?

Ziekenhuizen zijn niet 'berekend' op zwaarlijvige patiënten stelt het artikeltje onder deze LINK 

Welke kant gaan we nu op? Voor elke patiëntengroep een apart ziekenhuis? Ik ben bang dat dit riekt naar lobby van chirurgen gespecialiseerd in maagverkleiningen.

Of is het echt zo dat in de bestaande situatie artsen en verpleegkundigen 'blijkbaar' te weinig kennis hebben van het zorg verlenen aan obesitas patiënten; moeten we daar niet snel iets aan doen?

Bij een speurtocht op het Net zul je niet veel  recente cijfers vinden mbt niet te behandelen obese patiënten.

Vreemd, zou er geen melding van gemaakt worden van de niet passende obesitas patiënt? 

Alleen het CBS heeft recente Cijfers (2015)

Of werkt het als bij mijn kleindochter die als prulletje van 6 maanden werd uitgescholden voor obese baby terwijl ze borstvoeding kreeg en van wie de moeder een uitgebalanceerd dieet volgde? Een beetje erg doorgeslagen? 

Dat overgewicht schadelijk zou kunnen zijn en dat er veel diabetes ontstaat bij mensen die te zwaar zijn (en light producten gebruiken bijvoorbeeld) is een gegeven. Dat alleen die mensen allerhande klachten krijgen (gelinkt aan hun gewicht)?  Dat daar een speciaal ziekenhuis voor moet worden ingericht/ En ook voor mensen langer dan 2 meter en ouder dan 90 en voor honderden uitzonderingen meer?

Alle ziekenhuizen hebben tegenwoordig een paar extra sterken bedden en extra lange. En op elke afdeling een tillift of 2, toch?  Deze tilt tot 275 kilo.

Voor speciale onderzoeksapparatuur kunnen patiënten best een reisje maken.

De hamvraag is of ze ook overal voor kennis van zaken terecht kunnen?

Om even de 90 jarige als voorbeeld te nemen, mijn patiënten op leeftijd werden onverrichter zake teruggestuurd naar het verpleeghuis, men kon niet omgaan met een Alzheimer patiënt. En de alzheimerpatiënten van 65 met een blindedarmontsteking? Ook een speciaal ziekenhuis, met geriatrie chirurgen soms?

Is een arts wel arts als hij niet veel af weet van datgene waar bijna 40% van de bevolking aan lijdt? 

En leren verpleegkundigen wel hoe om te gaan met tilliften? Zelfs voor patiënten met een dwarslaesie, MS en andere ziektebeelden met verlammingsverschijnselen zijn nu al te weinig tilliften aanwezig. Dan verpleegkundigen met rugklachten en die dan maar ontslaan?

Misschien moet men bedenken dat mensen met morbide obesitas van meer dan 200 kilo niet zó vaak voor komen;  materiaal zou men kunnen lenen. Misschien moeten de maagbandjes- en bypass specialisten (bariatrisch chirurgen) reizen ipv de patiënten. 

Zou dat niet een stuk voordeliger zijn? 

Is het niet de patiënt die centraal staat?

Kortom het stukje onder de LINK rammelt aan alle kanten

Nog even een pikant detail uit het artikeltje:

-Het Overijssels MRI Centrum Oost kocht onlangs een scanner waar overdag paarden onder kunnen en ’s avonds en in het weekendpatiënten zwaarder dan 150 kilo.-

©Gavi Mensch

Nederland BV, 21-6-2015

Met dank aan Koos Dirkse die mij attent maakte op het artikel.

.

Ketenzorg goedkoop?

Protocollen in de zorg maken de zorg niet persoonlijker en ook niet goedkoper. Wel veel ingewikkelder. Neem nou het protocol voor de diabetesketenzorg.

Er is onduidelijkheid over de supercontroles die de ketenzorg voorschrijft. In plaats van de huisarts, die gewoon de bloeduitslagen controleert van de halfjaarlijkse controle, word ik geacht naar de diabetesverpleegkundige te gaan. Deze weet niet veel meer dan ikzelf (ik ben ook verpleegkundige en houd mijn vakkennis, zeker waar het mijzelf betreft, goed bij) en was zo onhandig om me te gaan vertellen wat ik allemaal moet en moet laten op een manier die maakte dat ik achter me keek of er soms een kind achter me stond waar ze tegen praatte.

Bovendien deed ze een aanbeveling voor een nieuw medicijn waar ik al van gelezen had dat het nog in de testfase zat (en uiteindelijk ook niet door die fase heen is gekomen) De VP 'wil' dat ik elke 3 maanden (of liefst vaker) langskomt om mijn voeten te laten bekijken (doe ik zelf) mij te wegen (doe ik zelf) en mijn bloeddruk te meten ( doe ik zelf). Vooral van dat bloeddruk meten raakt zij volkomen gestrest en mijn bloeddruk stijgt zodra ik de praktijk binnen kom, uit gewoonte ( witte jassen syndroom;-) en door de oeverloze overbodigheid van het bezoek aan de diabetesverpleegkundige. 

Door dit zorgsysteem werd ik  ziek gepraat en kwam ik niet toe aan mijn dagelijkse beslommeringen, zoals mijn werk.

Ik ben daar dus mee gestopt.

Ik houd zelf mijn diabetes in de gaten, ik weeg me niet elke dag en controleer ook niet de hele dag door. Ik ken me en weet wanneer ik meer water moet drinken en wanneer ik teveel suikers heb binnengekregen. Of te weinig heb bewogen. Dat klopt met de bloedsuikercheck

Ik ga geregeld naar de pedicure, voor de rest houd ik dagelijks mijn voeten bij, simpelweg omdat ik dat mijn hele leven heb gedaan. 

Ik mag een paar keer per jaar naar een 'podoloog' en krijg daar van de zorgverzekeraar een vergoeding voor die niet toereikend is.

De reden dat ik het zinloos vind om de hele dag mijn bloedsuikers te controleren is omdat het vingerprikken zorgt voor kortstondige pijnlijke wondjes aan mijn vingers. En ik wil kunnen blijven werken met mijn handen. Typen, handwerken, boetseren, schilderen, knutselen, koken, patiënten verzorgen, allemaal zaken die onhandig zijn met zere vingers. Ik doe dat dus ongeveer 1 keer per maand een hele dag en als het niet goed is doe ik het na enkele dagen nog eens een hele dag.

Ik ben tevreden met de medicatie die ik heb, de darmklachten die ze af en toe veroorzaken als ik bijvoorbeeld te vroeg koffie drink, bestrijd ik met een enkele capsule Loperamide, dat als bijwerking heeft dat ook de rectum spier beter  aangespannen wordt zodat je eigenlijk direct weer aan het werk kunt. Dat was niet direct de oplossing die mij via de huisartsen praktijk aangeboden werd. Daar werd geopperd dat ik maar andere medicijnen moest gaan gebruiken, terwijl uiteindelijk bleek dat de combinatie met koffie een van de boosdoeners was. Ook dat heb ik dus zelf geregeld en zijn de kosten minimaal. Eens in de zoveel weken slik ik een Loperamide als dat nodig is. Klaar.

Nu vindt mijn huisarts dat ik niet binnen de ketenzorg val omdat ik niet meer naar de diabetes verpleegkundige ga en mijn bezoeken aan de huisarts tot een minimum beperk, alleen als het niet anders kan. Omdat ik elke keer het hele verhaal weer te horen krijg over de thuisarts en dat ik die site maar goed moet volgen????? 

Dat  de reden waarom ik daar laatst kwam (uitermate pijnlijke ellebooggewrichten) werd afgedaan met een; "Ik weet het niet, misschien hydrocortison slikken ( bij die prettige darmstoornissen die ik al heb en in de wetenschap dat ze de glucose spiegel kunnen verhogen?) of massage bij de fysiotherapeut?"

Ik vermoed dat het een soort weerstand is van de huisarts tegen een patiënt die zich niet alles zomaar laat vertellen.

Bizar dat ik, om het niet accepteren van de diabetesverpleegkundige, ook de nodige oogartscontroles niet vergoed krijg binnen de basiszorg maar dat ik die zelf moet betalen (eigen risico). Ik voel me gestraft als een klein kind, en straf is het laatste dat ik verdiend heb.

Het betekent dat ik uiteindelijk met een blik op oneindig en de het ondergaan van de eeuwige bloeddrukmetingstrijd naar een mij niet sympathieke suikerzuster moet, die mij niets nieuws kan vertellen, om ook de oogartscontrole vergoed te krijgen?????

Waar zijn we nou mee bezig?

Ik ga hier nog maar eens over in discussie. Ik begrijp dat mensen die denken dat ze een schep suiker in hun bloed hebben beter naar de diabeteszuster kunnen. Die verwijs ik zelf ook. En dat mensen die schommelende glucosespiegels hebben, ook beter af zijn met wekelijkse of maandelijkse controles door de zuster. Het gros van de mensen die onzeker zijn over hun ziekte kunnen beter vaak naar de diabetesverpleegkundige gaan.

Als ik maar niet hoef.

Ik heb een stevige allergie ontwikkeld tegen geldverslindende protocollen voor de massa. Ik wil zelf mijn zaken zoveel mogelijk regelen. Maar dat ik daar dan extra voor moet betalen vind ik van de zotte.

Graag commentaar van mensen die heel erg tevreden zijn met de diabetesverpleegkundige of het feit dat hun huisarts zich  bijna niet meer met het item bemoeit en mensen die niet zo heel erg blij zijn met deze ketenzorgchantage!

©Gavi Mensch

Nederland BV 14-6-2015

PS Als ik het allemaal verkeerd begrepen heb, huisarts, hoor ik dat ook graag!

Vervolg 18-6-2015:

Prima overleg met zorgverzekeraar DSW over diabetes ketenzorg. Het recht op weigeren van onderdelen en het recht op alle beschikbare zorg in die keten. En de aanbeveling om dit dit nogmaals te bespreken met de huisarts als die anders wil beslissen.. Eigen regie blijven voeren is een belangrijk onderdeel van de acceptatie van een chronisch ziektebeeld en ook voor de zorgverlener die zorg draagt voor het beschikbaar maken van benodigde zorg. Ketenzorg gaat niet over de door protocollen geregeerde regisseur die de eigen regie dreigt over te nemen. Daar botst het vaak, met als gevolg dat er een zorgmijdende situatie kan ontstaan.

Dit geldt natuurlijk voor alle vormen van ketenzorg. Wat je zelf nog kunt moet je blijven doen. Zorg wel voor genoeg feedback aan de arts voor het eventueel aan passen van een therapie/behandeling. Ook voor het verwijzen naar specialismen is die feedback noodzakelijk; als die binnen de ketenzorg vallen hoeven ze ook niet zelf betaald te worden maar vallen onder basiszorg.

Vervolg 2-7-2015:

Trots op mij....Eerst was ik onder de voet gelopen door klagende zorgregisseurs die te weinig aan mij verdienden, daarna achtervolgd met dreigementjes. Et voilá, nu heb ik gelijk gekregen, alle uitslagen waren prima, ik ben rond en gezond, op een paar losse steekjes na die nooit meer overgaan en die ik heb ingecalculeerd in mijn leven. Mijn eigen regie is prima. Waarom denkt men toch dat als je bepaalde zorg afwijst je slordig omgaat met je leven?  Beter luisteren zou heel wat van die 'regisseurs van overheidswege' een boel werk schelen en de intuïtie weer op de eerste plaats zetten.

amen.

Definitie van ketenzorg 

Ketenzorg is het samenhangend geheel van zorginspanningen dat door verschillende zorgaanbieders onder een herkenbare regiefunctie wordt geleverd, waarbij het cliëntproces centraal staat en waarbij zoveel mogelijk aansluiting wordt gezocht met diens omgeving. Er wordt een sluitende keten gevormd van diagnostiek, behandeling en begeleiding, maar ook van preventie, vroeg opsporen en zelfmanagement. In de zorgketen bestaan gradaties van eenvoudig en strikt volgtijdelijk tot complexe zorg.

Kleine aanvullingen

Deze: (2011) http://www.henw.org/archief/volledig/id4569-huisarts-of-ketenzorg-wat-wilde-de-diabetespatint.html#uwdiagnose

En http://www.handreikingketenzorg.nl/index.php?menu=191  van een latere datum waarin ik het volgende tegenkom:

Definitie van ketenzorg
Ketenzorg is het samenhangend geheel van zorginspanningen dat door verschillende zorgaanbieders onder een herkenbare regiefunctie wordt geleverd, waarbij het cliëntproces centraal staat en waarbij zoveel mogelijk aansluiting wordt gezocht met diens omgeving. Er wordt een sluitende keten gevormd van diagnostiek, behandeling en begeleiding, maar ook van preventie, vroeg opsporen en zelfmanagement. In de zorgketen bestaan gradaties van eenvoudig en strikt volgtijdelijk tot complexe zorg.

Hier staat oa dat de zorgaanbieder de regie voert en dat de patiënt verworden is tot een cliëntproces met zelfmanagement als aangeleerd sluitstuk. 
Vrij vertaald: jij bent een proces dat betaalt en wij beslissen hoe en aan wie we dat uitgeven!

Update 15-6-2015: De glucosemeter krijgen we vergoed van de zorgverzekeraar, die zorgen wel voor de goedkoopste en allerminst veilige? De dure teststrips mogen we natuurlijk zelf betalen.
http://www.telegraaf.nl/gezondheid/24158267/__Klachten_over_slechte_glucosemeters__.html?utm_source=t.co&utm_medium=referral&utm_campaign=twitter 
Hoeveel levens zou deze zuinigheid al gekost hebben?


.

Zembla Care: alles wat men je niet vertelt

Update 22-12-2015 .... het begin is er! 
http://gezondheid.eenvandaag.nl/index.php/tv-items/64023/mogelijk_compensatie_voor_slachtoffers_griepvaccin


Alles wat niet verteld wordt, alles wat we (volgens lobbyisten en achterkamertjes politici) beter niet weten en daar dan maar een heel klein deel van. 

Zembla  onderzoekt, vertelt en bij het overgrote deel van de bevolking blijft het onzichtbaar; 'men' kijkt naar Marco Borsato en andere Niets Zeggende Figuren.
En de overheid maakt daar gebruik van. Er wordt niet geprotesteerd en enkele Kamervraagjes worden afgedaan met een: 'U ontvangt hierover binnenkort een brief van de minister (in dit geval de huidige Nitwit Schippers, oh sorry, Edith).'
.

Mijn vraag is: Waarom is de farmaceutische- en voedingsindustrie zoveel belangrijker dan wij. Wat levert het de door ons betaalde staatsverdoezelaars op? Wie controleert de uitwisseling van diensten tussen deze multinationals en de door ons gekozen politici en hun ambtenarenpakket?  Waarom doet men niets aan de belangenverstrengelingen?

En in het geval dat overheid niets wint met deze waarschijnlijk ziekmakende of zelfs dodelijke zaken, zijn ze dan zó ontzettend dom? Of zó gemeen? Wachten ze tot de doden een mooi kleurtje krijgen in de statistieken? Of de gehandicapten? 

ER GEBEURT DUS GEWOON NIETS OP HET GEBIED VAN BESCHERMING VAN HET VOLK!  

Behalve dan het te pas en te onpas vaccineren en inenten, terwijl ook daar nog heel veel onderzoek naar gaande is.

Waarom zouden politici het goed vinden dat het volk proefkonijn is? Smullen ze van zo'n griezelscenario?

Zou 'men' pas gaan protesteren als de lijken zich opstapelen op de stoepen? Of gaat 'men' dan alleen zoals nu verbaasd kijken? 

Er is genoeg over geproduceerd, geschreven en geblogd. Lees, Kijk en Protesteer!

Hormoonverstoorders:  http://www.npo.nl/zembla/10-06-2015/VARA_101374315

Bisenol-a (BPA) wordt in Nederland gemaakt en er is al jaren een discussie over gaande, zonder effect:  http://www.radartv.nl/uitzending/artikelen/detail/article/waar-zit-bisfenol-a-in/

De farmamaffia. http://www.npo.nl/zembla/03-06-2015/VARA_101374316

Experimentjes, het is toch van de gekke. http://www.npo.nl/zembla/15-04-2015/VARA_101372901

Bitterzoet voor proefkonijnen http://www.npo.nl/zembla/18-03-2015/VARA_101372905

Manipulatie en Gif http://www.npo.nl/zembla/25-02-2015/VARA_101372908

De farmaindustrie en de 'sekspil' http://www.npo.nl/zembla/11-09-2014/VARA_101369810

Wat een land!

zie ook  http://gavimensch.blogspot.nl/2012/01/over-vaccinaties-en-de-effecten.html

©Gavi Mensch

Nederland BV, 11-6-2015

For the girls and  the women.

And for the sour assholes that seem to feel offended whenever I post a sentence with, for example, the following words in it: feminism, multitasking, women, strength, childbirth, barricades, bra, driver, car, male-politics, male-politicians, envy….

Keep smiling you all, it will keep you fit and friendly.

Because I'm a man:

Because I'm a man, when I lock my keys in the car, I will

fiddle with a coat hanger long after hypothermia has set in.

Calling AAA is not an option. I will win.

> ______________________________________________

> 

Because I'm a man, when the car isn't running very well,

I will pop the hood and stare at the engine as if I know what

I'm looking at. If another man shows up, one of us will say

to the other, 'I used to be able to fix these things, but now

with all these computers and everything, I wouldn't know

where to start.' We will then drink a couple of beers and

break wind, as a form of holy communion.

> _______________________________________________

>

Because I'm a man, when I catch a cold, I need someone

to bring me soup and take care of me while I lie in bed and

moan. You're a woman. You never get as sick as I do, so

for you, this is no problem.

> _______________________________________________

>

Because I'm a man, I can be relied upon to purchase basic

groceries at the store, like beer, milk or bread. I cannot be

expected to find exotic items like 'cumin' or 'tofu.' For all I

know, these are the same thing.

> _______________________________________________

>

Because I'm a man, when one of our appliances stops

working, I will insist on taking it apart, despite evidence that

this will just cost me twice as much once the repair person

gets here and has to put it back together.

> _______________________________________________

>

Because I'm a man, I must hold the television remote

control in my hand while I watch TV. If the thing has been

misplaced, I may miss a whole show looking for it.....though

one time I was able to survive by holding a calculator.....

( applies to engineers mainly).

> _______________________________________________

>

Because I'm a man, there is no need to ask me what I'm

thinking about. The true answer is always either sex, cars,

sex, sports or sex. I have to make up something else when

you ask, so don't ask.

> _______________________________________________

>

Because I'm a man, I do not want to visit your mother, or

have your mother come visit us, or talk to her when she

calls, or think about her any more than I have to. Whatever

you got her for Mother's Day is okay; I don't need to see it.

And don't forget to pick up something for my mother, too.

> _______________________________________________

>

Because I'm a man, you don't have to ask me if I liked the

movie. Chances are, if you're crying at the end of it, I didn't

...and if you are feeling amorous afterwards....then I will

certainly at least remember the name and recommend it to

others.

> _______________________________________________

>

Because I'm a man, I think what you're wearing is fine. I

thought what you were wearing five minutes ago was fine,

too. Either pair of shoes is fine. With the belt or without it,

looks fine. Your hair is fine. You look fine. Can we just go

now?

> _______________________________________________

>

Because I'm a man, and this is, after all, the year 2015, I

will share equally in the housework. You just do the laundry,

the cooking, the cleaning, the vacuuming, and the dishes,

and I'll do the rest...... Like wandering around in the garden

with a beer wondering what to do.

>

This has been a public service message for women to

better understand men.

Thanks to Janet Izod, for reminding us.

Gavi Mensch

Maastricht, 7-6-2015

.

Rebelía: como Mujica quisiera ser.

Como rebelde de toda la vida y luchadora hasta el día de hoy, no cabía duda que Jose Mujica podía haber sido mi gran ejemplo desde siempre. 

Llevo ya unos años leyendo todo lo que encuentro sobre Mujica y creo que es una persona ejemplar. Me da la esperanza que el mundo para mis nietos no tiene porqué ser un mundo de guerras, dinero, odio y envidia pero un mundo de compartir, de amor, de estar satisfecho con poco, de disfrutar de la naturaleza y de todo lo nos deja.

Por todo eso este blog, porque sé que hasta ahora a muchas personas les gusta las dictaduras de políticos y de iglesias. Hasta ahora hay mucha gente que vive ciega, orrachandose de lujos innecesarios, de materiales sobrantes. Parece que el nuevo mal es dinero , no dinero sufieciente pero dinero de sobra. Nadie parece reconocer los corruptos por que son los que pagan bien y reparten los empleos.

Tengo las ideas claras, sobrevivir con lo justo da mucha mas satisfaccion que flotar  sobre los billetes medio muerto preocupandose por las cantidades.  He aprendido mucho en España en los años 70, el tiempo de los grandes cambios. No odio, como muchos, pero si desprecio a los que apoyaron a un dictador. Les considero Españoles menos cultos y con menos clase interior.

Por eso:

"El encuentro entre Manuela Carmena y José Mujica

Dos símbolos, frente a frente y con un café de por medio. El expresidente de Uruguay José Mujica y Manuela Carmena han mantenido un encuentro este lunes en la casa de la candidata de Ahora Madrid a la Alcaldía de la capital.

Según informa la formación política, durante el desayuno, "cordial y muy amistoso", ambos han comentado los resultados de las elecciones municipales y el nuevo mapa político en España.

Mujica y su esposa, la senadora Lucía Topolansky, han felicitado a Carmena por sus resultados y han mostrado su satisfacción con la victoria de Ada Colau en Barcelona. El expresidente uruguayo ya se reunió con Colau antes de los comicios del 24 de mayo.

Tampoco es la primera vez que Manuela Carmena y Mujica, que está de viaje privado por Europa con su mujer, coinciden, pues ya mantuvieron un encuentro informal a mediados de mayo en la casa del embajador de Uruguay en España.

"Hablar con Pepe Mujica fue una inyección de entusiasmo", confesó entonces Carmena, para quien el expresidente uruguayo (Frente Amplio) es un referente personal. Mujica se convirtió tras las elecciones de diciembre de 2009 en el presidente de más edad (asumió el cargo con 74 años) de su país y el más votado en la historia uruguaya.

De talante integrador y pragmático, adquirió fama internacional por su austera forma de vida, su mensaje contra el consumismo y tres leyes aprobadas durante su gestión: la despenalización del aborto, el matrimonio homosexual y la legalización del cultivo, la distribución y el comercio de la marihuana bajo la regulación del Estado.

"UNIDOS EN LA DIVERSIDAD"

De aquella conversación con el expresidente uruguayo, Manuela Carmena desveló que le dijo que cuando uno está en el gobierno "no se consigue todo, pero sí muchas cosas para quien más lo necesita" y que al igual que sucedía con el movimiento diverso que llevó a Mujica a la Presidencia también el "espíritu" de Ahora Madrid es el de estar "unidos en la diversidad".

"Él me decía que no piensa jubilarse nunca de trabajar porque el mundo sea mejor", relató en campaña la aspirante a la Alcaldía de Madrid, que dijo identificarse con el planteamiento del político uruguayo.

Hay más en 

EL HUFFINGTON POST

Publicado: 01/06/2015

Gavi Mensch

1-6-2015

Over Mujica in het Nederlands 

About Mujica in English

Paleo?

Een paleo-discussie in het klein, de zoveelste die ik vandaag lees.

De maakster van deze overheerlijk uitziende en gezonde bananenpannenkoekjes moest zich verdedigen en deed dat met een prima argument:

L: Lunch: Banana Pancakes! With cocos and strawberries. Healthy food.

       Het recept kwam achteraf ik prak het er nog even tussen:
1 banaan prakken, 1 ei erbij klutsen en 
1 theelepel kaneel (ik deed alles keer 3) en bakken maar ! 
Garneren met kokos en amandelschaafsel.

P: Healthy? With carbs and sugar? I don't think so...

L: Banana and egg, how unhealthy can it be?

P: Flour is bad, sugar is bad. Sorry.  

L: Flour?? In egg or banana?? Sugar?? Well maybe in the banana

P: So, a paleo pancake? What's that white powder in the photo?

L: What is paleo??

P: Paleo is een van de lager koolhydraat diëten, eten zoals onze voorouders. Geen granen, haast geen suiker enz.

L: M'n voorouders werden 40 max.! Dus dat vertrouw ik voor geen cent :) maar ok, Paleo dus, tnx!

G: Mooi argument, deel ik even.

P: Voorouders stierven niet zo jong omdat ze verkeerd aten, maar omdat ze geen toegang hadden tot alle medische fantastischheid dat wij zo gewoon vinden.

G: Er zijn veel mensen die tot aan hun 60ste geen dokter gezien hebben en zelfs mensen die nog nooit naar de dokter zijn geweest. Mijn grootmoeder was bijna 92 en ging dood omdat ze met een gebroken heup in handen van een slordige chirurg viel.

En mijn grootmoeder at gezond maar hield ook van vlees met een randje en vers wittebrood met kaas.

L: Met alle respect P. maar het merendeel stierf om te beginnen aan te weinig eten, los van periodes dat ze echt te eenzijdig of foute dingen aten tot aan het gebruiken van verkeerde materialen om te transporteren aan toe. Maar I get your point, ons hedendaagse gemanipuleerde en bewerkte voedsel is doorgeslagen, dat ben ik met je eens.

Bovenstaande is een aangepaste kopie van een stukje tijdlijn op FB

Conclusie: vóór je mensen corrigeert die een gezond recept op FB zetten, bedenk dan dat de discussies over al die alternatieve diëten nog volop aan de gang zijn! En er is nog geen bewijs dat het ene beter is dan het andere. De dwingelandij en het verkondigen van het enig zaligmakende dieet storen mij persoonlijk vaak. Het kan ook anders.

Laten we het er gewoon op houden dat het matig gebruik van zaken waarvan we zeker weten dat ze niet goed voor ons zijn het beste is voorlopig.

Uiteindelijk gaan we allemaal dood en hebben we niemand nodig om op ons graf te dansen met de het lijflied: "Zie je nou wel, ik zei het toch!"

©Gavi Mensch

31-5-2015

Let even niet op zinsbouw, grammatica en spelling. Op Sociale Media heeft een goed verstaander maar een half woord nodig.

.