Posts tonen met het label levenslang. Alle posts tonen
Posts tonen met het label levenslang. Alle posts tonen

zondag 21 juni 2015

Menschjes pesten: na de armen nu de dikkerds?


Ziekenhuizen zijn niet 'berekend' op zwaarlijvige patiënten stelt het artikeltje onder deze LINK 

Welke kant gaan we nu op? Voor elke patiëntengroep een apart ziekenhuis? Ik ben bang dat dit riekt naar lobby van chirurgen gespecialiseerd in maagverkleiningen.
Of is het echt zo dat in de bestaande situatie artsen en verpleegkundigen 'blijkbaar' te weinig kennis hebben van het zorg verlenen aan obesitas patiënten; moeten we daar niet snel iets aan doen?

Bij een speurtocht op het Net zul je niet veel  recente cijfers vinden mbt niet te behandelen obese patiënten.
Vreemd, zou er geen melding van gemaakt worden van de niet passende obesitas patiënt? 

Alleen het CBS heeft recente Cijfers (2015)

Of werkt het als bij mijn kleindochter die als prulletje van 6 maanden werd uitgescholden voor obese baby terwijl ze borstvoeding kreeg en van wie de moeder een uitgebalanceerd dieet volgde? Een beetje erg doorgeslagen? 

Dat overgewicht schadelijk zou kunnen zijn en dat er veel diabetes ontstaat bij mensen die te zwaar zijn (en light producten gebruiken bijvoorbeeld) is een gegeven. Dat alleen die mensen allerhande klachten krijgen (gelinkt aan hun gewicht)?  Dat daar een speciaal ziekenhuis voor moet worden ingericht/ En ook voor mensen langer dan 2 meter en ouder dan 90 en voor honderden uitzonderingen meer?

Alle ziekenhuizen hebben tegenwoordig een paar extra sterken bedden en extra lange. En op elke afdeling een tillift of 2, toch?  Deze tilt tot 275 kilo.
Voor speciale onderzoeksapparatuur kunnen patiënten best een reisje maken.
De hamvraag is of ze ook overal voor kennis van zaken terecht kunnen?
Om even de 90 jarige als voorbeeld te nemen, mijn patiënten op leeftijd werden onverrichter zake teruggestuurd naar het verpleeghuis, men kon niet omgaan met een Alzheimer patiënt. En de alzheimerpatiënten van 65 met een blindedarmontsteking? Ook een speciaal ziekenhuis, met geriatrie chirurgen soms?

Is een arts wel arts als hij niet veel af weet van datgene waar bijna 40% van de bevolking aan lijdt? 
En leren verpleegkundigen wel hoe om te gaan met tilliften? Zelfs voor patiënten met een dwarslaesie, MS en andere ziektebeelden met verlammingsverschijnselen zijn nu al te weinig tilliften aanwezig. Dan verpleegkundigen met rugklachten en die dan maar ontslaan?

Misschien moet men bedenken dat mensen met morbide obesitas van meer dan 200 kilo niet zó vaak voor komen;  materiaal zou men kunnen lenen. Misschien moeten de maagbandjes- en bypass specialisten (bariatrisch chirurgen) reizen ipv de patiënten. 
Zou dat niet een stuk voordeliger zijn? 
Is het niet de patiënt die centraal staat?

Kortom het stukje onder de LINK rammelt aan alle kanten


Nog even een pikant detail uit het artikeltje:

-Het Overijssels MRI Centrum Oost kocht onlangs een scanner waar overdag paarden onder kunnen en ’s avonds en in het weekendpatiënten zwaarder dan 150 kilo.-


©Gavi Mensch
Nederland BV, 21-6-2015



Met dank aan Koos Dirkse die mij attent maakte op het artikel.


.

donderdag 29 augustus 2013

Gastblog Menno Oosterhoff , (kinder)psychiater over Jeugdggz



Zoals zovelen die, zoals ik  bijvoorbeeld in de wijkverpleging, te maken hebben met jonge mensen  met een 'belemmering', eis ik dat in de toekomstige jeugdwet, de gezondheidsZORG van deze jongeren duidelijk ter sprake komt.



Evenals de zorg- en behandelvergoeding voor deze kinderen om aan een volwaardige en veeleisende maatschappij te kunnen deelnemen.

Lees daarom de brief van Menno Oosterhoff en teken de petitie.







------------------------------------




Groningen, 20 augustus, 2013



Aan de leden van de vaste kamercommissie VWS

Op 5 september vindt een rondetafelgesprek plaats over de nieuwe Jeugdwet (Kamerstuk 33 684).
Met verontrusting hebben wij geconstateerd dat de vertegenwoordiging vanuit de GGZ nagenoeg ontbreekt. Wij menen dat inbreng vanuit de jeugd-GGZ in uw voorbereidingen op de wetsbehandeling belangrijk is. Ons inziens ontbreekt in het debat over de stelselherziening jeugd het GGZ-perspectief regelmatig. Het onderwerp lijkt vooral benaderd te worden vanuit het perspectief van de huidige jeugdzorg.
Geestelijke gezondheidszorg voor jeugdigen/kinder- en jeugdpsychiatrie is het terrein waar kennis en kunde vanuit de geneeskunde, de psychologie en de orthopedagogie samenkomen. Er zijn raakvlakken met de jeugdzorg, maar het overgrote deel  van de kinderen, die de jeugd-GGZ bezoekt heeft alleen contact met één hulpverlener of twee hulpverleners uit hetzelfde team. Wij merken dat de mening over de geestelijke gezondheidszorg voor jeugdigen vaak te veel gebaseerd wordt op kenmerken en problemen van de jeugdzorg. 
Wij zijn bezorgd dat de keuze van de genodigden ertoe zal leiden dat dit bij dit rondetafelgesprek opnieuw het geval zal zijn.
 Het rondetafelgesprek is ingedeeld in vier blokken
  • In het blok deskundigen geen deskundige op het terrein van de jeugd-GGZ. 
  • In het blok cliënten/werkers in de jeugdzorg geen GGZ vertegenwoordiging. Noch de cliëntraden van de jeugd-GGZ, noch de familieraden, noch de grote ouder/patiëntverenigingen zoals Balans, Nederlandse Vereniging van Autisme, Gilles de la Tourette Stichting, Angst/fobie/dwang stichting, noch het Landelijk Platform GGZ als de landelijke koepel van cliënten en familie organisaties in de GGZ.  Medewerkers in de jeugd-GGZ zijn evenmin vertegenwoordigd. Er is niemand van de beroepsverenigingen zoals het Nederlands Instituut van Psychologen, de Nederlandse Vereniging van pedagogen en onderwijskundigen, de Nederlandse Vereniging voor Psychiatrie e.a. 
  • In het derde blok gemeenten geen vertegenwoordiging vanuit de GGZ, ook GGZ Nederland niet.
  • In het vierde blok instellingen is gelukkig wel sprake van vertegenwoordiging vanuit de GGZ.
Er wordt steeds benadrukt dat het belang van het kind voorop staat. Aangezien het aantal kinderen met psychische problemen het grootst is van alle jeugdigen die deze transitie raakt, verwondert het ons dat deze groep nauwelijks vertegenwoordigd is op 5 september . Binnen de jeugd-GGZ zijn immers 250.000 kinderen in zorg.

Wij betreuren, dat we op deze manier niet in de gelegenheid zijn te laten horen wat onze visie is op de gevolgen van een transitie voor de kwaliteit van de geestelijke gezondheidszorg voor jeugdigen en  welke bijdrage wij graag op andere wijze zouden willen leveren aan de transformatie.  Wij zouden graag toelichten waarom wij vinden dat de jeugd-GGZ in het zorgverzekeringssysteem hoort en dat het bestuurlijk akkoord GGZ een beter en goedkoper alternatief biedt om de transformatiedoelen die met de Jeugdwet worden beoogd te bereiken.
Wij hebben begrepen, dat het niet meer mogelijk is om de samenstelling van de groepen nog te wijzigen. Wij verzoeken u dan ook om de jeugd-GGZ een andere gelegenheid te geven haar bijdrage te leveren.
In afwachting van uw reactie, 


Groep-petitie jeugdggz ( Inmiddels ruim 29.000 handtekeningen, gesteund door meer dan 70 organisaties)
Landelijk Platform GGZ, landelijke koepel van cliënten en familie organisaties in de GGZ
Oudervereniging Balans, Landelijke vereniging voor ouders van kinderen met ontwikkelingsstoornissen bij leren en/of gedrag, zoals ADHD, dyslexie en PDD-NOS
NVA, Nederlandse Vereniging voor Autisme
TJO, Transitie Jeugdzorg Ouders
VKJP, Vereniging Kinder- en JeugdPsychotherapie.
NVO, Nederlandse Vereniging van pedagogen en onderwijskundigen
Psykid, Samenwerkende vrijgevestigde praktijken voor jeugd-GGZ


Correspondentieadres:


M.Oosterhoff



---------------------------------

NB: Inmiddels 330.000+ handtekeningen 


http://www.petitiejeugdggz.nl/petitie/ 





Gavi Mensch
Maastricht, 29-8-2013.

.

maandag 26 augustus 2013

Freaking F**kin' Fracking






'After the fracking process is complete, a portion of the fluids that were pumped into the ground flow back to the surface. This wastewater is called "flowback" and, in addition to fracking chemicals, this flowback can also contain toxic substances that are naturally-occurring underground, including arsenic, barium, lead, mercury, and radioactive elements like radium.'




 An email from Argentina: 

The agreement between YPF and Chevron has to be ratified by the Neuquén Legislature. There are several legislators who do not want to approve it because of the terrible environmental consequences that hydraulic fracturing or fracking can bring.  On 28th August they will be voting for or against.

Julia lives in Buenos Aires and she is very worried by this subject. She started a petition for the Neuquén legislators to vote against an agreement that allows the extraction of these natural resources from the earth using hydraulic fracturing.

According to what Julia says, in Canada, the only country in the world where this technique has been used on a large scale, the results are truly devastating.  In her petition Julia explains that the way in which natural resources are extracted is so complex that enormous quantities of sand, water and chemicals are required.  Because of the use of arsenic and mercury 'acid rain' is produced and has direct effects on human health and the ecosystem.



In areas near to the deposits in Canada there has been a 30% increase in cases of cancer of the biliary tract.  Rivers are 90% contaminated with mercury.  

For her this is not negotiable.  Julia is not opposed to our county having more sources of engergy, we need them more than ever.  However, this cannot be done without considering the price.


Support Julia's petition and ask the Neuquén legislators voting on 28th August not to allow the use of 'fracking' or hydraulic in Vaca Muerta.

Several countries are reviewing***  their energy policies and after 10 years of devastation she wonders Why can't Argentina consider really investing in renewable energy?  Is it necessary to do something that we know will bring irreversible consequences?  Her reply is clear, NO.

Groningen?

*** Wij doen niet aan reviewen, hè Henk Kamp? We zetten het fracking verhaal even in de kast tot iedereen het vergeten is en dan komt er een commissie die het ei opnieuw uitgevonden heeft en die zegt dat het allemaal geen kwaad kan....toch, Henk Kamp?


Je brengt ons allemaal in gevaar voor een paar rotcenten, dat wordt bezuinigen in de zorg tot er heel veel doden gevallen zijn en dan wordt de zorg vanzelf goedkoper? Zoiets? 
Ik kan namelijk geen andere reden verzinnen. Wat heb je aan een land met wat stinkend rijke mensen en heel veel zieken? Arsenicum in minimale dagelijkse hoeveelheden, Henk Kamp, veroorzaakt  o.a. kanker en is dodelijk!
En als het gas op is , blijft het land gestorven achter, het regenwater zal verdwijnen in de diepte en er zal niets meer groeien. 30 jaar hooguit, dan is alles leeggezogen en is het wachten op het instorten van de resten. 

Update: 

http://www.nrdc.org/energy/fracking-disclosure.asp

De trailer http://youtu.be/dzx7UXzK_z4  Gasland the movie
http://www.gaslandthemovie.com/
http://www.villaneila.com/web/index.php/fracking

california plant












-------- Original message --------
From: "El Equipo de Change.org" <mail@change.org>
Date: 24/08/2013 18:12 (GMT+00:00)
 El acuerdo entre YPF y Chevron tiene que ser ratificado por la Legislatura de Neuquén. Hay varios legisladores que no quieren aprobarlo por las terribles consecuencias ambientales que la fracturación hidráulica o fracking puede traer. Este 28 votarán a favor o en contra.
Julia vive en Buenos Aires y está muy preocupada por este tema. Comenzó una petición para que los legisladores de Neuquén voten en contra de un acuerdo que permite la extracción de estos recursos naturales utilizando la técnica de fragmentación hidráulica de la tierra.
 Según cuenta Julia, en Canadá, el único país en el mundo en donde se ha usado esta técnica a gran escala, los resultados son realmente devastadores.
 En su petición Julia explica que la forma en la que se extraen los recursos naturales es tan compleja que se necesitan cantidades enormes de arena, agua y químicos. Debido al uso de arsénico y mercurio se produce una “lluvia ácida” con efectos directos en la salud de la gente y el ecosistema.
 En las zonas cercanas de los yacimientos de Canadá aumentó en un 30% los casos de cáncer en el conducto biliar. Los ríos están en un 90% contaminados con mercurio. Para ella esto no es negociable. Julia no se opone a que nuestro país tenga más fuentes de energía, las necesitamos más que nunca. Sin embargo, esto no puede hacerse a cualquier precio.
Apoyá la petición de Julia y pedile a los legisladores de Neuquén que votarán este 28 de Agosto que no permitan el uso del “fracking” o extracción hidráulica en Vaca Muerta.
 Varios países están revisando todo su política energética luego de más de 10 años de devastación ella se pregunta entonces: ¿por qué la Argentina no puede pensar en invertir realmente en energías renovables? ¿Es necesario hacer algo que sabemos traerá consecuencias irreversibles? Su respuesta es clara, NO.




©Gavi Mensch
Maastricht, 26-8-2013

.

donderdag 7 februari 2013

Ruth




Dertig jaar jong en dertig jaar oud.

Een leuke jonge vrouw om te zien, qua uiterlijk. Helaas blowde zij de hele dag door thuis, kon geen invulling geven aan haar dag. Seksueel misbruik en door haar moeder aangeleerde ongeremdheid, altijd op zoek bij de verkeerde naar die zo noodzakelijke veiligheid. Toen ze bij ons kwam was ze op alle fronten verwaarloosd, zwaar depressief en met een “zwaar” etiket. Een muur om haar heen, nog dikker en hoger dan die van Berlijn en erachter de opeenstapeling van narigheden. Psychiatrische patiënte.

Vijf weken lang alle zwakke plekken aangepakt om door de muur heen te komen. Nieuwe medicatie. Groepstherapeutische gesprekken. Elke dag een stukje assertiever, vooral tegen de medewerkers. Grenzen aangevend. Boos zijn om reële dingen. Strak begrenzen van haar negatieve houding. Ik bracht onzinnige ideeën naar voren waar ze dan om moest lachen. Ze werd weer wat creatiever.
Tekening Chawwa Wijnberg
Chawwawijnberg.nl
Af en toe ging ze een middag naar huis. Alleen, geen familie, weinig vriendinnen, geen vrienden, behalve die uit het gebruikerscircuit en die meed ze als de pest.

Heel alleen en  heel hard werken aan een onzekere toekomst. 

Het ging wel steeds beter met Ruth, maar de dag voordat zij naar huis zou gaan, kwam ze huilend vragen om een gesprek. Ze durfde niet naar huis. De kliniek was een veilig toevluchtsoord geweest.  Heel begrijpelijk, maar ze had alle fases doorlopen en het werd tijd om het zelf in praktijk te gaan brengen. Bange ogen en een gebogen hoofd. Grote tranen die op haar kleren drupten.

Ik ging voor haar zitten en voor ik het wist sloeg ze twee armen om mijn hals en huilde hoorbaar met haar hoofd op mijn schouder gedurende enige minuten. Toen keek ze me aan en zei:’Ik weet dat lichamelijk contact niet mag, maar het feit dat je je niet losgemaakt hebt, betekent voor mij dat je mij even belangrijker vond dan de regels. Eigenlijk was dit wat ik nodig had om naar huis te kunnen gaan. Eigenlijk had ik dit jaren geleden moeten doen, moeten kunnen doen, troost zoeken en vinden bij iemand die niets van mij wil. Ik zal je nooit vergeten”.

Ik ben haar en haar wilskracht  ook nooit vergeten. Ik kom haar nog wel eens tegen op de fiets en dan zwaait ze en werpt ondeugend een kushandje. Dan denk ik, stiekem, dat voor sommige mensen de regels niet goed zijn, of juist wel!




© Gavi Mensch,
Utrecht, juli 2009
Nederland BV, 7-2-2013

Eerder gepubliceerd in de Psy. Naam is  fictief.

©All right reserved 2009

zondag 27 januari 2013

Gastdichter Willem Jan Frijling: Ritsen


.


Ritsen


Bekleed met verdraaiingen
en incestueuze ideeën
zoekt een platvloerse demagogie zich een weg

met tanden de rits
de mond als de sluiting
laten woordvoerders los wat niet volledig is

wie kent ze de tweede agenda's
en wie zegt
dat geen machtsdrager zich ooit vergreep
aan de zonde die men zegt te bestrijden
zich los makend van de tijd
los van de kou
weg van de waarheid

ik leun in mijn jas
zo nonchalant mogelijk tegen diens rug
deins ik terug
en ik luister tussen de regels
naar wat niet wordt verteld

wat wel genoeg zegt





©Willem Jan Frijling
Wageningen, 25-1-2013

"Jij was mijn inspiratie."

All right reserved 2013.


Gavi Mensch
Nederland BV, 26-1-2013


.

maandag 9 januari 2012

Dik

Januari is dé maand dat iedereen moppert over het dik zijn van zichzelf en anderen. Gek word je ervan! Ik mopper allang niet meer. Ik weet hoe het komt en ik weet dat ik niet meer van mijn life-savers af kom, dat ik gezond eet en dat ik het snaaien binnen de perken houd. Na 30 jaar jojo-werk heb ik het definitief opgegeven. Ik heb alle beweringen over dikkerds en de redenen waarom gelezen en bewerkt.

De conclusie is dat ik door gebrek aan doorzettingsvermogen rond ben en nu geen tientallen kilo's wil verliezen vanwege de vellen die er dan zo maar bijhangen. Ook al was het liedje van Herman Finkers een bijzondere opsteker. Ik kan alleen nog gered worden door iemand die zo over vellen denkt.

De vereisten om dik te worden zijn/waren deze, ik blik even terug, blikt u even mee?:

Genetische aanleg, weinig aan te doen en een levenlang oppassen. Kinderen maken met iemand die de aanleg niet heeft is wel handig omdat de kinderen daar dan minder last van hebben.

Als tweede kind in het (vier kinderen) gezin geboren worden, na een broer die verwend was en van alles deed om de aandacht te trekken. De band met mijn moeder was ongemakkelijk. Ook nog het enige meisje met een lieve maar veel te drukke vader, vooruit, voer voor onderzoekers. Emotionele 'ongebondenheid'.

Mijn grootmoeder was mijn steun en toeverlaat én rond én van het type dat dacht dat alles wel goed kwam als je maar at. Met niet of weinig eten was ze het niet eens, de lieverd, en bij elk ongemak werd er een appel van zolder gehaald en in de oven gestoofd, met kaneel en suiker.

Misbruik en mishandeling eerst door broers en later door partners leidde tot het bouwen van letterlijke muren om me heen. Buffer- en buffelzone's. Ook leidden de traumatische zaken tot een nog net niet vernietigend zelfbeeld en depressies. Geen enkel plezier zo groot als proeven, kauwen en doorslikken, het voldane gevoel komt van buiten.

Liefde maakt slank, verliefd zijn maakte dat de kilo's eraf vlogen. Relaties zijn echter een moeilijk punt voor misbruikte vrouwen. Het niet voldoen aan de eisen van de partner, iets waar ik vreselijk hard mijn best voor deed, het daarop volgende niet voldoen aan je eigen eisen, maken dat je weer terug valt op oude voldoeningen.

Zorgen dat je weinig tijd over hebt om iets aan jezelf te doen, werkte bij mij ook averechts. Fulltime banen als alleenstaande moeder met twee kinderen én quality tijd, gaven weinig ruimte voor fitness, tennis en hockey. Zwemmen deed ik nog wel, vreemd genoeg heb ik nooit moeite gehad met het rondlopen in een badpak. En fietsen, als een gek, alles ging op de fiets! Elke dag vers koken, met veel groenten, zonder vet en zelden toetjes. Snoep had ik vanwege tandartskosten en kleurstofallergie van de jongste zelden in huis. Mijn grootste zonde: brood; mijn persoonlijke fastfood tussen de bedrijven door.

Aan beweging lag het niet, aan ongezond eten of het echte fastfood ook niet. Het niet hebben van geld voor dure diëten was wel een punt. Lijnen was meer afzien dan vervangen.
En 1000 calorieën zijn te weinig voor een fulltime werkende en veelal in de avonduren nog studerende verpleegkundige. Dat was misschien wel ludiek geweest als ik om 10 uur had kunnen opstaan en een beetje rondtutteren in huis, shoppend met slanke vriendinnen en /of wachtend tot kinderen en lief zich weer zouden melden. Mijn bedrijvigheid vroeg altijd om meer dan dat.

Narigheid en dik(of broodmager) zijn hebben wat mij betreft alles met elkaar te maken. Psychologen en psychiaters begrijpen dat nog niet zo erg en diëtisten ook niet. Of misschien snappen ze het wel, maar hebben zijn ook geen oplossing?

De klap op de vuurpijl bleek de wetenschap dat doodgaan niet erg is. En dat het onverbiddelijke einde altijd op de loer ligt. Dat PMS iets typisch vrouwelijks is en dat je met het gen voor dik worden ook nog andere genen hebt. Zoals die van vaten met dunne plekjes in je hoofd, iets waar je mee geboren wordt. En dat die kunnen klappen, ook dat weet ik. En dat de reparaties daaraan jaren van je kalender schrappen. Een wat meer 'fatalistische' gedachtegang maakt dat je uiterlijk en omvang niet meer zo belangrijk zijn.

Dikke mensen worden vaak voor dom versleten. Die bewering heb ik ervaren en heeft me geleerd om degene die me daarmee om de oren slaat, steevast een uitermate cynisch staaltje van mijn buitengewoon hoge IQ op het bord te leggen.

Zo sta ik bekend als mondig, scherp en vaak sarcastisch. In combinatie met niet echt assertief zijn is dat een nare zaak, voornamelijk voor mij.

Want de angst voor agressie en de afkeer van ruzie zorgt ervoor dat ik makkelijk voor het karretje ben te spannen, was te spannen, want dat werkt niet meer. Ik heb geleerd om te vluchten, voor zowel degenen die vinden dat dik dom is als voor degenen die mij denken te kunnen gebruiken.

En zo is het gekomen. Ik lees de tweets van Ivan Wolffers en de health goeroes, zie de reclames van de geldrovende dieetmiddeltjes en  hoor de mannen met bierbuik die zeuren over een kilootje meer van hun toch al broodmagere verloofdes. En de uitroepjes van magere vrouwen die, 'Oh Hemel' niet meer in maatje 38 passen. Ik zie fitness centra, goed en goedkoop, met huppelmeisjes in minimale kledij en vervelende blikken. En weet van ronde vrouwen die verdrietig zijn. Van meisjes met anorexia. Van verzekeraars die per extra kilo extra premie willen, van vliegmaatschappijen die meer gaan rekenen voor overgewicht.

Ik denk dan maar dat ik, als alleenstaande, de enige ben die er last van heeft en dat ik daar wel mee heb leren leven. Dat ik probeer om de omvangrijke zaken zoveel mogelijk in de hand te houden. Dat mijn werk er niet onder lijdt. Dat mijn liefde voor de medemens nog steeds groot is. Dat ik een rasechte survivor ben. Dat het elastiek in mijn broeken verstelbaar is. En dat ik van mij houd omdat ik voor 90 % een goed mensch ben, een goede moeder en grootmoeder en omdat ik het verdien!

En dat ik maagbandjes geen goede oplossing vind. Een breinbandje eventueel nog wel.


“There are 3 billion women in the world who don’t look like supermodels, and only 8 who do.”
Anita Roddick, Bodyshop founder


©Gavi Mensch
Nederland BV, 9-1-2012

 .

zaterdag 17 december 2011

Gekortwiekt

.
gekortwiekte vogels vliegen niet

struikelend rennen zij door

ongemaaid gras, met bloemen

waarvan ze de kelk niet zien


een levenlang struikelen en

voortgaan, achterom kijkend

terwijl niemand je volgt

en niemand vervolgd wordt


aan de stralend blauwe hemel

staat de zon die onzichtbaar

blijft schijnen voor mensen

met een goddelijk mes


kort gewiekt,struikelend

vrijheid heeft vleugels

leugens verjaren niet

en jaren zijn vervlogen



Gavi Mensch
Maastricht, 17-12-2011

.

donderdag 1 september 2011

Update: langdurig zieken en handjeklap

.

Nog niet zo lang geleden hebben zorgverzekeraars en brancheorganisaties waaronder het beruchte ActiZ afgesproken met de overheid, dat er extra geïnvesteerd zou worden in de langdurige zorg.

Dat is mooi zult u zeggen! Dat geld gaat o.a. naar scholing en het aantrekken van nieuwe medewerkers. Meer handen met meer kwaliteit. Meer handen waarvan we nog niet weten of ze zich wel aanmelden.
(Zeg, PVV, waar blijven die 10.000 verplegenden nou? Ja, ja, nadat de oppositiepartijen hun mond hadden opengetrokken deed Fleur ook nog vlug een duit in het gedoogzakje, erg origineel)

Langdurige zorg. Die is voor de ouderen en chronisch zieken. Dat zijn de mensen die langzaam, een beetje of niet meer beter worden. De overheid heeft slechts
één 'maar' ingebouwd. Dat geld komt ter beschikking voor de patiënten/cliënten met een verblijfsindicatie. Dat wil zeggen dat ze opgenomen zijn in een verpleeg- of verzorgingshuis of op de 'nominatie' (lees wachtlijst) staan. Zolang ze er zitten beheert de instelling het budget en zolang ze er nog niet zitten ook.

Nu wil het geval dat langdurige zorg steeds meer thuis gegeven wordt, want dat was de bedoeling van de overheid, langer thuis wonen! Dan komt de thuiszorg en die geeft langdurig hulp bij mensen die langdurige zorg nodig hebben. Maar de thuiszorg krijgt niets. Alleen als die thuiszorgcliënten op de lijst van een verpleeg of verzorgingshuis staan, kunnen ze bij die toekomstige zorginstellingen gaan bedelen om wat geld voor de toekomstige cliënten die er nog niet wonen. En instellingen zijn niet gek, die zijn blij met de investering. De tarieven gaan met 5% omhoog.

Terug naar de langdurig zorgbehoeftigen. PGB? Nee. Huishoudelijke hulp? Amper en met eigen bijdrage Thuiszorg? Nou alleen als ze niet opgenomen hoeven te worden en met een eigen bijdrage. Want als ze wel opgenomen willen worden, krijgt de Thuiszorg van de budgethouder (de intramurale ) maar net genoeg om het minimale te leveren. Is er meer nodig, dan moeten er vette argumenten uit de kast gehaald worden en de aanvraag ingediend bij de budgethouder.

Komen we terug bij ActiZ, waarover vanmorgen weer te lezen viel bij o.a. Zorgvisie:
Andere kwaliteitsmetingen om de medewerkers van ActiZ en de zorgbranche lekker bezig te houden met weer nieuwe formuliertjes?
http://www.zorgvisie.nl/Kwaliteit/Van-Montfort-wil-af-van-CQindex-en-Zichtbare-Zorg.htm
Kwaliteitsmetingen? Laten we nu eerst eens voor voldoende kwaliteitshanden aan die bedden zorgen

Handjeklap met de commercie. MARKwerking!
De veel te dure zorginstellingen (en ziekenhuizen, beide met hun vastgoed perikelen en hun bonussen en behoud-van-topsalaris-ook-al-doe-je-niks-afspraken http://www.zorgvisie.nl/Nieuws/1-miljoen-voor-personeelsadviseur-De-Tjongerschans.htm ) samen met de zorgverzekeraars, die van: de eigen-bijdrage-moet-omhoog en dit wezenloze-en-for-ever-gezonde-en-stinkendrijke-en-zich-dus-geen-zorgen-makende Kabinet. Lekker trio!

Waar blijven we dan met de thuiszorg? Waar blijven de investeringen? Het geld voor meer opleiding en dus meer kwaliteit?
Wie zei U? Thuiszorg? Wat is dat?
Dat, meneer Overheid, is waar al die chronische en langdurige nu hun zorg vandaan halen en dadelijk nog meer, als de PGB's niet meer uitgedeeld worden.
Dus, zo lees ik vanmorgen, die langdurig en chronisch zieken worden nog een stukje verder gekort. Dat is logisch!
http://www.skipr.nl/actueel/id8478-kabinet-zet-mes-in-tegemoetkoming-chronisch-zieken.html

Gelukkig kwam er een reactie:
http://www.skipr.nl/actueel/id8485-hevige-kritiek-op-korten-chronisch-zieken.html

Thuiszorg was toch de zorg die in de toekomst moest gaan zorgen voor alle ouderen en chronisch zieken? Zorginstellingen waren toch te duur? En de mensen moesten toch zo lang mogelijk thuis blijven wonen? Waarvan moeten ze dat dan doen?

Moeten we die mensen dan maar laten rotten, wij thuis-zorgverleners? Moeten we dan maar 16 uur werken voor de prijs van 8?

En denkt u dan meneertje Overheid, dat wij zorgverleners in de thuiszorg geen behoefte hebben aan scholing? Aan nieuwe collega's? Aan betere materialen?
Dat we wel met wat minder salaris toe kunnen, dat we geen huur hoeven betalen, dat onze kinderen niet hoeven te studeren, dat we allemaal maar op straat moeten gaan wonen?
Bedenkt u wel, meneertje Overheid, dat de mensen altijd hun eigen behuizing betalen, ook al hebben ze een verblijfsindicatie zonder opgenomen te zijn?
http://zorgzwaarte-pakket.nl/index.php/zzp-wat
(Zie punt 2 Thuis wonen)

Vindt u dat we iedereen maar structureel aan moeten melden voor zo'n dure zorginstelling, die pas plaats heeft voor ons als we waarschijnlijk allang dood zijn?
In de wetenschap dat thuiszorg altijd nog beter is voor de meeste langdurig en chronisch zieke cliënten en patiënten en bovendien een stuk goedkoper dan de opname in een verpleeghuis?

Ik ben hard op weg om hier (langdurig) ZIEK van te worden. Langdurig en zoals het er nu uitziet, chronisch!



©Gavi Mensch
Nederland BV, 1-9-2011

.

maandag 25 april 2011

Gastcolumn van Ana W.: Levenslang.

.
Levenslang.

Hij zat daar maar met zijn ellebogen op zijn knieën en zijn hoofd in zijn handen. En onafgebroken keek hij naar haar, ze sliep! Hij bedacht hoe bezeten hij van haar was, hoe het kneep in zijn binnenste, hoe dicht de tranen bij het randje kwamen. Hij keek naar haar, naar de veranderende uitdrukkingen die haar dromen teweeg brachten. Soms een kreunend geluidje. Een halve draai en weer terug, benen opgetrokken in het dekbed gedraaid. Een stukje blote schouder, rond en aaibaar; hij duwde zijn hoofd steviger in zijn handpalmen, aanraken kon niet, hij mocht haar niet wakker maken. Nu was ze van hem, helemaal.

Hij volgde met zijn ogen de lijnen van haar gezicht, levenslijnen: lachrimpels en markeringen van een hard leven. Een kusbare mond, volle lippen. Hij likte de zijne even, als ter voorbereiding op een heerlijke kus.
God wat miste hij dat. Zo'n kus als ze hem wel eens plagerig beloofd had, teder, met zijn hoofd tussen haar kleine handen, met vochtige lippen, zacht en stevig tegelijk.

Weer kneep zijn maag samen en een traan gleed over zijn verweerde wang. Een lang en gelukkig leven, hij had nooit begrepen wat dat betekende tot op dit moment.
Hij had destijds een keuze gemaakt en hield zich aan het tijdsbestek van die afspraak: lang! Natuurlijk was hij wel eens verliefd geweest, hij had zelfs op punt gestaan om te scheiden, maar de afspraak en de gevolgen hadden hem daarvan weerhouden. Scheiden doet lijden, weer terug naar af?

Hij keek weer naar het bed.
Wat betekent lang als je al zo lang geen liefdevolle armen om je heen hebt gehad, al zo lang niet meer gevreeën hebt, niet gekust, geen spanning, geen ontlading? Lang wordt dan levenslang.

Hij verlangde ernaar om gewoon zijn vingers langs de contouren van haar mond te laten gaan, langs haar hals te laten glijden, naar beneden, naar de inzet van haar borsten, het geultje, smal, een schaduw. Haar borsten vol en nog steeds rond voor zover hij het kon zien.
Zijn mond was droog op die ene traan na die hij met zijn tong had opgevangen.

Even deed hij zijn ogen dicht. Beelden projecteerden zich op zijn netvlies. Hij was na zijn ziekte niet meer in staat geweest om een erectie te krijgen. Of had hij er geen lust genoeg voor? Kon hij geen uitdaging meer vinden in het grote bed, thuis? Hij schudde zijn hoofd. Dat was al heel lang geleden. Maar nu, deze vrouw? Hoe zou het leven met haar zijn, de rest van zijn leven? Zou het mogelijk zijn om wel met haar te vrijen, plagerig, langzaam, met handen en monden? Teder en vrolijk, zoals hij dat ooit gedroomd had. Met vuur en passie en een lach?

Hij schrok van de beweging tussen zijn benen. Met opengesperde ogen keek hij naar het bed. Daar lag waarschijnlijk de laatste kans op een gelukkig leven; haar lieve gezicht met een glimlach rond de lippen, wist zij van zijn twijfels, zijn verlangen, zijn misère?
Als hij nu achter haar zou kruipen, heel stilletjes en haar in zijn armen zou nemen en haar zou wekken met een kus, zou zij dan het schrikbeeld van levenslang nog kunnen veranderen?

Hij keek naar haar, zij sliep.

 
©Ana W. All rights reserved 2011
Eerder gepubliceerd in WCKD magazine februari 2011

zaterdag 23 april 2011

Auto contra alloch

.


In wat voor wereld leven we?
Dat is geen goede vraag en ik hoor hem net even te vaak. Hij wordt gesteld als mensen hun frustraties niet meer kunnen plaatsen in de daarvoor bestemde kadertjes. Jawel, ook de frustraties worden aan limieten gebonden.
Is deze wereld er een van autochtonen of van allochtonen? Kan iemand mij daar een antwoord op geven?

En mag je overal een mening over hebben? Ja, natuurlijk! Eigenlijk hoort iedereen een opinie te hebben over zaken van belang. Wat van belang is, bepaalt iedereen dan wel weer zelf. Die opinie mag je uitdragen, verdedigen en bijstellen.
De frustratie begint vaak als een opinie op tafel gegooid wordt en de eigenaar ervan geen of een verfrommelde eigen mening heeft.

Neem nou het asielbeleid.
"Weg met die asielzoekers", zegt een of andere ex burgemeester van het dorp waar ik woon. Laten we eens even naar dat dorp kijken en zien of we erachter kunnen komen of de oorzaak van zo'n uitspraak misschien in de ontwikkeling van de persoon is ontstaan.

In het dorp zijn weinig allochtonen, dat wil zeggen als je de Hollanders en de Engelsen, de Fransen, Spanjaarden en de Duitsers die hier studeren, werken en wonen niet meerekent. Eigenlijk zijn er nog maar weinig autochtone dorpelingen.
http://www.voorouderslimburg.nl/nederlanden1815.htm

Onder autochtoon wordt hier verstaan: zij die aan de goede kant van de rivier geboren en getogen zijn. Zij spreken de authentieke taal en hebben het recht om je antecedenten na te gaan om te zien of je wel echt bent. Kom je van de andere kant van de rivier, dan wordt het al moeilijker. Slechts een klein vlekje aan de overzijde van de rivier heeft autochtone privileges. http://www.voorouderslimburg.nl/maastricht/kloosters00.jpg
Kom je uit een van de vele nederzettingen en gehuchten die de afgelopen honderden jaren bij het dorp zijn gevoegd om er een beetje stad van te maken, dan ben je geen oorspronkelijke dorpsbewoner en dus eigenlijk te beschouwen als allochtoon.

Er wordt ook nog verschil gemaakt in de uitspraak van de 'g'. Die van ietsje meer naar het noorden is niet de goede. Het hebben van hetzelfde paspoort zegt ook niets. Autochtoon zijn beperkt zich tot de dorpelingen met dezelfde tongval, hetzelfde dialect, dezelfde feestjes en dezelfde religie. En dezelfde geboorteplek. Dat laatste is een must!

In het dorp waar de ex burgemeester ooit die ambtsketting van droeg, is een groot deel van de ingeschreven dorpelingen van oorsprong erg allochtoon en eigenlijk asielzoeker dus.
De opinie over asielzoekers zit er dus in gestanst en is in feite in de hele provincie genetisch bepaald. 
http://www.voorouderslimburg.nl/maastricht/maastrichtplattegrond1850.htm

Wat kunnen we hieruit concluderen?
Dat iemand die zijn opinie niet heeft bijgesteld, werkt op een plaats die dat eigenlijk wel vereist. Bovendien is die persoon erg bang voor een allochtoon met dezelfde zachte g, die dan weer niet hetzelfde is als die van de ex-burgemeester.

De ex-burgemeester komt eigenlijk ook niet uit het dorp, maar is geboren in een dorp in de buurt.  http://nl.wikipedia.org/wiki/Gerd_Leers
Waarschijnlijk heeft hij erg veel moeite gehad om in te burgeren. Waarschijnlijk heeft hij jaren 's nachts in zijn ambtsbed liggen huilen over het feit dat men hem in zijn dorp als allochtoon beschouwde. En net zoals de allochtoon van een stukje hogerop, leidt dat tot frustraties als:
"Ik ben ooit getreiterd vanwege mijn niet autochtoon zijn en nu is het mijn beurt om allochtonen te pesten.. "

Mijn mening: gefrustreerde mensen trappen het hardst naar anderen!




@Gavi Mensch
Maastricht, 22-4-2011

.

zondag 30 januari 2011

Gedoofd vuur.

.






Je kunt noch je handen,
noch je ziel warmen
aan vuur dat gedoofd is
en nooit meer aangeblazen wordt.

Een grauwe ashoop.
Nooit nieuwe vlammen,
geen vonken, geknisper
Is er iets troostelozer?

Wraak en frustratie
zinloos gebrieste woorden
nat van spuug en tranen
zwaar van dubbel leed.

Blijft dat hopeloze
staren naar het grijs
Nooit meer liefde voelen
nooit meer een thuis.

Geen woord zonder ondertoon.
geen uitzicht, slechts een muur.
Daar is geen ondergaande zon
die telkens weer opkomt.

Ik ken geen wraak,
heb geen wrok,
wel een thuis
met een knetterend vuur

en daar woon ik,
alleen.



©Gavi Mensch
Uit mijn dagboek: Levenslang.
30-1-2011


.

woensdag 24 maart 2010

Wir haben nichts gesagt……..



De opmerkelijke en uitermate irritante uitspraak van Simonis ( zijn aanspreektitels laat ik bij gebrek aan respect achterwege, verder aan te duiden als S., zoals we dat ook doen met verdachten) ‘wir haben es nicht gewusst’ is mijns inziens een ellendige leugen. 
‘Wir haben nichts gesagt’,had hij moeten zeggen, maar goed voor deze enorme leugen brandt hij vanzelf op. Dat is eigenlijk toch wel makkelijk met die godsdienst fanaten, je kunt ze terug verwijzen naar hun eigen hel. Ik ben er alleen nog niet zo zeker van dat zij hun doodzonden ook als zodanig beleven.

S. bleek gisteravond bij P&W een goede PR man voor de RK kerk. In een ding moest ik hem gelijk geven, als we het hebben over de miserabele Kerk, moeten we wel bedenken dat de slachtoffers daar ook toe behoorden, zelfs vaak nog steeds behoren! Maar goed, ook voor hen bleek de Kerk een miserabele instelling. 

Wat men had gedaan om de slachtoffers te helpen? Wel, verklaarde S. met een onschuldig gezicht, men had Psychisch Pastoraalwerk losgelaten op de slachtoffers; psychisch pastoraal werk? Wie doet dat? Een gespecialiseerde pater of non, met wat zij weten van seksueel misbruik?

En verder werden de slachtoffers bijgestaan door hun ouders. Ha, wat een idioot, welk slachtoffer van seksueel misbruik kon nu aan zijn diepgelovige ouders vertellen dat de pastoor hem gedwongen had om zijn onderbroekje uit te trekken? Ik weet uit ervaring dat weinig van wat je zegt over de lievelingen van je ouders aankomt als een beschuldiging maar slechts als een fantasietje van jou. Als je het überhaupt al durft te zeggen!

Mijn hart breekt als ik die man van een jaar of 60 zie, die met trillende lippen en zijn tranen wegslikkend heel moedig zijn verhaal voor de camera's doet. Over iets dat meer dan 40 jaar geleden is gebeurd, vreselijk toch? S. reageert daarop met woorden als: ‘verschrikkelijk en ontzettend’ en ik denk, dat hij ondertussen bedenkt hoe hij de laatste jaren van zijn leven door gaat brengen, weg van de snelweg, uit het beeld en uit het zicht, zoals dat ook met veel van de paters die zich aan misbruik schuldig hebben gemaakt is gebeurd. 
Doofpotkloosters, er moeten er heel wat zijn!

Bij het meldpunt van de kerk alleen al 1100 meldingen ( ik zou het trouwens niet zo gauw bij de kerk melden, maar ja) van misbruik en kennis van misbruik. En al die anderen die nog niets gezegd hebben of het ergens anders hebben gemeld. En nu zijn natuurlijk niet alleen de misbruikte katholieke mensen wakker geworden, nu komen de gereformeerden en de andere protestanten, de islamitische en de niet-kerkelijken. Iedereen die ooit met misbruik van macht op het gebied van seksualiteit te maken heeft gehad wordt weer eens lekker wakker geschud. Met dank aan de paters!

Ik blijf  nog maar een poosje boos en schrijven over dit onderwerp! Dat lijkt me de beste oplossing. Niet de hele dag natuurlijk, maar mijn haren gaan wel recht overeind staan elke keer dat ik zo'n misbruikbericht lees of hoor. Dat moet dan maar. De tijd om alle zaken op tafel te gooien is aangebroken. Om verjaring van dit soort ‘misdaden’ te veranderen in iets dat nooit verjaard! Zolang de slachtoffers er last van hebben moet er mogelijkheid zijn tot vervolging en berechting van de daders…..en dat is vaak levenslang!

Zou S. wel eens bedacht hebben dat veel misbruikte mensen nooit meer een normale relatie hebben gehad? Daar moest ik aan denken toen hij afwees dat het wel eens aan het celibaat kon liggen en er even later op terug kwam met zijn excuus dat die jonge paters wel eens niet rijp geweest hadden kunnen zijn voor het voor eeuwige celibataire leven. Hij zelf had er geen moeite mee gehad......., geen huishoudster, geen jonge patertjes in huis? Ik geloof er niets meer van. Geen woord!

Wat ik wel geloof is dat veel slachtoffers na het misbruik een semi-celibatair leven hebben moeten lijden, sommigen een verkreukelde seksualiteit met zich hebben moeten meedragen en dat degenen die het redelijk overwonnen hadden, zich nu af zitten te vragen wat er allemaal van terug te voeren is op hun soms niet eenvoudige relationele leven.

Ik ben niet echt nieuwsgierig naar wat de commissie Deetman gaat uitvlooien, wel ben ik benieuwd of een volgend links kabinet, dat niet zo veel ankertjes heeft in de woelige religieuze wateren, met een goede oplossing komt en of dan de staat deels de verantwoordelijkheid op zich neemt. Of de Minister van Justitie de verjaringsmaatregel aanpakt, of dat Buitenlandse Zaken de connectie met het Vaticaan verbreekt en of er een compensatie geëist wordt uit Rome, wel of niet in de vorm van smartengeld.

Een kleine suggestie voor een voorlopige compensatie: die paus en consorten bloot aan schandpalen midden op het Sint Pieterplein, dat verder verboden is voor religieuzen en aanhangers die nog steeds in de onschuld van de katholieke machthebbers geloven! Het plein zal te klein blijken!

En dan hebben ze nog geluk dat ik niet echt wraakzuchtig ben!



©Gavi Mensch
Maastricht, 24-03-2010.
Zie verder:  Het Engelen dossier en het werk van Bert Smeets.
http://members.home.nl/loveandthegoldfish/MEACULPA/dossiers/dossier14.html
http://members.home.nl/loveandthegoldfish/MEACULPA/dossiers/Hulp_en_Recht.html


Ellendige update 16-3-2013: 
http://www.nrc.nl/nieuws/2013/03/16/deetman-meldde-belastende-feiten-bisschop-van-luyn-niet/

.