Posts tonen met het label mannenmaatschappij. Alle posts tonen
Posts tonen met het label mannenmaatschappij. Alle posts tonen

zaterdag 15 april 2017

Doodschieten.


.


 Pief paf poef pang, mijn kleinzoon en zijn vriendje schieten aan de lopende band als ze samen spelen. Het irriteert me mateloos, het heeft me altijd geïrriteerd. Het is copycat gedrag van moordenaars, maar zo lijkt niemand het te zien. Ik wil geen geweertjes in huis, ook niet het schiet-handgebaar.

En ik luister ook niet naar commen-taartjes zoals:
"Ach, het zijn maar kinderen",
"Zo zitten jongetjes nu eenmaal in elkaar",
"Als je pistooltjes verbiedt, gaan ze andere dingen als pistool gebruiken",
"Dat snappen ze toch niet".

Van de week heb ik het mijn kleinzoon uitgelegd. Hij mocht voorin de auto zitten, een klein stukje en dat is de maatstaf voor groot genoeg. Daar zaten wel consequenties aan vast want toen hij vanaf zijn hoge troon begon met schieten met zijn hand heb ik hem iets uitgelegd wat niet 'bij zijn leeftijd hoort", net zo min als schieten trouwens.

"Je hebt vast nog nooit iemand gezien die doodgeschoten is, met een gat in zijn hoofd of in zijn borst of buik en allemaal bloed. Want dat is wat er gebeurt als je op iemand schiet. En die iemand die dan dood is, is de grote zoon van een moeder die ongelooflijk verdrietig gaat zijn. Zo verdrietig dat het nooit meer overgaat. En die iemand heeft misschien ook een vrouw en kinderen, zoals jullie. Die huilen allemaal wel 100 dagen en duizend nachten, die gaan hem zo erg missen. Dat missen doet zo pijn in je buik!
En misschien had hij een oma en een opa die ook vreselijk verdrietig zijn omdat ze hun kleinzoon nooit meer zullen zien. Die kleinzoon die doodgeschoten is door iemand (die misschien ook wel een kleinzoon is) met een pistool of een geweer.

Er is niets ergers op de hele wereld dan wapens en mensen die ze gebruiken om andere mensen dood te maken.
Waarom moeten mensen dood eigenlijk? Ik heb nooit begrepen waarom je, als je ruzie hebt met iemand, je die dan dood wilt maken.
Soms ben je heel erg boos, maar dat ga je toch zeker niemand doodschieten?
Dan kun je als je boosheid weg is, toch ook niet meer met diegene praten om het weer goed te maken.

Hoe denk je dat iemand zich voelt die iemand dood gemaakt heeft? Ik denk dat die zijn hele leven spijt en buikpijn heeft. In het leger maken mensen zogenaamde vijanden dood, alleen maar omdat iemand dat zegt. Alleen maar omdat iemand vindt dat de vijand gemeen is. En dat zegt de baas van de vijand ook. En dan schieten ze elkaar dood en wie dan nog leeft heeft daar zijn hele leven spijt van, van dat doodschieten.


Sommige monsters, hele gemene mannen en ook wel een enkele gemene vrouw willen de baas spelen over iedereen en zeggen dan dat ze mensen wat geld betalen om anderen dood te schieten. Maar als je dan iemand dood geschoten hebt en je gaat iets leuks kopen van dat geld en je denkt dan dat degene die je dood geschoten hebt, nooit meer iets leuks kan kopen voor zijn kinderen, dan heb je, zeker weten,  buikpijn voor altijd.

Kortom, ik wil nooit meer schieten zien of horen. En als je voorin de auto zit ga je rode auto's tellen. Van tellen wordt je slim. Veel slimmer dan jongens die pief paf poef pang doen.

Snap je dat?"

Hij knikt en is een beetje overrompeld door mijn monoloog. En zegt dat het erg is als je dood bent, heel erg. Ik knik en laat hem er rustig over nadenken. Mijn kleindochter die achterin zit, heeft het verhaal aangehoord en zit nadenkend uit het raam te kijken. Het is even stil in de auto.
Als we op de plaats van bestemming zijn, zegt mijn kleinzoon dat hij twee rode auto's heeft gezien en mijn kleindochter zag er wel vier, zegt ze.
Ik geef hen een high five en een kus en zeg dat ik van hen houd.
En weg zijn ze.




©Gavi Mensch
Nederland BV, 15-4-2017




dinsdag 19 augustus 2014

Vrouwtje?




In de afgelopen jaren heb ik het scheldwoord 'feministe' als een dooddoener van mijn rug af laten glijden. 

Bij navraag heeft men een raar idee over feministes: het zouden manwijven zijn met een tuinbroek, op platte schoenen, zonder BH en mannenhaters.
Ik moet grinniken over zoveel onwetendheid. 
Ik heb op hoge hakken gelopen totdat mijn voeten moesten geloven aan gezondheidssandalen, een BH (met kantjes) draag ik nog steeds.
Ik houd van mannen.

Maar als echte feministe ga ik altijd de strijd aan met mensen die vrouwen vrouwtjes noemen.
Hoe denigrerend is dat wel niet, hoe groot is een vrouwtje? 
Het vrouwtje van Piggelmee was ongeveer 7 cm lang, een sprookjesvrouwtje.

De vrouwen in het dagelijks leven zijn allemaal vrouwen, zonder uitzondering!





@Gavi Mensch
Uit archief 120 woorden 14-7-2011
Nederland BV, 19-8-2014
All rights reserved 2011-2014




PS Als aanvulling wil ik gelijk ook even mijn afschuw uitspreken over het woord MEIS, meisjes zijn meisjes en als ze groot zijn zijn het vrouwen! 

.

maandag 18 augustus 2014

Nog steeds geen baas in eigen buik!




Mannetjes die over ons lijf beslissen, je zult ze de kost moeten geven.
Welke stompzinnige idioot gaat een vrouw vertellen wat ze mag of moet met haar lijf en de eventuele 'heilige' inhoud, geen abortus, tijd uitzweten en daarna is het kindje voor de overheid, het kind van de rekening?



Zwangerschap en geboorte zijn onoverdraagbare en specifieke vrouwenzaken, hoe afschuwelijk arrogant ben je dan als man als je meent daarover te mogen beslissen?
Als een vrouw nee zegt denkt de man nog steeds dat ze ja bedoelt, als hij dan toch zijn zin doet mag hij ook nog beslissen wat er gebeurt met een op zo'n kwalijke manier bevruchte eicel?

Verkrachting is aan de orde van de dag, binnen relaties, door misdadigers en gekken, in oorlogsgebieden, in instellingen, hier en daar en overal!
En 'zij' (gristenjongens en vechtjassen) moeten zo nodig een paar JSF-jes om het grondgebied te verdedigen?

En wie verdedigt onze rechten dan?
Welke rechten?
Gotferdomme.... VROUWENRECHTEN natuurlijk!!

Baas in eigen buik, al 44 jaar een item op de 'agenda's' en nog steeds niet verwezenlijkt?
Aanleiding tot dit blog was een bericht in de Volkskrant over een vrouw in Ierland die gedwongen een keizersnee moest ondergaan nadat haar een abortus was geweigerd. Religekkies. Zwaar gestoorde kerels met een minderwaardigheidscomplex die zich moeten laten gelden en willen heersen over leven, dood en vrouwen.

Hebben ze niet genoeg aan oorlog voeren?

Zijn voorvechtsters als Christine McCafferty gewoon nooit gehoord in het Europees Parlement? 
The Report of Christine McCafferty, “Women’s access to lawful medical care: the problem of unregulated use of conscientious objection”


In veel lidstaten is abortus niet mogelijk: Ierland, Spanje, Italië, Polen, Portugal..... allemaal landen die zich niet houden aan de afspraken, allemaal landen waar vooral vrouwen met lage inkomens niet even een vliegtuig kunnen nemen naar Nederland of Engeland.

Met zoveel misbruikers (mannen) zouden mannen geen enkele stem in het kapittel mogen hebben. En minder nog wat betreft het snijden in een vrouwenlichaam vanwege hun eigen principes.

Hieronder nog  enkele links (ik zou er een boek mee kunnen vullen). Met wat voorbeelden uit de VS, die zijn namelijk het best beschreven:



HE, the judge had given permission to perform a caesarean ……

 When a doctor she had approached found out, he and the hospital sued to force her to get a c-section….

Right of the foetus? What happened to the rights of the WOMEN that own the uterus?





En nog even ter verduidelijking: Abortus laten doen wens je niemand toe, geen enkele vrouw laat een abortus plegen voor haar plezier.
Mannen vergeten vaak dat 'wie het kindje krijgt mag het houden.
Nee, ik heb ook geen hekel aan mannen, wel aan gefrustreerd piemolmeters die hun machtswellust moeten botvieren op dat wat ze het liefst zouden willen zijn, een vrouw: leven schenkend en levend barend.

Kortom, ik vraag me af wie in het Europarlement de vragen over deze kwestie voor zijn rekening neemt.



@GaviMensch
Nederland BV 18-8-2014
All rights reserved 2014






dinsdag 15 juli 2014

Conflicten 1


Conflicten zijn er om onenigheden open te breken te bespreken en er iets mee te doen. Sommige conflicten zijn slepend. Sommige slepende conflicten zijn mensonterend maar worden getolereerd. Vaak worden die conflicten veroorzaakt door mannen. Waarom? Daarom, omdat ik het zeg"", zou mijn vader gezegd hebben gelukkig moest hij daar zelf om lachen.
Veel mannen hebben het enige ware geloof, zij geloven heilig in de kracht en de macht van testosteron.Vandaar ook dat prekende reli-fanaten en kerkbaasjes allemaal van het mannelijk geslacht zijn, ik ken maar weinig vrouwen die zich met dit soort onbelangrijke zaken bezighouden.  Er zijn aan beide kanten niet zo vreselijk veel uitzonderingen.

De meeste oorlogen, ik durf wel te zeggen 99%, wordt veroorzaakt doordat sommige heren hun testosteron niet in bedwang kunnen houden. Ze geven daarmee een briljant voorbeeld aan hun kinderen, hun zoons. Gelukkig trekken veel jongens zich hier bitter weinig van aan.




Dat geldt trouwens ook voor verkrachtingen, mishandelingen en andere soorten van dagelijks min of meer geaccepteerd geweld. En aangezien veel machthebbers er wel voor zorgen zoveel mogelijk mannen op cruciale  plaatsen (politiek, politie, leger, rechterlijke macht) te hebben hebben de vrouwen ook daarover nog steeds weinig in te brengen. 
Als vrouwen wel iets inbrengen wordt dat achterlijk, kwaadaardig of dom genoemd. 

Nu al noemen sommige mannen mij kwaadaardig omdat ik geen respect heb voor hun vaak ongefundeerde mening over de MO kwestie en daar kritiek op lever. Boos zijn als ik zeg dat oorlog een mannending is en altijd is geweest. Bozer worden ze als ze geconfronteerd worden met de geschiedenis, dan heet dat: "Niks mee te maken!"  Duizenden artikelen zijn er al geschreven pro en in contra maar er zijn maar weinig artikelen die dienen om de achtergronden goed in beeld te brengen. 
Zoals dit  artikel bijvoorbeeld, dat een duidelijk beeld geeft op het ontstaan en de voortgang van deze zich oeverloos voortslepende kwestie.   

Samenvatting van het conflict Israël - Palestina

Het is een redelijk neutrale samenvatting en ontdoet veel van de extreme uitspraken van de zogenaamde argumenten. 
Buiten dit artikel heb ik honderden anderen over dit onderwerp gelezen en niet alleen artikelen ook boeken en historische verhandelingen. Ik heb films gezien en documentaires, ik heb zowel pro als contra vrienden en vriendinnen. Ik noem hen nooit kwaadaardig en zij mij ook niet.

Graag zou ik de heren die mij  kwaadaardig noemen, zonder een enkel argument, op de thee vragen maar ze kunnen met hun verhalen ook op de koffie komen.....



© Gavi Mensch
Nederland BV, 15-7-2014.
© all right reserved 2014



maandag 25 november 2013

Internationale dag van uitbanning van geweld tegen vrouwen 25-11-2013




Wat, alweer een dag voor vrouwen? Het houdt niet op. Moederdag was al in mei en in Maart Internationale Vrouwendag, de actiedag van de vrouwenbeweging.

Tegen partner geweld werd enkele jaren geleden al een wereldwijde danspartij op 'vagina-dag' tegen vrouwengeweld gehouden

In Spanje slechts 600 vrouwen vermoord door hun partners in de afgelopen 10 jaar dat zijn maar 60 vrouwen per jaar? Maken we ons daar druk om?

Verder:

En de WHO heeft er een heel stuk aan gewijd, aan de cijfers wel te verstaan. De cijfers, de percentages en de gevolgen. 

Maar goed er zijn nog genoeg vrouwen over.
Amsterdam heeft zelfs een OVER-SCHOT (mooie omschrijving van de respectloosheid)

Die kunnen dan mooi 'gebruikt' worden als de prostituees van de wallen weg moeten.
Gebruikt ja, het percentage vrouwen(en kind)slaven is anno 2013 een pietseltje aan de hoge kant.

Het aantal vrouwen dat uitgehuwelijkt wordt voordat ze überhaupt zijn begonnen met menstrueren is schrikbarend. Jong geleerd, zou dat het zijn?

Het aantal slachtoffers van geweld tegen vrouwen zou omhoog gaan als iemand de onthoofde en gestenigde vrouwen eens zou turven. Moet kunnen, dat turven.

Ik ga er niet veel meer woorden aan vuil maken. Zoek zelf maar eens. Vreselijk lastig die vrouwen en dan nog ophef maken over een pak slaag of wat messteken.

Hoe heet die internationale Mannen Partij die een eind wil maken aan de enige levendbarenden die ook nog koken en de teringzooi van mannen opruimen ...inclusief de politieke teringzooi 


25-11 Internationale dag van uitbanning van geweld tegen vrouwen.

©Gavi Mensch
25-11-2013


zaterdag 26 oktober 2013

Rehwinkel zoekt werk.




Gisteren hoorde ik dat ik een erg leuke maar onbezoldigde baan kan krijgen in het buitenland, helaas kan ik me dat niet permitteren want ik heb een inkomen nodig.

Meneer Johan Peter Rehwinkel denkt dat wel te kunnen. Maar ja, die heeft dan ook geen mogelijkheden om hier weer aan de slag te komen.

Ik ben pas 61 en deels arbeidsongeschikt vanwege een chronische aandoening. Maar ik kan nog wel halve dagen werken als ik geen fysieke inspanning meer hoef te leveren. De laatste 5 jaar! En ik kan ongelooflijk veel. Het geven van Spaanse les is er een van.

Meneer Johan Peter Rehwinkel (zeg maar Peter) heeft zijn baantje als burgemeester van Groningen opgezegd en gaat met zijn wachtgeld leuke dingen doen in het buitenland. Waarschijnlijk heeft hij dat wachtgeld nodig om een taalcursus te doen. Voilà, mijn mazzel,  ik spreek drie talen vloeiend, ook die taal die Peter nodig heeft.
Nu zie ik hier een prachtige kans voor ons twee:

"Peter ik ga een half jaar met jou en je partner mee naar Barcelona, behalve Castellano (zoals het Spaans officieel heet) kan ik goed uit de voeten met het Catalá (verplichte taal voor wonen en werken in Cataluya) Zijn het Nederlandse old boys of zijn ze van de Europese soort? Er is wel wat verschil; je hebt daar weinig aan je PvdA carrière, vrees ik.

Zitten we alleen nog even met jouw probleem van het wachtgeld, men is het er in Nederland toch niet zó mee eens dat je daar gaat 'werken/ adviseren' op kosten van de Nederlanders die zich krom bezuinigen en amper geld hebben om op het lullige flexbaantje 47 kilometer verderop te komen.

Ik kijk nog even op je CV en ik tel zo'n kleine 20 nevenfuncties, waarvan heel veel in Raden van Bestuur ( dat betaalt toch wel wat) en Raden van Toezicht ( betaling heet daar vergoeding, de hotelovernachtingen en zakenlunches allen daarbuiten). Van je burgemeesterssalaris heb je kunnen sparen neem ik aan.

Ik wacht het allemaal even af, die drie maanden wachtgeld die je 'teruggegeven ' hebt, kunnen in ieder geval weer wat Groningers aan een baantje helpen. Er zijn er vast wel mensen die de bestuursbaantjes van je kunnen overnemen."

Even een ondersteunend stukje uit de telegraaf, geheel tegen mijn principes, maar daar staat nog iets leuks in;


GRONINGEN -
Vertrekkend burgemeester Peter Rehwinkel van Groningen zal 3 maanden afzien van wachtgeld, solliciteren naar een betaalde baan, maar daarna mogelijk wel wachtgeld ontvangen als hij geen betaalde baan heeft.


Dat is de strekking van een verklaring die hij vrijdag heeft gegeven. Hij „neemt afstand van berichtgeving in de afgelopen dagen over (internationale) functies die hij zou hebben verzonnen en kwalificaties als 'vrijwilligerswerk' dat hij in Barcelona op kosten van de belastingbetaler zou gaan doen”.

Gedoeld wordt op een functie bij het UCLG, het internationaal verbond van gemeenten waar Rehwinkel op vrijwilligersbasis zegt te gaan werken. In meerdere media werd woensdag getwijfeld aan het bestaan van die functie en het verzoek dat hem gedaan zou zijn daar rampenmanager te worden.

Rehwinkel legt per 1 november zijn functie als burgemeester vrijwillig neer om dan in Barcelona als vrijwilliger aan de slag te gaan als speciaal vertegenwoordiger van een internationale organisatie die lokale overheden bijstaat in crisissituaties. ]

"Vrijwilligerswerk Peter, is geen werk maar hulp en hulp verlenen doe je in je vrije tijd, tenminste zo doen die achterlijke burgers dat. Een enkeling mag dat doen met behoud van de uitkering (minimumloon). En de sollicitatieplicht blijft. Of men moest als gemeenteslaafje een het werk gezet worden. Gebeurde dat in Groningen ook?

Verder, als we allemaal maar vrijwillig ontslag zouden nemen en iets leuks zouden gaan doen aan de rand van de Méditerranée en onze WW-uitkering of wachtgeld gezellig mee zouden nemen, dan werd het een lege boel in het Vaderland.

Dus zet ik dit briefje maar op mijn blog, je CV staat als link onder je naam, (klik) dit is uiteindelijk een dubbele sollicitatie geworden.
Ik solliciteer bij dezen naar tolk/vertaler Nederlands /Engels /Spaans (mag door elkaar en in en naar) en verder geef ik je op vaste uren Spaanse les.

Jij zoekt een betaalde baan in Catalunya (die je alleen krijgt als je de inburgeringscursus hebt gedaan) en de tijd die je over hebt besteed je lekker aan …………… even wachten…"


 De functie die vertrekkend burgemeester Peter Rehwinkel (PvdA) van Groningen zou gaan uitoefenen in Barcelona bestaat niet. In Spanje kennen ze de functie ‘fulltime rampenmanager’ niet en rekenen ze ook niet op Rehwinkel's komst.
 Dat meldt het AD. Het UCLG, het internationaal verbond van gemeenten waar Rehwinkel op vrijwilligersbasis zegt te gaan werken, zegt dat de functie er ,,heel misschien in de toekomst” komt. Rehwinkel is slechts gevraagd ,,de haalbaarheid van het oprichten van een centrum voor voorbereiding en respons bij rampen te beoordelen.”
Daarvoor hoeft hij niet naar Barcelona. Er is op de langere termijn geen bureau of kantoorruimte beschikbaar, omdat volgens het ULCG leden als Rehwinkel hun taken vrijwillig uitvoeren. Zij doen dat altijd vanuit hun eigen standplaats als burgemeester, wethouder of andere gemeentelijke functie.
Rehwinkel zei in Nederland dat hij in Barcelona ging werken. Er ontstond commotie omdat hij wachtgeld krijgt en omdat het er op leek dat hij dat wachtgeld ging gebruiken om zijn baantje in Barcelona te betalen.

"Nou dat is een tegenvaller, beste Peter!
Gelukkig staat je CV op mijn blog!

Ik kan nog zo veel, zit over mij maar niet in; -) "




P.S.  Had je ook een moeder Peter en grootmoeders? Die zie ik niet vermeld staan in je CV en ik ben eigenlijk wel benieuwd naar wat zij deden.



Met vriendelijk groet en geen dank!



©Gavi Mensch
Nederland BV 26-10-2013

All rights reserved 2013





vrijdag 5 april 2013

Plastic visitekaartje




Als je, zoals ik, van buiten alles behalve perfect bent en je wordt dagelijks geconfronteerd met die imperfecties, kun je  dankbaar zijn voor intelligentie en uithoudingsvermogen.

Solliciteren is rampzalig als je 60 bent. Men wil je graag zien rondlopen als een visitekaartje. "We zoeken  wel een VISITEKAARTJE", zegt het kleine meisje dat stage loopt op Human Resources en dat mijn uiterlijk niet het visitekaartje is dat ze bedoelen.

Ik lach vriendelijk doch meewarig en twijfel of ik verder nog aandacht aan haar zal besteden of niet en besluit tot het eerste. Ik kijk haar onderzoekend aan, laat mijn blik van boven naar beneden en weer naar boven gaan en schud dan mijn hoofd. 

Het kleine meisje loopt rood aan. Ik heb medelijden en vraag ik haar wat het visitekaartje dan precies inhoudt en wat ik zou moeten doen om dat aan te passen. En wat het me oplevert. Ze kijkt naar mijn heupen en mijn boezem en lacht wat minachtend

Ik vraag haar hoeveel zij al gekost heeft. 
Ze is verbaasd en vraagt wat ik bedoel. Hoeveel zij en haar ouders en haar verloofde al betaald hebben aan de correcties, leg ik uit.. Bozig zegt ze dat er niets gecorrigeerd is. Ik zie dat ze haar lippen op elkaar probeert te knijpen. 

Ik doe een gok en opper dat ze op zijn minst een beugel of twee heeft gehad, een neuscorrectie en wat botox in de bovenlip. En dat ze over 20 jaar klaar is voor een facelift en een dij- en heuplift en een borstlift of misschien wel een rond implantaat. En dat ze daarvoor beter een rijke man kan uitzoeken want dat ze die kosten nooit alleen bij elkaar gesprokkeld krijgt.

En dan vraag ik haar op vriendelijke toon wat er verder nodig is voor het werk van medisch telefonisch hulpverlener. Een verpleegkundigendiploma en meer dan 44 jaar werken? Vier talen vloeiend spreken? Of ze het kan doen met mijn hoge IQ en het CV waar ze niets van gaat begrijpen?

Ze is stil en ik pak mijn spullen bij elkaar. Ik leg mijn visitekaartje op haar bureau met achterop link voor dit blog en de mededeling dat ze dat beslist even moet doorgeven aan haar baas, dat ik dat ook doe. En zodat ze de prijslijst kan bekijken.

Dan wens ik haar een goede morgen en veel succes met haar stage.
Speciaal voor het meisje en haar baas heb ik onderstaande even uitgezocht. Als men mij een volledige gezondheid en een blijvend resultaat na de operaties garandeert en €100.000 op tafel legt, wil ik wel een keer in mijn leven zo'n plastic visitekaartje zijn.


Prijslijst mooier zijn:

Ooglidcorrectie boven en onder                                                              € 2.600,00
Halslift, correctie halsspieren en liposculptuur                                         € 4.800,00 
Face- / halslift met spierlaag, boven- en onderoogleden                            € 8.900,00
Totale neuscorrectie (incl. eventueel kraakbeen transplantaat)                  € 5.900,00
Borstlift beiderzijds                                                                               € 4.600,00
Totale buikplastiek met spiercorrectie                                                     € 4.900,00
Liposuctie binnenkant dijen                                                                     2.950,00
Liposuctie voorkant dijen                                                                       € 3.200,00
Liposuctie binnenkant knieën                                                                 € 1.250,00
Dermolipectomie beiderzijds dijen (dijlift)                                                 € 4.700,00
Dermolipectomie beiderzijds bovenarmen (bovenarmlift)                            € 3.800,00
Dermolipectomie beiderzijds bilplooien (billift)                                          € 3.600,00                
Dermolipectomie beiderzijds flanken                                                       € 3.400,00
Littekencorrectie groot                                                                           € 1.600,00 
                                                                                                          ------------------------
 Totaal alleen aan ingrepen>>>>>                                                        € 56.000,00   *
    

Ik ben goed zoals ik ben, gelukkig!







©Gavi Mensch
Nederland BV, 4-4-2013

*(met excuses voor het dansen van de cijferrij)




donderdag 27 december 2012

Lichtje in donkere tijden.

.

Enkele maanden geleden werden er langs de weg waaraan ik woon nieuwe lantaarnpalen geplaatst, dit in het kader van het legen van de subsidiepot waarschijnlijk; de (nog niet zo) oude verlichting was niet echt anders en deed het nog goed.

Er werd een lantaarnpaal geplaatst tegenover mijn huis aan de andere kant van de weg; dit vanwege het zigzag plaatsingsontwerp. Helaas op eigen grond en de eigenaar, mijn overbuurman, was het daar niet mee eens. Dus werd enkele maanden later de paal verplaatst naar mijn kant van de weg. Simpel: een putje graven voor de paal en de aansluiting zoeken en verbinden. Daartoe werd op de stoep een kuil gegraven, dicht gegooid, opnieuw gegraven, dichtgegooid, opnieuw gegraven, dichtgegooid en zo enkele dagen per week gedurende een maand. Soms met vijf man tegelijk, soms met twee of drie, soms met opzichters en onderopzichters. De elektrische aansluiting voor de reeds geplante lantaarn was onvindbaar en bleef onvindbaar.

Ongeveer 10 dagen met gemiddeld 4 man (en hun ongelooflijke pauzesysteem) à 7,30 uur (aanwezigheid) per dag is een kostbare geschiedenis. Een kleine 300 manuren, graafmachines, drilboren, vracht- en kiepauto's, herrie en ander ongemak.

Ik doe even een natte-vinger-berekening. 300 x gemiddeld 15 euro (bruto?) is 4500 euro, mooie prijs voor een lichtpunt, alleen het punt want de lantaarn is niet in de prijs inbegrepen. Berekenen we de schade van de bedrijven waar men via de parallelweg niet kan komen, dan zou het bedrag best eens kunnen oplopen tot 10.000 euro voordat het lampje ook werkelijk brandt.
Nu zijn ze de stoep en de straat weer aan het sluiten.

Morgen gaan ze de straat helemaal openbreken, op donderdag en dan op vrijdagmiddag weer dichtgooien, dan begint het weekend. Hopelijk hebben ze dan het aansluitingskabeltje gevonden.

Maar ik vrees het ergste.




PS Gemeentes zouden meer toezicht moeten houden op de arbeidsomstandigheden en de veiligheid van de 'veldwerkers'. Geen brillen op bij het opensnijden en boren van asfalt, geen gehoorbeschermers, geen goede wegafzetting. Wel doordrammen dat er om de 25 meter een lantaarnpaal moet staan, hoe dan ook, voor de veiligheid! Vreemd.







©Gavi Mensch
Zuid-Limburg BV, 14-3-2012
.

zaterdag 11 augustus 2012

Feminisme: Nog steeds actueel


.


De huidige generatie vrouwen maakt zich maar mondjesmaat sterk voor haar rechten. Hopelijk laten de hieronder geplaatste,  geschreven en gesproken,  interviews met míjn grote voorbeeld Saskia Poldervaart een licht schijnen op de niet aflatende strijd voor gelijke rechten. Het is ,helaas, nog steeds erg nodig.  


Opgedragen aan mijn kleindochter, mijn dochter, de andere dochters en vriendinnen, hun dochters en buurvrouwen en collega's en echtgenotes. Aan alle vrouwen waar dan ook.


Hieronder het interview met Jaap Stam in de Volkskrant  waarvan ik enkele voor mij belangrijke uitspraken heb onderstreept:

'Je bent nooit te oud om te demonstreren'

Door Jaap Stam, 25/07/09, 00:00
Ze was jarenlang een belangrijke schakel in feministisch Nederland. Vlak voor haar dood – ze heeft hersenkanker – maakt Saskia Poldervaart de balans op....
Saskia Poldervaart (63) heeft een leven lang actie gevoerd. Vanaf eind jaren zestig tot begin jaren tachtig stond ze zo’n beetje dagelijks op de barricaden. Voor de democratisering van het wetenschappelijk onderwijs, tegen de Vietnamoorlog of om bevrijdingsbewegingen in de derde wereld te steunen. En, bovenal, voor de rechten van vrouwen.
Ze ging de straat op, sloot zich aan bij actiecomités, zamelde dekens in voor het verzet in Angola, roerde zich in de vakbond, bezette gebouwen, richtte scholingsgroepen op en sprak menigten toe. Ze ging de deur niet uit zonder pamflet en handtekeningenlijst. De ene keer tegen de bombardementen op Hanoi, dan weer voor Baas in eigen buik. Als eerste nam ze haar kind mee naar het werk; de crèche had geen plaats. Op de Nijmeegse universiteit schrokken ze zich rot.
Vanaf 1980 manifesteerde ze zich meer op wetenschappelijk gebied. Het werd een zoektocht naar alternatieven voor het traditionele gezin. Het proefschrift Tegen conventioneel fatsoen en zekerheid – Het uitdagende feminisme van de utopisch socialisten, meer dan honderd wetenschappelijke artikelen en een paar boeken waren het resultaat.
Haar actiebereidheid bleef groot. Waar veel wapenbroeders en -zusters afhaakten of op zijn minst inbonden, bleef Poldervaart haar idealen trouw. Opgewekt, niet verbeten of gelijkhebberig, maar wel standvastig.
Aan de vooravond van haar dood – Poldervaart heeft hersenkanker – blikt ze terug.

Haardotje
‘Ik was op een verjaardagsfeestje in de Jordaan, januari 1970, waar een pamflet van Dolle Mina rondging. Daarin stond: ‘Waar is oprechter trouw dan tussen man en vrouw’ – je weet wel, van Vondel – en daar voegde Dolle Mina aan toe: ‘Maar wie haalt het haardotje uit de gootsteen? Vrouwen zijn de witte negers van de wereld.’ Een paar mannen werden verschrikkelijk boos. Hoe halen ze het in hun hoofd, die wijven? Progressieve, aardige mannen hadden het ineens over wijven. Ik begreep niets van die woede, het leek wel haat. Ik was meteen nieuwsgierig en dacht: morgen ga ik langs bij Dolle Mina. Als het zoveel agressie opwekt, is er kennelijk iets aan de hand met die mannen. Zo ben ik in het feminisme gerold.
Feminisme is voor mij dat je je verzet tegen alle vormen van hiërarchische verhoudingen. Ik heb moeite met het feminisme van Heleen Mees, die alleen oog heeft voor de man-vrouwverhouding. Zij vindt dat allochtone vrouwen bij witte vrouwen thuis de boel kunnen schoonmaken, want witte vrouwen moeten hogerop; ze zijn te belangrijk om dat ‘laagwaardige werk’ te doen. Allochtone vrouwen zijn kennelijk pas later aan de beurt.
 
Truttenblad
Dolle Mina was leuk, geestig en ondeugend. Bij Margriet drongen we met emmers en poetslappen binnen en zijn we ramen lappend door het gebouw getrokken. ‘Poetsen, poetsen, poetsen, poetsen, want dat vindt Margriet de belangrijkste taak van de vrouw’, riepen we. Wij vonden Margriet een vreselijk truttenblad, met zijn receptjes en huishoudelijke tips.
Aan veel demonstraties voor de legalisering van abortus heb ik meegedaan. Ik had zelf een traumatische abortus achter de rug. Ik was 19, net in Amsterdam, net een studie begonnen, daar kon ik geen kind bij hebben. Mijn vriendje zei: sorry, mijn probleem is het niet, en nam de benen. Ik ben wel vijf, zes artsen afgegaan. Allemaal zeiden ze: ik kan u niet helpen, dat is dan 35 gulden voor het consult.
Ik schaamde me rot. Net op eigen benen, ik zou het allemaal zelf gaan doen, ik die alles aankon. Ik voelde me zo ellendig, dat ik dood wilde. Ik at niet meer en bleef in bed liggen. Een tante heeft me naar een arts gebracht, die me verder heeft geholpen. Uiteindelijk is het gelukt op psychische gronden, en tamelijk legaal. Het was een hel. Ik dacht: dit mag niemand ooit nog overkomen.
Met Dolle Mina heb ik meegewerkt aan een brochure over vrouwenbesnijdenis. Heel bescheiden. Wij hadden geen idee dat het veel later zo’n topic zou worden. We beschreven het gruwelijke gebruik en zeiden: we moeten ons niet op de borst roffelen dat wij zo progressief zijn, want de clitoris wordt in de seksuele voorlichting doodgezwegen. Meisjes wisten niet eens dat ze een clitoris hadden.
Het lefgozerige van Dolle Mina vond ik geweldig. Hadden we een zaal besproken bij de universiteit, bleek die te klein, gingen we in een grotere zaal zitten. Dat deden we gewoon. Niemand hield ons tegen. Ik weet niet of we ervoor betaald hebben. Niet bang zijn, dat idee is een beetje weg.
Ik heb verschrikkelijk veel gelachen. Het beeld van kortgeknipte kenaus in roze tuinbroeken, daar klopt niks van. Het was de tijd van de minirok, die droeg ik. Ik ging graag extreem gekleed. Als puber droeg ik al wijde petticoats die stijf van het stijfsel stonden. Opvallende pakken en gekke hoedjes, glim en tijgerprint – ik ben er dol op. Ik provoceer graag. Als je op de universiteit met die eindeloze, saaie gangen geen affiches op de deur mag hangen vanwege brandgevaar, trek ik mijn zilveren astronautenpak aan.
De bh had ik afgezworen. Het bh-loze tijdperk werd uitgeroepen om vrouwen uit het keurslijf te bevrijden. Ik vond het heel prettig zonder. Ik had ’m ook niet zo heel hard nodig, zo zwaar ben ik niet. Sinds ik ziek ben, draag ik er weer een. Chemokuren zijn een enorme aanslag op je lijf.
Een vrouw van het Namibisch Bevrijdingsleger, die ik bij een lezing tegenkwam, zei: ‘Ik heb begrepen dat jullie feministen allemaal je bh weggooien. Wij moeten vaak rennen om te ontsnappen aan het Zuid-Afrikaanse leger, dan springen onze borsten op en neer, en dat doet pijn. Kun je die bh’s niet opsturen?’ Dat heb ik een paar jaar gedaan. Bij elke bijeenkomst zette ik een doos bij de deur met daarop: bh’s voor Namibië. Die zat vaak stampvol.
De jaren zestig en zeventig waren mijn mooiste jaren. Het leven straalde me tegemoet. Het bruiste, het gonsde, alles zou anders worden. Studentenbeweging, Dolle Mina, al die actiegroepen, it was in the air, we stonden aan het begin van een betere maatschappij! Ik woonde illegaal op Kattenburg – dat dat zomaar kon, een huis illegaal bewonen; het heette toen nog geen kraken.

Provoboot
Provo vond ik spannend, maar de manier waarop ze met meisjes omgingen, verafschuwde ik. Als je als meisje bij provo wilde, was het wel handig als je een paar nachten op de provoboot had geslapen. Daar had je weinig keus met wie je naar bed kon gaan. Als je op de boot was geweest, was je lid. Bij provo moest alles kunnen. Hoe meer seks, hoe progressiever je was.
Ik was van het vrolijke actievoeren. Ik heb nooit met stenen gegooid, ben nooit gearresteerd. Ik had zelfs moeite met het schreeuwen van leuzen. Ik was fanatiek, maar niet dogmatisch. Ik ben altijd bereid naar anderen te luisteren.
Aan de discussies over de vraag tot welke leeftijd jongetjes met hun moeder mee mochten naar het vrouwencafé, heb ik niet meegedaan. Vond ik allemaal onzin. Dat was het radicaal-feminisme. Ik ben nooit anti-man geweest.
Veel van mijn medestrijders staken over naar de Communistische Partij, de CPN. Ik niet. Mijn ouders waren communist. Bij ons thuis hing Stalin in de huiskamer aan de muur. Toen Chroesjtsjov hem in de ban had gedaan, verdween hij naar de gang. Ik ging met mijn moeder naar bijeenkomsten van de Nederlandse vrouwenbeweging van de CPN. Daar was je klapvee. Wilde je discussie, dan moest je niet bij de CPN zijn.
Bovendien: Marx was een naar burgermannetje. Hij heeft vreselijke dingen gezegd over vrouwen. Fabrieksarbeidsters verloren hun vrouwelijkheid, die waren onbeschaafd, daar kankerde hij verschrikkelijk op.
Ik heb een behoorlijke tik gehad van de inval van de Sovjet-Unie in Hongarije in 1956. Ik woonde in Schagen; wij waren zo’n beetje de enige communisten. Het zei mij niks, ik was 11. De dag dat de Hongaarse opstand werd neergeslagen, keerde het hele schoolplein zich tegen me. Ik werd geschopt, bespuugd en geslagen, en de onderwijzers staken geen poot uit. Ik begreep er niets van. Huilend kwam ik thuis. Ja kind, zei mijn moeder, wij zijn communist.
Het woord revolutie schrikt mij af. Dat associeer ik met geweld, de Grote Kladderadatsch. Dat speelde voortdurend bij de CPN: op een gegeven moment grijpen wij de macht. Ik geloof niet in één Grote Breuk. Dat is gevaarlijk. Ik geloof meer in kleine stappen, ook al wil ik best radicaal zijn.
Ik kan me nog steeds opwinden. Waar ik heel erg boos over ben – geschokt, mag je wel zeggen – is dat veel van mijn feministische collega’s een werkster hebben. Hebben we dan het huishoudelijke-arbeiddebat in de jaren zeventig voor niks gevoerd? Huishoudelijke arbeid is belangrijk, vonden we. En nu ze ineens meer geld hebben, hoeven ze hun eigen wc niet meer schoon te maken.
Daar heb ik heel wat dames op aangesproken. Dan zeggen ze dat ze geen tijd hebben om te poetsen, omdat ze zo’n belangrijke baan hebben. Vraag ik: betaal je jouw werkster hetzelfde uurloon als je zelf verdient? Dat vinden ze absurd. Door er hun neus voor op te halen en het slecht te betalen, maken ze van huishoudelijke arbeid weer onbelangrijk werk.
Als jij staat voor gelijkheid, moet je dat in praktijk brengen. Doe wat je preekt. Je moet niet hypocriet zijn. Ben je voor een beter milieu? Dan moet je geen auto rijden, of in elk geval zo weinig mogelijk. Ik zie dat gelijkgestemden dat laten schieten.

Plichtsgevoel
Wat ik ook raar vind, is dat veel van mijn vroegere vrienden niet naar de demonstraties tegen de oorlog in Irak zijn geweest. Het komt niet eens in ze op. Je bent nooit te oud om te demonstreren.
Daarin klinkt mijn jeugd door, denk ik. Als je iets ziet wat niet deugt, moet je je mond opentrekken. Dat plichtsgevoel hadden CPN’ers ook. In die zin had de CPN wel iets gereformeerds. Als een Marokkaan op de markt slecht wordt behandeld, zeg ik er iets van.
Het is nu onmiskenbaar veel beter voor vrouwen. Begin jaren zeventig ging bijna iedereen trouwen en verdwenen vrouwen in het huishouden. Abortus was illegaal, vrouwen verdienden 30 procent minder dan mannen voor hetzelfde werk. De vakbond was niet bereid daar iets tegen te doen, mannen waren de kostwinner, vrouwen moesten niet zeuren. Dat is een heel stuk rechtgetrokken, al krijgen vrouwen nog steeds niet hetzelfde betaald.
Er is nog veel te doen. Veel vrouwen hebben nog altijd de neiging te denken dat mannen het beter weten. Een mannelijke student is net terug van een conferentie in Rio de Janeiro. Honderden wetenschappers uit de hele wereld waren bijeen om te praten over mannenemancipatie. In Rio, dat toch te boek staat als stad van macho’s.
Voor het eerst in de geschiedenis vergaderde een internationaal gezelschap van 450 mannen en vrouwen vier dagen lang over de bijdrage die mannen en jongens kunnen leveren aan gelijke sekseverhoudingen. Als ik dat hoor, word ik helemaal blij.
Willen we prettiger met elkaar omgaan, dan zal dat van beide seksen moeten komen. Het lijkt mij geen leuke positie als je altijd de kostwinner moet zijn, het altijd beter moet weten, dat je altijd rationeel moet zijn. Als mannen dat een klein beetje loslaten, wordt het leven veel prettiger. Ook voor mannen.

Bestraling
Half februari kreeg ik te horen dat ik nog een half jaar te leven heb. Eind augustus is het afgelopen. Misschien worden het negen maanden. Het is onduidelijk of de chemo en bestraling zijn aangeslagen, maar de kanker in mijn hersenen gaat niet meer weg. Ik was een week van de kaart; toen heb ik besloten dat ik ga proberen lachend te sterven.
Het is wachten tot de hoofdpijn begint of dat ik duizelig word. Dat vind ik af en toe een naar idee, maar zolang het er nog niet is, geniet ik van alles. Ik ga naar boekpresentaties, ik heb met mijn kinderen in Egypte mijn pleegdochter bezocht, ik ben naar Oerol geweest. Ik moet wel voorzichtig zijn, ik kan niet al te lang meer lopen.
De laatste tijd besef ik eens temeer wat een bofkont ik ben. Ik krijg zo verschrikkelijk veel warmte en liefde – het is om te huilen. Ik krijg veel reacties van oud-studenten, dat ze zoveel aan me hebben gehad. De aandacht van mijn dochter, mijn zoon en mijn pleegdochter Zo hartverwarmend, dat ik denk: nu kan ik wel doodgaan. Het is goed geweest. Het leven is goed voor mij geweest.
Ik kreeg een brief van een oud-student die nu op het Franse platteland woont, daar zijn kippen voert en iets in de ict doet voor een bedrijf in Nederland. Dat hele utopia-idee, dat je moet leven naar je idealen, heeft ie van mij. Ik krijg een heleboel van die kaartjes. Ik heb mensen een optimistische kijk gegeven. Dat geeft me de troost dat ik niet voor niks heb geleefd.
Blijf nieuwsgierig en geef je idealen niet op. Wees bereid anderen te helpen, maar offer je niet op. Ik geloof niet in opoffering; je moet zelf een prettig leven leiden. Ik heb de man met wie ik samenwoonde – de vader van mijn kinderen – uit huis gezet, omdat ie te veel dronk. Ik was te veel mijn broeders hoeder geworden. Ik regelde alles voor hem. Dat wilde ik niet meer opbrengen.
Denk na over hoe je wilt leven; je moet niet alles vanzelfsprekend vinden. Besef dat er meer mogelijkheden zijn dan werken, consumeren en het kerngezin. Dat huisje- boompje- beestje-gedoe zonder iets sprankelends Misschien kies je er wél voor, prima, als je er maar over hebt nagedacht.
Als kind kreeg ik het benauwd van de vaste patronen – dat straatje, dat huisje, alles geregeld, om zes uur eten, het weinig vreugdevolle dat in een relatie kan sluipen. Ik dacht: er moet toch een andere vorm van leven zijn? Woest en meeslepend wilde ik leven. Daar moet ik nu wel een beetje om lachen. Maar ik heb het wel geprobeerd. Ik heb 21 jaar in een woongroep gewoond. Ook dat bleek uiteindelijk niet ideaal.

Actieagenda’s
Op het eind van een college meldde ik altijd wat er de komende week stond te gebeuren. Niet alleen acties en demonstraties, ook lezingen, discussiebijeenkomsten en vergaderingen. Vroeger hadden Vrij Nederland, De Groene en Opzij actieagenda’s. Die hebben ze niet meer, en nu lijkt het alsof er niks meer gebeurt. Maar er gebeurt van alles.
Mijn studenten hebben mij bij de les gehouden. Een student heeft me meegenomen naar een alternatief restaurant in een kraakbolwerk. We aten veganistisch, ik had er nog nooit van gehoord, maar ik zag er mijn eigen idealen terug – de belofte van verandering was tastbaar.
De kraakbeweging, de scene, zoals ze zichzelf noemde, was met een heleboel dingen tegelijk bezig. Met feminisme, anti-kernenergie, milieu, antimilitarisme, de multiculturele samenleving, antifascisme, politieke gevangenen... Ik heb veel lezingen in dat circuit gegeven.
Via de kraakbeweging belandde ik op de Pinksterlanddagen in Appelscha, waar de scene en anarchisten eens per jaar bij elkaar komen op een camping die al tachtig jaar wordt gerund door anarchisten. Ik ben geen anarchist, je kunt niet buiten de staat, er zijn regels nodig. Maar ik kom er graag, er hangt een geweldige sfeer, een hanekam in gerafelde kleren staat af te wassen naast een permanentje in bloemetjesjurk. Er wordt naar elkaar geluisterd, net als in die alternatieve cafés en restaurants. Er is ruimte om verschillend te denken.
Het geeft hoop dat een jongere generatie bezig is met idealen die ik ook heb. Zij koesteren, net als ik, het idee dat een betere wereld mogelijk is. Ik ga binnenkort dood. Maar zij gaan door.’


Het interview met AT5 : Saskia Poldervaart over de dood (Met excuses voor de eventuele reclame)


Saskia Poldervaart overleed op 21-2-2011
http://www.foliaweb.nl/medewerkers/uva-docent-en-dolle-mina-saskia-poldervaart-overleden/




©GaviMensch
Nederland BV, 11-8-2012




Update 1: Ik had wel wat commentaar verwacht, maar ik kon niet antwoorden op deze van Twitter, dus doe ik het maar zo, met beterschap voor Niels :

Niels Westerling@NiWe10:

@GaviMensch feminisme is als een kanker die net als racisme een land kapot maakt en mensen verdrukt! Dat is verleden tijd!

@GaviMensch Aandacht voor mannenidentiteit die niet bepaald en besmeurd wordt door vrouwen! Feminisme is gewoon haat & geweld!

@GaviMensch wordt hoog tijd dat we eindelijk eens aandacht gaan vragen voor mannenbelangen in de politiek! Dat is hard nodig!

@GaviMensch feminisme heeft NIETS te maken met emancipatie; ook dat is een ziekelijke misvatting. Jammer dat je zo vast zit!

@GaviMensch feminisme is compleet doorgeslagen en gewoon een vorm v racisme & haat van gefrustreerde vrouwen die mannen haten!

@GaviMensch moet afgelopen zijn met slachtoffertje spelen van vrouwen! Gelijke rechten is prima, maar valse agressie is fout!

@GaviMensch jij begint met absurde stellingen, dus dan kun je hem terug verwachten ja - ik hou me liever aan de waarheid!

@GaviMensch een typisch vrouwneantwoord, zal ik maar zeggen, om de belachelijkheid en het geweld van feminisme niet te snappen

@GaviMensch is dat je beste argument om seksistische agressie van vrouwen te rechtvaardigen?

@GaviMensch laten we hopen niemand, want feminisme is net zoiets disfunctioneels en kwalijks als religie en racisme! Dat is verleden tijd!







woensdag 7 december 2011

Geld en religie, over mannen en vrouwen.

.

Naar aanleiding van de media (de sociale en de niet zo sociale) over vrouwen en religie heb ik dat onderwerp nog eens door gekauwd. En dat terwijl ik ondertussen een van de weinige vrouwelijke beleggers op televisie hoor praten. Wat zou beter zijn, denk ik dan, een wereld vol vrouwelijke beleggers of een wereld vol vrouwelijke 'kerk'leiders?

Een enorme lading vrouwelijke beleggers zou goed zijn voor de economie, een deel van de opbrengst sparen en een deel investeren in eigen bezit. Huis schilderen en een nieuwe keuken plaatsen is ook weer beleggen natuurlijk, het geld rolt en het bezit verliest zijn waarde niet.
Vrouwen maken weloverwogen keuzes en hebben geduld, volgens de belegster. Volgens een mannelijke tegenpool moet je wat meer risico's nemen. Daar zitten we nu mee. De genomen risico's in de hypotheek/levensverzekering affaire, waar het gedonder mee begon, was duidelijk mannenwerk. De hoeveelheid mannen die de mist in zijn gegaan met hun beleggingen is relatief groter dan de hoeveelheid vrouwen.

Het zijn dan ook de mannen die moord en brand schreeuwen over het einde der (financiële) dagen; van moneymakers zijn ze verworden tot doemprekers. Het is allemaal kleine jongentjes angst.

Bij de religieprekers is het anders.
Kerkleidsters zijn er niet of (onzichtbaar) weinig, hooguit van kleine groepjes gelovigen. De grote jongens zitten op de grote tronen en draaien de wereld op een andere manier in de soep.

Neem nu de paus bij voorbeeld. Wat doet zo'n man nou voor goeds voor de samenleving. Hij is ten eerste te oud om nog voldoende actiesnelheid te hebben.
Vandaar ook dat, na decennia het condoomgebruik te hebben verboden met miljoenen HIV geïnfecteerden als gevolg, hij (lees het Vaticaan) het gebruik nu in noodgevallen toestaat. Als kerk'vader' heeft hij slecht voor zijn kinderen gezorgd.

Een kerkmoeder zou jonger zijn geweest, zou haar leven in dienst gesteld hebben van het in goede staat bewaren van zoveel mogelijk gelovigen. Een minuscuul stukje rubber dat vrouwen beschermt (en mannen) maakt dus al een enorm verschil uit.
Zou een kerkmoeder het geld uitgegeven hebben aan een Zwitserse garde? Volgens mij zou ze extra adviseuses hebben aangetrokken die haar helpen om het geloof te behouden door duidelijk aan te geven waar dat nodig is.
Als een ramp bestempeld wordt als iets van god's hand, haken veel mensen af, wat voor god is dat! Als in plaats van die uitspraak, donorgeld van gelovigen ingezet wordt om de gevolgen van een dergelijke ramp te bestrijden, dan kunnen gelovigen daar weer op bouwen, denk ik. 

Geeft het Vaticaan geld uit aan onderzoek naar kanker of malaria? Stuurt het Vaticaan elk jaar met kerst geld naar de allerarmsten? Tuurlijk niet, mensen moeten hun ellende dragen om in de hemel een beter plekje te kunnen verwerven. Wat een larie! In sommige orthodoxere richtingen zie ik wel de verering van Maria, de oermoeder voor de christenen. Maar behalve goed zijn voor je moeder is daar weinig uit voortgekomen.

In de Islam is het al niet veel beter, daar worden vrouwen zelfs weggestopt achter een textielbehangetje. Bij de orthodox joodse (pruiken op een kaalgeschoren vrouwenhoofd) en orthodox katholieke en christelijke bewegingen (sjaaltjes om en hoedjes op) is het onaantrekkelijk maken van vrouwen ook een hot item. Ze zijn immers onrein. En ze moeten daardoor en daarbij vooral onderdanig zijn.

Wat als Mohammed nu eens een vrouw geweest zou zijn? En wat als er vrouwelijke imams rondliepen? Dan zou de wereld er anders hebben uitgezien.
Moslims en christenen zouden elkaar niet continu afgeslacht hebben, kerkmoeders zijn ook hormoongebonden en hangen aan een lang leven voor hun kroost.

Zouden er dan geen verschillen tussen de islam en het christendom zijn geweest?
Vast wel, maar met tolerantie.
Mijn buurvrouw is katholiek en ik niet, so what! Leg ik daarom een bom bij haar voordeur? Nee toch! Mijn collega is een vrouw uit een orthodox joods gezin, zij is dat allang niet meer, anders had ze nooit mogen studeren en werken, is zij daarom minder collega? Mijn streng christelijke vriendin staat al heel haar leven achter het aanrecht, na acht kinderen te hebben gebaard. Ik accepteer dat, niet klakkeloos natuurlijk, we praten erover. De dochters zijn allemaal gevlucht, hebben gestudeerd en werken en hangen een andere tak van de christelijke leer aan.

Waren al die dominees en imams en rabbi's vrouwen geweest en zouden ze nu samenwerken met vrouwelijke beleggers dan hadden we nu een vrouwelijke MP, een kabinet vol vrouwen met hier en daar een man. Met voor iedereen zinnige en zuinige wetgeving, zeker weten!
Ik ben hier nog niet over uitgepraat, ik broei nog even verder op het thema.

Nee, heren lezers, ik heb geen hekel aan mannen maar wel ben ik continu geïrriteerd door de arrogantie die veel mannen tentoonspreiden, vooral die zelfingenomenheid die geleid heeft tot de situatie waarin we ons nu bevinden. En met de wetenschap dat u, om te beginnen, al vaak naar uw sokken zoekt.

Slaat u de krant er maar eens op na, behalve de foto's van vrouwelijke columnisten staan er alleen foto's in van min of meer 'belangrijke' mannen en  op de sportpagina's ontbreken vrouwen meestal.  De vrouwen zijn geportretteerd al huilend om hun doden of staan op een foto bij een advertentie over zorg of een artikel over zorgzaamheid. Uitzondering is de foto van Connie Palmen maar die lijkt permanent wederkerend in sommige kranten.

En de onderzoekers zijn het met me eens, vrouwen nemen niet zo veel risico's en leiden stabielere bedrijven, update 10-12-2012

Onmenselijk, onvrouwelijk, empathiearm, individualistisch en statusgevoelig denken heeft nu de overhand in bijna alles. Als de grote leiders nu eens vrouwen zouden gebruiken als kanonnenvlees….is dat een suggestie?



©Gavi Mensch
Nederland BV, 7-12-2011.


.