Dringend (tijdelijke) woning gezocht

Dringend tijdelijke woning gezocht.

Zo begint dit blogstukje. Het is naar maar waar, ik kan de huur van het appartementje waar ik woon niet meer betalen. Waarom niet? Ik heb nog een klein huisje in Spanje dat ik moet verkopen maar waar geen kopers voor te vinden zijn. In dat huisje zit mijn miezerige pensioentje. Veel meer heb ik niet. Als je als alleenstaande moeder zo lang mogelijk probeert en te werken en je kinderen goed op te vangen, ben je bijna verplicht om part time te gaan werken. En in voorbije jaren bouwden parttimers geen pensioen op. En het weinig werk dat ik in Spanje had, had ook al geen pensioenopbouw, niet eens opbouw van AOW. 

Kortom ik heb daar een hutje dat ook betaald en onderhouden moet worden, op een plek waar ik geen droge boterham kan verdienen en dus moet ik hier maar een kartonnen doos zoeken.

Na 47 jaar zorgen voor anderen (en nog steeds) moet ik maar bij het Leger des Heils gaan overnachten? 

Huursubsidie krijg ik niet en met mijn inkomen van ca 1330 in de maand is een sociale(?) huurwoning van minimaal 800 inclusief, geen haalbare kaart.

Ik wil gewoon een huurwoninkje, liefst op de begane grond. Ik raak in paniek van flats en ramen op de 12 de verdieping.  Helaas, €500 is echt een maximum.

Nu staat er in een redelijk sneue maar ook levendige wijk van Maastricht een klein huisje leeg waar iemand een tijdje op moet passen. De oppasprijs is zo geweldig betaalbaar dat ik kan sparen voor reparaties aan zaken die nodig aan extra onderhoud toe zijn…de tandarts, de orthopedische schoenen en nog wat van die onzinzaken. Ik zou niet meer rood hoeven staan bij de bank en zelfs het UWV zou terug kunnen plukken wat ze me te veel uitbetaald (lees fout berekend) hebben.

Naast mijn arbeidsongeschiktheidsuitkering werken is alleen om me gaande te houden, van elke 100 euro's ( voor ca 6 uur werk) mag ik er 30 houden… waarna ik wel nog over 100 euro's belasting moet betalen. Werken is dus niet altijd ludiek. Het kost me geld!
Bovendien ben ik 'kapot'gewerkt, langer dan een paar uur achter elkaar bezig zijn dwingt me tot rusten om van de pijn te bekomen.

Dan denk ik, dat ik in de wijk waarin het huisje zich bevindt heel veel 'vrijwillige' hulp kan verlenen. Ik heb er veel lieve ex-patiënten wonen en ook wel wat griezelige. Voor de eersten ben ik waarschijnlijk de enige die even binnenloopt voor koffie en degene waar dat andersom ook kan. Voor de laatsten ben ik waarschijnlijk een oma voor hun kinderen…een onechte echte oma met duidelijke grenzen en boeken en heel veel verhalen en fantasie. En een wigwam.

Ik zou een winkeltje kunnen starten waarin de meiden werkervaring kunnen opdoen. Ik zou voorlichting kunnen geven, over economisch onafhankelijk zijn en de morning-afterpil en het gebruik van anticonceptie. Ik zou de wijk-Nanny kunnen zijn, die niet alles weet maar wel alles kan opzoeken. Alles met mate, dat wel.

Maar het kraakvrijhouden is niet voor stoere vrouwen van boven de 60 die al zo'n 40 keer verhuisd zijn.

"Hebt u direct andere woonmogelijkheden", werd me gevraagd nadat me verteld is dat zij mij binnen 2 weken de huur konden opzeggen.

"Nee, lieve schat, als ik die had dan zat ik niet verlegen om een tijdelijke woning."

"Kunt u uw spullen ergens opslaan?"

"Nou, zo'n meubelopslagbox heb ik nog niet. Maar als ik geen woonruimte meer hoef te betalen staan daar in ieder geval mijn spullen droog voor 175 euro per maand".

"Wilt u een huis (dwz toilet, douche en keuken) delen met anderen?"

"Nee, absoluut niet. Toen ik in 2008 in Nederland kwam, kon ik op een studentenkamer van 9m2 gaan wonen, voor 425 euro, in Utrecht waar ik een baan gevonden had.

Ik ben creatief en inventief maar ik heb niets met moederskindjes die ik nog moet opvoeden met betrekking tot schaamhaar in het doucheputje en beschimmeld eetgerei in de keuken. Niemand kan zeggen dat ik het kamerbewonen niet geprobeerd heb".

Op mijn route van hot maar haar staan al jaren pandjes leeg, veelal bij makelaars.

Een winkel/kantoorpandje dat ik kan delen met een collega die er administratief werk bij doet voor haar cliënten. Maar de inschrijving bij de kamer van koophandel (waar je niets voor terug krijgt), de nutsvoorzieningen en de huur van €500 excl. GWL en btw, maken dat ik niet meer met droge ogen door die straat kan fietsen.

Neem daarvan nou eens de helft, €250 huur, 3jr. contract en 'in gebruik' met GWL voor rekening van de huurder en dus €2000 inkomsten per jaar. Is dat niet beter dan in drie jaar €18000, (zo lang staat het al leeg) als verliespost afschrijven van de belasting, afschrijfpost die wij met elkaar weer niet kunnen besteden en waar we zelfs extra voor moeten betalen?

Ook zo een redelijk leuke woning die op een wat moeizaam punt in Maastricht staat te verpauperen omdat de makelaar/eigenaar daar €1200 euro per maand voor vraagt? Jarenlang kwijl ik al; twee keer heb ik het geprobeerd bij de makelaar. Ik ben uitgelachen en min of meer de deur uit gekeken toen ik vroeg of ze mij de woning niet voor 400 per maand tijdelijk wilden verhuren! Dat ik de wildernistuin met liefde zou onderhouden en het hek een verfbeurt zou geven! Ik had er in die tijd nu al €12000 voor betaald.

Op internet zie ik de prijs van die koopwoning alsmaar stijgen. De gemiste inkomsten (2.5 x12 x 1200) is €36.000 voor die 2,5 jaar. Dat had niet zo hoeven zijn. Ik vrees dat de ooit nieuwe eigenaar en de belastingbetaler voor deze schadeposten opdraaien.

Maar goed, even terug naar het eventuele leven in een grote doos.

Waar zet je een dergelijk ding neer?

Moet je die als een slak op je rug mee sjouwen overdag?

Accepteren ze bij het Leger des Heils betweterige atheïsten zoals ik?

Ik vrees het ergste. Maar ik ben niet kapot te krijgen. Morgen ga ik weer mails sturen, voor nu ben ik weer even klaar met het onderwerp

©Gavi Mensch

Maastricht, 12-9-2015

Update via https://jusd1.wordpress.com/2015/09/14/waardeloos-worthless/

Vluchtelingen 3 Gastcolumn BvL

Wat kost nou zo'n vluchteling?

De gastcolumnist BvL van vandaag geeft daar gedetailleerd antwoord op:

[ Ik was getuige via internet van het woordbraken van ons peroxidedier. 
Na afloop hadden de schoonmakers weer volop werk om de rommel op te ruimen. 
In het braaksel kwamen termen naar voren als 'beter te besteden aan de zorg', 'de bejaarden gaan niet meer onder de douche' en meer van die onzin.

Nu is het internet wel een bak kennis, maar gerichte vragen kun je er maar zelden kwijt. 
Het is dus moeilijk om tijdens het woordbraken de witkop te controleren. 
Daar is even wat rekenwerk voor nodig. Dat is wel eens goed, omdat, zo denk ik, bijna niemand de cijfers van Dijsselbloem op het netvlies heeft. Vandaar even dit spitwerk.

de kosten verschillen per onderbuikpagina'

Alvorens u met cijfers te overladen nog een opmerking: Als je iets voor wilt stellen dat veel geld kost, dan zorg je voor een vermenigvuldigfactor. Je haalt heel Nederland erbij! Dan heb je direct een multiplier van 17 miljoen.

Wil je daarentegen de zaak marginaliseren, dan moet je gaan delen: ook bijvoorbeeld door alle Nederlanders….. Weer 17.000.000. Dat schiet lekker op.

Onze wandelende haarverfreclame koos voor het eerste! 

"Weet u wel wat dat kost al die asielzoekers? Wel 680 MILJOEN!"
Wat je daar al niet mee kon doen in de zorg! Of ophogen van de AOW! Die mensen bijten op een houtje!

Onze Schwartzkopfpropagandist heeft helemaal gelijk! Geen speld tussen te krijgen!

Maar nu ik! Wat kost het nu echt? Daar gaat ie! Ik ga het lekker verdelen.

Kosten verdelen over al die Nederlanders. En ik reken met 17000000!

Onze rijksbegroting gaat uit van 15300€ per Nederlander aan uitgaven!

Dan weet u waarom u belasting moet betalen.

Meer dan de helft ervan gaat naar Zorg plus soc. Zekerheid!

Per Nederlander 4300€ aan zorg en 4800€ aan Sociale zekerheid en bijna de helft daarvan (2100€) weer naar de AOW).

Naar veiligheid en justitie gaat 588€ per Nederlander en hetzelfde bedrag zijn we kwijt aan rentebetalingen en aan infrastructuur…….

Dan hebben we het ergste wel achter de rug.

Alle andere begrotingsposten kosten 4800€ per Nederlander: onderwijs (2000), leger, Gemeenten, buit zaken, etc.

Naar veiligheid en justitie gaat om precies te zijn 588€ per jaar per Nederlander.

En daar zit het Asielgebeuren bij in!

Dat gaat voor de helft naar de diensten en voor de andere helft naar het COA. (320miljoen euro)

Omgerekend kosten alle buitenlanders 6,5% van de begroting van Veiligheid en Justitie.

Of te wel 38 euro per Nederlander per jaar. Het COA ziet daar 19€ per jaar per Nederlander van.

Nog boeiender wordt het als we de kosten per dag gaan uitrekenen.

Nee, u krijgt van mij niet alle getallen weer opgesomd.

Ik beperk mij tot die 19€ voor het COA!

Juist, dat is 5 eurocent per dag per Nederlander. Over liefde voor je medeschepselen gesproken!

Wist u dat 1 enkele goudvis u 12 eurocenten per dag kost? En een kanarie het dubbele?….

Maar dat is geen vergelijking!

dit zijn géén, ik herhaal, géén, prijskaartjes

Ze zitten beide opgesloten en voor een stuiver per dag leven al die vluchtelingen in een vrij land!] 

Voor Writing and More:
©BvL

Nederland BV, 10-9-2015


.

Vluchtelingen 2 Neonazi's zijn niet eng?

.

Vluchtelingen zijn eng maar neonazi's niet ?

Ik begrijp dit stukje niet, is dit nu semi copypaste van een pamflet uit 1939 of een gedrocht uit 2015...zijn dit de neonazi's van toen of die van nu?

(Gezien ergens op internet, ik heb het overgenomen als voorbeeld. Ik waarschuw vast bij voorbaat voor de gruwelijke inhoud.)

Quote:

[Fatsoenlijke opvang van ontheemden, bla bla, morele plicht, zemel zemel, verdrag zus, overeenkomst zo, yadda yadda, UNHCR, mekker, solidariteit, huilie huilie, kwetsbare groepen, leuter leute, enkele duizenden vluchtelingenr uit Syrië opnemen.NEIN. Nee, gewoon nee. Kom maar door met foto's waarop reebruine kinderogen ons aanstaren vanuit de ruïnes van hun huizen. Bombardeer ons met gifgasfilmpjes zoals Assad zijn volk bombardeert met, nouja, gifgas dus. We willen geen enkele duizenden vluchtelingen, en wel hierom. Ten eerste maakt het geen fuck uit, er zijn twee miljoen ontheemden. Volgens Timmerfrans willen die mensen hier helemaal niet zijn maar zoals altijd wordt alles wat deze BinnenHofnar zegt meteen gelogenstraft door de realiteit. Schuiven wij er tweeduizend in een AZC, boeie. Voelen we ons even heel lekker over onszelf, qua goed bezig. Heeft de PvdA op termijn weer vers stemvee. Maar het helpt niks. Want ten tweede, éénmaal hier betekent: nooit meer weg. Tegen de tijd dat die hel daargids weer een beetje leefbaar is, zijn ze alle 'paar duizend' al enorm ingeburgerd en gezinsherenigd en is terugsturen inhumaan en guur en BAH viezevuile haatWilders-achtig. Ten derde, we halen niet gewoon mensen binnen maar een paar duizend getraumatiseerde mensen. We halen andermans stammenstrijd binnen. We halen heel veel psychische problemen binnen. En joehoe, nieuwsflits, GroenLinks- en PvdA malloten, we hebben hier al genoeg problemen. Jullie gaan het niet flikken om een paar duizend zieligerds uit andermans verprutste kutland hierheen te halen als fatsoensviagra voor jullie toch al immense gutmensch-boner. Ten koste van onze scholieren, bejaarden en zieken die jullie er al gigantisch mee genaaid hebben de afgelopen jaren. Met jullie selectieve medemenselijkheid jegens fotogenieke crepeerkindjes en jullie minachtende schijtkannonade vanuit de Ivoren Torens van jullie gelijk op de kapotgenivelleerde burger en Jan Dijkgraafs moeder. Nee. We willen ze niet, ze hebben hier niks te zoeken en zouden die arme mensen weten welke cynische moraalpijpende klootzakpartijtjes publicitair gunstig ijveren voor hun opvang, dan zouden ze hier geeneens WILLEN komen. Geloof ons. Je kunt liever in Assads hel figureren, dan in Samsoms nieuwe zielige campagne-filmpje. Blijf gewoon weg. We willen jullie niet.] 

Einde quote

Deze doffe ellende is geschreven door iemand die bij gebrek aan vocabulaire een heel pamflet vol straattaal plakt en die duidelijk geen idee heeft waar ze het over heeft. 

maar dit keer voor vluchtelingen!

Het behoeft verder geen commentaar. 
U weet nu dat ze er zijn, "wir haben es nicht gewusst" is er niet meer bij!









@Gavi Mensch
Nederland BV, 9-9-2015

.

UVW en werklozen

Hoe erg het is voor werklozen?

Daar hebben de 19.000 ambtenaren van het UWV geen idee van. Die klampen zich vast aan hun eigen stoel. Ik heb er nog maar 1 ontmoet die geïnteresseerd was in het plotseling aflopen van mijn destijds 45 werkzame jaren. 1, één!

Ik heb al aardig wat geschreven over het UWV, al was het alleen maar om de stoom die uit mijn oren kwam naar het toetsenbord te verplaatsen. Ik kan er nog uren over door gaan....

Mensen met van die langdurende batterijen. Napraters, niet zelf-denkend, nooit een oplossing, altijd meer papieren en meer vragen en meer kortingen.

Ik denk dat op al die UWV-internetpagina's als geenwerk.nl maar 1 robot zit.

Wat moet veranderen is dat het UWV weer een arbeidsburo wordt en dat er in plaats van al die supersuffe, bizar ingewikkelde, naar één kant gecontroleerde uitkeringen een basisinkomen moet komen. Ook voor die ambtenaren die dan hun baan verliezen en behoefte zullen hebben aan begeleiding-naar-werk. Dat is wat UWV'ers dan gaan doen.

De toverformules van nu om je uitkering te berekenen, als je met veel pijn (letterlijk) en moeite 300 euro bij elkaar gewerkt hebt, is als volgt:

Van die 300 mag je ca 100 houden; dan heb je meer dan 17 uur gewerkt tegen een verlaagd loon. Die 100 komen bovenop een verlaagde uitkering ( omdat je werkt) en dus houd je ongeveer 50 over. Maar over die 300 moet ik volgend jaar wel nog belasting betalen, laten we zeggen 30%, dwz dat ik 100 bij de belasting breng. Met werken kom ik dus 50 euro in de min.

Ik kan geen zzp worden want dan moet ik als arbeidsongeschikte nog steeds 800 uur maken verdeeld over 3 cliënten. En de bijdrage van de KvK is dan al meer dan ik verdien.

Mijn huur kan ik niet meer betalen, sociale huurwoningen kosten meer dan 600 aan kale huur. Mijn auto heb ik nodig om te kunnen gaan werken, vaak te ver weg voor de fiets en met de bus ben ik veel te veel tijd kwijt.

Nu zou ik graag een formule hebben van het UWV om de kop boven water te houden. Eén die geen pijn doet, een waar ik niet 's nachts van wakker lig. Eén waar ik precies van rond kan komen. Een waarbij ik met werkjes een klein beetje extra heb om van te leven. En een werkende website!

Misschien dat de nieuwe directeur Tof (what's in a name)Thissen van het UWV daar raad op weet. Man, neem eens wat werklozen in dienst in plaats van die door ons betaalde hokjesdenkers. Wij weten wat je nodig hebt om te overleven. En wij kennen ook de in's en out's. Ik wil wel begeleiden naar werk, helpen met omscholen, les geven en ook troosten.

Want voor de meeste werklozen is het een droevige, rampzalige situatie. Laten we dan met elkaar de spelregels veranderen.

Zolang er nog even geen basisinkomen is kan een werkloze die ambtenaren van het UWVwerkbedrijf uitleggen hoe zij dadelijk hun inkomen zullen moeten aanvullen.

Maar voorlopig zitten de ambtenaren van het UWV op een bedje van rozen: zie hier de UWVcao

Wordt vervolgd.


©Gavi Mensch

Nederland B.V., 7-9-2015

Vluchtelingen1, de kinderen.

Van het ene kamp naar het andere, met bootjes de zee over, lange reizen over land, kapot gelopen voetjes, ziek, mager, moe, angstig.

Opgejaagd door mannetjes zonder brein maar wel met een groot geweer.

Veel kinderen overleven de vlucht niet, veel moeders moeten hun dode kindje achterlaten, zonder graf of in zee.

En ik kan niets doen behalve mij opgeven bij de gemeente om te helpen en nu een kleine bijdrage aan een mooi project: rugzakjes maken voor kinderen in vluchtelingenkampen
Het streven is om kinderen even kind te laten zijn. Probeer rekening te houden met hun situatie en het soort speeltjes dat je in de rugzakjes doet. Tekenspulletjes zijn altijd goed.

Deze actie is van BagToTheFuture, zij zamelen de rugzakjes in en sturen die naar bekende vrijwilligers die de rugzakjes in de handen geven van de kinderen

Let goed op de aanwijzingen voor de rugzakjes:

Vergeet niet een kaartje stevig aan het rugzakje te bevestigen met daarop  of het voor een jongen of voor een meisje is en voor welke leeftijd. 

Donderdag 10 september tussen 18-20 u hebben we een inzamelpunt bij Albert Heijn op de Scharnerweg. te Maastricht. De rugzakjes worden van daaruit direct verstuurd naar Amsterdam. 

Een kleine bijdrage in de verzendkosten is natuurlijk welkom. 25 kilo is €15,- aangetekend. Gewicht van de rugzakjes met inhoud tussen de 1 en de 1.5 kg.

Voor vragen ben ik te bereiken op twitter @gavimensch of via de mail gavimensch@hotmail.com  

Meer over deze actie 

https://www.facebook.com/bagtothefuture?fref=ts

Ik zie jullie donderdag. 

Gavi Mensch

Maastricht, 5-9-2015

Basisinkomen Yeah!

Is dat nou iets, zo'n basisinkomen?

Ik denk van wel.

Ik kan wel 6 miljoen redenen noemen waarom een basis broodnodig is. Voor de ander 10 miljoen is het misschien nog niet duidelijk dat het ook voor hen misschien ooit een noodzaak gaat worden. Als ze alleen komen te staan. Als ze ziek worden. Als ze ontslagen worden en geen vette oprotpremie meekrijgen. Als ze een veel te hoge hypotheek hebben en hun huis niet direct kunnen verkopen. Als hun partner ziek wordt of een kind 24/7 hulp nodig heeft. Als..... 

NOS video nieuwsuur

Basisinkomen :

BASIS INKOMEN LOST VEEL PROBLEMEN EN FRAUDE OP !

Geen sociale dienst en apparaat meer

Geen uwv en apparaat meer

Geen kinderbijslag in binnen en buitenland meer weg fraude

Geen huursubsidies meer

Geen voedselbanken meer

Geen studiefinanciering meer

Geen AOW meer

Geen 65 pluskortingen meer

Geen dure belasting inning tot 25000 euro meer

Geen Mantelzorgproblemen meer

Er moet een basis komen van 1500 euro waar NIEMAND aan mag komen niet de belasting en geen deurwaarders en geen andere schuld eisers, nu worden veel te veel gezinnen en onschuldigen ( 1 miljoen reeds zie video ) de dupe van de GELD CREATIE en het INCASSO EN SCHULDEN SPEL

Bovenstaande was het gegeven: 

 JF: Ben er absoluut voor dat iedereen beschermd wordt, maar daardoor juist tegen het basisinkomen. In een ideale wereld en met modelburgers gaat dat helemaal goed komen. Maar lang niet iedereen kan deze last/verantwoordelijkheid dragen. Als het geld opgaat aan 'andere dingen' dan bijvoorbeeld sparen voor wanneer je wel zorg moet inkopen gaat het helemaal mis. Die 1500 euro zijn er niet om van te leven, maar een sociale verzekering.

GM: Ergens moet je een begin maken, ik ga maar eens niet uit van het slechtste in de mens. Lees het rijtje hierboven eens en bedenk je dat het vreselijk is om als je werkloos wordt naar de voedselbank te moeten gaan. En hoe blij mensen zonder kinderen zullen zijn dat ze geen kinderbijslag meer hoeven ophoesten of studie financiering. Mensen zullen moeten blijven werken voor de buitengewone uitgaven en sparen is een kwestie van goede voorlichting.
Het betekent ook dat iedereen een huisje kan kopen zonder afhankelijk te zijn van huizenmelkers die je 800 euro voor een kamer rekenen. Het betekent dat je moet sparen voor je kindjes en voor je ouwe dag en voor je vakantie en voor de nieuwe wasmachine. Het betekent ook dat ouderen gezellig samen kunnen wonen zonder dat ze gekort worden op hun AOW, dat scheelt een boel eenzaamheid en kosten van gas en licht. Twee onder 1 lamp bespaart energie.
En voor de overgang kunnen al die nutarme ambte-naren ingezet worden om huis aan huis te begeleiden. 

De bedoeling is wel dat ook de banken minder vinger in de pap hebben en dat er weer coöperatieven komen. 

De ziektekosten blijven gewoon verzekerd via het ziekenfonds, met premie naar inkomen uit arbeid. Dat premiegeld stoomt direct terug naar de ziekenkas. Alle malle fratsen gaan eruit, wie een andere neus wil moet daar voor sparen.  En al die mantelzorgers die nu gekort worden omdat ze een zieke in huis hebben of nemen, die stasimaatregel verdwijnt. En voor de rest komt de wijk'zuster' weer, die gewoon per dagdeel betaald wordt door het ziekenfonds. Het ziekenfonds krijgt daarvoor ook een subsidie die nu verdwijnt in de zakken van de graaiers. 

En zo kan ik nog wel een uurtje doorgaan. Het hele plan is meer dan doordacht en zelfs de veelverdieners krijgen er een zakcent bij; die kunnen dus gewoon nog gaan cruisen en golfen.

JF: Ik ben het zo met je eens dat het zo hoort te zijn. Denk alleen dat een basisinkomen niet de oplossing is. Dan moeten mensen veel te veel zelf regelen en dat gaat mis. Alle dingen die je hier boven noemt moeten absoluut geregeld worden, daar wil ik me ook sterk voor maken. Maar denk dat dat in een ander systeem beter gaat.

GM: Wel ben ik blij met het feit dat er mensen zijn die meedenken over hoe dat dan wel niet moet voor alle mensen die niet met geld kunnen omgaan. Ook mensen met bijvoorbeeld een onmogelijk hoge hypotheek voor een "onderwaterstaand'' huis waarbij de extra hypotheek niet is gebruikt voor het verbouwen maar voor heel andere zaken, zouden moeten leren om de tering naar de nering te zetten en niet hun HRA hoeven afwentelen op de rest van de samenleving. Ook voor mensen met privé- en zakeninvesteringen in grote gebouwen die alleen maar verlies op door leegstand opleveren en die dat verlies mogen afschrijven van de belasting, zouden hun niet- bezit maar moeten verkopen of verbouwen tot iets dat oplevert ipv steun te trekken. Zo komen dan hopelijk weer wat zaken in balans en kan iedereen gaan wennen aan de nieuwe economie.

Hieronder alle info over het basisinkomen

Gavi Mensch 

Nederland BV, 29-8-2015

Alle commentaren en opinies zijn welkom.

Inlegkruisjeswet

Minstens 238 miljoen zouden we kunnen besparen als we landelijk het incontinentie materiaal zouden inkopen bij Kruidvat.

Maar op een of andere manier wil men liever veel te veel uitgeven. 

Wat zit daarachter?

Een pakje incontinentie inlegkruisjes extra kost via een zorgleverancier € 4.27

Een pakje incontinentie inlegkruisjes extra kost bij Kruidvat                    € 2.29

Het verschil tussen zelf kopen en bestellen bij een 'zorg'leverancier is   € 1,98

Stel dat 1 op de 10 vrouwen incontinent is of wordt, dan zouden dat ongeveer 800.000 vrouwen zijn.

Het gebruik van de hoeveelheid kompressen varieert van 2 tot 6 per dag, Er is een verschil in kosten, de broekjes zijn veel duurder en worden minder vaak verschoond, dus kom ik uit op een gemiddelde van 4 per dag x 365 dagen is 1460 stuks per jaar.

€1.98 (het verschil in prijs per 10) x 146 (pakjes van 10) is €298, per vrouw per jaar.

Dat is een groot deel van de eigen bijdrage.

Met 800000 vrouwen die 1.98 meer betalen dan nodig is komt deze stomme en onnodige onkostenpost op een slordige 238.000.000,-

238 MILJOEN

Dat zijn dan alleen nog maar de vrouwen maar omdat er veel vrouwen zijn die het materiaal niet vergoed krijgen neem ik er voor het gemak de mannen maar bij.

Wat er nog niet bij zit zijn de andere materialen zoals onderleggers, uritips, en netbroekjes.

O ja en die van 42 eurocent zijn vaak nog slechter dan die van 22.

Ik schat dat de halsstarrigheid van zorgverzekeraars (ook de goeie zoals DSW) ons een slordige 300 MILJOEN kost, alleen maar omdat ze zorgmateriaal niet willen afnemen bij Kruidvat*. Ik vermoed zelfs dat het veel meer is.

Alleen dit al zou het eigen risico voor iedereen die verzekerd (ongeveer 12.000.000) is terug brengen met zo'n €25,-

Nu hebben we het alleen over incontinentie materiaal en dit is de zoveelste keer dat ik het uitleg. Onze zorg kan veel goedkoper. Ik heb hier al heel wat blogs aan gewijd.

Ook het hergebruik van rolstoelen, trapliften, rollators, aanpassingen en het recyclen van materialen zou ons een flinke duit opleveren. Het staat er nog steeds, in de kelders van de verzorgings en verpleeghuizen, het ongebruikte kostbare materiaal.

Een standje kreeg ik als ik in de linnenkamer een heerlijk zacht, oud, gescheurd laken haalde en daar scheurlinnen van maakte dat gebruikt wordt om smetplekken te voorkomen. Nee, daar moest een dure doos tegen aan, met een rol materiaal die op maat geknipt moet worden en dan nog €12,50 kost. Waarom???

Deze € 300.000.000 besparing is snel verdiend en het kan zelfs nog goedkoper.

Ik wil graag een INLEGKRUISJESWET die zorgverzekeraars verbiedt om het duurste product te verplichten en dat vervolgens aan de gebruikers door te berekenen.

WAAROM mag het niet goedkoper als we daarmee niets op kwaliteit inleveren?

©Gavi Mensch

Nederland BV, 24-8-2015

 http://www.continentie-stichting.nl/

*Kruidvat is maar een voorbeeld. Etos e.a. hebben ook veel goedkoper materiaal.

                     

        

Nog een huisdier.

Ik houd wel van dieren maar in mijn onsterfelijk veel te dure studentenstudio met één slaapkamer en een mini achterplaatsje wordt het wel wat druk. 

Buiten de vaste spinnen en de huisstofmijt heb ik nu al 4 eeuwig hongerige goudvissen. En een duif die af en toe binnenwandelt, zogenaamd per ongeluk, waarbij ik dan een verloren veer vind naast de doos met voer.

Nu heb ik ook nog een pad.

Vanmorgen moest ik al mijn blup-bluppende planten redden van de verdrinkingsdood. De binnenpotjes schommelden vrolijk in de buitenpotjes die tot aan de rand waren gevuld met regenwater. Pittige buien noemen ze die van gisteravond en vannacht. Een kleine geranium boven op de plantentrap deed haar best om te blijven drijven en smeekte om gedroogd te worden. 

Maar toen ik het plantje uit de het bakje, tilde bleef het water klotsen. Ik wilde het bakje pakken om het te legen naar een woest geklots weerhield me daarvan.

Een minieme dinosaurus loerde mij van uit het bakje aan met een boze blik. Ik deed een stap terug. Jurrasic park in Madurodamformaat?

Ik liep naar binnen om mijn telefoon te pakken. Maar toen ik de foto wilde maken wat het bakje leeg. Het water klotste nog wel. Ik haalde een plantje weg en hoorde een soort verhuisgeluid, de dino sprong ergens waar ik hem niet meer kon zien.

Achteraf gezien was de pad al lang in mijn tuintje. 's Nachts hoorde ik vaak gedoe en gerommel. Ik ben zelfs wel eens mijn bed uitgegaan om te kijken wat het geluid was. Nu weet ik het.
Zolang deze jongen (hij is te klein voor een vrouwtje) in celibaat in mijn tuintje wil leven mag dat, mits hij de spinnenbevolking op een laag peil houdt.

De poel met stenen en regenwater heb ik maar niet leeggegooid. Eens kijken of hij zich wil laten zien.

Maar zomaar bakjes leeg gooien doe ik niet meer. Die plotselinge acties van onbekenden liggen me niet zo.

Ik zal een ministoeltje voor hem neerzetten.

Ik heb altijd al mijn gelijk willen halen met het woord paddestoel.

©Gavi Mensch

Maastricht, 8-8-2015

Zo'n baan, moet je die nou willen of niet 1

Ik ben er van overtuigd dat er genoeg kleine banen zijn voor wie nog geen 35 is en al 20 jaar werkervaring heeft. Voor mensen die tevreden zijn met 9.62 bruto om mee te starten. Die graag het gezicht willen worden van iets. Randstad biedt zulke banen aan op de banen sites. (9.62 betekent dat KPN voor de medewerker minstens het dubbele moet neertellen).

Ik snap dat er veel mensen zijn die boos zijn na hun gedwongen ontslag. Moeten die gaan juichen als een bezopen re-integratie medewerker van instellingen als het uwv of de sociale dienst dit voorstelt?

Van de banensite Limburg / Randstad uitzendbureau:

Wil jij graag snel aan de slag en ben jij op zoek naar een flexibele en tijdelijke bijbaan in regio Heerlen, Sittard of Maastricht? Wil jij daarbij ook goed verdienen en werken voor top werkgever KPN? Lees dan deze vacature voor een bijbaan in Heerlen en omgeving!

Jouw functie
Met deze baan word jij het gezicht in het Zuiden van de grootste telecomaanbieder van Nederland: KPN. Een bedrijf wat jou ontzettend veel kansen kan bieden. KPN staat voor veel persoonlijk contact, vertrouwen en eenvoud. Dit kan jij met jouw enthousiasme overbrengen naar de klant, om diegene te overtuigen van de kracht van KPN. Als winkelverkoper zal jij de klanten van KPN de nieuwste producten en diensten aanbieden en ze adviseren over alles wat hier mee te maken heeft. Jij bent het aanspreekpunt van de klant van KPN; jij hebt de macht in handen om ze met een tevreden gevoel naar huis te laten gaan.

Wat bieden wij aan jou?
- Een gezellig en betrokken team
- Veel mogelijkheden om jezelf te ontwikkelen
- Verschillende product- en verkooptrainingen tijdens je baan (In de baas zijn tijd dus en dus doorbetaald???)
- Afwisselende en uitdagende baan, je kunt hier alles uit jezelf halen
- Een basis bruto uurloon van €9,62

Wat kan jij KPN bieden?
- Minimaal een MBO4 niveau
- Commerciële en servicegerichte instelling en ervaring in de actieve verkoop
- Affiniteit met de telecombranche
- Beschikbaar op koopavonden en in het weekend, 20 uur per week

Gewoon doen!
Weurs stieg heij enthousiast vaan? (Wat is dat nou, alleen voor Limburgers???) Stuur dan jouw sollicitatie naar ons via onze website www.randstad.nl. Wij nemen binnen 1-2 werkdagen contact met jou op! LET OP: dit is een wervende vacature; (dat betekent dat het een FAKE vacature is ?????) dit betekent dat wij jou graag opnemen in ons bestand om je in de nabije toekomst te helpen bij concrete vacatures.

Uiteraard staat deze vacature open voor zowel mannen als vrouwen.
                                                          
                                                            ----------------------------------------

©Gavi Mensch

Nederland BV, 4-8-2015

Voor de leukere vacaturesite zie: http://vacatureluurs.com/ 


.

.

9 Things NOT to Say to Someone with a Brain Injury

Brain injury is confusing to people who don’t have one. It’s natural to want to say something, to voice an opinion or offer advice, even when we don’t understand.

And when you care for a loved one with a brain injury, it’s easy to get burnt out and say things out of frustration.

Here are a few things you might find yourself saying that are probably not helpful:

1. You seem fine to me.

The invisible signs of a brain injury — memory andconcentration problems, fatigue, insomnia, chronicpain, depression, or anxiety — these are sometimes more difficult to live with than visible disabilities. Research shows that having just a scar on the head can help a person with a brain injury feel validated and better understood. Your loved one may look normal, but shrugging off the invisible signs of brain injury is belittling. Consider this: a memory problem can be much more disabling than a limp.

Download this article to print
and share >

2. Maybe you’re just not trying hard enough (you’re lazy).

Lazy is not the same as apathy (lack of interest, motivation, or emotion). Apathy is a disorder and common after a brain injury. Apathy can often get in the way ofrehabilitation and recovery, so it’s important to recognize and treat it. Certain prescription drugs have been shown to reduce apathy. Setting very specific goalsmight also help.

Do beware of problems that mimic apathy.Depression, fatigue, and chronic pain are common after a brain injury, and can look like (or be combined with) apathy. Side effects of some prescription drugs can also look like apathy. Try to discover the root of the problem, so that you can help advocate for proper treatment.

3. You’re such a grump!

Irritability is one of the most common signs of a brain injury. Irritability could be the direct result of the brain injury, or a side effect of depression, anxiety, chronic pain, sleep disorders, or fatigue. Think of it as a biological grumpiness — it’s not as if your loved one can get some air and come back in a better mood. It can come and go without reason.

It’s hard to live with someone who is grumpy, moody, or angry all the time. Certain prescription drugs, supplements, changes in diet, or therapy that focuses on adjustment and coping skills can all help to reduce irritability.

4. How many times do I have to tell you?

It’s frustrating to repeat yourself over and over, but almost everyone who has a brain injury will experience some memory problems. Instead of pointing out a deficit, try finding a solution. Make the task easier. Create a routine. Install a memo board in the kitchen. Also, remember that language isn’t always verbal. “I’ve already told you this” comes through loud and clear just by facial expression.

5. Do you have any idea how much I do for you?

Your loved one probably knows how much you do, and feels incredibly guilty about it. It’s also possible that your loved one has no clue, and may never understand. This can be due to problems with awareness, memory, or apathy — all of which can be a direct result of a brain injury. You do need to unload your burden on someone, just let that someone be a good friend or a counselor.

6. Your problem is all the medications you take.

Prescription drugs can cause all kinds of side effects such as sluggishness, insomnia, memory problems, mania, sexual dysfunction, or weight gain — just to name a few. Someone with a brain injury is especially sensitive to these effects. But, if you blame everything on the effects of drugs, two things could happen. One, you might be encouraging your loved one to stop taking an important drug prematurely. Two, you might be overlooking a genuine sign of brain injury.

It’s a good idea to regularly review prescription drugs with a doctor. Don’t be afraid to ask about alternatives that might reduce side effects. At some point in recovery, it might very well be the right time to taper off a drug. But, you won’t know this without regular follow-up.

7. Let me do that for you.

Independence and control are two of the most important things lost after a brain injury. Yes, it may be easier to do things for your loved one. Yes, it may be less frustrating. But, encouraging your loved one to do things on their own will help promote self-esteem, confidence, and quality of living. It can also help the brain recover faster.

Do make sure that the task isn’t one that might put your loved one at genuine risk — such as driving too soon or managing medication when there are significant memory problems.

8. Try to think positively.

That’s easier said than done for many people, and even harder for someone with a brain injury. Repetitive negative thinking is called rumination, and it can be common after a brain injury. Rumination is usually related to depression or anxiety, and so treating those problems may help break the negative thinking cycle.

Furthermore, if you tell someone to stop thinking about a certain negative thought, that thought will just be pushed further towards the front of the mind (literally, to the prefrontal cortex). Instead, find a task that is especially enjoyable for your loved one. It will help to distract from negative thinking, and release chemicals that promote more positive thoughts.

9. You’re lucky to be alive.

This sounds like positive thinking, looking on the bright side of things. But be careful. A person with a brain injury is six times more likely to have suicidal thoughts than someone without a brain injury. Some may not feel very lucky to be alive. Instead of calling it “luck,” talk about how strong, persistent, or heroic the person is for getting through their ordeal. Tell them that they’re awesome.

Written by Marie Rowland, PhD, EmpowermentAlly. 

Used with permission.www.brainhealthconsulting.com.

Just so you know!

Gavi Mensch

1-7-2015